рашен процессор каминг сун

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-05-23 13:28) [0]

http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/05/20/301030

← →
KSergey © (2008-05-23 13:47) [1]

короче министры открыто обогащаются на гос. бабло. Обеспечивают будущее сыновьяи и внукам

← →
@!!ex © (2008-05-23 13:51) [2]

ЧЕето я слабо представляю отечественный компьютер...
Процессор "Рубин2ядра", Материнская плата фирмы "Весна" с водянмы охлаждением, Видеокарта "Бегунок", Звуковая карта с поддержкой звука 7.1 "Баян".

← →
Skyle © (2008-05-23 14:19) [3]

> [2] @!!ex © (23.05.08 13:51)
После противовертолётной мины "Бумеранг" мне отечественный компьютер представляется очень просто :)

← →
@!!ex © (2008-05-23 15:00) [4]

> [3] Skyle © (23.05.08 14:19)

жесть. :))

← →
clickmaker © (2008-05-23 15:16) [5]

А ставить на него будут русскую ось?

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-05-23 15:17) [6]

это позже. когда купят ms

← →
TIF © (2008-05-23 15:28) [7]

Удалено модератором

← →
clickmaker © (2008-05-23 15:36) [8]

звуковуха тоже будет ламповой. Все помнят, какой сочный звук был у ламповых радиол типа "Ригонда"?
Заодно в квартире зимой будет тепло

← →
Илья Корстин © (2008-05-23 15:40) [9]

Микроэлектронику российская компания уже выкупила. Может что и получится. Только думаю, что отношение "цена/качество" будет такое же, как у Лады Калина

← →
oxffff © (2008-05-23 15:42) [10]

Лучше купили бы AMD пока та еще в убытках.
А то перепадает какая то шняга.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-23 15:45) [11]

> clickmaker (23.05.2008 15:36:08) [8]

У меня и от обычного компьютера в квартире тепло, особенно в прихожей.

← →
Stas © (2008-05-23 16:08) [12]

>clickmaker © (23.05.08 15:36) [8]
Ламповые звуковухи уже выпускаются, только лампы поменьше чем в советской электроннике.

← →
clickmaker © (2008-05-23 16:11) [13]

> [11] Anatoly Podgoretsky © (23.05.08 15:45)

у вас комп в прихожей? o)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-23 16:21) [14]

> clickmaker (23.05.2008 16:11:13) [13]

У меня там сервер стоит, а компьютеры в комнате. Греет прекрасно.

← →
Petr V. Abramov © (2008-05-24 02:30) [15]

так дело-то хорошее, которое давно надо было делать - покупать западный hitech.
В данном случае то, что кто-то че-то может и стырит - хрен с ним.

← →
VirEx © (2008-05-24 05:43) [16]

clickmaker ( 23.05.08 15:16) А ставить на него будут русскую ось?
----
конечно, со встроенным файерволом "Амбал"

← →
VirEx © (2008-05-24 05:56) [17]

Заводиться ПК будет от ключа (читай - "с пол тычка"), пятичастотная коробка передач, и экстремальное охлаждение посредством холодильной установки системы "Полюс" (super lite версия одноименного холодильника).

← →
TUser © (2008-05-24 09:58) [18]

Вот что бы кто не говорил про министров и невозможность построить в РФ микроэлектронную промышленность (законы физики тут, наверное, другие). А надо. Ну, потому что все неприятность сырьевой экономики нам слишком хорошо известны, - страна уже развалилась однажды.

Так вот. Запад (ну, Тайвань всякий) ушел от нас вперед очень и очень далеко. И вот так с нуля никакой Интел у нас не возникнет. И первый наш (самый настоящий НАШ) процессор будет хуже интеловского 10-летней давности. Они до того старого шли годами. Развивались. Формировался инженерный состав и воспитывались рабочие руки. У нас этого не было, мы застряли в 70-х. Ну, не будет у нас завтра своего квада. И душки тоже не будет.

Но надо. Почему надо - см. выше. И тут единственный выход, который я вижу, - купить готовое производство, готовые технологии, и на этой базе воспитывать своих инженеров, программистов, рабочих, менеджеров и пр. Ну, другого не придумать. И я так читал несколько лет назад уже (я думал, что надо купить у интела линию по производству какого-нибудь устаревшего целерона и наладить производство процов для нужд, где не нужны слишком современные, - мобильники, бытовуха и пр.). Очень рад, что это в конце-конов поняли и наверху. Будем ждать, что получится.

← →
_mirage (2008-05-24 10:03) [19]

>[18] TUser © (2008-05-24 09:58:00)
угу-угу. да чего ты переживаешь — продадут вам за бесценок какой-нибудь x86. эта архитектура настолько долбанута, что её и не жалко.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
oxffff © (2008-05-24 10:08) [20]

> Очень рад, что это в конце-конов поняли и наверху. Будем
> ждать, что получится.

А получится как всегда.
Пока наказывать чиновников не будут жестко, то ничего не будет.
Профукал деньги государства, все имущество детей, жены, родителей государству. И работа пожизненно дворником всей семье.
Или на органы.

Если 100 человек так накажут, то хотя бы выхлоп будет какой то от них.

← →
_mirage (2008-05-24 10:14) [21]

>[20] oxffff © (2008-05-24 10:08:00)
угу. а quis custodiet ipsos custodes? в смысле — кто будет наказывать наказывающих?

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
oxffff © (2008-05-24 10:17) [22]

> в смысле — кто будет наказывать наказывающих?

Надзирателям будем ставить памятники, почитать их.
С табличками навроде.

"Именно он выводил всех на чистую воду и давил, давил душителей нации".

← →
_mirage (2008-05-24 10:23) [23]

>[22] oxffff © (2008-05-24 10:17:00)
ты принципиально отвечаешь только на вопросы, которых не задавали? или гугль не смог найти перевод латинской фразы? так я переведу сам: «кто будет сторожить самих сторожей?» так понятней смысл вопроса?

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
TUser © (2008-05-24 10:35) [24]

> oxffff © (24.05.08 10:08) [20]
>
>

Не будь ткаим кровожадным. Выгони их с работы, и в трудовой книжке записать "работник неэффективен, выгнали из чиновников вместе со строгим выговором." И с такой записью в госорганы больше не брать. Ну и организовать у Мамонтова парочку фильмов про таких для формирования соответствующего общественного мнения, чтобы действительно на приличное место его бы никто уже не брал.

← →
oxffff © (2008-05-24 10:43) [25]

> так я переведу сам: «кто будет сторожить самих сторожей?
> » так понятней смысл вопроса?

А зачем?
Распределенная прокуратура с функциями самотестирования и сменной состава в узле с произвольным периодом.
+Работа не парами, а тройками, чтобы усложнить подкуп. Один из тройки территориально прикреплен к другому узлу (городу).
Команда формируется динамически. В ее обязанности только сбор доказательств и улик.
Руководство отсутствует.
В качестве усовершенстования - это человеко-работы, одинокие люди.

Вердикт выносит машина.
Софт для нее Open source и пишется распределенно.
Сборка софта по голосованию.

Исполнение наказание немедленно. Уборка территории по всей стране.

← →
_mirage (2008-05-24 10:46) [26]

>[25] oxffff © (2008-05-24 10:43:00)
почитай «Выбраковку» Дивова.

а у тебя вообще сплошные «узкие места». система не просто не будет наормально работать даже некоторое время, она развалится, не успев родиться.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-24 10:47) [27]

>[24] TUser © (2008-05-24 10:35:00)
то есть, ты предлагаешь мусор не сжигать, а стыдливо заметать под коврик? под ковриком вонять сильно будет.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> TUser © (24.05.08 10:35) [24]

За все государственные программы платят налогоплательщики.
То есть мы с вами.
И в большинстве своем не возражаем, чтобы нас обманули, обокрали.
Пока нас это не сильно касается.
И пока этот порог молчания достаточно близок к жалкому сосуществованию, чиновники этим пользуются. Ведь простому человеку многого не надо. И таких большинство.
С каждого по кирпичику и вот глядишь и 3 дачи, самолет, заводик.
А проблемы простые
ну не хотим мы думать и ленимся сильно. :(

> а у тебя вообще сплошные «узкие места».

А примером не затруднит поделиться?

Если один человек нарушает закон, то он, - преступник и его надо посадить.
Если все нарушают закон, то надо что-то менять в самом обществе. Потому что если посадить всех преступников, то это называется массовые репрессии, и обществу лучше от этого не будет.

Вы что хотите - наказать преступника или построить нормальное общество?

← →
_mirage (2008-05-24 11:02) [31]

>[29] oxffff © (2008-05-24 10:53:00)
элементарно. первым же местом для удара — личные привязанности. а если люди одинокие, то у них отсутствует стимул делать свою работу качественно. для кого? это только в сказках есть идеалисты, а в реале ежели человек не заинтересован, то и работает он хреново.

собственно, одного этого достаточно, чтобы система рухнула или превратилась в такое, на фоне чего нынешние чиновники и бандиты окажутся плюшевыми зайками. социомодель достаточно простая (одно время я подобным увлекался, всё ж таки книги пробовал писать).

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-24 11:03) [32]

>[30] TUser © (2008-05-24 10:58:00)
>Вы что хотите - наказать преступника или построить нормальное общество?
это глупый вопрос. во-первых, он состоит из двух независимых вопросов, во-вторых, первый смысла не имеет.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Я глуп настолько, что не понял вашего ответа. Увы.

← →
_mirage (2008-05-24 11:16) [34]

>[33] TUser © (2008-05-24 11:11:00)
глупо спрашивать: «ты чего хочешь — на трубе поиграть, или закуздрячить бокрёнка?»
а «наказание преступника» действие само по себе несколько странное, всё равно что «лечить симптомы».

---
Understanding is not required. Only obedience.

> элементарно. первым же местом для удара — личные привязанности.
> а если люди одинокие, то у них отсутствует стимул делать
> свою работу качественно.

Ну поскольку сейчас нет возможности создать безэмоциональную человеко-машину. То до замены на нее придется стимулы создавать.

+достойная оплата труда.
+хорошая пенсия.
+инъекции подавления эмоций.
+почет

А если нельзя совсем отказаться от одиноких людей, то воизбежание воздействия на родных и близких переселять в отдельный город бункер недоступный из вне с их согласия.
И поверьте такие найдутся.

← →
_mirage (2008-05-24 11:25) [36]

>[35] oxffff © (2008-05-24 11:18:00)
(мечтательно) ооой, какой простор для патологий… это ж просто сказочный рассадник неадеквата получается! мне очень по нраву, исключительно античеловеческая идейка.

---
Understanding is not required. Only obedience.

рашен процессор каминг сун Найти похожие ветки