Со Светлым Праздником Христова Рождества!

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:21) [240]

> Это смотря в какой садик. Есть садики, в которые Дед Мороз
> отродясь не приходил.

У нас садик правильный. В наш - приходил.

> А есть чуваки, к которым Бог приходил натурально. Например,
> апостол Павел. К нему Иисус конкретно явился (после смерти)
> и сказал "Чего гонишь меня, Савл?".

Лет 13 назад, когда я был молод и ещё не умел рассчитывать правильную дозу, я один раз натурально общался с Брахмапутрой и каким-то вьетнамцем. Брахмапутра сказал мне стоять возле окна в комнате общаги и держать в руках чайник с водой. Что я и делал в течении полутора часов.
На вопрос что делал вьетнамец в компании Брахмапутры я внятно ответить не могу.
На вопрос каким образом мне удалось поговорить с рекой (Брахмапутра - река, приток то ли Инда, то ли Ганга) я ответить также не могу.
Но сам разговор помню отчётливо.

Возможно, что с Павлом произошла аналогичная история.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:21) [241]

Дуб (14.01.08 14:18) [234]

Не надо утрировать. Если я считаю, что ребенку рано о чем-то знать, я ему так и говорю.
Теперь моя очередь тебя спросить:
- В чем ПОЛЬЗА от Деда Мороза?

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:23) [242]

boriskb © (14.01.08 14:18) [235]

Я в той ветке тоже объяснил, почему я так считаю. И насколько я помню, оппоненты со мной согласились, что в моей ситуации книги таки зло.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:24) [243]

Sergey13 © (14.01.08 14:18) [236]

Пока не спрашивал, хотя про животик уже знает :)

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:24) [244]

> - В чем ПОЛЬЗА от Деда Мороза?

Как по-твоему надо объяснять трёхлетнему пацану разницу между новогодней ночью и всеми остальными ночами?
В чём польза праздника Новый Год?

← →
Дуб (2008-01-14 14:26) [245]

> Sandman25 (14.01.08 14:21) [241]

Это игоровой момент. В нем и польза. И не надо про пользу. Я вреда не вижу, а то, что при подобном подходу у них праздник получается - вижу. То что это тетя из соседней группы или чего еще - узнает, поймет, не умрет. Значит повзрослел и примет игру, или не примет. Но вряд ли отреагирует как описываешь.

> Sandman25 (14.01.08 14:21) [241]

Что я утрировал? Вот меня бы ни разу не удовлетворило в детстве, если бы мне сказали, что что-то знать рано.

← →
DiamondShark © (2008-01-14 14:27) [246]

> Только не показывай ему на примере ответ на вопрос - откуда
> я взялся. 8-)

Это проблема надуманная.
Почему рассказать про зубы, носоглотку, лёгкие и желудок -- никаких проблем, а про половой член, влагалище и матку надо врать?

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:29) [247]

Ega23 © (14.01.08 14:24) [244]

Отличный вопрос. Новый Год для меня не праздник. Праздник - это какая-то годовщина, повод вспомнить какое-нибудь знаменательное событие. Тем более, что это самый "дурной" праздник, из-за традиции праздновать его глубокой ночью. Еще кто-то имел чувство юмора назвать его семейным праздником, видимо, из-за того, что по статистике на Новый Год приходится годовой максимум самоубийств и алкогольных отравлений.

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:29) [248]

> Почему рассказать про зубы, носоглотку, лёгкие и желудок
> -- никаких проблем, а про половой член, влагалище и матку
> надо врать?

Про них и не врут, они просто в 41-м параграфе, почти в самом конце находятся... :)

← →
boa_kaa © (2008-01-14 14:30) [249]

> kaif © (14.01.08 14:00) [213]

а чего в них верить? один меня уже достал :)

← →
Дуб (2008-01-14 14:30) [250]

> DiamondShark © (14.01.08 14:27) [246]

Да, и зачастую многие взрослые думают, что их дети не знают про все это. А я в 7 лет все знал. Да и друзья также.

Жена у вас беременная и что вы врать будете первенцу? А зачем? Другое дело, что рамки очертить.

← →
DiamondShark © (2008-01-14 14:32) [251]

> У тебя и чувства юмора тоже, видно, нет.

Я его искоренил, как нерациональное и антипедагогичное.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:32) [252]

Дуб (14.01.08 14:26) [245]

Это игоровой момент. В нем и польза. И не надо про пользу. Я вреда не вижу, а то, что при подобном подходу у них праздник получается - вижу.

А я вот пользы не вижу. Игровых моментов можно много напридумывать, причем без вранья.

Что я утрировал? Вот меня бы ни разу не удовлетворило в детстве, если бы мне сказали, что что-то знать рано.

Я зачастую говорю, что знать рано, после того, как начинаю понимать, что ребенок не понимает мое объяснение. Типа: "Ты наверное пока ничего не понимаешь, но не волнуйся, ты еще маленький" и т.д.

← →
Дуб (2008-01-14 14:32) [253]

> видимо, из-за того, что по статистике на Новый Год приходится
> годовой максимум самоубийств и алкогольных отравлений.

у тебя? Соболезную.

← →
Дуб (2008-01-14 14:33) [254]

> Sandman25 (14.01.08 14:32) [252]

Да кто врет то? Не ври. Причем тут другие?

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:35) [255]

Дуб (14.01.08 14:32) [253]

Но самый главный фактор риска - это алкоголь. Он обнаружен в крови у 60 процентов самоубийц. Причем 40 процентов в момент смерти были натурально пьяны. Дмитрий БОГОЯВЛЕНСКИЙ, старший научный сотрудник ИНП РАН: "Дело в алкоголе" - Алкоголь - это прямая причина, но вопрос в том, почему люди пьют, и в таких количествах... На Новый год приходится всплеск умерших от алкоголя, в 2000-м он был особенно высокий. Одновременно немного "подскочили" самоубийства и убийства. Это еще раз говорит, что большая часть проблем связана с алкоголем.

http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-734-catid-5

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:36) [256]

> Я зачастую говорю, что знать рано, после того, как начинаю
> понимать, что ребенок не понимает мое объяснение. Типа:
> "Ты наверное пока ничего не понимаешь, но не волнуйся, ты
> еще маленький" и т.д.

1. Можно ли делить на ноль?
2. Сколько решений у полинома (x+1)^3=0?
3. Почему летом жарко, а зимой холодно?

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:37) [257]

Дуб (14.01.08 14:33) [254]

А я и не вру.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:38) [258]

Ega23 © (14.01.08 14:36) [256]

Меня ребенок пока даже третьим вопросом не озадачивал :)
А вообще я не понял, к чему ты клонишь?

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:38) [259]

> Но самый главный фактор риска - это алкоголь. Он обнаружен
> в крови у 60 процентов самоубийц.

Ну не пей на НГ. Тебя кто заставляет?
Вот у меня этот НГ прошёл вообще практически "на сухую" : бокал шампанского и 50 грамм коньяка. Тупо не хотелось ничего.

← →
boa_kaa © (2008-01-14 14:40) [260]

а ветка-то натурально оживилась :)

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:40) [261]

Ega23 © (14.01.08 14:38) [259]

Насчет отсутствия причины празднования соласен, значит?

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:41) [262]

boa_kaa © (14.01.08 14:40) [260]

Это ненадолго. Я скоро уйду и ветка заглохнет - некому будет косточки перемывать :)

← →
DiamondShark © (2008-01-14 14:41) [263]

Так алкоголь -- это следствие всё той же привязанности "традициям".
Пить начинают не потому что необходимо или нравится, а именно из-за "так принято".

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:41) [264]

> Меня ребенок пока даже третьим вопросом не озадачивал :)

Мне уже обоснование привёл. Мол, потому, что летом солнышко - горячее-горячее, а зимой - холодное.

> А вообще я не понял, к чему ты клонишь?

А к тому, что и на ноль делить можно, и корней у полинома 3, и смена климата от угла эклиптики зависит.
Либо врать, либо на любой вопрос услышишь, что "ты ещё маленький, тебе этого не понять". Причём независимо от возраста.

← →
Ega23 © (2008-01-14 14:43) [265]

> Насчет отсутствия причины празднования соласен, значит?

Лично для меня - возможность посидеть с друзьями (причём достаточно долго посидеть), с которыми в повседневном быту не часто удаётся встретиться.
Этот год из-за детей выпал - у всех маленькие.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:44) [266]

Ega23 © (14.01.08 14:41) [264]

Мне уже обоснование привёл. Мол, потому, что летом солнышко - горячее-горячее, а зимой - холодное.

С астрономией у них в этом возрасте туго. Мой не верит, что луна очень большая - вот же она, и совсем даже не большая :)

А к тому, что и на ноль делить можно, и корней у полинома 3, и смена климата от угла эклиптики зависит.
Либо врать, либо на любой вопрос услышишь, что "ты ещё маленький, тебе этого не понять". Причём независимо от возраста.

Я отвечаю так, как сам думаю. Если я и не прав в чем-то, то это не вранье, а искреннее заблуждение :)

← →
DiamondShark © (2008-01-14 14:47) [267]

> Причём независимо от возраста.

Это точно.
Вон, по опросам по 30% закончивших среднюю школу так и считают, что зимой холоднее, потому что Земля от Солнца дальше, а невесомость на орбитальной станции от того, что корабль далеко от планеты.

← →
kaif © (2008-01-14 14:47) [268]

Любопытно другое. Мне говорят, что атеист это не просто человек, который не верит в Бога, а который верит только имевшим место фактам реальности.
Но вот я встречаю атеистов, верящих в барабашек.
Если я с ними спорю, они мне начинают еще рассказывать про НЛО, чтобы доказать, что я неправ. А потом про хиромантию.
Вот Копир верит в Бога. А в барабашек не верит.
И в хиромантию тоже. Сомневаюсь, что он поклонник "науки" уфологии.
Вряд ли он верит даже в "биоритмы", в которые верят почти все атеисты.
Вот с Копиром я бы это... пошел в разведку в дом, кишмя полный привидений согласно "мудрой" народной молве. А со многими атеистами не пошел бы. И мы можем с ним бесконечно спорить об аспектах той или иной веры, но у меня всегда такое ощущение, что мы говорим на одном языке здесь на форуме, несмотря на все различие точек зрения. А часто я встречаю людей с которыми я могу говорить на одном языке только в реале. А в виртуальном пространстве они не видят за словами мыслей. А часто я не вижу за их словами мыслей. И это очень странно, как сказал бы DS.

> Я отвечаю так, как сам думаю. Если я и не прав в чем-то,
> то это не вранье, а искреннее заблуждение :)

Т.е. когда он спросит тебя про рекламные огни, ты ему объяснишь про особенность газов-галогенов испускать такой свет при пропускании электрического разряда через них?

DiamondShark © (14.01.08 14:47) [267]
а невесомость на орбитальной станции от того, что корабль далеко от планеты.

Не совсем. Хуже. Основная масса людей считает, чтор невесомость возникает от отсутствия воздуха. Если откачать из комнаты весь имеющийся воздух, то там наступит невесомость.

> kaif © (14.01.08 14:47) [268]

Да не атеисты мы. Мы - агностики.
А в "левое тензорное биополе", "херомантию" и прочие чакры я тоже не верю.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:51) [272]

kaif © (14.01.08 14:47) [268]

Ну вот, опять многозначные слова. Что Вы понимаете под барабашками, НЛО, хиромантией, биоритмами?

> А к тому, что и на ноль делить можно, и корней у полинома
> 3, и смена климата от угла эклиптики зависит.
> Либо врать, либо на любой вопрос услышишь, что "ты ещё маленький,
> тебе этого не понять". Причём независимо от возраста.

Есть простые объяснения, на уровне детского понимания.

> Т.е. когда он спросит тебя про рекламные огни, ты ему объяснишь
> про особенность газов-галогенов испускать такой свет при
> пропускании электрического разряда через них?

В трубках идет газ, он светится. Не лож, и детей вполне устраивает. Проверенно.

> Не совсем. Хуже. Основная масса людей считает, чтор невесомость
> возникает от отсутствия воздуха. Если откачать из комнаты
> весь имеющийся воздух, то там наступит невесомость.

Кстати, интересный вопрос: а разорвёт ли человека "на 17 маленьких медвежат" в вакууме?

> Мне говорят, что атеист это не просто человек, который не
> верит в Бога, а который верит только имевшим место фактам
> реальности.

Вас обманывают. Атеист -- это человек, который просто не верит в Бога.
Человек, который не верит в барабашек называется абарабашкист.
Эти множества пересекаются, но не совпадают.

З.Ы.
Да нету, нету его у меня.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:53) [276]

Ega23 © (14.01.08 14:48) [269]

Конечно. Он у меня уже спрашивал, почему фары сзади красные, сбоку желтые, а спереди белые, вроде даже понял объяснение, потому как оно логично.

> Есть простые объяснения, на уровне детского понимания.

Они - не верные. Причём ты знаешь, что они неверные. Значит - ложь. Значит - врёшь ребёнку.

> В трубках идет газ, он светится.

Он никуда не идёт. Он не светится просто так.

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:55) [278]

Ega23 © (14.01.08 14:54) [277]

Ты что, ребенку еще про ток не рассказывал? Он у меня про ток уже давно знает, еще с года, когда про розетки объяснял.

> вроде даже понял объяснение, потому как оно логично.

Так "логично" или "верно"?

← →
Sandman25 (2008-01-14 14:57) [280]

Ega23 © (14.01.08 14:55) [279]

По-моему, оно верно. А ребенок смог его понять, потому что оно логично. Вот если бы священник ему попытался объяснить, почему 4 основных евангелия противоречат друг другу и самому себе, он бы мог объяснения не понять.

Со Светлым Праздником Христова Рождества! Найти похожие ветки