Геополитка типа. А зачем нам Сербия? Болгария? Хуже предать, кто

← →
kaif © (2007-02-01 17:24) [200]

2 Mike Kouzmine © (01.02.07 17:11) [199]
Свобода экономически сильных также может быть ограничена. Более того, без такого ограничения невозможна экономическая свобода всех участников. Существуют институты, позволяющие ограничивать экономическую свободу сильных. Именно такие институты (например, пособие по безработице, антимонопольное законодательство, налоговый кодекс, законы о детском труде, финансовое регулирование) и позволили преобразовать экономическую жизнь капиталистических стран от дикого капитализма (когда 7-летние дети работали по 15 ч в день просто за еду и не существовало ни одного закона о бизнесе вообще) в нормальное современное состояние с развитым средним классом и отсутствием циклических кризисов гиперинфляции или гипердефляции. Такие институты могут быть созданы и на международном уровне. И они постепенно создаются. Ограничение свободы сильных выгодно всем, в том числе и сильным. Но для этого нужно отказаться от некоторых иллюзий. Например от всевозможных "исторических миссий", которые мерещатся некоторым и превращают их в слепцов.

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-01 17:41) [201]

Свобода экономически сильных также может быть ограничена.

Никогда в жизни. Вдова не станет себя сечь.

← →
_uw_ © (2007-02-01 18:56) [202]

Вообще-то, Ходорковского ограничили и не слабо :)

← →
Ringo © (2007-02-01 19:32) [203]

EvS © (28.01.07 18:38) [75]

"И в чем эта строгость выражается?"

Этой строгости много лет. Сначала строгость была призвана в рабовладельческом
строе. Когда раб не смел перечить своему владельцу. Потом в строе феодальном,
когда вассал (пусть даже барон и дворянин) не смел перебивать мнение своего герцога.
Затем в строе буржуазном, когда умник рядовой инженер не смеет перебивать инженера,
но старшего инженера. До абсолюта система строгости доведена во всех армиях:
Низший чин (даже самый умный) молчит и подчиняеься чину старшему (даже тупому).
А если не подчиняется, то его ждет дисбат.

На первый взгляд демократия отрицает прямое подчинение и унижение как, например,
при феодализме или в армии. Но разве может один человек противопоставить себя
депутату? Если депутат схвачен на взятке или в прелюбодеянии? Опять же, фигушки!

Для выражения воли одиночки-разоблачителя необходимо "общественное мнение",
то есть наличие убеждения, веры, идеологии, наличие общественного сознания,
скованного вместе одной и той же идеей. Необходимо доказать, что преступный
депутат избранный волей народов, является преступником. Пойти тем самым, против
воли народа. Так журналисты и делают. Тревожат народную совесть, мучают справедливый
народный выбор и получают свой "дисбат" в виде пули в лоб.

Вассалу который против герцога, было лучше. Его никто, убивая на турнире, не объявлял
"врагом народа". Наоборот, все чтили, как достойного соперника сюзерену.

Вот в чем убогость демократии: всякий восставший против ее избранников вороватых
и шаловливых, тут же становится и врагом избирателей. Врагом народа.

Феодальная монархия, как политический младенец, берет все грехи монархического
общества на Царя. Оттого дураки-террористы, типа Желябова или истерички Засулич
(вот ведь для женщины подходящая фамилия!)
и направляли бомбы и выстрелы в спину самого ответственного человека в государстве.
Как одинокие бароны-рыцари. Против герцога.

Сейчас при демократии, при народовдастии, хуже.
Протестуя против порядка, ты становишься противником общего, единодушного
и справедливого народного выбора (день выборв может быть указан отдельно
в обвинительном заключении). И если Царь или Великий Князь мог единолично
помиловать даже и убийцу (как это сделала Великая княжна Елизавета по
убийстве Сергея Александровича, московскогго генерал-губернатора, по-теперешнему,
мэра Москвы), то народный выбор миловать не будет. НИКТО, НИКОГДА ЕЩЕ НЕ
СЛЫШАЛ, чтобы толпа кого-то миловала.

Зато все слышали, что нужно "расстрелять, как бешенных собак" (30-е годы).

Вот тебе и строгость. И преимущества демократии.

Великая княжна Елизавета

Извиняюсь. Великая Княгиня Елизавета Федоровна.
Построила странноприемный дом, где бесплатно лечили
бомжей и всяких алкашей. Теперь называется институт
почему-то имени Склифософского.На бывшей "Колхозной", а теперь
опять "Сухаревской" площади в Москве.
Погибла от рук демократов и народовольцев-большевиков.
Сбросили в ее в яму и ждали несколько дней "пока не подохнет".

Геополитка типа. А зачем нам Сербия? Болгария? Хуже предать, кто Найти похожие ветки