религиозный фанатизм

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-08 15:28) [80]

Иксик © (08.06.06 15:22) [74]

> И где рулез??

А где царствие небесное ?

Иксик © (08.06.06 15:24) [76]

> Я хочу сказать, что вас совершенно не удивляла пропаганда
> достаточно специфических политических и экономических взглядов,
> пропаганда агрессии к приверженцам иных политических взглядов,
> а вот православные удивляют и оскорбляют.

Не было пропаганды агрессии. И специфики никакой не было. Поздравляю вас, гражданин, соврамши.

Я же тоже могу про крестовые походы и инквизицию вспомнить. Оно сильно надо ?

← →
Kerk © (2006-06-08 15:30) [81]

Kerk © (08.06.06 15:27) [79]

Противоположная точка зрения не представлена. Да оно и понятно. Всему, что не естесственно, необходима пропаганда.

← →
Внук © (2006-06-08 15:30) [82]

>>McSimm © (08.06.06 15:24) [75]
Я вполне могу представить такую ситуацию. Обсуждать, пожалуй не стал бы, только не из чувства такта, а из-за бессмысленности, неспособности "оппонента" адекватно воспринимать другую точку зрения. А с адекватно воспринимающими обсудил бы. И обсуждал.
Под лозунгами свободы совести слишком много всякой хрени, пардон, лезет в страну. А нам тут жить. Хоть и слишком пафосно звучит.

← →
ANB © (2006-06-08 15:30) [83]

> Попадет ли его душа в рай после смерти, если он не крещеный?
>
> Ответ: НЕТ!

А мне священник говорил, что попадет.

← →
tsa (2006-06-08 15:31) [84]

[78] Курдль © (08.06.06 15:26)
Это имеет значение лишь для т.н. верующих, в их "системе координат".
т.е. хотите в "рай" - учите слова. ;-)

← →
Ega23 © (2006-06-08 15:33) [85]

> Олег прости, но ты смешиваешь понятия.
> Упомянутое тобой, оскорбляло то, что дорого и свято для
> этих людей.

Если для меня свято то, что Вселенная произошла от Большого Взрыва, а меня стараются убедить в обратном?
Если для меня свято то, что когда я умру, эффект будет как от выключателя в тёмной комнате: выключили свет - и всё. И пустота. Только в случае смерти пустота Абсолютная.
А меня стараются убедить в обратном.
Вот ты веришь во что-то (во что - это твоё личное дело). И это твоё право. Но почему ты считаешь, что в это же и я должен верить? (я не тебе лично, это так, вообще)

← →
Курдль © (2006-06-08 15:34) [86]

> McSimm © (08.06.06 15:24) [75]
> У вас хватило бы чувства такта не обсуждать в присутствии
> ваших верующих родителей или их родителей (гипотетически,
> представить не сложно) религиозные святыни в трупно-анотомическом
> ключе?

У меня не хватает такта. Всем из моих близких, кто начинает пропаганду религии передо мною (периодически взывают меня креститься - "хуже-то не будет!"), я припоминаю эту расчлененку! В ответ они начинают что-то мямлить про различие собственно веры в бога и атрибутов веры в бога...

← →
Ega23 © (2006-06-08 15:35) [87]

> А мне священник говорил, что попадет.

А мне все батюшки, которым я аналогичный вопрос задавал, говорили что нет.
Тут нюанс: не тот, что "не крещёный". А тот, который НЕ ВЕРИТ.

← →
Курдль © (2006-06-08 15:35) [88]

> ANB © (08.06.06 15:30) [83]
> А мне священник говорил, что попадет.

Убей иво апстену! Это оборотень в рясе!

← →
Курдль © (2006-06-08 15:37) [89]

> Ega23 © (08.06.06 15:35) [87]
> Тут нюанс: не тот, что "не крещёный". А тот, который НЕ ВЕРИТ.

НЕТ!!! Именно "не крещеный"! Без веры и креститься нельзя и крестить неверующего - грех!

← →
Внук © (2006-06-08 15:39) [90]

То есть младенцы все верующие как один??

← →
Sergey13 © (2006-06-08 15:39) [91]

2[89] Курдль © (08.06.06 15:37)
> Без веры и креститься нельзя и крестить неверующего - грех!
Таки крестя младенцев они грешат?

← →
McSimm © (2006-06-08 15:39) [92]

> слишком много всякой хрени, пардон, лезет в страну

Это тоже вроде религии.
Когда хрень извне, оно, понятно, легче.

← →
Ega23 © (2006-06-08 15:39) [93]

> НЕТ!!! Именно "не крещеный"! Без веры и креститься нельзя
> и крестить неверующего - грех!

Именно "не верующий". Ибо он может верить, но быть не крещёным.

← →
Ega23 © (2006-06-08 15:40) [94]

> Таки крестя младенцев они грешат?

До семи лет ребёнок "раб божий". Т.е. тварь не смышлёная и спросу с него никакого нет.

← →
tesseract © (2006-06-08 15:41) [95]

> Именно "не верующий". Ибо он может верить, но быть не крещёным.

И наоборот :-)

> Это тоже вроде религии.Когда хрень извне, оно, понятно,
> легче.

Своя хрень конечно приятнее забугорной.

← →
Внук © (2006-06-08 15:41) [96]

>>McSimm © (08.06.06 15:39) [92]
Да хоть извне, хоть изнутри.

← →
boriskb © (2006-06-08 15:42) [97]

Нет, ну натуральные фанатики.
Как бы не четвертовали :)

McSimm © (08.06.06 15:24) [75]

Отлично сказано.
Только в таких спорах голос разума обычно не слышен.

Иксик ©
И что ты сюда залез?
Уйди - и все успокоится :)

← →
Курдль © (2006-06-08 15:43) [98]

А теперь правильный ответ:
Душа изначально греховна! Только обряд Святого причастия способен очистить ее от греха.
Младенцев крестят не проверяя стойкости их веры и глубины религиозных убеждений :)
Однако, умершие до крещения младенцы тоже не попадают в рай :(
Все-таки божественная прописка существует...

← →
Иксик © (2006-06-08 15:43) [99]

> Kerk © (08.06.06 15:27) [79]

А причем оно тут? Как это связано с моим вопросом?

> Игорь Шевченко © (08.06.06 15:28) [80]
> Иксик © (08.06.06 15:22) [74]
>
>
> > И где рулез??
>
>
> А где царствие небесное ?

А уверовать? :)

> Не было пропаганды агрессии. И специфики никакой не было.
> Поздравляю вас, гражданин, соврамши.

Ну что я могу сказать... Ладно, не было. А марксистские взгляды на экономику разделяли все экономисты планеты.

← →
Cashmare © (2006-06-08 15:44) [100]

boriskb © (08.06.06 15:42) [97]
Нет, ну натуральные фанатики.
Как бы не четвертовали :)

На мощи тебя щас пустють :)))

← →
Иксик © (2006-06-08 15:45) [101]

Прошу прощения за тормоза - работа

← →
Внук © (2006-06-08 15:45) [102]

Уже за гильотиной пошли.

← →
tesseract © (2006-06-08 15:45) [103]

> Курдль © (08.06.06 15:43) [98]

Казуистика - двигатель религии.

← →
Иксик © (2006-06-08 15:47) [104]

> Ega23 © (08.06.06 15:33) [85]

Так в данном случае никто никого ни в чем не убеждал...

← →
Kerk © (2006-06-08 15:47) [105]

Иксик © (08.06.06 15:43) [99]
А причем оно тут? Как это связано с моим вопросом?

Есть люди, которые спокойно живут, имея какое-то мнение. А есть те, кто свое мнение пропагандирует. И почему-то религиозной пропаганды вокруг значительно больше, чем противоположной.

← →
Брюнетка © (2006-06-08 15:49) [106]

>boriskb © (08.06.06 15:42) [97]

>Нет, ну натуральные фанатики.
>Как бы не четвертовали :)

"И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз." (с)

;)
Да ничего особенного - обычная антирелигиозная истерия. Вполне привычное явление на нашем форуме.

← →
Иксик © (2006-06-08 15:50) [107]

> Kerk © (08.06.06 15:47) [105]

А где тут про пропаганду? И эта, почему никого из вас не возмущала диспропорция пропаганды в советское время?

← →
Внук © (2006-06-08 15:50) [108]

>>Брюнетка © (08.06.06 15:49) [106]
Доктор, скажите, а я буду играть на скрипке?

> Ega23 © (08.06.06 14:45) [39]
> Неправда. Внутри у меня - моск, печень, почки, кишки, кровь
> и прочий ливер.

:) очень точно про сущьность атеиста!

> Ega23 © (08.06.06 15:35) [87]

да. ньюанс реально важный.

"Да воздастся каждому по вере его!!!" (с) М.Булгаков (устами Воланда)

> Курдль © (08.06.06 15:26) [78]
>
> Кто мне может ответить?
> Я давно задавал один вопрос шибко верующим и шибко сведующим
> в этом людям.
>
> Ситуация.
> Один весьма добрый и скромный человек посвятил всю свою
> жизнь помощи ближним. Отдавал последнее страждущим. Сам
> не совершал никаких предосудительных поступков. А теперь,
> внимание, - вопрос:
> Попадет ли его душа в рай после смерти, если он не крещеный?
>
> Ответ: НЕТ!
> Так что это за прописка такая божественная? Круче, чем московская
> регистрация... :(

С т.з. христианства цитирую: "все согрешили и лишены славы Божией". Если бы можно было спастись своими делами, то не нужна была жертва Христа. У любого человека найдется грех....А условие попадание на "небеса" - абсолютная святость. Но обеспечить своими силами мы ее не можем. Спасаемся лишь верой в жертву за нас Христа. И больше ничем.

Я откланиваюсь, иначе опаздаю на автобус и придется ночевать в этом, Богом забытом, месте :)

Иксик © (08.06.06 15:43) [99]

> А уверовать? :)

Можно уверовать в зеленых шушпанчиков с Альдебарана. А толку ?

>
> Ну что я могу сказать... Ладно, не было

Вот на этом и остановись.

> Игорь Шевченко © (08.06.06 15:56) [117]

Вы не поняли, это условие было обязательное :)

> Вот на этом и остановись.

Исключительно ради вас :)

До завтра.

>>Иксик © (08.06.06 15:53) [113]
За всех, конечно, не скажу. Но про каннибалов не я начал. А ведь вещи одного порядка. Когда возвращают и возят иконы по стране, массово прикладываются к ним - я молчу, пусть тешатся себе. А вот это, про что говорим - дикарство это. И с верой, имхо, близко не лежит.

> Да ничего особенного - обычная антирелигиозная истерия.
> Вполне привычное явление на нашем форуме.

Это не истерия. Это попытка отстоять один из немногих оставшихся бастионов разума. И ведь не удивительно - здесь собираются в основном образованные и склонные к размышлениям люди.

А на каком форуме еще ждать "истерии".
Я как-то привел ссылку на официальный сайт одного рэбе (McSim ее удалил мгновенно, хотя ни я, ни кто другой не успел выразить хоть какое либо мнение).
На этом сайте главное - форум. Точнее вопросы прихожан к раввину.
Каждое из нескольких тысяч содержит приблизительно такой смысл:
"Уважаемый Рэбе! На днях я нечаянно глотнул бензина, переливая его шлангом. Что мнет еперь делать? Ведь бензин делается из нефти, которая была раньше древними растениями и даже животными, многие из которых, наверняка не кошерные!" :(

религиозный фанатизм Найти похожие ветки