религиозный фанатизм

← →
Danilka © (2006-06-08 14:46) [40]

[38] tesseract © (08.06.06 14:44)
> хотя я не атеист, а агностик.

"стик" это понятно, палка, а "агно" что такое?

← →
Джо © (2006-06-08 14:47) [41]

> [39] Ega23 © (08.06.06 14:45)
> Неправда. Внутри у меня - моск, печень, почки, кишки, кровь
> и прочий ливер.

Но их обидеть затруднительно будет. Разве что мощной порцией алкоголя :)

← →
Внук © (2006-06-08 14:47) [42]

>>Ega23 © (08.06.06 14:45) [39]
Ну вот и сам подумай, смогу ли я обидеть твою печень* :)) Скорее - ты мою.

← →
Иксик © (2006-06-08 14:50) [43]

> Курдль © (08.06.06 14:39) [35]

> "ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ОПАСАЕТСЯ ОБИДЕТЬ ЧУВСТВА АТЕИСТА???

А как это обижает чувства атеиста? Атеисту не пофигу чем там люди занимаются?

> Внук © (08.06.06 14:39) [36]
> >>Иксик © (08.06.06 14:33) [34]
> Соглашусь. Но это смотря кого обидеть...

А какая в принципе разница? Понимаю, что бывают люди, которых так и хочется обидеть, а бывает и много других, а форум публичный.

Вообще первое побуждение рационального человека - разоблачить, осмеять, доказать и пр. У меня тоже так, сколько раз сорился из-за этого с любимыми людьми, многого себе просто простить не могу. А сейчас начинаю понимать, что многих людей переубеждать глупо и бессмыслено. Глупо потому, что шанс переубедить почти нулевой, а бессмыслено потому, что плохого ничего их суеверия не делают, зачастую наоборот, вреда не приносят, а оставшись без них они могут стать несчастнее. Так зачем переубеждать? Они и так могут этого лишиться, лучше постараться быть рядом в этот момент, если он настанет, и утешить (последнее конечно к форуму не относиться, но все же).

← →
Внук © (2006-06-08 14:52) [44]

>>Иксик © (08.06.06 14:50) [43]
>>Атеисту не пофигу чем там люди занимаются?
Не пофигу.
>>А какая в принципе разница?
Очень большая. Если на улице мошенник пытается одурачить доверчивых людей, меня вряд ли от нелицеприятных слов остановит боязнь его обидеть... Без аналогий, просто пример.

← →
Внук © (2006-06-08 14:55) [45]

>>Иксик © (08.06.06 14:50) [43]
Да, и еще, я уже не настолько наивен, чтобы кого-то здесь переубеждать. Вот такой цели не стоит совсем.

← →
Иксик © (2006-06-08 14:56) [46]

> Внук © (08.06.06 14:52) [44]

> >>Атеисту не пофигу чем там люди занимаются?
> Не пофигу.

Мало ли чем могут заниматься люди? Мне не нравиться что люди курят и пьют, но я же не кричу на форуме, что они оскорбляют мои чувства.

> Очень большая. Если на улице мошенник пытается одурачить
> доверчивых людей, меня вряд ли от нелицеприятных слов остановит
> боязнь его обидеть... Без аналогий, просто пример.

Я могу понять такой аргумент как оправдание противодействия "миссионерству", но в данном случае никакого миссионерства нет.

← →
Manic Mechanic © (2006-06-08 14:57) [47]

>Атеисту не пофигу чем там люди занимаются?

Ты спутал атеиста с пофигистом :)

>А сейчас начинаю понимать, что многих людей переубеждать глупо и бессмыслено.

Согласен - не суди и несудим будешь.

← →
Курдль © (2006-06-08 14:58) [48]

> Иксик © (08.06.06 14:50) [43]
> А как это обижает чувства атеиста? Атеисту не пофигу чем
> там люди занимаются?

Мне не пофигу. Я абсолютно убежден, что в нашем 21-м веке религиозные убеждения разобщают человечество. Я за то, чтобы насильно запретить любые религиозные течения. Это самая трезвая идея коммунистов...

← →
Ega23 © (2006-06-08 14:58) [49]

> А как это обижает чувства атеиста? Атеисту не пофигу чем
> там люди занимаются?

Вспомни историю с датскими карикатурами. Мусульманам не пофигу, чем народ в Датском Королевстве занимается?
Вспомни "Страсти Христовы" и "Код да-Винчи". Христианам не пофигу, чем народ в Голливуде занимается?

← →
Внук © (2006-06-08 15:00) [50]

>>Иксик © (08.06.06 14:56) [46]
В данном случае по центральным каналам показали одно из пошлейших "представлений" последнего времени. И плохо не то, что показали, конечно. Плохо, что оно имело место. Вот такая имха.

← →
Ega23 © (2006-06-08 15:00) [51]

> Вообще первое побуждение рационального человека - разоблачить,
> осмеять, доказать и пр.

Не совсем. Лично мне пофигу чужие убеждения. Я считаю, что это сугудо личное дело. Я не занимаюсь пропагандой атеизма, т.к. это моё личное дело.
Но как мне тогда противостоять агрессивной пропаганде РПЦ, которая льётся сейчас отовсюду?

← →
Иксик © (2006-06-08 15:01) [52]

> Ega23 © (08.06.06 14:58) [49]

Олег прости, но ты смешиваешь понятия.
Упомянутое тобой, оскорбляло то, что дорого и свято для этих людей.
То, что делают православные с этими мощами, не направленно вовне, они не оскорбляют никого таким образом.

> Курдль © (08.06.06 14:58) [48]

Что там за закон принимали про противодействие экстримизму? :)

← →
Внук © (2006-06-08 15:02) [53]

>>Иксик © (08.06.06 15:01) [52]
>>они не оскорбляют никого таким образом
Меня оскорбляют. Значит не "никого" :)

← →
tesseract © (2006-06-08 15:03) [54]

> "стик" это понятно, палка, а "агно" что такое?

Агностик - человек который в бога не поверит пока не докажешь. Отличается от атеиста тем, что допускает существование высших сил.

> А как это обижает чувства атеиста? Атеисту не пофигу чем
> там люди занимаются?

Меня например коробит такое отношение к останкам человека. И лицемерие религиозных лидеров за живое задевает, и то что деньги которые должны идти на благие цели уходят на мерседесы жрецов.

← →
Иксик © (2006-06-08 15:04) [55]

> Внук © (08.06.06 15:00) [50]
> >>Иксик © (08.06.06 14:56) [46]
> В данном случае по центральным каналам показали одно из
> пошлейших "представлений" последнего времени. И плохо не
> то, что показали, конечно. Плохо, что оно имело место. Вот
> такая имха.

Я понимаю, но когда по всем центральным каналам показывают репортажи про несостоявшийся гей-парад, никто не воспринимает это как пропаганду гомосексуализма. И когда по ним не показывают репортажей про растрел азербайджанских демонстрантов в Иране, меня уверяют, что контент СМИ формируется по принципу интересно/неинтересно. А тут сразу пропаганда?

← →
Внук © (2006-06-08 15:06) [56]

Я разве сказал "пропаганда"? Я сказал "одно из пошлейших "представлений" последнего времени". Фильм о воде вызвал подобные же эмоции, только меньшего масштаба.

← →
Kerk © (2006-06-08 15:07) [57]

Иксик © (08.06.06 15:04) [55]

Гей-парад потому и запретили, что пропаганда.

← →
Курдль © (2006-06-08 15:07) [58]

> Упомянутое тобой, оскорбляло то, что дорого и свято для
> этих людей.

Я так понимаю, что я не имею права громогласно заявить: "Вор должен сидеть в тюрьме!", так как это оскорбляет тех, кто живет "по понятиям"!

← →
Иксик © (2006-06-08 15:08) [59]

> Внук © (08.06.06 15:02) [53]

А если будут показывать передачу про каннибалов, тоже оскорбит?

← →
Empleado © (2006-06-08 15:10) [60]

> Курдль © (08.06.06 14:58) [48]
>
> ...... Я абсолютно убежден, что в нашем 21-м веке
> религиозные убеждения разобщают человечество. Я за то, чтобы
> насильно запретить любые религиозные течения. Это самая
> трезвая идея коммунистов...

Не обязательно приходить к таким радикальным и насильственным средствам.
Один из методов - образование; второй - наука.

← →
Внук © (2006-06-08 15:10) [61]

>>Иксик © (08.06.06 15:08) [59]
Про торжество каннибалов на Красной площади в России - безусловно. Если в Новой Гвинее - это вряд ли. Вы где предпочитаете?

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-08 15:11) [62]

Иксик © (08.06.06 14:50) [43]

> Атеисту не пофигу чем там люди занимаются?

Пофиг до тех пор, пока там люди не займутся пропагандой их занятий как единственно верного способа достичь рулеза вечного и немеряного. Вот например до деяний секты огнепоклонников большинству пофиг (как атеистов, так и не очень атеистов).

← →
Иксик © (2006-06-08 15:12) [63]

> Kerk © (08.06.06 15:07) [57]

Но репортажи показывали :)

> Курдль © (08.06.06 15:07) [58]

Я не вижу связи. Согласитесь, что отличие, между вором и исполняющим религиозный обряд, кардинальное.

> Внук © (08.06.06 15:06) [56]

А репортажи со съездов партии, вызывали? :)

← →
Внук © (2006-06-08 15:15) [64]

>>Иксик © (08.06.06 15:12) [63]
>>А репортажи со съездов партии, вызывали? :)
А у Вас? :) Я вот как-то не в том возрасте все это застал, если я правильно понял вопрос...

← →
Курдль © (2006-06-08 15:15) [65]

> Иксик © (08.06.06 15:12) [63]
>> Я не вижу связи. Согласитесь, что отличие, между вором и исполняющим религиозный обряд, кардинальное.

Не соглашусь.
Крещение = прописка.
Проклятие = опущение.
Грех = заподло.
Заповеди = понятия.
...

← →
tesseract © (2006-06-08 15:15) [66]

> Я не вижу связи. Согласитесь, что отличие, между вором и
> исполняющим религиозный обряд, кардинальное.

А почему религиозные секты закрывают, они, например, терроризмом не занимаються, ну там денег с людей стрясли и за границу слиняли.
Ну так они-же святые , им мона.

← →
Иксик © (2006-06-08 15:15) [67]

> Игорь Шевченко © (08.06.06 15:11) [62]

А пропаганда самого прогрессивного образа жизни по трем каналам не пофиг была? Просто интересно просечь разницу.

← →
Иксик © (2006-06-08 15:16) [68]

Я извиняюсь если не отвечу кому-то, мне трудно спорить с 5-ю людьми в рабочее время.

> tesseract © (08.06.06 15:15) [66]

Причем же тут секты, люди исполняли какой-то свой, внутренний (мне лично очень неприятный) обряд. Кому они сделали зло?

> Причем же тут секты, люди исполняли какой-то свой, внутренний
> (мне лично очень неприятный) обряд. Кому они сделали зло?
>

Против внутренних обрядов не возражаю, но вот когда начинают в свои ряды на улицах стрич, это уже перебор.

Иксик © (08.06.06 15:15) [67]

> А пропаганда самого прогрессивного образа жизни по трем
> каналам не пофиг была? Просто интересно просечь разницу.
>

А чем, собстна, образ жизни не прогрессивный-то ? Обещали рулез не на небе хрен знает за что, а на земле, коли руки приложишь.

> tesseract © (08.06.06 15:20) [72]

Так здесь речь об ином.

> Игорь Шевченко © (08.06.06 15:20) [73]

И где рулез??

Как-то все усложнили...

Можно я попробую немного упростить ?
У вас хватило бы чувства такта не обсуждать в присутствии ваших верующих родителей или их родителей (гипотетически, представить не сложно) религиозные святыни в трупно-анотомическом ключе?

Неужели среди ваших знакомых нет ни одного верующего, которого вы могли бы уважать ?

Речь же не о запрещенных темах, противоречащих "генеральной линии", а о чужих святынях.

Да и не только религии это касается. Давайте обсудим скользкие темы ВОВ в присутствии ветерана...

Я не говорю, что кто-то прав, кто-то не прав. Но деликатность, она никому не мешала.

Мое скромное мнение :)

> Игорь Шевченко © (08.06.06 15:20) [73]

Я хочу сказать, что вас совершенно не удивляла пропаганда достаточно специфических политических и экономических взглядов, пропаганда агрессии к приверженцам иных политических взглядов, а вот православные удивляют и оскорбляют. Может дело все-таки в личных пристрастиях?

Кто мне может ответить?
Я давно задавал один вопрос шибко верующим и шибко сведующим в этом людям.

Ситуация.
Один весьма добрый и скромный человек посвятил всю свою жизнь помощи ближним. Отдавал последнее страждущим. Сам не совершал никаких предосудительных поступков. А теперь, внимание, - вопрос:
Попадет ли его душа в рай после смерти, если он не крещеный?
Ответ: НЕТ!
Так что это за прописка такая божественная? Круче, чем московская регистрация... :(

Иксик © (08.06.06 15:24) [76]
Я хочу сказать, что вас совершенно не удивляла пропаганда достаточно специфических политических и экономических взглядов, пропаганда агрессии к приверженцам иных политических взглядов, а вот православные удивляют и оскорбляют.

А ты много видишь вокруг пропаганды атеизма, гетеросексуализма, [как там "вегетарианцы наоборот" называются?] и прочего?

Иксик © (08.06.06 15:22) [74]

> И где рулез??

А где царствие небесное ?

Иксик © (08.06.06 15:24) [76]

> Я хочу сказать, что вас совершенно не удивляла пропаганда
> достаточно специфических политических и экономических взглядов,
> пропаганда агрессии к приверженцам иных политических взглядов,
> а вот православные удивляют и оскорбляют.

Не было пропаганды агрессии. И специфики никакой не было. Поздравляю вас, гражданин, соврамши.

Я же тоже могу про крестовые походы и инквизицию вспомнить. Оно сильно надо ?

религиозный фанатизм Найти похожие ветки