---|Ветка была без названия|---

← →
Ru (2002-12-19 13:57) [160]

>Игорь Досужев © (19.12.02 13:46)

колечки говорите? насколько я помню вращение сахарного градуса основано на поляризации излучения (видимой области спиктра) и понятие правое левое это по или против часовой стрелки происходит врещение.

← →
Таня (2002-12-19 14:18) [161]

Ketmar !
уберите любой другой компонент, и есть шансы, что ничего не произойдет (помрет семечко). так что из компонентов первично?

Ваше пояснение я поняла так, что любовь не принесет плоды, их появление (согласна) зависит от многих обстоятельст.

← →
Ketmar (2002-12-19 14:21) [162]

>Таня © (19.12.02 14:18)
я всего лишь протестовал против того, что любовь ПЕРВИЧНА. я понял ваши слова про первичность как постулирование того, что любовь - главное, а остальное - приложения к ней. и мое возражение означает лишь, что нет главного и второстепенного. ВСЕ компоненты необходимы. сама по себе любовь бесплодна. вот, я люблю. абстрактно так. нечто непонятное. и дальше? %-)

Satanas Nobiscum! 19-Dec-XXXVII A.S.

← →
Ketmar (2002-12-19 14:22) [163]

есть предложение начать ветку №3... %-))

Satanas Nobiscum! 19-Dec-XXXVII A.S.

← →
Ru (2002-12-19 14:36) [164]

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1040297760&n=3

← →
copyr25 (2002-12-19 16:46) [165]

>la perle (19.12.02 13:29):

Очень впечатляющий монолог!
Вы тысячу раз правы.
Ваши аргументы вполне соответствуют Духу и Букве
христианской матери-Церкви, которая зная о наших
грехах, в течение всей истории прощает нас, ее детей, потому,
что прежде всего понимает человеческое несовершенство.
Кто сам без греха пусть первым бросит камень...
Это о судьях.
Но не о грехе, который, все же является абсолютным понятием.
Христианская Церковь особым благословлением подвигает воинов
на защиту Отечества, это не грех, но доблесть.
Защита Отечества, а не приключения полковника Буданова. Я не обсуждаю его (не)верия,
просто что же? И он, славный боец с чеченами, надругавшись над девушкой,
достоин прощения от немощности человеческой?
Возникает уж очень сильное противоречие!
Если никто не судит и всех по немощности можно прощать, то значит,
все можно и вершить, даже самое безобразное, мол, - "Бог простит"?
Не простит. За каждый грех придется ответить душевным мучением
совести для действительно неведающих и немощных в этой жизни,
как Раскольникову, или нераскаянным, стократными муками совести - в будущей.
Атеисты не признают ни греха, ни будущей жизни.
Им не нужно прощение даже за невольный грех.
Их мировоззрение построено на собственном материальном могуществе и,
связанной с этим могуществом, идеологии.
"Раз Бога нет, то все позволено..."
Но тогда и Ваши рассуждения уж очень поверивших в собственную немощность,
пожалуй, приведут немощных к выводу, - "Раз Бог простит, то все позволено"?

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки