---|Ветка была без названия|---

← →
Holy (2004-01-15 00:11) [0]

Навеяно идущей в данный момент по ОРТ научно-популярной программой, где ее обсуждают. Там заявили даже про возможность перемещения во времени.

← →
Ломброзо (2004-01-15 00:52) [1]

Для гостей из будущего у меня специально зарезервировано 5 койкомест.

← →
Soft (2004-01-15 03:41) [2]

>>Ломброзо © (15.01.04 00:52) [1]
>>Для гостей из будущего у меня специально зарезервировано 5 койкомест.

А сказки на ночь там рассказывать будут?

← →
ИМХО (2004-01-15 05:46) [3]

Не, ну что тут нового? Еще Эйнштейн доказал, что для тех, кто движется со скоростью света, время сильно замедляется.

← →
Думкин (2004-01-15 06:20) [4]

> [3] ИМХО © (15.01.04 05:46)

Он этого не доказывал.

← →
ИМХО (2004-01-15 06:35) [5]

Докажи, что он этого не доказывал.

← →
Думкин (2004-01-15 06:49) [6]

> [5] ИМХО © (15.01.04 06:35)

Давай наоборот? Ты мне докажешь, что он это доказывал.

← →
gek (2004-01-15 07:03) [7]

Думкин верно говорит

← →
y-soft (2004-01-15 07:42) [8]

Особенно умилила машина времени Черноброва (действующая модель!) :)))

← →
jack128 (2004-01-15 07:52) [9]

> ИМХО © (15.01.04 06:35) [5]

> Думкин © (15.01.04 06:49) [6]
Ничто на свете не доказано. Ибо все док-ва построены на аксиомах, которые предлогается принять на веру.

← →
Danilka (2004-01-15 07:56) [10]

[8] y-soft © (15.01.04 07:42)
гы, а в действии ее показывали?

← →
Думкин (2004-01-15 08:53) [11]

> [9] jack128 © (15.01.04 07:52)

Можно и так. Но даже "парадокс близнецов" - ведь забавное есть. Да и даже если так - это еще не машина времени.
Одна из интепретаций(машины времени) - существование в пространстве-времени замкнутых времениподобных путей, но это даже и близко не рассматривают.

← →
y-soft (2004-01-15 08:58) [12]

>Danilka © (15.01.04 07:56) [10]

Показывали саму машину, собранную в кустарных условиях, а также первого путешественника по времени :)

← →
Думкин (2004-01-15 09:04) [13]

Хорошую ссылку Alexey Radionov дал:
http://www.atheismru.narod.ru/Pseudo_science/Officials/Krugljakov.htm

← →
y-soft (2004-01-15 09:07) [14]

>Danilka © (15.01.04 07:56) [10]

Еще вспомнил: сначала автор проводил эксперименты на тараканах, но неудачно, т.к. выяснилось, что в разных частях тела таракана время течет по разному. Поэтому он быстренько перешел на мышей, а потом и на людей... :)))

← →
uw (2004-01-15 09:11) [15]

Я с удовольствием смотрю эти познавательные передачи. Вот с неделю назад такая же была. Показывали скелет динозавра, потом в кадр ввели некую тетку, а в титрах написали, что она доктор наук. И эта тетка неуверенно так сказала: этот динозавр жил больше миллиона (!) лет назад. Ей явно было не по себе - видно, она что-то помнила о сотворении 5 или 7 тыс. лет назад. А во вчерашней передаче тоже было здорово. Показали Гагарина по части путешествия во времени, а потом заявили примерно так: «Замедление времени составляет всего (!) 3%, пока немного». Я так понял, что где-то в пределах инженерной ошибки, т.е. пока есть повод для сомнения. И аппарат выглядел шикарно! Жду реакции со стороны антиатеистов-антиматериалистов: они всегда готовы объяснить подобные вещи.

← →
Danilka (2004-01-15 09:13) [16]

[13] Думкин © (15.01.04 09:04)
Сначало было смешно читать, а потом стало грусно.

[12] y-soft © (15.01.04 08:58)
И что путешественник рассказывал?

← →
Danilka (2004-01-15 09:16) [17]

[14] y-soft © (15.01.04 09:07)
офигеть. :))
а что за передача? может-быть "аншлаг" или КВН?

← →
sapsi (2004-01-15 09:17) [18]

Ссылка по теме
http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/nrtpv.htm

← →
Alexander666 (2004-01-15 09:17) [19]

Вот видите, доказано даже временем, тараканы существуют везде и всегда, не зависимо от того, будущее это или прошлое :-)

← →
Vint (2004-01-15 09:27) [20]

Мне кажется, что машина времени возможна...
но время мне представляется не движущимся потоком, а чем то зафиксированным, постоянным т.е. как бы не "река времени" а ее берега, русло, а мы как раз и есть эта река, которая движется в русле времени.

← →
Lola (2004-01-15 09:36) [21]

> uw © (15.01.04 09:11) [15]

> о сотворении 5 или 7 тыс

Я не поняла, о сотворении чего идет речь?

← →
y-soft (2004-01-15 09:40) [22]

>Думкин © (15.01.04 09:04) [13]

Лучше бы такие шикарные статьи по ТВ озвучивали, чем взращивать лженауку!

Чтобы противостоять этому монстру, небольшой Комиссии явно недостаточно. Мы должны организовать массовое движение против лженауки. Необходимо, чтобы ячейки Комиссии в самое ближайшее время появились хотя бы в крупнейших городах страны

Организуем ячейку на форуме?

>Danilka © (15.01.04 09:13) [16]

И что путешественник рассказывал?

Его как-то мельком показали, видимо, чтобы лишнего не сболтнул :)

← →
Ega23 (2004-01-15 09:47) [23]

Мне как-то раз батя подробно, но на пальцах объяснил невозможность существования МВ. Если интересно - спрошу у него снова на обеде.

← →
uw (2004-01-15 09:51) [24]

>Lola © (15.01.04 09:36) [21]

О Сотворении Мира.

← →
Виктор Щербаков (2004-01-15 09:55) [25]

y-soft © (15.01.04 09:40) [22]

> Лучше бы такие шикарные статьи по ТВ озвучивали, чем взращивать
> лженауку!

Дык... у них тогда рейтинг будет низкий.
Лучше рассказывать про что-нибудь "сенсационное",
про тараканов, путешествующих во времени :)

← →
y-soft (2004-01-15 09:58) [26]

>Виктор Щербаков © (15.01.04 09:55) [25]

Или про чудесные пирамиды инженера Холода :)

← →
Lola (2004-01-15 10:04) [27]

> uw © (15.01.04 09:51) [24]

Тогда где-то у тебя закралась ошибка, потому что, как я помню, только Шумерское царство образовалось в 3-м тысячилетии до н.э, плюс два тысячилетия н.э. Этим летом Евпатория праздновала своё 3-тысячилетие.

← →
uw (2004-01-15 10:32) [28]

>Lola © (15.01.04 10:04) [27]

Эх, Lola! Вот тебе ссылка:

http://azbuka-hrist.narod.ru/k/kalendar_hristianskij.html

← →
Lola (2004-01-15 10:45) [29]

> uw © (15.01.04 10:32) [28]

Эх, Володя! Вот тебе ссылка:

http://history.rsuh.ru/historycd/HISTORY/HTML/T4/T4-02-01-01.htm

Ты не путай религиозные календари с реальной историей :) Они ж, рлигиозные календари, призваны поддерживать религиозную мифологию.

← →
Lola (2004-01-15 10:48) [30]

В догонку еще одной ссылкой брошусь:
http://www.podrobnosti.ua/technologies/2002/10/22/39665.html

← →
uw (2004-01-15 10:54) [31]

>Lola © (15.01.04 10:45) [29]

:))

Да уж! Вот только почему ты подобные вопросы не задаешь copyr"у или Marser"у? Ведь это у них каким-то затейливым образом переплетается любовь к истории и склонность к утверждениям, что они люди верующие. А мне эти несостыковки тоже в диковинку, как и тебе!

← →
Lola (2004-01-15 11:01) [32]

> uw © (15.01.04 10:54) [31]

Если честно, то сама только сейчас обратила внимание. Раньше не придавала этому значение, потому что верующей себя не считаю, да и знатоком истории тоже. Так, отдельные фрагменты...
Теперь будем иметь ввиду ;)

← →
Начинающий веб-дизайнер (2004-01-15 11:07) [33]

Атеисты, неверующие а что вы взамен предлагаете? Наука вся ваша мракобесие ещё то. Всё основано на недоказуемых постулатах, сомнительных гипотезах, результаты экспериментов притянуты за уши для поддержания общепринятых теорий. При непредвзятом взгляде на любую научную теорию в ней ещё больше несостыковок найдётся, одна только история с нейтрино чего стоит.

← →
DVM (2004-01-15 11:10) [34]

> Начинающий веб-дизайнер © (15.01.04 11:07) [33]

> Всё основано на недоказуемых постулатах, сомнительных гипотезах,
> результаты экспериментов притянуты за уши для поддержания
> общепринятых теорий.

Приведи пример.

> одна только история с нейтрино чего стоит.

Что именно???

← →
Johnmen (2004-01-15 11:11) [35]

>Ломброзо © (15.01.04 00:52) [1]
>Для гостей из будущего у меня специально зарезервировано 5 койкомест.

По-моему, 2 (двух) вполне достаточно...

← →
Danilka (2004-01-15 11:11) [36]

[33] Начинающий веб-дизайнер © (15.01.04 11:07)
Видать, ссылку от: [13] Думкин © (15.01.04 09:04) не читал.

Кстати, а что означает слово "мракобесие"? :))

← →
uw (2004-01-15 11:13) [37]

>Начинающий веб-дизайнер © (15.01.04 11:07) [33]

Что ты на меня накинулся? Я же говорю: передачи подобного рода мне очень нравятся!

← →
y-soft (2004-01-15 11:20) [38]

>Danilka © (15.01.04 11:11) [36]

А что им ссылки и факты? Гораздо проще отринуть опыт тысячелетий и "не замечать" созданных на его основании достижений прогресса... Вот и ставят у мониторов дипломированные инженеры кактусы "на всякий случай"... :)

← →
Виктор Щербаков (2004-01-15 11:23) [39]

Начинающий веб-дизайнер © (15.01.04 11:07) [33]
Во-первых, не понятно взамен чего?
Религиозное мировоззрение претендует на целостность.
В тех областях, где религиолзные взгляды противоречат
научным, предлагается научная картина мира.
А вообще, на практите все мы пользуемся плодами научно-
технического прогресса, в том числе и Вы. Примеры надо
приводить?

← →
LaidBack (2004-01-15 11:29) [40]

Я думаю, что неправильные путешествия во времени могут создать парадокс и вся система зависнет. Тогда ее прийдется перезагружать...Похоже ее уже перезагружали раз несколько :)

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки