Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Когда выздоровеет Россия?   Найти похожие ветки 

 
Polluks   (2005-10-14 14:11) [120]


> data ©   (14.10.05 13:57) [102]
>
>
> > Это очень интимный вопрос, могу по почте.
>
> а запросто, на nataleo@@jmail.ru (только ессно один @ убрать)
>
> Насчет Норвегии и Швецарии: каков там механизм отнятия и
> дележа? Можете озвучить?
>

http://www.business.ua/i475/a10313

Выделяются две группы налогоплательщиков: одинокие граждане и граждане, имеющие одного и более иждивенцев. Ставка муниципального налога равна 21% плюс 7% — налог в фонд уравнивания, который уплачивается с сумм чистого дохода, превышающих 23,3 тыс. крон в год для первой группы налогоплательщиков и 46 тыс. крон — для второй группы.

Национальный налог имеет две ставки. Для первой группы налогоплательщиков, имеющих годовой доход 220-250 тыс. крон (около $25 тыс.), налог составляет 9,5%, а при доходах свыше 250 тыс. крон — 13,7%. Для второй группы ставка 9,5% действует при доходах 268-279 тыс. крон, 13,7% – если доход превышает 279 тыс. крон ($30 тыс.).

Полученный доход может быть уменьшен на суммы фактически подтвержденных затрат, но не более 20% всего полученного дохода. Также вычитается необлагаемый минимум в размере 36 тыс. крон для первой группы налогоплательщиков и 30 тыс. крон — для второй.

Социальные выплаты — работники выплачивают из своей заработной платы взносы в социальные фонды в размере 7,8%. Для свободных предпринимателей ставка налога в социальные фонды равна 10,7% их дохода, не превышающего 448 тыс. крон ($50 тыс.), и 7,8% при превышении этого уровня. С сумм пенсий также удерживается социальный налог — 3%. Эта же ставка применяется к доходам лиц, возраст которых менее 17 лет и более 69 лет. Иностранные граждане обязаны в общем порядке уплачивать страховые взносы, но если они работают на континентальном шельфе, то освобождаются от уплаты страховых взносов.

Для поощрения децентрализации размещения промышленных предприятий установлена разная ставка взносов в социальные фонды, выплачиваемая работодателями, — от 0% в северных районах страны до 14,1% — в центральных.

Отсутствует плоская шкала подоходного налога - маразм. Это и есть отнять и поделить, в частности.


 
boriskb ©   (2005-10-14 14:12) [121]

Труп Васи Доброго ©   (14.10.05 14:01) [106]

:)) Фу на тебя :)
А по возрасту взрослый :)))


 
Думкин ©   (2005-10-14 14:13) [122]

> Андрей Жук ©   (14.10.05 14:09) [117]

А тут такой момент - то что они мнимые - ты так думаешь. :)
Дело не в этом. Чтобы дубу быть крепким - вовсе не обязательно каждый год быть урагану.
А если слаб - то и одного достаточно.

Мимо тазика. Слово "лопата" - нет. Смеха не будет. :(


 
boriskb ©   (2005-10-14 14:15) [123]

Sergey13 ©   (14.10.05 14:07) [114]
Не связан ли расцвет с гниением?


Ну как же не связан? :))
Конечно связан. Чем крепче был, тем большие усилия предпринимались чтоб развалить :)
И как видим удалось.


 
data ©   (2005-10-14 14:20) [124]

Polluks  
приведена некая схема налогообложения.
в нашей стране на данный момент тоже есть некая схема.
Неужели вы думате, что заменив нашу схему на, скажем, приведенную вами
все сразу прекрасно заживем?


> Это и есть отнять и поделить, в частности.

с такой "частностью", как разумные налоги, можно согласиться.
а в общем?


 
ANB ©   (2005-10-14 14:24) [125]


> Вот скажи сколько секунд будет сопротивляться Россия
- секунд 30 - ультиматум выслушать.

А меня был железный автомат. Он около рубля стоил - все магазины были ими завалены. Я день поигрался и закинул - свой деревянный лучше показался.

А всем в подводники и не надо было идти. Отбирали лучших. А вот на Севере закалымить мог любой податься. А сейчас не всякий рискнет в Москву на заработки рвануть - замучаешься от ментов отбиваться и за квартиру отстегивать. Раньше в Москву ехали за товаром - значит у народа хватало денег.

Поманили счастливой жизнью - БНЕ обещал, что к 94 году будем жить лучше, чем в США, повелись и развесили уши. А под шумок у всех уперли даже то, что было. Сейчас отбирают знания у молодежи, точнее - желание учиться.


 
Внук ©   (2005-10-14 14:24) [126]

>>boriskb ©   (14.10.05 14:15) [123]
"
- Они захватили все телефоны, телевизоры и влияют на гоев...
- Ой, что ж это вы за нация такая, которую так легко развалить можно
" (с) Близко к тексту.


 
Polluks   (2005-10-14 14:26) [127]


> data ©   (14.10.05 14:20) [124]
>
> Polluks  
> приведена некая схема налогообложения.
> в нашей стране на данный момент тоже есть некая схема.
> Неужели вы думате, что заменив нашу схему на, скажем, приведенную
> вами
> все сразу прекрасно заживем?


Вопрос не в прекрасности, а в справедливости.
Не может быть в одной стране такого расслоения, это прямой путь к развалу.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 14:29) [128]

2[123] boriskb ©   (14.10.05 14:15)
> Чем крепче был, тем большие усилия предпринимались чтоб развалить :)
А-а-а. Ну да. Заговор. Понятно. 8-)
Но, если вспомнить, "развал" (тогда это виделось как глубокое реформирование) начала властная верхушка (которой ничто не угрожало!!!). А это не самый часто встречающийся пример в истории, когда действующее правительство вдруг начинает само себя глубоко реформировать. С чего бы это оно? Уж не подвигло ли его на это какие-то глубинные причины системного характера?


 
boriskb ©   (2005-10-14 14:30) [129]

Внук ©   (14.10.05 14:24) [126]
что ж это вы за нация такая, которую так легко развалить можно


Причем здесь нация? И почему "вы"? Ты не из наших? :)
Страна? Плохо управляемая страна. Не так легко, но с определенными и не малыми усилиями развалить любую можно.
Ты подольше моего проживешь - увидишь как США развалиться.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-14 14:33) [130]

Sergey13 ©   (14.10.05 14:29) [128]


> Но, если вспомнить, "развал" (тогда это виделось как глубокое
> реформирование) начала властная верхушка (которой ничто
> не угрожало!!!).


Э....ты ничего не путаешь ? Или ты Горбачева имеешь в виду, который вместо того, чтобы развесить по фонарям виновных в беспорядках в Нагорном Карабахе, начал сопли пускать по поводу национального самоопределения ?


 
boriskb ©   (2005-10-14 14:33) [131]

Sergey13 ©   (14.10.05 14:29) [128]
А-а-а. Ну да. Заговор. Понятно. 8-)


Да нет - само упало :))
Ты как ребенок, ей богу.
"Да ничего я не делал - оно само" :))
А еще тебе доказывать буду, что во враждебном окружении жили? :))
Нет не буду. Кто в 40 лет этого не знает - надежды убедить нет :)))


 
data ©   (2005-10-14 14:35) [132]


> Вопрос не в прекрасности, а в справедливости.


то есть по вашему, изменяем схему налогообложения и обретаем всеобщую справедливость? И расслоения не будет...? что-то не пойму....
пути достижения вашей "справедливости" озвучьте.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 14:39) [133]

2[130] Игорь Шевченко ©   (14.10.05 14:33)
> Э....ты ничего не путаешь ?
Неужели я спутал, и М.С. не был генеральным секретарем ЦК "руководящей и направляющей"?


 
Андрей Жук ©   (2005-10-14 14:41) [134]

boriskb ©   (14.10.05 14:15) [123]
Совершенство достигается к моменту распада (это говорилось о Римской империи, но справедливо и в отношении СССР). Усилия, конечно, прилагались. Например, в 70-х цены на нефть були даже выше нынешних. Но с приходом Рейгана и его политики цены на нефть рухнули. Что повлекло за собой резкое уменьшение доходной части бюджета СССР. Чем может окончиться грядущий через несколько лет обвал цен на нефть - не скажу.


 
Polluks   (2005-10-14 14:43) [135]

data ©   (14.10.05 14:35) [132]

> Вопрос не в прекрасности, а в справедливости.

то есть по вашему, изменяем схему налогообложения и обретаем всеобщую справедливость? И расслоения не будет...? что-то не пойму....
пути достижения вашей "справедливости" озвучьте.

Вы меня ради бога извините, но замонался поиском пользоваться.
Поверьте на слово, если расслоение в обществе достигает более 4 раз - общество не устойчиво.
А добиваться этого любыми экономическими путями.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 14:43) [136]

2[131] boriskb ©   (14.10.05 14:33)
>А еще тебе доказывать буду, что во враждебном окружении жили? :))
А в 60-е кругом друзья что-ли одни были? Почему тогда не развалился?

>Кто в 40 лет этого не знает - надежды убедить нет :)))
А уж кто в 50 в заговоры верит - того и подавно не переубедишь. 8-)


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-14 14:47) [137]

Sergey13 ©   (14.10.05 14:39) [133]

Да нет, почему же. Был. Но вот, смотри сам - до него ведь тоже были генеральные секретари, однако ж такой непоследовательности в действиях не допускали ? Да и слаб он был для такой должности, мое такое мнение, по сути, правителя страны, как ни крути. Вот от своих слабостей и начал упускать из рук события. А то, что холодная война была в то время, так ни для кого не секрет.


 
ANB ©   (2005-10-14 14:49) [138]


> Чем может окончиться грядущий через несколько лет обвал
> цен на нефть - не скажу.
- писец будет. У СССР был какой то запас прочности и если бы Горбатый не намудрил, а Боря не развалил все, то может и проскочили бы.


> М.С. не был генеральным секретарем ЦК "руководящей и направляющей"?
- был. Да хреновым. Сам уже признался (интервью было в Российской газете), что намутил.


 
старый маразматик(с)   (2005-10-14 14:51) [139]

Игорь Шевченко ©   (14.10.05 14:09)
>А питаешься ты только водкой, натурально ? На завтрак обед и ужин ?
а она очень калорийная. обрати внимание на алкоголиков - они вообще не едят практически

>  поэтому, разницы не вижу
>Глаза открыть не пробовал ? :)
>Ну или там, газету какую почитать...
а я и почитываю. перед обедом и ужином. шоб потом меньше жрать хотелось

>Факт, было. Я из Таллина сливки привез в Москву, потому как в Москве не было их нифига - только уже взбитые в кафешках.
ну, наконец-та! и горилки з перцем в москве не было, видимо.

>можно и получая зарплату в $10000 в неделю жить от зарплаты до >зарплаты, например, по тачке каждый месяц покупать.
видимо, мы о разном говорим. ты ведь передергиваешь. нехорошо

я, наконец, понял, про что в сабже речь. да, так прав Ega23, не может быть в здоровом государстве Беслана етс.
вот возьмем ссср. могло быть такое? конечно нет! помницца, в каком-то дремучем 60-непомнюкаком году в мелком городишке народ зашибуршился - так ему быстренько танками моск вправили, и даже в стране никто ничего не узнал. и никакого нагорного карабаха быть не может никогда.
а каким же макаром ссср развалили? вот так, все у нас было хорошо, да? буквально все прекрасно, и тут злобные мерикосы под руководством нашей компартии(а кто еще виноват? мерикосы и тупое начальство, конечно) взяли и сказали, шо мы живем плохо, шо так жить низзя дальше и развалили страну. такой вот я сделал глубокий вывод.


 
boriskb ©   (2005-10-14 14:53) [140]

Sergey13 ©   (14.10.05 14:43) [136]
А уж кто в 50 в заговоры верит - того и подавно не переубедишь. 8-)


Серёжа :))
И этим не удивил :)))
Слово "заговор" ты сам употребил и с ним и споришь :))
Я тебе уже говорил как то. Ты без меня прекрасно обходишься. Сам выдумываешь сам с собой и споришь.
И предлагал " Не читай меня вовсе" У тебя без меня еще лучше получается :)))


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 14:55) [141]

2 [137] Игорь Шевченко ©   (14.10.05 14:47)
> Но вот, смотри сам - до него ведь тоже были генеральные секретари, однако ж такой непоследовательности в действиях не допускали ?
Потому, что ресурсов хватало.

>Да и слаб он был для такой должности, мое такое мнение,
Слаб? Наверное. Но и не дурак - это точно. И на его век точно хватило бы поправить. Но видимо что-то заставило делать то, что он делал (уж как умел)? Может то, что видел куда все идет? И не так как мы с тобой, а "общую картину" так сказать.

>А то, что холодная война была в то время, так ни для кого не секрет.
Так война предполагает обоюдные действия. Мы ж им тоже гадили как могли. Но победили они. Почему? Не потому ли, что сильнее? Только объективно, без "патриотизма".


 
старый маразматик(с)   (2005-10-14 14:55) [142]

Игорь Шевченко ©   (14.10.05 14:47)
Да и слаб он был для такой должности


погодь, так что, он там один был? а политбюро, а правительство? или там тоже одни вахлаки сидели? он же не царем был, вон хрущева скинули в пять минут, и вякнуть не успел.


 
Внук ©   (2005-10-14 14:57) [143]

>>boriskb ©   (14.10.05 14:30) [129]
 Да просто цитатка вспомнилась. Ассоциация. Про США - верю.


 
data ©   (2005-10-14 14:59) [144]


> Поверьте на слово, если расслоение в обществе достигает
> более 4 раз - общество не устойчиво


:) а в приводимой вами Норвегии и Швецарии расслоение меньше, чем в 4 раза? тоже неохота  поисковиком пользоваться, но не верю..
и не верю, что вообще гдето кроме как в джунглях амазонки есть такое общество.


 
Думкин ©   (2005-10-14 15:02) [145]

> Андрей Жук ©   (14.10.05 14:41) [134]

При многих наших внешних разногласиях, я могу вам сообщить, что я с вами в ряде выводов и предшествующих им доводов - согласен. Вы не будете с этим возражать, господин Жук?

Да рухнут. Все верно в ваших словах. И рушились. Но именно поэтому политика нашей партии, не поддерживает волюнтаризм товарища Редискина(растрел подписан? нет? - нука?- а все в порядке).
Итак возвращаясь к нашему прошлому вопросу - сколько секунд вы нам даете на прочтение меморандума о мирном сосущестлваовании, а. а. а...хххх. Лаврентий хлопни однако. х.. ххх. ага. Ага а проще говоря о сдаче нам ваших территорий под наш протекторат? ? Минута на размышление.

> ANB ©   (14.10.05 14:24) [125]
>
> > Вот скажи сколько секунд будет сопротивляться Россия
> - секунд 30 - ультиматум выслушать.


Вот и я так думаю. К сожалению.


 
Polluks   (2005-10-14 15:03) [146]

data ©   (14.10.05 14:59) [144]

> Поверьте на слово, если расслоение в обществе достигает
> более 4 раз - общество не устойчиво

:) а в приводимой вами Норвегии и Швецарии расслоение меньше, чем в 4 раза? тоже неохота  поисковиком пользоваться, но не верю..
и не верю, что вообще гдето кроме как в джунглях амазонки есть такое общество.

Ладно, милая девушка, сам поищу.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-14 15:06) [147]

старый маразматик(с)   (14.10.05 14:51) [139]


> обрати внимание на алкоголиков - они вообще не едят практически


Я, к сожалению, с ними не общаюсь, тезис не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.


> ну, наконец-та! и горилки з перцем в москве не было, видимо.


Коровы, они ваще-то не только в прибалтике были. Это так, к слову. Но с молоком в той же Эстонии было факт лучше, чем в Москве. Я же не говорю, что я вкупе со сливками еще и Vana Tallinn оттуда вез - его и сейчас в Москве нету.


> видимо, мы о разном говорим. ты ведь передергиваешь. нехорошо


Не, это я пытаюсь сказать, что понятие "от зарплаты до зарплаты" может быть при любой зарплате. Смотря на что человек свою зарплату тратит - если на предметы первой необходимости, например еду и самую завалящую одежду, чтобы голым не ходить - это одно, а вот если он лицензионный софт покупает, это же, сам понимаешь, другое. Хотя и то и то в зарплату вполне уместится, даже в среднюю по России.


> я, наконец, понял, про что в сабже речь. да, так прав Ega23,
>  не может быть в здоровом государстве Беслана етс.


Ну вот, уже три человека.


> а каким же макаром ссср развалили? вот так, все у нас было
> хорошо, да? буквально все прекрасно, и тут злобные мерикосы
> под руководством нашей компартии(а кто еще виноват? мерикосы
> и тупое начальство, конечно) взяли и сказали, шо мы живем
> плохо, шо так жить низзя дальше и развалили страну.


Да злобные мерикосы с 1917 года говорят, что так жить нельзя. И злобные англичане со злобными немцами тоже говорят.
А каким макаром развалили - так я вроде писал в [130] и в [137]


 
Думкин ©   (2005-10-14 15:11) [148]

> Sergey13 ©   (14.10.05 14:55) [141]

Ошибочка-с. Глубокое заблуждение - война не закончиалась. Приведу цитату(да простит респондент):
"- Командир, на нас нападают.
- Опять эти гребанные русские?
- Ну да, но ведь у нас мир?
- Ты что думаешь, холодная война закончилась - смотри тут."

Фильм новый. выпуска 2005 года. Итог? А вот. Я вот думаю, есть залежи вазелина у нас - его как министру Шойгу отдать для поставок или все-таки и себе чуток оставить? Думайте россияне, выбирайте сердцем. а лучше тем что для вазелина.... :(
Удачи вам и добрых выходных.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-14 15:13) [149]

Sergey13 ©   (14.10.05 14:55) [141]


> Потому, что ресурсов хватало.


В одночасье в 1985 году ? :) А не надо, а ? А то наверное уже сам смеешься. Либо называешь по пунктам, каких ресурсов стало не хватать, начиная с 1985 года.


> Слаб? Наверное. Но и не дурак - это точно. И на его век
> точно хватило бы поправить. Но видимо что-то заставило делать
> то, что он делал (уж как умел)? Может то, что видел куда
> все идет? И не так как мы с тобой, а "общую картину" так
> сказать.


Не дурак. Не спорю, согласен, дурак на такой пост а) не пройдет б) не задержится на 6 лет.
А что заставляло - я не знаю. Но могу предположить, что его возможно благие надежды не оправдались, события пошли так, как пошли, а вот сил повернуть их в нужном направлении уже нет от слабости. И понеслась...


> Так война предполагает обоюдные действия. Мы ж им тоже гадили
> как могли. Но победили они. Почему? Не потому ли, что сильнее?
>  


Сильнее. А почему они сильнее ? Вот у нас сейчас "типа демократия" и "типа капитализм" - все, как у них. Мы стали сильнее ? (только объективно).


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 15:15) [150]

2[148] Думкин ©   (14.10.05 15:11)
Так в международной жизни дипломатические (и около того) войны никогда не прекращаются. Бывают лишь затишья и обострения. И Россия тут ни чем не отличается от других - все как у всех. ИМХО.


 
Думкин ©   (2005-10-14 15:21) [151]


> Думкин ©   (14.10.05 15:11) [148]

Только не умом. Умоляю. Это не демократично.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 15:21) [152]

2 [149] Игорь Шевченко ©   (14.10.05 15:13)
Под ресурсами я имел в виду не нефть. А "вообще" так сказать. Например и "народное доверие" (как это ни высокопарно звучит) и конкурентноспособность и т.д. и т.п. Зерно например не при Горби начали закупать в Канаде.


 
Думкин ©   (2005-10-14 15:25) [153]

> Sergey13 ©   (14.10.05 15:15) [150]

Золотые слова. А то я и впраду с подачи Жука поверил, что параноик.
Так что делать будем россиянин?
Я вот верю Жуку - проблема во мне. По дной простой причние - я хозяин этой страны, ибо живу в ней. И поэтому ее проблема и во мне. :)

Удачных выходных.


 
Думкин ©   (2005-10-14 15:27) [154]

> Sergey13 ©   (14.10.05 15:15) [150]

Золотые слова. А то я и впраду с подачи Жука поверил, что параноик.
Так что делать будем россиянин?
Я вот верю Жуку - проблема во мне. По дной простой причние - я хозяин этой страны, ибо живу в ней. И поэтому ее проблема и во мне. :)

Удачных выходных.

> Sergey13 ©   (14.10.05 15:21) [152]

И продвать. К слову. Вот золото у нас - оно убыточным стало только при Гайдаре.
А.. почему? Ну спрашивали. Сказал.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 15:27) [155]

2[149] Игорь Шевченко ©   (14.10.05 15:13)
>Сильнее. А почему они сильнее ? Вот у нас сейчас "типа демократия" и "типа капитализм" - все, как у них. Мы стали сильнее ? (только объективно).

Если я сейчас заложил фундамент дома "как у них", это не значит, что у меня уже дом "как у них". Это значит, что у меня в будущем может быть дом "как у них". Если конечно я после нулевого цикла не сломаю все отбойными молотками, а буду строить дальше.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-14 15:35) [156]

Sergey13 ©   (14.10.05 15:21) [152]

Про конкурентоспособность - а когда она была ? Это товарищ Паршев нам очень хорошо пояснил, про ту самую способность.


> Например и "народное доверие" (как это ни высокопарно звучит)


Да вроде народ за столько лет привык доверять, так что с этой стороны, я думаю, проблем не было с исчерпанием ресурсов.


> Зерно например не при Горби начали закупать в Канаде.


Не при нем, факт. А тебе, скажи пожалуйста, было лично не пофиг, где зерно закупают, если без того самого патриотизма ? Мне в то время было пофиг.


 
старый маразматик(с)   (2005-10-14 15:35) [157]

Игорь Шевченко ©   (14.10.05 15:06)
Я, к сожалению, с ними не общаюсь, тезис не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

ну, мне приходилось, поскоку рядом, под домом практически, забегаловка, поневоле наобщаешься. судя по всему они водкой токо и питаюцца, сшибая у народа на 100 грамм. живут, правда, не долго.

Смотря на что человек свою зарплату тратит - если на предметы первой необходимости, например еду и самую завалящую одежду, чтобы голым не ходить - это одно
а я именно про это и говорил, а ты мне ту про машины каждый месяц. ты ведь понял, что я про это говорил, зачем прикидывацца?

А каким макаром развалили - так я вроде писал в [130] и в [137]
да прочел, на что написал нумер [142]. сомнения меня гложут. ой ли по недоумию горбачева? а с чего он всю кашу заварил, мог бы и дальше по накатанной дорожке ехать. и не может три человека в пуще развалить страну. и не в ресурсах тут дело, естестно, вона, до сих пор 80% бюджета россии (как мне сообщили, это так?) на нефти/газе держицца.


 
Игорь Шевченко ©   (2005-10-14 15:43) [158]

старый маразматик(с)   (14.10.05 15:35) [157]


> живут, правда, не долго.


Значит, калориев маловато.


> а я именно про это и говорил


А. Так в благословенные советские времена оно ведь не только на кусочек хлеба с ложкой воды тратилось, от зарплаты до зарплаты ? И еще на что-то оставалось, правда ?


> и не в ресурсах тут дело, естестно, вона, до сих пор 80%
> бюджета россии (как мне сообщили, это так?) на нефти/газе
> держицца


А кто его знает, сколько процентов держится, может и так, может и меньше. Раньше меньше процентов было за счет экспорта, тоже факт.Иде-то на сайтах госкомстата были цифири.


> сомнения меня гложут. ой ли по недоумию горбачева? а с чего
> он всю кашу заварил, мог бы и дальше по накатанной дорожке
> ехать


Я уже писал, могу повторить свой взгляд - начинать он мог из благих соображений, допускаю, но слабость в том, что он упустил события и не смог их развитие повернуть в нужном направлении.


> и не может три человека в пуще развалить страну.


Может. Если при этом 140 миллионам баранов засорить мозги байками про демократию, про ужасы тоталитаризма, про права на самоопределение вплоть до Урюпинской империи, тогда и двух человек достаточно.


 
Sergey13 ©   (2005-10-14 15:49) [159]

2[154] Думкин ©   (14.10.05 15:27)
>  Вот золото у нас - оно убыточным стало только при Гайдаре.
Так не только золото. Вот у нас текстиль - гнали узкое полотно (90см) годами и пятилетками. И держалась на нем краска до первой стирки. Но гнали тоннами и километрами. Почему? Да потому что план был, а что потом с ним было - никому не интересно. Даже в конце 80-х начале 90-х ой как поднялись зарплаты на фабриках. А потом вдруг (как дефицит кончился) оказалось, что это полотно узкое и такого качества - нафиг ни кому не нужно. Так вместо зарплат надо было переоснащать производство, а не кричать потом "Ельцина в отставку". И так во многом.

> Удачных выходных.
И тебе того же. 8-)

2[156] Игорь Шевченко ©   (14.10.05 15:35)
>А тебе, скажи пожалуйста, было лично не пофиг, где зерно закупают, если без того самого патриотизма ? Мне в то время было пофиг.

От того что мне, как и тебе, было пофиг, не меняется тот факт, что сельское хозяйство при советской власти в бывшей аграрной стране разваливалось напрочь.

И тебе удачных выходных. Я уже ушел. 8-)


 
Vovchik_A ©   (2005-10-14 15:52) [160]

2Игорь Шевченко ©   (14.10.05 15:43) [158]

>Значит, калориев маловато.

Нет. Необратимые изменения в туловище начинаются. Цирроз, например.

>Иде-то на сайтах госкомстата были цифири.

Игорь, и они (цифры), безусловно, правдивые ?

>, но слабость в том, что он упустил события и не смог их развитие повернуть в нужном направлении.

Ну тут ты прав скорее всего.

>Может. Если при этом 140 миллионам баранов засорить мозги байками про демократию, про ужасы тоталитаризма, про права на самоопределение вплоть до Урюпинской империи, тогда и двух человек достаточно.

Ай-яй-яй :)). Себя и нас всех куда причисляешь ? К баранам ? :) Или к 3-м ? :)



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.11.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.87 MB
Время: 0.092 c
3-1127652661
MakedoneZ
2005-09-25 16:51
2005.11.06
Мобильность программы с исп. MSAccess


2-1129009737
Серг73
2005-10-11 09:48
2005.11.06
Помогите плз... Delphi7>ADO>Access


14-1129577447
raymond
2005-10-17 23:30
2005.11.06
Инет-провайдер, PPP, хочу разобраться...


1-1129474977
wp2
2005-10-16 19:02
2005.11.06
Обработка событий для элементов, которые находятся в динамическом


1-1129213892
Silver...
2005-10-13 18:31
2005.11.06
TOleContainer - Запустиь PowerPoint Presentation на показ





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский