Лужков меняет историю и продает высшие интересы России?

← →
uw © (2004-03-25 18:23) [160]

>blackman © (25.03.04 18:21) [159]

Паскаль учить просто. Про албанцев-то с Шолоховым что скажешь?

← →
Ega23 © (2004-03-25 18:24) [161]

ТАК ГДЕ ЧИТАТЬ-ТО?!?!?! У КОГО????
У тех, кто наворовал уже и в мемуары вдарился?
Ты думаешь, что если кто-то Явлинскому предложат $1000000000000 он не "ляжет" под этого человека?

← →
Ega23 © (2004-03-25 18:27) [162]

А если про албанцев....
Афганистан вспомните. Кому америкосы помощь всестороннюю оказывали в 80-х? Кого растили? И чем дело кончилось?
Помяните моё слово, лет через 20 то же и с албанцами будет.

← →
uw © (2004-03-25 18:28) [163]

Это - как пить дать.

← →
uw © (2004-03-25 18:32) [164]

Интересно, он просто на предыдущей странице застрял или цитаты ищет?

← →
Ega23 © (2004-03-25 18:37) [165]

Домой пошёл, наверное... 18:37, однако..

← →
Mike1 Kouzmine1 (2004-03-25 18:38) [166]

blackman © (25.03.04 17:23) [150] Привет! Маркс не немец, а примкнувший к ним (вернее к Энгельсу).

← →
Ega23 © (2004-03-25 18:40) [167]

ЕВРЕЙ?????

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-25 18:43) [168]

Завязываем национальные разборки.

← →
Ega23 © (2004-03-25 18:44) [169]

Это шутка была

← →
Юрий Зотов © (2004-03-25 18:55) [170]

Эх, Григорий Алексеевич! Ну хоть бы что-нибудь новое сказали. А то излагаете прописные истины, которые еще 10 лет назад всем были известны и понятны. На собственной, кстати шкуре - одна только афера с ваучерами чего стоила. А на собственной-то шкуре - знаете, как оно доходчиво? Очень доходчиво! И даже без Ваших умных слов и откровений.

Эх, Григорий Алексеевич! Ну хоть бы что-нибудь новое сказали.

Эх, blackman! Неужели для того, чтобы понять ЭТО, надо что-то вообще читать? Не на Луне ведь живем-то, а глаза имеются. Вы бы уж что-нибудь более дельное почитать посоветовали, а не эту, извините, очередную словесную толчею воды в ступе и очередное раскрытие страшных секретов Полишинеля.

← →
Ega23 © (2004-03-25 18:57) [171]

Юрий Зотов © (25.03.04 18:55) [170]
А как вы со своим ваучером поступили, если не секрет?

← →
Mike Kouzmine © (2004-03-25 19:35) [172]

Пропил.

← →
Ega23 © (2004-03-25 19:41) [173]

Mike Kouzmine © (25.03.04 19:35) [172]
Аналогично. На ящик пива поменял.

← →
Юрий Зотов © (2004-03-25 19:47) [174]

> Ega23 © (25.03.04 18:57) [171]

Пристроил в "Московскую недвижимость". Лучше бы и правда пропил.

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-25 20:27) [175]

Юрий Зотов © (25.03.04 19:47)

Значит, получается, я совй довольно выгодно пристроил - обменял на деньги :) Стояли люди с табличкой: "Куплю ваучер" :)

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-25 21:05) [176]

> Игорь Шевченко © (25.03.04 17:12) [148]
> И Яузу с Неглинкой надо из-под земли откопать, тоже ведь история.
Игорь, Яузу сволочи-археологи уже откопали, теперь набережную восстанавливают :)
А говорять, вчерась траншею рыли
Так откопали две коньячные струи (С) В. Высоцкий :)

← →
Andryk © (2004-03-25 21:07) [177]

> Игорь, Яузу сволочи-археологи уже откопали, теперь набережную
> восстанавливают :)

А почему сволочи? А то я что-то пропустил этот криминал.

← →
Petr V. Abramov © (2004-03-25 21:34) [178]

> Andryk © (25.03.04 21:07) [177]
> А почему сволочи?
Да и так мокро :)

← →
blackman © (2004-03-25 22:04) [179]

>Юрий Зотов © (25.03.04 18:55) [170]
>Ну хоть бы что-нибудь новое сказали. А то излагаете прописные истины, которые еще 10 лет назад всем были известны и понятны
И все то вам как всегда понятно :) Если понятно, то чего же вы свой ваучер не пропили ? :)
Легко подтверждать и говорить знаю, знаю...
Однако, что-то я не слышал от вас ничего из того что написано в этой книге -:) Все больше о преимушествах и прелестях жизни в СССР вы тут писали. А может быть вы и не прочитали, что он написал и сразу соглашаетесь ?
Почему думаю, что вы не прочитали ?
А вы говорите о последствиях, а Явлинский о причинах и только потом о том, что получилось.
Для чего нужно прочитать ? Что бы понять что должно быть дальше.

← →
MOA © (2004-03-25 22:56) [180]

>а вот если бы за это $1000000000000 в год платили, то пошёл бы?
>если кто-то Явлинскому предложат $1000000000000 он не "ляжет" под этого человека?
А вот и результат последних лет. Сообщаю: до 1985 года ответ, отличный от "нет" для любого нормального (т.е. ещё не "скурвившегося", ещё не "капитализировавшегося") человека означал немедленное прекращение дружбы с отвечающим, и не из-за КГБ, нет, а потому что хапуга.
Ну что же, к 2004 году воспитание общества хапуг поставлено на широкую ногу, и не без результата.
А что, это ведь так удобно - "если ты такой умный, почему не богатый". Популярное заклинание. И как жизнь-то упрощается! Богатый - значит, умный, уважаемый индивидуум. А бедный - глупое нищее ничтожество, которое просто обязано изо всех сил стремится разбогатеть (добавим, шансы на это примерно те же, что выиграть в "питона").

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-25 23:11) [181]

MOA © (25.03.04 22:56)

> это ведь так удобно - "если ты такой умный, почему не богатый".
> Популярное заклинание.

Веточка была некоторое время назад, что любой пассажир троллейбуса, старше 30 лет - неудачник.

> воспитание общества хапуг

Скорее, воспитание культа потребления.

← →
Думкин © (2004-03-26 06:32) [182]

> blackman © (25.03.04 17:06) [145]

Расшифруй, будь ласка. Для тебя реальные собеседники зачем? Ты же кроме ников от них ничего не берешь. Все твои посты основаны на некоем виртуальном полубреде не имеющим никакого отношения к собеседнику.

← →
blackman © (2004-03-26 09:49) [183]

>Думкин © (26.03.04 06:32) [182]
Обиделся ты что-ли ?
>Для тебя реальные собеседники зачем? Ты же кроме ников от них ничего не берешь.
Нуна. Беру.
>Все твои посты основаны на некоем виртуальном полубреде не имеющим никакого отношения к собеседнику.
Имеющего.
>Расшифруй, будь ласка
Буду ласка. Фильм "Джек Восьмеркин" был поставлен по повести Смирнова, написанной для детей с целью показать преимущества советского строя.В книге приведен искаженный, утрированно-гротескный портрет американца русского происхождения. Т.е. типичная пропаганда совка для охмурения малолетних.
Если ты рассматриваешь такие фильмы как учебник жизни, то ты здорово заблуждаешься. Хотя и верю, что советское воспитание просто так из души не вычеркнешь. Достаточно болезненный процесс.

← →
Думкин © (2004-03-26 09:59) [184]

Причем тут книга и фильм? Ты его видел?

Это все равно что спутать Муму и Белый клык.

← →
blackman © (2004-03-26 10:21) [185]

>Думкин © (26.03.04 09:59) [184]
Действие фильма ╚ Джек Восьмеркин - американец╩, снятого по одноименной повести Н. Смирнова, происходит в 1928 году. Сидя в американской тюрьме, русский по происхождению Джек (Яков) Восьмеркин узнает от сокамерника, что в России произошла революция и крестьянам раздают землю. Он бросает все и возвращается в родную деревню, чтобы воплотить в жизнь опыт западного фермера, который он получил за океаном.
http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.intermedia.ru/index.php3%3Faction%3Dview%26id%3D25787%26gid%3D12&text=%C4 %E6%E5%EA+%C2%EE%F1%FC%EC%E5%F0%EA%E8%ED&dsn=38&d=2009749
Музыкальная комедия по мотивам одноименной повести Н. Смирнова. Режиссер Евгений Татарский. В ролях Лев Дуров, Евгений Евстигнеев, Александр Кузнецов 1986 г., 201 мин., СССР
http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.russiancatalogue.com/index.php%3Fmain%3Ditem%26ID%3D8218&text=%C4%E6%E5%E A+%C2%EE%F1%FC%EC%E5%F0%EA%E8%ED&dsn=51&d=1527547

← →
Думкин © (2004-03-26 10:28) [186]

Блин, странный ты. Лучше 1 раз увидеть и говорить о том, что есть. Чем рыть Интернет и писать не зная предмета.

А живя в Инете и веря ему - знаний как-то не прибавится:
http://www.mojgorod.ru/r_saha/aldan/index.html
читаем:
Исторический очерк
Город образован в 1939 из приискового посёлка Незаметный, который возник среди тайги в связи с открытием в 1923 богатых месторождений золота (установлен памятник первооткрывателям). Название получил по расположению на р. Алдан

Так вот я жил в г.Алдане и уверяю, что по трассе до реки Алдан - 76 км.
Так вот и с фильмом и книгой. И прочими вашими ссылками.

← →
blackman © (2004-03-26 10:36) [187]

>Думкин © (26.03.04 10:28) [186]
Н. Смирнов - жил в Калуге
Какой он там Алдан придумал и почему я думаю совершенно не важно. Не в ентим дело -:)
>А живя в Инете и веря ему - знаний как-то не прибавится
Это ты зря. Знания прибавляются. Конечно, не все они полезны.
Сравнивать надо и выбирать, но не отказываться от них.

← →
Иксик © (2004-03-26 10:50) [188]

> MOA © (25.03.04 22:56) [180]
> А вот и результат последних лет. Сообщаю: до 1985 года ответ,
> отличный от "нет" для любого нормального (т.е. ещё не "скурвившегося",
> ещё не "капитализировавшегося") человека означал немедленное
> прекращение дружбы с отвечающим, и не из-за КГБ, нет, а
> потому что хапуга.

Простите, а на что надо было ответить нет? На предложение стать дворником?

Забыл смайлик :)

Я тоже не хочу дворником работать. Но согласись, что если тебе предложат зарплату в $10000 ты как минимум задумаешься.

2Ega23 © (26.03.04 10:55) [191]
А я бы даже без одного нолика не задумываясь пошел. 8-)
Свежий воздух, масса свободного времени, методы махания метлой никак не наследуются и проблемы наследоания даже не обсуждаются. 8-)

>Ega23 © (26.03.04 10:55) [191]
>если тебе предложат зарплату в $10000 ты как минимум задумаешься
Как минимум удивлюсь :)
Но не хочу я дворником. Предложи пожалуйста что-то другое -:)

Предложи пожалуйста что-то другое -:)

Проводником в поезд Москва - Владивосток

>Ega23 © (26.03.04 11:08) [195]
То же нет.
Большие деньги это конечно хорошо, но все же не главное.
Я люблю получать удовольствие от работы.
Если это было что-то интересное, то приятно жить.
Ну а если ерунда какая нибудь ?
Ну что вспоминать дворнику после работы ? Мусорный бак ?
Так и запить недолго.
Проводник конечно интереснее, но уж больно скучно сутки за сутками в вагоне торчать.
В этом смысле в программировании неисчеслимые радости. Каждый день что-то новое придумываешь. А главное сам.
Мне кажется, что променять это на большие деньги нельзя.
Ну будут у тебя деньги. И что ?
Купишь очередную машину или виллу и ...?
А думать о чем ? Чем заниматься ? Балдеть ? Скучно.

← →
:[ (2004-03-26 11:30) [197]

> Мне кажется, что променять это на большие деньги нельзя.
> Ну будут у тебя деньги. И что ?
> Купишь очередную машину или виллу и ...?
> А думать о чем ? Чем заниматься ? Балдеть ? Скучно

накопить нуную сумму, бросить эту работу и зняться другой, более привлекательной.....

А думать о чем ? Чем заниматься ? Балдеть ? Скучно.

Нет, будешь также программки писать. Только согласись, что писать их, когда у тебя есть вилла, машина и всё остальное гораздо приятнее, чем когда ты о жилищном вопросе паришься и от зарплаты до зарплаты живёшь.

2blackman © (26.03.04 11:27) [196]
Но ведь это тоже своего рода ограниченность, думать, что олько в программировании можно думать и творить.
Вот фильм недавно был про дворника кстати (не помню как называется). Так тот дворник был был еще таким ли философом.
К тому же имея деньги, можно заниматься чем угодно, даже тем что невозможно без них.

Это все так, флуд, в чем то я конечно с тобой согласен.

>Только согласись, что писать их, когда у тебя есть вилла, машина и всё остальное гораздо приятнее, чем когда ты о жилищном вопросе паришься и от зарплаты до зарплаты живёшь.

Так не бывает. Или программистом работаешь или ...
И получаешь соответственно за то что ты делаешь.
Конечно, был у меня период, когда я сразу 4 халтуры делал и еще на основной работе трудился. Почти не спал и дома бывал редко, но так жить долго невозможно.

Лужков меняет историю и продает высшие интересы России? Найти похожие ветки