Уж не знаю, в каком мы веке живем,

← →
TUser © (2009-07-16 10:17) [0]

но перлюстрации - быть. Вот, даже не закон для такого случая, а просто приказ:

http://www.rg.ru/2009/07/10/svjaz-dok.html

Кстати, afaik, в Российской Империи была все-таки парочка человек, чья корреспонденция не могла быть досмотрена ни при каких обстоятельствах: Государь Император и министр внутренних дел. А в нынешнем приказе о них упоминания отсутствуют. :)

← →
test © (2009-07-16 10:27) [1]

В 21 веке, с США закон скопировали собезьяничили.

← →
Petr V. Abramov © (2009-07-16 10:39) [2]

> но перлюстрации - быть. Вот, даже не закон для такого случая,
> а просто приказ:

не там опять зло ищешь. Перлюстрация была, есть и будет. Другой вопрос, что такие ОРМ должны быть санкционированы судом. А вт насколько суд независим - это другое дело.

← →
@!!ex © (2009-07-16 10:43) [3]

Повод пользоваться шифрованием. И пускай нафиг идут.

← →
Ega23 © (2009-07-16 10:47) [4]

> Повод пользоваться шифрованием. И пускай нафиг идут.

С ним не всё так просто.

← →
@!!ex © (2009-07-16 10:51) [5]

> [4] Ega23 © (16.07.09 10:47)

Покупаеться хостинг в швейцарии. Пишится несложный Прокси.
Туда шифрованные данные, оттуда шифрованные. "И пусть весь мир идет нафиг"

← →
Ega23 © (2009-07-16 10:51) [6]

> "И пусть весь мир идет нафиг"

Только ты не удивляйся, если тебя за попу возьмут.

← →
Skyle © (2009-07-16 10:52) [7]

> @!!ex © (16.07.09 10:51) [5]
Покупаеться хостинг в швейцарии

А это не про бумажную почту?

← →
TUser © (2009-07-16 10:53) [8]

Это про бумажную. Суда не будет.

← →
@!!ex © (2009-07-16 10:59) [9]

> [6] Ega23 © (16.07.09 10:51)

За что?

← →
TUser © (2009-07-16 11:01) [10]

Угадайте с трех раз, конституция какого государства содержит нижеследующую статью:
Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
зы. Кстати, у провов давно стоит фээсбэшное оборудование, безо всякого суда, afaik.

← →
brother © (2009-07-16 11:01) [11]

> За что?

ЗА ПОПУ!)))))))))))

← →
Ega23 © (2009-07-16 11:01) [12]

> За что?

Был какой-то закон, ещё при Касьяновском правительстве. И потом при Зубкове, года 2 назад. Вот и ознакомься с ними, прежде чем шифровать начинать.

← →
brother © (2009-07-16 11:02) [13]

> зы. Кстати, у провов давно стоит фээсбэшное оборудование,
> безо всякого суда, afaik.

только о нем, типа, никто не знает ;)

← →
@!!ex © (2009-07-16 11:03) [14]

Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.
(С)Бенджамин Франклин

← →
@!!ex © (2009-07-16 11:03) [15]

> [12] Ega23 © (16.07.09 11:01)

Какой закон? Процитируйте, плиз.

← →
Ega23 © (2009-07-16 11:04) [16]

Жень, а ещё мобильники регулярно прослушиваются. Кроме шуток.

← →
brother © (2009-07-16 11:06) [17]

Кстати, данные полученые фсбшниками через эти каналы никуда, кроме как "навестись на след" не пойдут (и в суде их не предъявят).

← →
Ega23 © (2009-07-16 11:06) [18]

> Какой закон? Процитируйте, плиз.

Мне лениво искать. Но поверь, он есть. Хочешь - поищи сам. Там чётко расписано про алгоритмы, про симметричное-ассиметричное шифрование, про длину ключей и т.д. и т.п.
И прежде чем кидаться шифровать данные, посмотри, не попадаешь ли ты под этот закон. А то за попу возьмут.

← →
brother © (2009-07-16 11:07) [19]

> Жень, а ещё мобильники регулярно прослушиваются. Кроме шуток.

Слышал, что все сотовые компании ведут записи ВСЕХ сотовых звонков своих пользователей в течении полугода примерно...

← →
@!!ex © (2009-07-16 11:07) [20]

> [18] Ega23 © (16.07.09 11:06)

И как же они узнают, что я шифрую данные?

← →
TUser © (2009-07-16 11:07) [21]

> brother © (16.07.09 11:02) [13]
>
> > зы. Кстати, у провов давно стоит фээсбэшное оборудование,
>
> > безо всякого суда, afaik.
>
> только о нем, типа, никто не знает ;)

гуглони по словам провайдеры+сорм (срадства обеспечения розыскных мероприятий)

← →
brother © (2009-07-16 11:08) [22]

> И прежде чем кидаться шифровать данные, посмотри, не попадаешь
> ли ты под этот закон. А то за попу возьмут.

те шибко круто шифровать данные низя? иначе фсб может обломаться?) О_о

← →
TUser © (2009-07-16 11:08) [23]

> И как же они узнают, что я шифрую данные?

пересылаешь много абракадабры

← →
brother © (2009-07-16 11:08) [24]

> что я шифрую данные?

смотря, какие типы данных наверное...

← →
TUser © (2009-07-16 11:09) [25]

> И как же они узнают, что я шифрую данные?

пересылаешь много абракадабры, так что ты стеганографируй в картинку с теткой

← →
Ega23 © (2009-07-16 11:10) [26]

> те шибко круто шифровать данные низя? иначе фсб может обломаться?

типа того.

> @!!ex © (16.07.09 11:07) [20]
>
> И как же они узнают, что я шифрую данные?

Слушай, чё ты до меня доколупался? Делай что хочешь, я тебя жизни учить не собираюсь. Хочешь - шифруй, не хочешь - не шифруй.
Просто не удивляйся, если вдруг чё.

← →
brother © (2009-07-16 11:11) [27]

шифровать или нет? не вопрос ...!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-16 11:26) [28]

> @!!ex (16.07.2009 10:59:09) [9]

По подозрению в террористической деятельности.

> TUser (16.07.2009 11:07:21) [21]

О новое слово.

> По подозрению в террористической деятельности.

под этим соусом много, что можно сделать...

brother © (16.07.09 11:11) [27]
Стеганогрфия + шифрование иначе тебе мосск высосут через глаз, как проще всего ловить не проверять же все подряд вчитываясь вдумываясь, пишешь правила по которым будеш вытаскивать из общего потока для дальнейшего анализа, в том числе и шифрованные сами просятся на анализ, а фотка с теткой никому нафиг не нужна для дальнейшего анализа )))

> brother (16.07.2009 11:11:27) [27]

Бедный Йорик

> а фотка с теткой никому нафиг не нужна для дальнейшего анализа )))

Думаешь "там" сидят одни дебилы, которые стеганографию от стенографии не отличают?
Блажен кто верует...

Ega23 © (16.07.09 11:34) [33]
Ну тут уже вопрос как стеганографией воспользоваться, можно ведь и в поток сообщений до игрового сервера врезаться. Проще всего свой бред без всякого шифрования и стеганографии писать.

> Anatoly Podgoretsky © (16.07.09 11:28) [29]
>
> > TUser (16.07.2009 11:07:21) [21]
>
> О новое слово.

да какое новое - баян

> Ega23 © (16.07.09 11:34) [33]
>
>
> > а фотка с теткой никому нафиг не нужна для дальнейшего
> анализа )))
>
>
> Думаешь "там" сидят одни дебилы, которые стеганографию от
> стенографии не отличают?
> Блажен кто верует...

А чисто технически - найти скрытую инфу в картинке с теткой - это как? Честно говоря, не знаю, как работают алгоритмы стеганографии, но я бы разложил картинку в Фурье и заменил бы какие-нибудь слабые гармоники. Потом обратно. Имхо, так можно отличить, только если иметь исходную картинку и сравнить с ней. Но иметь базу всех картинок на свете - нереально, т.к. шпион свою ведь нарисует при необходимости.

TUser © (16.07.09 11:54) [35]
Себя сфотографирует или подружку и ищи соответствие, прятать можно не только в картинки но во все что угодно.

> Себя сфотографирует или подружку и ищи соответствие, прятать
> можно не только в картинки но во все что угодно.

Мы говорим не про прятать, а про шифровать вообще то...

О том и речь, что - как современно отстеганографированную инфу найти.

Короче суть проста:
Надо вести античеловеческую переписку? НИ одна ФСБ не отследит.
Так что это лажа.
Как обычно направленно против обычных людей, А не преступников.

> [39] test © (16.07.09 12:17)

Заранее делается два варинта ключа. Один расшифровывает верные данные. Второй - какое нить безобидное сообщение.
В случае использования незаконных методов воздествия спецслужбам предоставляется второй вариант ключа.

Уж не знаю, в каком мы веке живем, Найти похожие ветки