Zeitgeist /Я не знаю появлялась ли такая тема здесь/

← →
Дуб © (2008-08-04 10:42) [120]

> И никто не говорит о нарушении ЗСЭ. Все прекрасно укладывается
> в его рамки.

Как же так? ты и говоришь:

> Только выход энергии устройства катапульта выше затраченных
> на ее взвод.

← →
Virgo_Style © (2008-08-04 10:49) [121]

Сергей Суровцев © (04.08.08 10:40) [118]
Вручную зашвырнуть камушек.

Не надо путать силу с энергией.

← →
uw © (2008-08-04 10:49) [122]

Дуб © (04.08.08 10:42) [120]

Человек под энергией понимает силу. Поэтому и приводит в пример Архимеда и домкрат. Фиг оспоришь.

← →
uw © (2008-08-04 10:50) [123]

Вот и Virgo_Style © о том же :-)

← →
McSimm © (2008-08-04 10:51) [124]

> Сергей Суровцев © (04.08.08 10:40) [118]
> Вот так всегда. Не может, зато делает. Сомневаетесь, попробуйте.

Нет, я не сомневаюсь, я вполне уверен :)

И не стану пробовать вытащить себя за волосы с конем, хотя и подвержен романтике.

← →
Дуб © (2008-08-04 10:55) [125]

> uw © (04.08.08 10:49) [122]

Аааа.. При всей своей вредности, я до такого даже и не подумал. Был напуган - ты прав!

← →
Сергей Суровцев © (2008-08-04 10:58) [126]

>Дуб © (04.08.08 10:42) [120]
>Как же так? ты и говоришь:

Попробуй взвести катапульту и запустить камень, измерь расстояние.
Теперь возьми тот же камень и брось его сам. Измерь.
И сопоставь результат.
То есть чтобы взвести ее твоей силы хватает. А чтобы бросить также нет.

← →
Дуб © (2008-08-04 11:01) [127]

> Сергей Суровцев © (04.08.08 10:58) [126]

А при чем тут ВД и прочая? Я еще пмогу мешок муки занести на Эверест и что теперь?

← →
McSimm © (2008-08-04 11:04) [128]

> То есть чтобы взвести ее твоей силы хватает. А чтобы бросить
> также нет.

Чтобы взвести катапульту тем самым брошенным камнем до ее изначального состояния энергии не хватит.

> чтобы взвести ее твоей силы хватает. А чтобы бросить также
> нет.

Сможете взвести ее за то же самое время, за которое она передает энергию камню при броске?

← →
uw © (2008-08-04 11:15) [129]

McSimm © (04.08.08 11:04) [128]
Сможете взвести ее за то же самое время, за которое она передает энергию камню при броске?

Максим, это уже речь о лошадиных силах, т.е. о производной энергии по времени. Это сложно. Надо сначала развести по разным углам силу и работу.

← →
McSimm © (2008-08-04 11:17) [130]

> развести по разным углам силу и работу.

Так я время затем и добавил, чтобы показать различие.

← →
McSimm © (2008-08-04 11:18) [131]

А вообще - такой офтопик развели. Перебирайтесь в ветку про веревку между стенами :)

← →
Мазут Береговой © (2008-08-04 18:45) [132]

> blackman © (03.08.08 11:10) [96]
> Мазут_Береговой © (03.08.08 05:14) [93]
> Миром правит совсем маленькая кучка людей. И эти люди не
> появляются в новостях и на публичных приемах и, уж тем более
> не в вашем или моем обществе... Но они в курсе всех событий.
> ..
> Если тебе все известно, то назови этих людей

> blackman © (03.08.08 11:50) [98]
> @!!ex © (03.08.08 11:23) [97]
> Не внимательно читаешь
> Мазут_Береговой © (03.08.08 05:14) [93]
> ...И эти люди не появляются в новостях и на публичных приемах.
> ..
> Что-то он другое имел ввиду. Знает страшную тайну!

А ты часто по телеку потомков ротшильдов или рокфеллеров видишь?
Читаем и думаем:
http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_09_23_02_2846.html
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/25170/
http://art-of-arts.livejournal.com/195383.html?thread=9047607

← →
Мазут Береговой © (2008-08-04 19:36) [133]

А вот и подсказка:
http://apocalypse.orthodoxy.ru/secret/24_4.htm
Нельзя верить всему подряд в этой статье и автор слишком сгущает краски, но разумное зерно есть...

← →
blackman © (2008-08-04 21:14) [134]

Мазут Береговой © (04.08.08 19:36) [133]
Адресок-то с вирусом!

А кто не появляется в новостях и на публичных приемах ? Ротшильды или Рокфеллеры?
Ко мне они понятно не придут, а вот насчет известности ты их явно обидел.
И почему бы им не участвовать в политике? Имеют достаточный капитал. Конечно с ними считаются. Однако это не означает их полновластия.
Причин очень много в том числе и та, что они не одни такие богатые и не они одни участвуют в выборах и политике стран.
Не надо преувеличивать и бояться

← →
TUser © (2008-08-04 21:24) [135]

> http://apocalypse.orthodoxy.ru/secret/24_4.htm
>

Осторожно - AVG говрит, что thread detected.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-04 22:44) [136]

> TUser (04.08.2008 21:24:15) [135]

Мой McAfee тоже говорит, что там JS/Downloader-AUD

← →
umbra © (2008-08-04 23:23) [137]

> Не надо преувеличивать и бояться
>

не надо. но и игнорировать тоже не стоит.

← →
Мазут Береговой © (2008-08-05 00:37) [138]

> blackman © (04.08.08 21:14) [134]
> Мазут Береговой © (04.08.08 19:36) [133]
> Адресок-то с вирусом!

У меня ничего не выскочило! Я заразился и теперь умру? :-(
Извините если чё...

← →
Мазут Береговой © (2008-08-05 00:48) [139]

> blackman © (04.08.08 21:14) [134]
> А кто не появляется в новостях и на публичных приемах ?
> Ротшильды или Рокфеллеры?
> Ко мне они понятно не придут, а вот насчет известности ты
> их явно обидел.
> И почему бы им не участвовать в политике? Имеют достаточный
> капитал. Конечно с ними считаются. Однако это не означает
> их полновластия.
> Причин очень много в том числе и та, что они не одни такие
> богатые и не они одни участвуют в выборах и политике стран.
>
> Не надо преувеличивать и бояться

Ну вот ты точно программист - не умеешь абстрактно мыслить. Я же дал ссылку еще раньше и сказал "читать и думать".... И это только две фамилии. А их потомки перемешались с другими голубыми кровями и носят совсем другие фамилии. Официально, да, их капитал сравнительно небольшой, а кто сказал, что у них нет капитала, вложенного в продажу оружия, наркотиков, черного экспорта-импорта, политику, цветные революции? Чувствую, сейчас начнется шквал опровержений, что они не такие и плохие... Только не надо делать из них ангелов... И потом какой дурак будет в прессе орать сколько у него денег?

← →
blackman © (2008-08-05 11:36) [140]

Мазут Береговой © (05.08.08 00:48) [139]
Ты сам себе противоречишь. То говорил о какой-то скрытой группе, теперь оказалось, что они перемешались... перечислил не всех...
И при чем здесь ангелы? Есть определенные экономические законы по которым рулит страна, там нет места сверхестественному.
Если человек имеет большое состояние в стране, то как я уже говорил, с ним считаются. И не просто потому, что много денег.
Упростим до невозможости.
Деньги вложены в страну. В заводы, пароходы.... На них работают люди.
Для процветания этих заводов и пароходов, а следовательно и людей на них работающих (страны) необходимо, что бы государство учитывало их интересы.

И потом какой дурак будет в прессе орать сколько у него денег?
Не будь таким наивным. Налоги платят все. И орать не надо :)

← →
TUser © (2008-08-05 13:55) [141]

> Мазут Береговой © (05.08.08 00:48) [139]

А знаешь сколько в тебе королевских кровей понамешано? Секретный марионеточник ты из мировой закулисы.

← →
Мазут Береговой © (2008-08-05 20:36) [142]

> blackman © (05.08.08 11:36) [140]
> Мазут Береговой © (05.08.08 00:48) [139]
> Ты сам себе противоречишь. То говорил о какой-то скрытой
> группе, теперь оказалось, что они перемешались... перечислил
> не всех...
> И при чем здесь ангелы? Есть определенные экономические
> законы по которым рулит страна, там нет места сверхестественному.
>
> Если человек имеет большое состояние в стране, то как я
> уже говорил, с ним считаются. И не просто потому, что много
> денег.
> Упростим до невозможости.
> Деньги вложены в страну. В заводы, пароходы.... На них работают
> люди.
> Для процветания этих заводов и пароходов, а следовательно
> и людей на них работающих (страны) необходимо, что бы государство
> учитывало их интересы.
>
> И потом какой дурак будет в прессе орать сколько у него
> денег?
> Не будь таким наивным. Налоги платят все. И орать не надо
> :)

1. Никакого противоречия. Ротшильд - родоначальник. Остальные его потомки перемешались и теперь под другими фамилиями в других странах и имеют бизнесы о которых мы не знаем, но действуют они сообща.
2. Я не собирался всех перечислять, привел как пример...
3. Государство учло пожелания работающих на него людей и напало, сначало на Боснию, потом Афганистан, потом на Ирак... Нальзя ли посмотреть на петицию этих рабочих к правителству ЮСА с просьбой напасть на Ирак?
4. Налоги платят с задекларированных на конкретное имя доходов, а если это семья?

Информация к вопросу об учете интересов рабочих:
1. В июне 2003 г. президент Джордж Буш (George W. Bush) сделал вопрос об отмене 8-летнего запрета Европейского Союза на генно-модифицированные (ГМ) растения вопросом первостепенной важности для национальной стратегии США. Это произошло всего через несколько дней после оккупации Багдада американскими войсками. Совпадение по времени не является случайным. С этого момента сопротивление Евросоюза ГМ-растениям ослабло, как и сопротивление Бразилии и других стран, ключевых производителей сельскохозяйственной продукции. За год до этого будущее ГМ-культур было под вопросом.

2. Организацией, находящейся в центре полемики по вопросу ГМО, является Фонд Рокфеллера из Нью-Йорка. За последние десять лет этот влиятельный частный фонд потратил более 100 миллионов долларов, спонсируя исследования и разработку ГМ-культур, которые должны быть исользованы в производстве пищи в мире. Усилия Фонда особенно направлены на развивающиеся страны.

3. Фонд смог проникнуть в ключевые страны частично посредством подбора ведущих ученых из определенных развивающихся стран для обучения и получения образования в США или в других индустриальных странах по программам фонда или при его содействии. Он сделал это посредством финансирования исследований ГМО и использования своего влияния в правительственных и других агентствах, и НПО. В настоящее время более 400 ведущих ученых из таких стран как Филиппины, Таиланд, Кения или Китай прошли подготовку благодаря Фонду.

4. В 1972 году президент Никсон (Nixon) назначил члена правления Фонда Джона Д.Рокфеллера III (John D. Rockefeller III) председателем Президентской комиссии по вопросам «народонаселения и американского будущего». Этот же Рокфеллер основал в 1952 году Совет по народонаселению и открыто призывал к «нулевому росту народонаселения».

5. В 1974 году Киссинджер представил меморандум NSSM 200 президенту Никсону, указав на рост народонаселения в ключевых развивающихся странах, богатых природными ресурсами, как на «угрозу национальной безопасности» США. С тех пор контроль над экономическим ростом и ростом населения в ключевых развивающихся странах является приоритетом национальной безопасности США.

← →
TUser © (2008-08-05 20:49) [143]

> 1. В июне 2003 г. президент Джордж Буш (George W. Bush)
> сделал вопрос об отмене 8-летнего запрета Европейского Союза
> на генно-модифицированные (ГМ) растения вопросом первостепенной
> важности для национальной стратегии США. Это произошло всего
> через несколько дней после оккупации Багдада американскими
> войсками. Совпадение по времени не является случайным. С
> этого момента сопротивление Евросоюза ГМ-растениям ослабло,
> как и сопротивление Бразилии и других стран, ключевых производителей
> сельскохозяйственной продукции. За год до этого будущее
> ГМ-культур было под вопросом.
>

Я целиком поддерживаю политику Дж.Буша в данном вопросе. Из чего следует подозрение, что я тоже - дальний потомок Ротшильда, участник семьи и мировой закулисы. Кстати, эта гипотеза подтверждается тем, что я за демократию (мнимую свободу, этот ужасный способ порабощения свободных народов), за рынок, против теории заговора (то есть скрываю следы, в частности отрицаю достоверность приведенной в фильме аргументации), использую лицензионный виндос (сторонник свободы должен был бы ставить линух или пиратку), разделяю версию Суворова (хотя вся свободная наука против), ... эээх, во мне определенно есть что-то от закулисы. Где мне получить свою долю!?

зы. Если серьезно, давно пора кончать этот шабаш на тему время ГМП, это хуже допинга.

← →
Мазут Береговой © (2008-08-05 20:53) [144]

> TUser © (05.08.08 13:55) [141]
> > Мазут Береговой © (05.08.08 00:48) [139]
>
> А знаешь сколько в тебе королевских кровей понамешано? Секретный
> марионеточник ты из мировой закулисы.

Не надо сарказма... Я давал ранее ссылку... читать надо...

"Наполеоновские войны, длившиеся полтора десятилетия, принесли Ротшильду огромное состояние. У Майера Амшеля было десять детей, из них пять - мальчики. За два дня до смерти старик собрал вокруг себя сыновей, уже ставших совладельцами его фирмы, и дал каждому подписать договор. Майер считал, что семейные отношения здоровее всего там, где строятся на основе официальных документов. Для каждого из сыновей-партнеров был предусмотрен немалый штраф в случае, если при конфликтной ситуации в фирме он задумает обратиться в суд: единство дома превыше всего, все проблемы должны разрешаться внутри семьи. Разделив основной капитал между сыновьями, Майер завещал им всегда делить прибыль поровну. Эти принципы действуют в разделившейся два века назад семье до сих пор. Прощаясь с отцом, сыновья Майера заложили основу будущей власти над миром - финансовой. Пять братьев, сделавшие своим фамильным гербом красный щит с пятью стрелами, поделили между собой Европу. Амшель, самый старший, остался во Франкфурте, Натан осел в Лондоне, Джеймс - в Париже, Соломон отправился в Вену, а Карл - в Неаполь....

...Миром правят Ротшильды и Баринги, а не тень Наполеона, писал лорд Байрон в "Дон Жуане". Кто сейчас помнит о Барингах? Несмотря на то, что одноименный британский банк по-прежнему существует, руководят им уже не представители старого семейства. А вот Ротшильды по-прежнему и в Бразилии Ротшильды. Кстати, предложив в 1824 году заем Бразилии, Ротшильды стали личными финансистами бразильского императора, постепенно распространив свое влияние на весь Новый Свет.

"Формально Ротшильды в отличие от Рокфеллеров или, скажем, Фордов никогда не занимались политикой, - рассказывает "Итогам" французский историк банковского дела Жан-Мари Шмит. - Но они свергали королей и предотвращали войны, закрывали газеты и снимали министров, если это требовалось для их интересов. Ротшильды первыми превратили деньги в обыденный финансовый инструмент, десакрализировали их. И по сей день входящие в число пяти мировых банков, определяющих цены на золото, Ротшильды добивались успеха за счет того, что постоянно опережали время. Они создавали в прошлом те банковские технологии, которые активно используются теперь. Скажем, Натан был мастером дезинформации и пиара. Джеймс был знатоком работы с VIP-клиентами: политиками, министрами, редакторами изданий. Им была отлажена до малейших деталей методология douceurs - "нежностей", - так он стыдливо называл взятки и подарки. Кстати, Ротшильды и в наше время активно привлекают политиков - будущих и бывших - к своей работе. Именно в их банке начинал карьеру Жорж Помпиду, премьер-министр и президент Франции. А сегодня у них работает советником по бизнесу в Восточной Европе, России, Турции и Китае Герхард Шредер, экс-канцлер Германии"...."

http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_09_23_02_2846.html

← →
TUser © (2008-08-05 20:59) [145]

Можете прояснить родственные связи Р.А. Абрамовича с Ротшильдами?

← →
TUser © (2008-08-05 20:59) [146]

Можете прояснить родственные связи Р.А. Абрамовича с Ротшильдами?

← →
blackman © (2008-08-05 21:05) [147]

Мазут Береговой © (05.08.08 20:36) [142]
Перечислил много, но не все. И что из этого следует? Чем эти истории кончились? Не вижу мировых катаклизмов.
Я написал в [140] свое мнение. Не буду повторять.

← →
Мазут Береговой © (2008-08-06 00:26) [148]

> TUser © (05.08.08 20:59) [145]
> Можете прояснить родственные связи Р.А. Абрамовича с Ротшильдами?
>

Ну, шо, типа хотите меня в лужу посадить своими конкретными вопросами? Я вам привел конкретные факты в доказательство своих слов о распространении семьи Ротшильдов. И факты о том как Рокфеллеры связаны с правительством и какими методами они влияют на другие страны...

А вы тока пока петушитесь своими постами. Ни одного конретного факта против моих доводов вы не привели, кроме как заглянуть в трусы Абрамовичу, чего доверяю сделать вам лично. Удачи.

> blackman © (05.08.08 21:05) [147]
> Мазут Береговой © (05.08.08 20:36) [142]
> Перечислил много, но не все. И что из этого следует? Чем
> эти истории кончились? Не вижу мировых катаклизмов.
> Я написал в [140] свое мнение. Не буду повторять.

Из этого следует подтверждение моих предположений.
Мне очень жаль на вашу слепоту: 1ая мировая, 2ая мировая...
Думаете они были последние?
Если вы не согласны с моим предположением, то приведите факты его опровергащие.

Ну, я к тому, что Роман Аркадьевич - тоже человек не бедный, много бабок заработал и быстро, прям как эти. И не поверю, что ничего он не лоббировал и не лоббирует. И подмасливал, наверняка, кого надо. Вот я и предположил, что он тоже - часть мировой закулисы. А это, оказывается, и не обязательно так. Ну, тогда почему про Р и Р - обязательно?

Думаете они были последние?
Думаю так.

Радуют меня мировые заговоры, тайные общества и прочие сверхсекретные тайны... настолько засекреченные, что о них аж фильмы снимают.

настолько засекреченные, что о них аж фильмы снимают.

документальные? :)

нравятся мне люди, которые говорят "я ничего об этом не знаю и не хочу знать. но полностью уверен, что это бред" Чувствуется в них сила духа немерянная

нравятся мне люди, которые говорят "я ничего об этом не знаю и не хочу знать. но полностью уверен, что это бред" Чувствуется в них сила духа немерянная

ну на их стороне вся мощь исторических фактов.
ни одного же заговора в истории человечества не было.
так откуда им взяться сегодня?
тем более что само слово-то какое смешное - "заговор"

Мазут Береговой © (06.08.08 00:26) [148]
Если вы не согласны с моим предположением, то приведите факты его опровергащие
Забыл вам заметить, что джентельмен, приводя какие-то предположения подкрепляет их фактами, а не требует фактов от других.
Т.е. если вы утверждаете, что есть заговор то вам следует это подтвердить это фактами, иначе вам не поверят.
Никто не обязан опровергать чужие домыслы не основанные на фактах

> blackman © (06.08.08 14:56) [156]
> Мазут Береговой © (06.08.08 00:26) [148]
> Если вы не согласны с моим предположением, то приведите
> факты его опровергащие
> Забыл вам заметить, что джентельмен, приводя какие-то предположения
> подкрепляет их фактами, а не требует фактов от других.
> Т.е. если вы утверждаете, что есть заговор то вам следует
> это подтвердить это фактами, иначе вам не поверят.
> Никто не обязан опровергать чужие домыслы не основанные
> на фактах

Выходит, я - джентельмен, а вы - нет.. :-))
А откудава такое правило? :-))
А если не обязаны опровергать, то чего здесь тусуетесь, демагогией занимаетесь? Тогда не мешайте джентельменам дискусию вести...
И потом про заговор не я начал говорить, а McSimm... Я про другое говорил... :-)

> TUser © (06.08.08 06:38) [149]
> Ну, я к тому, что Роман Аркадьевич - тоже человек не бедный,
> много бабок заработал и быстро, прям как эти. И не поверю,
> что ничего он не лоббировал и не лоббирует. И подмасливал,
> наверняка, кого надо. Вот я и предположил, что он тоже
> - часть мировой закулисы. А это, оказывается, и не обязательно
> так. Ну, тогда почему про Р и Р - обязательно?

"Как эти" бабки зарабатывали не быстро, а долго... Абр. хоть и богатый человек, но влияния не имеет особого.. Да, он может дать в лапу, чтоб что-то поиметь от правительства, но и только. В международном плане он - ничто... Таких куча.. А эрэры ведут свою родословную уже лет 300, причем их потомки распростренены в влиятельных политических и финансовых кругах развитых и приближенных к ним стран и правительств... Думается, есть еще такие семьи... Я дал ссылки... читайте, анализируйте...

В наше время гео границы не имеют большого значения (только для нас с вами, чтоб не разбегались как тараканы). Достаточно иметь финансовые контакты и связи, чтобы влиять на ситуацию в стране и руководить ею удаленно - пример Грузия, Украина, Косово, прибалтийские страны... В принципе, мировое правительство уже существует, осталось только перевести его в легальное состояние...

Мазут Береговой © (06.08.08 20:36) [157]
Выходит, я - джентельмен, а вы - нет.. :-))
Не выходит. А я не обязан опровергать Ваши домыслы не основанные на фактах, но свое мнение о вашем трепе могу высказать.

> Абр. хоть и богатый человек, но влияния не имеет особого.

Ротшильды тоже хотя и богатые люди, но влияния не имеют особого. То ли дело - семья Романовых, родословную ведут уже лет 500, из них - 300 лет вообще у власти явно были, связями родственными обросли со всеми королями, по всему миру сейчас разбежались, и влияют, влияют, влияют ...

А про РАА вы зря. Он влияет, тоько он лучше скрывается, чем ваши Ротшильды. Теперь уже и от чукчей открестился, ... вы еще скажите, что у него за душой кроме Челси с Хиддингом ничего нет. Ха, влияет дядя.

Zeitgeist /Я не знаю появлялась ли такая тема здесь/ Найти похожие ветки