Почему поля в базах так часто называют по русски?

← →
DrAndrey © (2007-09-25 14:13) [120]

>Колан.
Ты наверное и думаешь на английском и ОС стоит английская и ярлыки на ДэскТопе на английском?

← →
Kolan © (2007-09-25 14:18) [121]

думаешь на английском
Нет

ОС стоит англий
Нет

ярлыки на ДэскТопе на английском
Да

> Обычно меряются не этим.

Да не чем я не меряюсь. Просто пытаюсь ассоциировать твой «уровень красной шапки» со стандартными.
И наконец сделать вывод, что то, что ты не пользуешь ангийские имена  это не из-за объектиыных причин, а просто потому, что ты сам английский незнаешь(то есть делао в тебе).

← →
Sergey13 © (2007-09-25 14:25) [122]

> [121] Kolan © (25.09.07 14:18)
> Просто пытаюсь ассоциировать твой «уровень красной шапки» со стандартными.
Это твой уровень. [113] Kolan © (25.09.07 13:01)
Я маг вне категорий.

> [121] Kolan © (25.09.07 14:18)
> И наконец сделать вывод, что то, что ты не пользуешь ангийские
> имена — это не из-за объектиыных причин, а просто потому,
> что ты сам английский незнаешь(то есть делао в тебе).

Лучше ты освети объективные причины обзывать поля по английски, при том, что мой уровень позволяет это сделать (пусть даже со словарем). И при том, что англичане никогда не полезут в мои структуры/исходники (уж если до них дойдет, то я поднапрягусь и исправлю).

← →
DrAndrey © (2007-09-25 14:30) [123]

На вопрос "Почему поля в базах так часто называют по русски"? Существует исчерпывающий ответ - ПОТОМУ, ЧТО МЫ ЖИВЕМ В РОССИИ.
И меряют у нас совсем не так:
Pre-Advanced
Upper-Intermediate
Intermediate
Pre-Intermediate
Elementary
Beginner
а так, как написано в ОКИН.

← →
Kolan © (2007-09-25 14:32) [124]

> объективные

 Понятность для всех людей на земле. Для ниностранцев, новых сотрудников, себя через месяц.
 Не неоднозначности(в случае с транслитом надо знать ГОСТ, а его знают не все).
 Стандартность. Английски де факто стандарт в IT.

← →
Sergey13 © (2007-09-25 15:10) [125]

> [124] Kolan © (25.09.07 14:32)
> — Понятность для всех людей на земле. Для ниностранцев, новых сотрудников, себя через месяц.
Круто. Но я уже прекратил попытки осчастливить весь мир. Вырос.

> — Не неоднозначности(в случае с транслитом надо знать ГОСТ, а его знают не все).
Не понял, что за неоднозначность?

> — Стандартность. Английски де факто стандарт в IT.
Вот буде де юре, тогда поговорим.

← →
Kolan © (2007-09-25 15:22) [126]

> Вот буде де юре, тогда &#133

Ладно останемся при своих мнениях, это бесполезно.

← →
Sergey13 © (2007-09-25 15:25) [127]

> [126] Kolan © (25.09.07 15:22)
> это бесполезно.

Это было понятно из вопроса. 8-)

← →
Prohodil Mimo © (2007-09-25 17:23) [128]

Sandman31 (25.09.07 9:41) [97]

1. относительно хорошо, иначе на работу не возьмут.
2. когда я в фирме работал, там все названия полей шеф придумывал, а нам давал уже ТЗ.
Сейчас я ни на кого не работаю, сам пишу, сам продаю, делиться исходниками ни с кем не намерен. Если кто и захочет купить, напишу для них описание всех полей с расшифровкой.

← →
Sandman31 (2007-09-25 17:32) [129]

Prohodil Mimo © (25.09.07 17:23) [128]

1. Понятно. У нас такой дискриминации :) нет, некоторые хорошо знают только один из двух языков.
2. Описание тоже на латышском? :)

← →
Prohodil Mimo © (2007-09-25 17:58) [130]

Sandman31 (25.09.07 17:32) [129]

1. у нас тоже некоторые знают только 1 язык, но латышский положено по закону, русский по закону недалёк от запрета, правда в русскоговорящих городах на этот закон не обращают внимания, особенно, если владельцы фирм русские :о)
К тому же, даже там, где по закону нельзя говорить по русски, тебя спокойно выслушают на русском и ответят на нём же. Это просто в правительстве такие ненавистники сидят, в других места всё иначе.
2. на каком попросят, на том и напишу, в крайнем случае напишу на русском и отдам переводчику :о)

← →
stud © (2007-09-25 18:08) [131]

а почему не пользуются иероглифами??
там же одной закорючкой можно такое имя присвоить ни один татаро-англо-албанский рядом не стоял!!!

← →
Petr V. Abramov © (2007-09-25 23:48) [132]

> Anatoly Podgoretsky © (24.09.07 16:56) [80]
> В третьем лице меняется окончание.
если понимать как
(некто) select /* а вот тут "s" не хватает */ from оттуда,
то да
но select можно и нужно воспринимать как
select что-то from оттуда /* и быстро, черная задница */

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-26 00:38) [133]

> Petr V. Abramov (25.09.2007 23:48:12) [132]

Что-то это он/она/оно

← →
Petr V. Abramov © (2007-09-26 00:40) [134]

> Anatoly Podgoretsky © (26.09.07 00:38) [133]
> Что-то это он/она/оно
?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-26 00:46) [135]

> Petr V. Abramov (26.09.2007 00:40:14) [134]

Лицо неопределенного пола.
Конечно англичанам проще, но и у них есть проблемы.

Не вижу ничего плохого в русских названиях. Но транслит напрягает.

> Kerk (26.09.2007 00:49:16) [136]

Ничего плохого и нет, только надо уметь готовить и учитывать особенности, если для себя то нормально, если на мировой рынок и другие подобные факторы, то английский.
Не забывать и про пользователей, которым вываливаются сообщения.

Кстати язык это не все, можно и на родном так назвать, что будет плохо

Anatoly Podgoretsky © (26.09.07 1:00) [137]
Не забывать и про пользователей, которым вываливаются сообщения

Пользователям вообще не надо имён полей показывать, если в сообщении приспичило указать название поля, то надо не имя поля писать, а то назввание, которое рядом с олем ввода на форме.
А первое предложение поддерживаю.

← →
Sandman31 (2007-09-26 09:24) [141]

← →
658DA272 (2007-10-07 22:11) [142]

Идея быстрого оборота поколений с селекцией наиболее способных для технического
прогресса, очевидно, возникла на Тормансе издавна.

Почему поля в базах так часто называют по русски? Найти похожие ветки