Почему поля в базах так часто называют по русски?

← →
Kolan © (2007-09-24 13:16) [0]

Сабж?

Напрмер тут:
http://delphimaster.net/view/2-1190362266/

И еще я работаю в конторе связаной с медициной. Там спошь и рядом.

Главное сами разработчики по 5 мин вспонинают че значит поле, а потом еще говорят «странно&#133 почему оно так называется».

Для примера, попробуйте догодаться что значит:
famip nden kden

Интересно что переменный в программе так называют только совсем начинающие&#133

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 13:18) [1]

> Kolan (24.09.2007 13:16:00) [0]

Это не по русски, а транслит, а сокращения от скудности ума. Начинающими даже и не пахнет.

← →
Kolan © (2007-09-24 13:20) [2]

> Это не по русски, а транслит

Ну да транслит.

> а сокращения от скудности ума

Дык почему то именно в БД это чаше бывает&#133

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 13:23) [3]

> Kolan (24.09.2007 13:20:02) [2]

А с этим к психологам, они объяснят, почему чаще.
А может не чаще, а просто более заметно.

← →
pasha_golub © (2007-09-24 13:23) [4]

> Почему поля в базах так часто называют по русски?

Потому шо идиоты! Так это еще транслит! А вот когда действительно по-русски, или не дай Бог по-китайски, то это туши свет!

← →
Kolan © (2007-09-24 13:25) [5]

> А вот когда действительно по-русски

Не везде получится слава богу.

← →
gizmo (2007-09-24 13:25) [6]

> NomZak, Summa, CenaDost,
> famip, nden, kden

транслит... омерзительно :(
Для меня лично это извращение какое-то, просто передергивает, когда вижу такое в любом коде

← →
boriskb © (2007-09-24 13:26) [7]

> не дай Бог по-китайски, то это туши свет!

Да хоть по староегипетски  клинописью :)
Была бы нормальная документация

← →
Kolan © (2007-09-24 13:28) [8]

> транслит&#133 омерзительно

Главное бывает еще «лучьше». В одной и той же БД в одной и тойже таблице могут быть как транслит поля, так и английстки и что самое класное имена часть по английски, часть транслит.
Например:
nmpac  NamePacient {Тут Pacient не оч. хороший пример так как похож на английский patient, но суть в этом.}

← →
Игорь Шевченко © (2007-09-24 13:28) [9]

> Потому шо идиоты!

Я бы не стал так категорично утверждать. Гораздо хуже, когда называющий толком не знает иностранного языка, но пытается назвать на нем.

← →
Kolan © (2007-09-24 13:30) [10]

> Гораздо хуже,

Это не хуже. MeFoo вместо MyFoo англичанин поймет, а вот MoyaFuncija никогда&#133

← →
b z (2007-09-24 13:32) [11]

> MeFoo вместо MyFoo англичанин поймет

а француз?

← →
Kolan © (2007-09-24 13:32) [12]

Так вот
famip  Нет это не «ФамАйПи», это Фамилия Пациента
nden  Начальный день
kden  Конечный день

Класс  да? :)

← →
Kolan © (2007-09-24 13:34) [13]

> а француз?

И француз и немец и я пойму.

Вы же понимаете комментарий:
//!!!!!!!!!!!!!!!!!!!online request param must be at end of request!!!!!!!!!!!!!!!
В протоколе:
http://agent.mail.ru/proto.h

?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 13:39) [14]

> pasha_golub (24.09.2007 13:23:04) [4]

В родном языке нет ничего плохого, только кошек надо уметь готовить и знать где их есть нельзя

← →
Turbouser © (2007-09-24 13:39) [15]

> [12] Kolan © (24.09.07 13:32)
> Класс — да? :)

Фигня. Вот когда столкнеся с «универсальным»
справочником, от тогда прозрение придет :)))

← →
Kolan © (2007-09-24 13:42) [16]

> Вот когда столкнеся с «универсальным»
> справочником

Ну поделись горем, что за справичник такой&#133

← →
Ega23 © (2007-09-24 13:47) [17]

Называть поля надо в соответствии с семантической моделью проекта, а также в соответствии с соглашением о наименованиях, принятом в группе разработчиков.
И если эти famid, nden, kden в этих локументах регламентированы - почему бы нет.
У нас вот, к примеру, "Дата с" и "Дата по" по этим соглашениям проходят как DatIn и DatOut.

← →
Turbouser © (2007-09-24 13:51) [18]

> [16] Kolan © (24.09.07 13:42)

Разные сущности в одной таблице.
Ужас. Моск сломаешь пока догадаешся
по каким параметрам они выбираются,
если не знаешь алгоритм.
Например  КЛАДР, но у него есть описание.

← →
Sonia © (2007-09-24 14:00) [19]

> Kolan © (24.09.07 13:16)
>famip
>nden
>kden

Это конечно ужас, более понятны

> > NomZak, Summa, CenaDost

но бывает и хуже, например: p1, p2, p3 или p, pp, ppp :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 14:00) [20]

> Ega23 (24.09.2007 13:47:17) [17]

Можно, но это не по английски - Begin/End
Да и Date надо менять на что то более значимое, LoanPeriod(Date)Begin/End
Поскольку DateIn/DateBegin мало о чем говорят

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 14:00) [21]

> Turbouser (24.09.2007 13:51:18) [18]

КЛАДР типичный дурдом

← →
Turbouser © (2007-09-24 14:01) [22]

> [21] Anatoly Podgoretsky © (24.09.07 14:00)

Не спорю. Тот еще бред&#133

← →
Turbouser © (2007-09-24 14:03) [23]

> [21] Anatoly Podgoretsky © (24.09.07 14:00)

И ОКАТО не лучше :)

← →
Игорь Шевченко © (2007-09-24 14:06) [24]

> У нас вот, к примеру, "Дата с" и "Дата по" по этим соглашениям
> проходят как DatIn и DatOut.

Лишь бы это за ваши пределы не выходило

← →
Ega23 © (2007-09-24 14:06) [25]

> Можно, но это не по английски - Begin/End
> Да и Date надо менять на что то более значимое, LoanPeriod(Date)Begin/End
> Поскольку DateIn/DateBegin мало о чем говорят

А я и не говорю, что это по английски. Это по тем правилам, которые приняты в наших проектах нашей группой разработчиков.
Первое, что получает новый сотрудник, приходящий в нашу группу - это документ "Соглашение о наименованиях". Где все правила формирования мнемоники описаны. Где, например, ID - это которое Identity, а Cod (причём не Code) - это ключевое поле, но задаваемое вручную.

← →
Ega23 © (2007-09-24 14:07) [26]

> Лишь бы это за ваши пределы не выходило

Только в виде инсталляций продуктов по объектам... :)))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 14:12) [27]

> Turbouser (24.09.2007 14:01:22) [22]

А что еще ожидать от разных ГАИС, только соревнование в бредовости, не зря же сейчас это отдают на откуп американцам.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-24 14:13) [28]

> Turbouser (24.09.2007 14:03:23) [23]

Тот же ГАИС, не лучше не хуже чем другие.
Там же денешки распиливают, потом нанимают пару студентов, чтобы они на коленке что склепали заказчику.

я за транслит.
или за русские названия.

зачастую аналоги сложно придумать

> я за транслит.
> или за русские названия.

Главное чтобы все в группе понимали. А так - да хоть на суахили.

До тех пор, пока это не выходит за пределы группы. В документацию, например. Действительно, хоть на албанском.

Суслик © (24.09.07 14:22) [29]

> зачастую аналоги сложно придумать

Вот буржуи мучаются, правда ?

> Суслик (24.09.2007 14:22:29) [29]

Придумать не сложно, запомнить сложно, при том всеми участниками процесса.

> [33] Anatoly Podgoretsky © (24.09.07 14:28)
> > Суслик (24.09.2007 14:22:29) [29]
> Придумать не сложно, запомнить сложно, при том всеми участниками
> процесса.

Да какая разница как называть.
Все равно - сколько людей, столько и мнений. Никогда не найдешь общего знаменателя :)

> Turbouser (24.09.2007 14:28:32) [32]

Примеры нет смысла приводить, поскольку терминология сильно различается и перевод с одного языка на другой часто не возможно или придется громоздить многоэтажную конструкцию. А примером могут являться технические компьютерные термины, много их перевели?

> Суслик (24.09.2007 14:30:34) [34]

Знаменатель задает руководитель проекта.

> Знаменатель задает руководитель проекта.

Именно так. Полностью согласен.

> [34] Суслик © (24.09.07 14:30)
> Все равно - сколько людей, столько и мнений.

> [36] Anatoly Podgoretsky © (24.09.07 14:33)
> Знаменатель задает руководитель проекта

Значит, сколько руководителей у проекта - столько и мнений. 8-)

> Sergey13 (24.09.2007 14:39:38) [38]

Руководитель один, остальные не оно.
Он должен взвесить все про и контра и поставить точку на сем, с выработкой руководящего документа.

> Знаменатель задает руководитель проекта.

О! Теперь-то мне стало понятно почему у нас последнее время постоянно 200 :-)

Почему поля в базах так часто называют по русски? Найти похожие ветки