FAR

← →
Real © (2007-05-31 00:10) [0]

Никак все? Смотрю на сайт ихний - последняя версия: 1.70 | 29.03.2006... То ли готовится новая мега-версия :) то ли, вообще на него забили... и понять то можно, но и расставаться с ним не хочется. Не надо только спрашивать что именно я хочу от новой версии :)))) Хотя впрочем некоторые вещи присутствующие у TC - хочется видеть и в фаре, а именно:

1. Фоновое копирование
2. Вкладки
3. Более продвинутый тектовый режим (пусть это будет даже графический, но в стиле текстового :)

← →
Kostafey © (2007-05-31 00:33) [1]

Вот интересно другое (т.н. обратная задача).
Что же такое есть в Far, чего нет в TC ??

И получается, что кроме привычки ничего от Far не осталось.

← →
Германн © (2007-05-31 01:00) [2]

> Kostafey © (31.05.07 00:33) [1]
>
> Вот интересно другое (т.н. обратная задача).
> Что же такое есть в Far, чего нет в TC ??
>
> И получается, что кроме привычки ничего от Far не осталось.
>
>

Когда-то давно, во времена NC & Volcov я тоже никак не мог понять одного своего знакомого, утверждавшего что Волков намного лучше Нортона. А вот теперь я и сам не могу понять тех, кого не устраивает TC aka WC, но предпочитает FAR.

← →
Jeer © (2007-05-31 09:19) [3]

FAR foreve !

← →
IMHO © (2007-05-31 10:05) [4]

Не представляю у ФАРа вкладки, как у TC.

← →
clickmaker © (2007-05-31 10:08) [5]

> [4] IMHO © (31.05.07 10:05)
> Не представляю у ФАРа вкладки

может Far team как раз этим и занята? Поэтому новая версия так долго и не выходит...

← →
Игорь Шевченко © (2007-05-31 10:10) [6]

Детский сад

← →
palva © (2007-05-31 10:27) [7]

> А вот теперь я и сам не могу понять тех, кого не устраивает TC aka WC, но предпочитает FAR.

Если кто-то предпочитает FAR, то это не значит, что его не устраивает TC. Может быть он считает, что 40 у.е. которые надо отдать за TC лучше потратить на что-нибудь другое.
Если кто-то использует FAR, то это не значит, что он хочет, чтобы другие его поняли и тоже работали на FAR. Если его не понимают, то это проблема не его, а того, кто не понимает.
Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда еще не было Windows. Еще тогда они навострились работать в командном окне в текстовом режиме и без мышки. Наверно, поэтому им нравится Far, и они не ощущают нужны искать что-то другое.

← →
IMHO © (2007-05-31 10:30) [8]

Шевченко опять взял на себя роль воспитателя в детсаду? Не надорвется?

← →
Sergey13 © (2007-05-31 10:37) [9]

> [7] palva © (31.05.07 10:27)
> Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда еще не было Windows.
Очень смелое обобщение. Черезчур смелое, ИМХО.

← →
clickmaker © (2007-05-31 10:39) [10]

> Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда
> еще не было Windows

это точно.
вот когда сажусь за чужой комп, где нет ни одного нортонподобного файл манагера, то чувствую себя мягко говоря не в своей тарелке...

← →
Amoeba © (2007-05-31 10:48) [11]

> clickmaker © (31.05.07 10:39) [10]
>
>
> > Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена,
> когда
> > еще не было Windows
>
> это точно.
> вот когда сажусь за чужой комп, где нет ни одного нортонподобного
> файл манагера, то чувствую себя мягко говоря не в своей
> тарелке...
>

И я тоже...

← →
Плохиш © (2007-05-31 10:55) [12]

Эх, помню времена, когда гремели войны "Xtree Gold vs. NC" :-))

← →
KSergey © (2007-05-31 11:35) [13]

А я не понимаю чего еще надо от FAR"а...
Т.е. мне показывали всякие занятные штуки, которые есть в TC и т.п., но как-то не загорелся я ими.
Вообще, основное что мне нравится в FAR"е - честная консоль. Которая вот она всегда. К ней бы еще скроллеры (когда окны отключены) - и вообще бы офигенно.

> 1. Фоновое копирование

Можно запустить 2 копии ФАРа. Это много нагляднее, по-моему.

> 2. Вкладки

Нафиг. Только загромождать экран. И опять же - можно запустить 2 копии ФАРа :)

> 3. Более продвинутый тектовый режим (пусть это будет даже
> графический, но в стиле текстового :)

Зачем? Что даст граф. режим?

← →
Плохиш © (2007-05-31 11:38) [14]

> > 2. Вкладки
>
> Нафиг. Только загромождать экран. И опять же - можно запустить
> 2 копии ФАРа

А можно с одной копии в другую копировать?

← →
db2admin (2007-05-31 11:41) [15]

скорее всего их интересует вопрос: -"А как все это будет на Висте работать?"
этим они и интресуются

← →
TUser © (2007-05-31 11:43) [16]

> Что же такое есть в Far, чего нет в TC ??

Консоль - это главное. Ну и мелочи.

← →
matt © (2007-05-31 11:53) [17]

>
> Real © (31.05.07 00:10)
>
> 1. Фоновое копирование
> 2. Вкладки

1. - Плагин (bc_1_2_54)
2. - Плагин правда название забыл...

← →
NailMan © (2007-05-31 11:56) [18]

> Никак все? Смотрю на сайт ихний - последняя версия: 1.70
> | 29.03.2006... То ли готовится новая мега-версия :) то
> ли, вообще на него забили...

Туда ему и дорога, псевдо-ДОСовскому убожеству.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
matt © (2007-05-31 12:03) [19]

> 2. Вкладки

conman вот его название..

← →
Sergey13 © (2007-05-31 12:16) [20]

В свете последних событий с лицензированием искал нечто фришное. Нашел File Navigator
http://www.relaxander.webest.net/fn/
Маленький, легонький, нечто среднее между фарой и ТС. Например псевдо консоль с прокруткой есть. Может кому сгодится.

← →
Bless © (2007-05-31 12:22) [21]

> Sergey13 © (31.05.07 12:16) [20]

Более того, пользоваться File Navigator-ом идеологически правильно,
т.к. это дело рук кого-то (не помню, к сожалению, кого) из здешних мастеров. :)

← →
Плохиш © (2007-05-31 12:30) [22]

> Bless © (31.05.07 12:22) [21]
>
> > Sergey13 © (31.05.07 12:16) [20]
>
>
> Более того, пользоваться File Navigator-ом идеологически
> правильно,

Но сначала нужно наизусть выучить библию пользователя навигатора и здать экзамен...

← →
Карелин Артем © (2007-05-31 12:48) [23]

Я начинал с нортоноподобной оболочки в начале 90-х на 8088. Сейчас я пользуюсь исключительно проводником и он для файловых операций меня полностью устраивает. Что во мне не так?

← →
homm © (2007-05-31 12:50) [24]

Заметил интересную вешь в TC:

Иконка «Браузер» подозрительно похожа на на иконку 7-го эксплорера, но дата выпуска 16.02.2006, до выхода висты :) Это что, совпадение? :)

← →
Плохиш © (2007-05-31 12:52) [25]

> homm © (31.05.07 12:50) [24]

В тулбаре чтоли? Так он иконки из программ берёт.

← →
homm © (2007-05-31 12:53) [26]

> В тулбаре чтоли? Так он иконки из программ берёт.

Нет здесь и в помине никакого 7-го эксплорера :)

← →
clickmaker © (2007-05-31 12:56) [27]

> Иконка «Браузер» подозрительно похожа на на иконку 7-го
> эксплорера, но дата выпуска 16.02.2006, до выхода висты

IE 7 можно ставить и не на висту. А бета вроде бы где-то в феврале и вышла

← →
Плохиш © (2007-05-31 13:02) [28]

> homm © (31.05.07 12:53) [26]
> > В тулбаре чтоли? Так он иконки из программ берёт.
>
> Нет здесь и в помине никакого 7-го эксплорера

Тогда... это милость тебе сверху, у меня таких иконок в TC нет...

> т.к. это дело рук кого-то (не помню, к сожалению, кого)
> из здешних мастеров. :)

Спасибо за предупреждение

> Тогда... это милость тебе сверху, у меня таких иконок в
> TC нет...

Как-же? Слева от «Новое FTP-соединение».

> Как-же? Слева от «Новое FTP-соединение».

Там нет никаких браузеров :-)

Я не понимаю, зачем клепать версии, если уже есть удачный продукт.
Только "шоб було?"

Между 1.70 alpha и 1.70 release прошло ого-го сколько времени. Так что 1 год ничего не решает.

ЗЫ я все равно пользуюсь 1.61, меня вполне устраивает, за исключением нескольких фич, которым я нашел более достойную замену

> Может быть он считает, что 40 у.е. которые надо отдать за TC

Да ладно, будет вам чистоплюйством заниматься ;)
Кряков целый вагон.

> Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда
> еще не было Windows.

Именно так они и делали, пока не познакомились с TC. :)

> вот когда сажусь за чужой комп, где нет ни одного нортонподобного
> файл манагера, то чувствую себя мягко говоря не в своей
> тарелке...

Поэтому в кармане у меня валяется флешка с TC и еще парой совтин.

> Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена,когда
> еще не было Windows.

И тогда не использовал фара, а использовал nc, коллега использовал xtree...

кстати, Windows-версия Нортона - не особо, ИМХО. Единственное, что мне там очень понравилось - это интеграция с QuickView(Plus)

> Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена,когда
> еще не было Windows.

Интересная мысль.
А как запустить фар не на винде? Или даже не на 32 битной винде?
:)

PS кто так думает, тот просто ничего не понимает.
:)

> А как запустить фар не на винде? Или даже не на 32 битной винде?
Вы меня процитировали. И вопрос, наверно, ко мне. Тогда отвечаю - не знаю.

> PS кто так думает, тот просто ничего не понимает.
Я так думаю. Это да, я много чего не понимаю.

> > Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена,
> когда
> > еще не было Windows.
>
> Интересная мысль.
> А как запустить фар не на винде? Или даже не на 32 битной
> винде?

А почему вы спрашиваете?

Да просто интересно стало на чем таком запускали 32 битное консольное приложение far.exe, во времена "когда еще не было windows"

FAR Найти похожие ветки