FAR

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-05-31 19:33) [40]

Да просто интересно стало на чем таком запускали 32 битное консольное приложение far.exe, во времена "когда еще не было windows"

← →
Grom PE © (2007-05-31 20:14) [41]

> Reindeer Moss Eater © (31.05.07 19:33) [40]
Если интересно.
http://www.doswin32.com:8080/index.html
С помощью этой штуки можно запускать консольные программы win32 в досе, в том числе Фар. Удобно.

← →
Virgo_Style © (2007-05-31 20:37) [42]

Reindeer Moss Eater © (31.05.07 19:33) [40]
Да просто интересно стало на чем таком запускали 32 битное консольное приложение far.exe, во времена "когда еще не было windows"

А что, это кому-то удалось? =-O

← →
Real © (2007-05-31 21:23) [43]

Да, фанатов TC смотрю больше чем фара :) Я давно поставил себе TC, но что-то никак не могу к нему привыкнуть. Сделал раскраску и шрифты приблеженными к фару чтоб быстрее прывыкнуть, но все никак. ФАР все таки роднее. Вероятно да, привычка тут не последнее дело. Но есть и другие причины:

1. Консоль, которую упомянули
2. Колорер - когда я запустил редактор в ТС то почувстсовал себе во времени 9х больше, чем от ФАРа :) Что за убожество с тремя настройками? Не стыдно ли создателям? :)
3. Сколько ни искал, так и не нашел как настроить чтобы клавиша "курсор влево" - поднимала маркер на самый верх директории? Может кто подскажет?
4. Перегруженность меню - объясните, зачем пункт конфигурация содержит 20 пунктов, все из которых ведут на одно и тоже окно с настройками???

Ну и прочих всяких (может только субъективных) недочетов хватает. Хотя конечно неплохой ФМ. У ФАРа тоже недостатки, но есть и достоинства. Тем кто зашел сюда чтоб просто обосрать ФАР - вы же не работали с ним наверняка? Вас просто раздражает текстовый режим. А мне он наоборот приятен. Кстати заметил что при работе с фаром (операции и редактирование) - намного меньше устаешь. Видимо все таки его раскраска и сам текстовый режим - не так грузит зрение.

Насчет вкладок - по-моему хорошо реализуется в той же строке где появляется меню.

Фоновое копирование - зашел на форум по ФАРу, как я понял плагинов 2 и оба кривоваты :) Рекомендуют ставить оба и как то их скрещать чтоб компенсировать недостатки. ПО-моему, эти вещи лучше решить разработчикам как стандартное средство (просто в диалоге копирования кнопку "в фоне")

← →
Kostafey © (2007-05-31 21:35) [44]

> Колорер - когда я запустил редактор в ТС то почувстсовал
> себе во времени 9х больше, чем от ФАРа :) Что за убожество
> с тремя настройками? Не стыдно ли создателям? :)

Да, но никто не мешает другой редактор в настройках пркрутить,
тот же Bred или EmEditor.

> Тем кто зашел сюда чтоб просто обосрать ФАР - вы же не работали
> с ним наверняка?

Работали (правда я уже довольно давно, но впечатления он оставил положительные).
Не, просто холивар, пусть даже мелкий, - это свято :)

> Вас просто раздражает текстовый режим.

Я уже и подзабыл что это такое...
А что если файл больше 8 сиволов, то он (фар) их не покажет?

← →
Kostafey © (2007-05-31 21:37) [45]

> В свете последних событий с лицензированием искал нечто
> фришное. Нашел File Navigator
> http://www.relaxander.webest.net/fn/
> Маленький, легонький, нечто среднее между фарой и ТС. Например
> псевдо консоль с прокруткой есть. Может кому сгодится.

Кстати, весьма милая совтина.
И консоль есть.

← →
palva © (2007-05-31 21:47) [46]

Real © (31.05.07 21:23) [43]
> Вас просто раздражает текстовый режим. А мне он наоборот приятен.
Я думаю вы не угадали. Они же не пользуются фаром. Как же текстовый режим может их раздражать? Их раздражают люди, которые не такие как они.

← →
Kostafey © (2007-05-31 21:52) [47]

> Их раздражают люди, которые не такие как они.

Такого по определению не может быть на этом форуме.
Народ тут в основной своей массе интеллигентный, с
понятием толерантности знакомый.

> Их раздражают люди, которые не такие как они.

Нет, я в это не верю. :|

← →
Real © (2007-05-31 22:05) [48]

> Да, но никто не мешает другой редактор в настройках пркрутить,
> тот же Bred или EmEditor.

Мне никто не мешает также и Eclipse установить, тока при чем тут тогда будет ТС? Насчет "прикрутить" - в ФАР можно прикрутить то что угодно, речь идет о том, что в фаре человеческий редактор к которому имеются кучи плагинов. И он запускается в контексте ФАРА.

> А что если файл больше 8 сиволов, то он (фар) их не покажет?

Если вы не знаете что здесь обсуждается, зачем зашли? Показать невежество? :) Учитывая что чисто интуитивно понял что речь о формате имен файлов 8:3, потому как то что написали вы - можно понять только как файл состоящий из 8 байт

И вообще, ветка не посвящена теме "FAR vs. TC", не стоит тут рассказывать что и как можно в ТС сделать, чего нельзя в фаре (кроме пожалуй, расскажите все же: как назначить курсор влево, на поднятие маркера на начало директории? :-)

← →
Real © (2007-05-31 22:08) [49]

> > В свете последних событий с лицензированием искал нечто
> > фришное. Нашел File Navigator
> > http://www.relaxander.webest.net/fn/

Очень понравилось. Надо ознакомится поближе

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-31 22:11) [50]

> palva (31.05.2007 10:27:07) [7]

Я освоил еще тогда когда компьютеров не было, но я не использую FAR
Я работаю и в графических окнах без мышки.
Вот данное письмо полностью написано в Outlook Express, мышка рядом отдыхает.

Что то я неправильно делаю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-31 22:13) [51]

> TUser (31.05.2007 11:43:16) [16]

Мне хватает стандартной консоли.
От костылей типа NC, DN, FAR отучился давно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-31 22:14) [52]

> homm (31.05.2007 12:50:24) [24]

Микрософт украл?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-31 22:18) [53]

> Real (31.05.2007 21:23:43) [43]

> Да, фанатов TC смотрю больше чем фара

Был у меня один, руки оторвал, теперь он благодаре, что может нормально работать в виндоус на любой машине. Если ФАР я понять могу, то TC нет.

← →
Real © (2007-05-31 22:24) [54]

> Был у меня один, руки оторвал, теперь он благодаре, что
> может нормально работать в виндоус на любой машине. Если
> ФАР я понять могу, то TC нет.

Это верное замечание, когда приходишь на машину где нет ФАР или его аналога, неуютно немного... Я давно не могу понять, почему майкрософт делает такой упор на проводник, могли бы давно с Рошалом договориться и сделать ФАР дефолтовым файловым менеджером для винды :)

← →
homm © (2007-05-31 22:31) [55]

> Я давно не могу понять, почему майкрософт делает такой упор
> на проводник

Потому что фар и аналоги неудобны, я думал это очевидно :)

Вот:
http://homm86.narod.ru/files/ie7_tc.png
Кажется совсе ничего общего и нету :)))

← →
Kostafey © (2007-05-31 22:37) [56]

> Мне никто не мешает также и Eclipse установить

И он установлен. Одно другому не мешает ;)

> Насчет "прикрутить" - в ФАР можно прикрутить то что угодно,
> речь идет о том, что в фаре человеческий редактор к которому
> имеются кучи плагинов. И он запускается в контексте ФАРА

Ну, чрезмерная интергрированность "все в одном" тоже не лучший вариант.

> Если вы не знаете что здесь обсуждается, зачем зашли? Показать
> невежество? :)

Не, я просто реально фаром 7 лет не пользовался.
У меня в архивах он еще шъерт знает какой версии валяется.

> Учитывая что чисто интуитивно понял что речь о формате имен
> файлов 8:3, потому как то что

Ды-ды-ды, так что же, сколько символов названия файла Фар показывает?

> потому как то что написали вы - можно понять только как
> файл состоящий из 8 байт

:)) перечитал и прослезился.

> И вообще, ветка не посвящена теме "FAR vs. TC",

Ой, даже как-то необычно.
Понял холвар отменяется.
Конструктивное сотрудничество форева !

← →
Kostafey © (2007-05-31 22:40) [57]

> [50] Anatoly Podgoretsky © (31.05.07 22:11)
> > palva (31.05.2007 10:27:07) [7]
>
> Я освоил еще тогда когда компьютеров не было, но я не использую
> FAR
> Я работаю и в графических окнах без мышки.
> Вот данное письмо полностью написано в Outlook Express,
> мышка рядом отдыхает.
>
> Что то я неправильно делаю.

Это как. Табом прыгать? Так это ж жутко неудобно!

← →
homm © (2007-05-31 22:41) [58]

> Ды-ды-ды, так что же, сколько символов названия файла Фар
> показывает?

Сколько влезает. Обычно не более 20 :)

← →
Kostafey © (2007-05-31 22:45) [59]

> Сколько влезает. Обычно не более 20 :)

Нды ? Хде ж я был все это время.
Наверное просто уже мониторы стали другими ;)

Где, говорите последнюю версию фара посмотреть можно?

← →
palva © (2007-05-31 22:45) [60]

> Anatoly Podgoretsky © (31.05.07 22:11) [50]
> > palva (31.05.2007 10:27:07) [7]
> Что то я неправильно делаю.

Уже второй такой вопрос в этой ветке. Придется все-таки отвечать за базар. Скорее всего вы неправильно меня понимаете. Из того что я сказал не следует, что человек, освоивший компьютер, когда компьютеров еще не было, должен работать в FAR. Я говорил нечто обратное: человек, работающий в FAR, освоил компьютер во времена, когда не было Windows и не пользовались мышкой. Наверно, я должен был добавить "в большинстве своем" или "скорее всего", а также IMHO. Я думаю, что большинство из тех, кто имеет привычку работать в FAR, пользуются им только потому, что он похож на NC. Не хочется привыкать к другим горячим клавишам и резко снижать производительность - в этом все дело.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-31 22:46) [61]

> Kostafey (31.05.2007 22:40:57) [57]

Табом практически не пользуюсь, есть более мощное средство - шорткат называется.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-05-31 22:46) [62]

А на чем все таки эти ветераны запускали фар, во времена когда винды еще не было?

← →
homm © (2007-05-31 22:50) [63]

> А на чем все таки эти ветераны запускали фар, во времена
> когда винды еще не было?

Глаза есть? Читать умеем?
[7] palva ©
Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда еще не было Windows.
Вопросы еше имеем?

ЗЫ Достали уже одини и те-же глупые вопросы.

← →
Kostafey © (2007-05-31 22:51) [64]

> Табом практически не пользуюсь, есть более мощное средство
> - шорткат называется.

А подскажите, пожалуйста, что это такое. Честное слово первый раз слышу!

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-05-31 22:52) [65]

Если интересно.
http://www.doswin32.com:8080/index.html
С помощью этой штуки можно запускать консольные программы win32 в досе, в том числе Фар. Удобно.

Конечно интересно. Только не это.
Не интересно с помощью чего можно запустить сегодня на досе 32 битный фар.

Интересно на чем запускали фар во времена когда винды не было.
И заодно откуда тогда сам фар взялся?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-31 22:52) [66]

> palva (31.05.2007 22:45:00) [60]

Да нормально я все понял, а ты поразлекаться не даешь.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-05-31 22:53) [67]

ЗЫ Достали уже одини и те-же глупые вопросы.

Достали - до свидания.

← →
Kostafey © (2007-05-31 22:53) [68]

homm, palva ваш спор решается просто.
Те кто познакомились с PC после появления Win, в основной массе
ни TC ни Far не пользуются :)

> Интересно на чем запускали фар во времена когда винды не было.

Не на чем не запускали! Медитируем над строчкой «Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда еще не было Windows.» до полного просветления.

Те, кто используют FAR освоили компьютер в те времена, когда еще не было Windows.» до полного просветления.

Вопрос просветленным:
А те, кто сегодня использует NC5.0 когда освоили компьютер?

> ЗЫ Достали уже одини и те-же глупые вопросы.
> Достали - до свидания.

"Не, ну вот если бы Far можно было бы запускать в
досе. то винда вообще бы не понадобилась, ибо в фаре
можно и музыку слушать и картинки смотреть"

Это у меня малой лет...8 (или больше), назад такое выдал. ;)

> Вопрос просветленным:
> А те, кто сегодня использует NC5.0 когда освоили компьютер?

По разному, но видимо ожидаеться ответ «до появления Виндовс».

> А те, кто сегодня использует NC5.0 когда освоили компьютер?

А все по тексту молитвы:

Те, кто используют NC5.0 освоили компьютер в те времена, когда еще не было Dos.

> Ды-ды-ды, так что же, сколько символов названия файла Фар
> показывает?

Не названия, а имени ;) Показывает - столько, сколько символов в имени содержится, при условии что это количество помещается на панели с текущими настройками шрифтов и размера окна у конкретного пользователя.

> > Табом практически не пользуюсь, есть более мощное средство
>
> > - шорткат называется.
>
> А подскажите, пожалуйста, что это такое. Честное слово первый
> раз слышу!

Врубился, это что-то типа горячих кнопок ?

> Врубился, это что-то типа горячих кнопок ?

Ага, это пережаренные клавиши от рояля :)))

> homm © (31.05.07 22:41) [58]
> > Ды-ды-ды, так что же, сколько символов названия файла
> Фар
> > показывает?
>
> Сколько влезает. Обычно не более 20 :)

Если гнаться за длинными названиями, то можно ведь и размеры окон немного изменить и размеры главного окна сделать во весь монитор, и шрифт уменьшить. Но у меня окно фара скромных размеров. Посмотрите, что он показывает: http://pa123.nm.ru/far.png

> Ага, это пережаренные клавиши от рояля :)))

Не, все же им все не сделать. Например, переключение между окнами
одного приложения - только мышью.

> http://pa123.nm.ru/far.png

Прикольно, но это уже перебор :)

> Те кто познакомились с PC после появления Win, в основной
> массе
> ни TC ни Far не пользуются :)

поддерживаю и подтверждаю:)

← →
brrrr (2007-06-01 01:41) [80]

что бесит в фаре, так то, что окошко маленькое. при копировании файлов приходится туда-сюда ctrl-right ctrl-left гонять, чтобы имена полностью увидеть. Как пример: ApplicationStateLoader.exe.config
Гррр...
А по поводу консоли вообще не понял, что имеется в виду. Ну надо тебе консоль, так cmd набери и enter жмакни, надо консолькное приложение запустить, да чтобы результат не пропал в окне закрывающемся, так shift-enter жми. Сравните с ctrl+f1 + ctrl-f2 :P
По поводу фонового копирования... Вот не пользуюст в tc, а вот queded remove files - активно. f6 + f2 и файлы ставновятся в очерель для переноса.

Что ф фарыче нравится, так это то, что он при переходе в сеть, сразу компы текущего домена отображает, а tc какое-то стандартную фишку винды, имхо. Там сохраненые сетевые ярлыки и доступые сетки (у меня виндовая и новелловская)

О! Фот чем фар еще порой раздражает... Господа! А чего у него там с юникодом? Часто приходится иметь дело с xml, так он только крякозабры отображает, а tc сразу усе понимает :) Без всяких там плагинов :)

И еще ЗЫ:
В свое время с удовольствием пользовался Tc под виндой 3.11 :P

FAR Найти похожие ветки