Как отговорить ставить линуксы?

← →
tesseract © (2007-05-08 12:02) [280]

> Kerk © (08.05.07 11:21) [277]
> [276] @!!ex © (08.05.07 11:18)> Ничего не надо удалять,
> переустанавливать, запустил обновление > и XP превратилась
> в Vist"у?Именно так

Пробовали, не выходит.

← →
db2admin (2007-05-08 12:08) [281]

tesseract © (08.05.07 12:02) [280]
надо просто заплатить много денег в МС и потратить 500 часов на переговоры с тех поддержкой, вы все не правильно делаете

← →
Bdfy © (2007-05-08 12:12) [282]

>>Пардон, ты хочешь сказать, что обновляя ядро линукса с 2.4 до 2.6 ты обойдешься только >>этим обновлением ? Давай вместе дружно посмеемся
Как ни странно - да смеятся тут не надо. Единственное что может отвалится это некоторые приоретарные устройства - но туда им и дорога ...

← →
tesseract © (2007-05-08 12:17) [283]

> приоретарные устройства

Знаешь OpenSource устройства?

← →
Игорь Шевченко © (2007-05-08 12:31) [284]

Bdfy © (08.05.07 12:12) [282]

> Единственное что может отвалится это некоторые приоретарные
> устройства - но туда им и дорога ...

Нет, дорогой друг, отвалятся еще и приложения.

← →
tesseract © (2007-05-08 13:50) [285]

> Нет, дорогой друг, отвалятся еще и приложения.

./make reinstall

← →
Bdfy © (2007-05-08 13:56) [286]

>>Нет, дорогой друг, отвалятся еще и приложения.
Куда отвалятся ? примеры в студию ...
Если отвалится тут приоретарный драйвер для какого нибудь специфического сканера, который есть только под 2.4 ядро или приоретарного уже никем не поддерживаемого RAID устройства - то тут конечно ничего не поделаешь - Увы ..

А в остальном все будет шоколадно работать чего не скажешь о Windows.

← →
tesseract © (2007-05-08 14:07) [287]

> А в остальном все будет шоколадно работать чего не скажешь
> о Windows.

Да гемморой вспоминаю приколы с интерфейсом в WinXP первых версий.....

← →
Игорь Шевченко © (2007-05-08 14:31) [288]

Bdfy © (08.05.07 13:56) [286]

Куда они обычно отваливаются. Пример - Kylix, Oracle, далее со всеми остановками до станции Голицыно.

← →
ANB © (2007-05-08 15:12) [289]

> Да. Все правильно. Переход дороже.
> Но в дальнейшем прибыль нехилая. Даже обновление операционки
> не требует переустановки системы.
> Тоесть ты делаешь рабочую машину и через пять лет она также
> продолжает работать с современной оперционкой и без переустановок.
>

А зачем постоянно переустанавливать операционки ?
И насчет прибыли - наши клиенты не потянут переписывание нашего софта под линух (по деньгам, даже если скинуться всей толпой). А без него работать не смогут.
Однако операционки они каждый год не меняют - ибо а зачем ?
Патчи поставили и хватит.

← →
alex_*** © (2007-05-08 15:24) [290]

> Если отвалится тут приоретарный драйвер для какого нибудь
> специфического сканера, который есть только под 2.4 ядро
> или приоретарного уже никем не поддерживаемого RAID устройства
> - то тут конечно ничего не поделаешь - Увы ..
>

а что мешает отвалиться не приоретарному (блин, слово-то какое...) драйверу? Ему помогает мана OpenSource? Все равно ж перекомпилять надо... что не сильно отличается от закачки новых дров с сайта производителя.

← →
matt © (2007-05-08 15:45) [291]

в Дебиане-Убунте обновление системы до следующей версии происходит за три клика.

с последующим обновлением всех зависимых программ. правда с условием, что они устанавливались средствами apt.

← →
Игорь Шевченко © (2007-05-08 16:05) [292]

matt © (08.05.07 15:45) [291]

А в винде и программы не надо обновлять...

← →
data © (2007-05-08 16:08) [293]

> в Дебиане-Убунте обновление системы до следующей версии
> происходит за три клика.
>
> с последующим обновлением всех зависимых программ. правда
> с условием, что они устанавливались средствами apt.
>

это так, конечно, теоритически, но не совсем так просто как кажется
Обновление ядра с одной версии на другую + обновление всех зависимых программ, у меня заняло часа 2.

← →
matt © (2007-05-08 16:16) [294]

data © (08.05.07 16:08) [293]

> у меня заняло часа 2.

угу, и метров 600-700 траффика

← →
matt © (2007-05-08 16:27) [295]

ИМХО перейти на линух фирме со средними потребностями можно. но явно не в поисках халявы. с переподготовкой юзверей-админов, с исследованиями доступного ПО и т.п.

← →
Andy BitOff © (2007-05-08 16:33) [296]

> matt © (08.05.07 16:27) [295]
> ИМХО перейти на линух фирме со средними потребностями можно.
> но явно не в поисках халявы. с переподготовкой юзверей-
> админов, с исследованиями доступного ПО и т.п.

Ну хоть одна здравая мысль от линуксоида. Хотя я об этом писал еще в начале ветки, но прибежала выездная команда и ничего не слушая, не видя и не понимая, начали хаять винды и прославлять линукс.
Все хорошо в свое время и в своем месте.

← →
Ёжик (2007-05-08 17:44) [297]

> Игорь Шевченко © (08.05.07 16:05) [292]
> matt © (08.05.07 15:45) [291] А в винде и программы не
> надо обновлять...

Да ну?
Виста. С# хоть и завёлся, но скомпиленная экзешка работает через одно место, dll не цепляются. Для MSSQL 2005 пришлось патч качать. Стенка сразу к чертям отвалилась. И это только лишь малая толика...

← →
@!!ex © (2007-05-08 17:48) [298]

> А зачем постоянно переустанавливать операционки ?
> И насчет прибыли - наши клиенты не потянут переписывание
> нашего софта под линух (по деньгам, даже если скинуться
> всей толпой). А без него работать не смогут.
> Однако операционки они каждый год не меняют - ибо а зачем
> ?
> Патчи поставили и хватит.

Все равно придется. Совместимость винды не гарантирует с предидущими вресиями.
Все что надо сделать под Линуксом - перекомпилять ниче не переписывая.

← →
Плохиш © (2007-05-08 17:57) [299]

> Все равно придется. Совместимость винды не гарантирует с
> предидущими вресиями.
> Все что надо сделать под Линуксом - перекомпилять ниче не
> переписывая.

Ну, скажем, в люниксе вообще никакая совместимость не гарантируется. Зайдёшь за какой-нибуть программой, так там целый список сборок, но в 80% случаев нет для нужной :-(

← →
alex_*** © (2007-05-08 17:58) [300]

> С# хоть и завёлся, но скомпиленная экзешка работает через
> одно место, dll не цепляются

может надо framework 32х поставить? У меня на WinXP 64x все нормально вроде работает, за исключием того что некоторым прогам типа ораклового клиента не нравятся пути типа Program Files (x86)

← →
@!!ex © (2007-05-08 18:42) [301]

> Ну, скажем, в люниксе вообще никакая совместимость не гарантируется.
> Зайдёшь за какой-нибуть программой, так там целый список
> сборок, но в 80% случаев нет для нужной :-(

Ну между платформами то понятно.
Я имею ввиду между версиями одной системы.
Даи практически ллюбой софт ставится коду угодно, собирать самому надо, это другой разговор, но ведь и сборка - 3 команды.

← →
Virgo_Style © (2007-05-08 18:49) [302]

А я вот не так давно понял, что такое "единство и борьба противоположностей", на примере Gimp и (кажется) InkScape. Единство - Open Source, противоположность - один растровый редактор, второй векторный, а борьба - второй dll-ку первого перезаписывает, невзирая на версии, после чего тот отказывается работать.

После этого я несколько критически отношусь к высказываниям на тему "какое все Open Sourc"ное ровное и замечательное"...

← →
Плохиш © (2007-05-08 19:01) [303]

> @!!ex © (08.05.07 18:42) [301]

> Даи практически ллюбой софт ставится коду угодно, собирать
> самому надо, это другой разговор, но ведь и сборка - 3 команды.

Можешь дальше не продолжать....

← →
Ёжик (2007-05-08 19:27) [304]

> может надо framework 32х поставить? У меня на WinXP 64x
> все нормально вроде работает, за исключием того что некоторым
> прогам типа ораклового клиента не нравятся пути типа Program
> Files (x86)

Так вот не надо после этого болтать, что в виндах всё просто. Как видите, гемора тоже хватает.

← →
alex_*** © (2007-05-08 19:31) [305]

> Так вот не надо после этого болтать, что в виндах всё просто.
> Как видите, гемора тоже хватает.
>

так никто и говорит что халява... а ты хочешь чтоб все само работало, даже fw чтоб не обновлять...
p.s про wf я не уверен на самом деле, но это первое чтобы я проверил

← →
Alex_soldier (2007-05-15 11:44) [306]

Вести с фронтов!
Microsoft хочет брать деньги за Linux:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21829

← →
Плохиш © (2007-05-15 11:56) [307]

Microsoft хочет брать деньги за Linux

Стоит отметить, что в посвященной заявлению Смита заметке на сайте ZDNet нет ни слова о возможном судебном разбирательстве

Новый писк в журналистике? Сказать какую-нибуть глупость и тут же признаться в своей тупости :-)

← →
Ketmar © (2007-05-15 14:12) [308]

угу. нет. потому что с кем, пардон, разбираться? отдельно с Линусом (+контрибуторы, а то может именно эту строчку не Линус написал?), отдельно с авторами каждой софтины? нет, честно, на такой цирк я бы не отказался посмотреть.

Удалено модератором

← →
имя (2007-05-16 12:51) [310]

Удалено модератором

> Так вот не надо после этого болтать, что в виндах всё просто.
> Как видите, гемора тоже хватает

гемора хватает. компилировать свои программы надо - тоже гемор.

К сожалению, из твоего поста я нифига не понял, что у тебя там не запустилось, но объяснять вовсе необязательно, главное наехать, верно ?

Нашел поразительное сходство сабжа с моим зрением на российский футбол:

Сабж:
Linux мне очень сильно импонирует, своей идеалогией, стремлением к развитию, и т.д., но одно я в нем просто ненавижу - это линуксоидов, как только появляются они со вспененными ртами, и кричалками "винда маст дай" сразу возникает непреодолимое желание нашупать слабые стороны в линуксе, и показать что Винда - самое то для меня и всех вокруг....

Футбол:
Спартак Москва мне очень сильно импонирует, своей идеалогией, последними успехами, игроками для сборной, выступленими (хоть и слабыми) в Европе и т.д., но одно я в нем просто ненавижу - это его болельщики, как только появляется это стадо со вспененными ртами доказывающее что Спартак - самая любимая, самая чистая, самая сильная, а то что произошло вчера так это - ГВК (Гинер все купил), судьи постоянно подсуживают, мячик постоянно в ямки поля попадает и т.д. и т.п. У меня сразу возникает желание чтобы Спартак проиграл ЦСКА, Локо, Зениту и т.д. как минимум со счетом 6:0, вылетил с Еврокубов и скатился в таблице место так на 12-14.

Странно, не правда ли ?

Удалено модератором

infom © (16.05.07 16:52) [312]
Странно, не правда ли ?

Ничуть.
Вполне здоровая реакция.
И я считаю - правильная.

Осталось научиться любить, ненавидя сопуствующее.

Удалено модератором

← →
Morgunov (2007-05-18 15:20) [317]

Удалено модератором
Примечание: 7 дней RO

← →
db2admin (2007-05-18 15:41) [318]

А Линуксоиды в этой ветке из конференции приходят?

← →
db2admin (2007-05-18 15:41) [319]

А Линуксоиды в этой ветке из какой конференции приходят?
// что то в пятницу уже руки не пишут ))

> db2admin (18.05.07 15:41) [319]

А где-то в середине ветки ссылка есть, сходи приколись, как они там зажигают. Я плакал =)

Как отговорить ставить линуксы? Найти похожие ветки