Как отговорить ставить линуксы?

← →
DrPass © (2007-05-03 18:37) [80]

Что характерно, как только заводится тема Linux vs Windows, на любом форуме появляется несколько анонимных (обязательно анонимных - в открытую высказаться у них смелости не хватает) хамов, которые тупо с матами вопят о крутизне Линукса. Интересно, эта система так к себе привлекает весь сброд, или она на психику плохо влияет?

← →
Andy BitOff © (2007-05-03 18:40) [81]

Удалено модератором

← →
ANB © (2007-05-03 18:41) [82]

> если человек не может передти с быдловинды на любую другую
> систему, не взирая на её сложность, он хреновый специалист,
> и его нужно уволить к дьяволу. это тоже самое, как программист
> не способен относительно быстро передти с одного языка на
> другой, ибо в этом случае он является быдлокодером и его
> следует отправить в биореактор на кару бсдшным демонам.

Да мне вообще фиолетово, под что и на чем писать. Даже если я не знаю новой системы и языка. Не впервой чай учиться то.
Вот только начальство репу чешет - готово ли оно оплатить мне часы на переписывания старых библиотек или ну его нафиг.

← →
P (2007-05-03 18:42) [83]

> Steep © (03.05.07 12:41)
>
> укого есть какие мысли?

Покупка книг типа "Линукс для полных идиотов" (можно "хакеров" Фленова) и выдача каждому пользователю под роспись.

← →
Bdfy © (2007-05-03 18:44) [84]

>Ну перевели нашу контору на OpenOffice. Через неделю работы выяснилось, что мне нужно >отлаживать выгрузку отчетов в Excel. Снесли опен, поставили МС.

В фразу слушайтесь: Вместо того чтобы Вам нормально написать выгрузку, вы решили просто вернуть MS и после этого говорите, что OO - это сакс ?. Вы посмотрите например, что новая версия MS наконец-то поддерживает xml формат ( тот который уже был в OO ). Так почему бы эту несчастную выгрузку не написать в том же xml ? Чтобы она могла открываться и в Excel и OO ? Неужели это так трудно ? Или генерите накрайняк в том же xls.

>Ну это, собственно, не Ваше дело. Что Вы знаете об организации где я работаю?

Мне ? Да абсолютно никакого - переходите дальше если не хотите к советам прислушиваться - флаг вам в руки.

← →
труЪ (2007-05-03 18:45) [85]

> Что характерно, как только заводится тема Linux vs Windows,
> на любом форуме появляется несколько анонимных (обязательно
> анонимных - в открытую высказаться у них смелости не хватает)
> хамов, которые тупо с матами вопят о крутизне Линукса. Интересно,
> эта система так к себе привлекает весь сброд, или она на
> психику плохо влияет?
Все намного проще - это выездная сессия с http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1905853 . Разумеется, нормальных людей ваш форум не интересует в долгосрочной перспективе, поэтому регистрироваться здесь нет смысла. А мат и отсутствие интереса к вашему форуму как раз потому, что вы неспособны воспринимать никакие аргументы кроме высказываемых вами.

← →
Bdfy © (2007-05-03 18:49) [86]

>Покупка книг типа "Линукс для полных идиотов" (можно "хакеров" Фленова) и выдача >каждому пользователю под роспись.

Ну это справедливо - если админ - дурак. Скажите зачем юзеру лезь в систему, если она правильно настроена ? В чем разница в винде и в линуксе: нажать на пиктограмму на рабочем столе для запуска какой-либо программы ?

← →
P (2007-05-03 18:50) [87]

> Ответ:
> Xerox WorkCentre PE16 не предназначен для печати из-под
> ОС Linux, соответственно драйверов под Linux нет. Но перепрошивать
> ничего не нужно, для начала попробуйте просто поставить
> драйвер от аналогичного Samsung.

Самое интересное что заработает, так как отличие только в пластиковой коробке.

← →
DrPass © (2007-05-03 18:53) [88]

> Все намного проще - это выездная сессия с http://www.linux.
> org.ru

Аааа... так что ж вы сразу не сказали-то. А мы тут время на вас тратим. Сразу бы послали вас на моржовый, пардон, пингвиний детородный орган, и все дела. Бедные конторы, в которых такие "профессианалы" работают...

← →
труЪ (2007-05-03 18:57) [89]

> Аааа... так что ж вы сразу не сказали-то. А мы тут время
> на вас тратим. Сразу бы послали вас на моржовый, пардон,
> пингвиний детородный орган, и все дела. Бедные конторы,
> в которых такие "профессианалы" работают...
Аргументов, конечно же, не будет? :)

← →
офис без быдла (2007-05-03 18:59) [90]

Удалено модератором

← →
DrPass © (2007-05-03 19:05) [91]

> Аргументов, конечно же, не будет? :)

В смысле? Т.е. вы ждете, что в ответ на "быдлокодеров", хамство и мат (это таки да, веские аргументы в пользу Линукса) вам тут должны рассчитать в табличках сравнительные ТСО использования Windows и Linux? Странные у вас понятия об аргументации, ребятки

← →
Kolyan-UfaLUG (2007-05-03 19:16) [92]

Всем, кто тут пытается защищать линукс:

Вы тратите зря своё время. Этот ярый фанатик винды, который готов сделать жертвоприношение для билли, непробиваем.

Пусть на винде остаётся. Ему же хуже.

А мы будем использовать современную систему, где реализованы сворменные технологии, чего не скажешь о винде.

Фанатикам винды: счастливо оставаться :)

← →
Dimez (2007-05-03 19:16) [93]

> вам тут должны рассчитать в табличках сравнительные ТСО
> использования Windows и Linux?

Конечно, гораздо легче их взять с getthefucks! microsoft ж никогда не врёт и пишет только правду и ничего кроме правды :)

← →
Таки (2007-05-03 19:22) [94]

>Bdfy © (03.05.07 18:49) [86]
>Ну это справедливо - если админ - дурак. Скажите зачем юзеру лезь в систему, если она правильно настроена ? В чем разница в винде и в линуксе: нажать на пиктограмму на рабочем столе для запуска какой-либо программы ?

Как я понял, тут проблема не в Юзерах, а в админе - который боится перехода.. Юзеру по фиг на чем работать, если принципы схожи и аналогичные программы выполняют нужные функции. А вот если возникнет проблема, то юзеру опять таки по фиг, для решения проблем есть Админ.

>В чем разница в винде и в линуксе: нажать на пиктограмму на рабочем столе для запуска какой-либо программы ?

Маленький "клон" пиктограммы, во время загрузки, будет прыгать рядом с курсором мышки :) в линуксе... Вот в принципе и вся разница.

← →
P (2007-05-03 19:22) [95]

> Andy BitOff © (03.05.07 18:22) [74]

По части полноценного по функциональности (и намного более) аналога 1С http://debet.kiev.ua/, конечно, если у вас нет религиозной неприязни к украинцам.

А IE за браузер точно никто не считает. Только увидев где нибудь Оперу или Мозилку пользователи сейчас же хотят на свой компьютер ее.

← →
Andy BitOff © (2007-05-03 19:24) [96]

Во понабежало-то =)

← →
труЪ (2007-05-03 19:25) [97]

> В смысле? Т.е. вы ждете, что в ответ на "быдлокодеров",
> хамство и мат (это таки да, веские аргументы в пользу Линукса)
> вам тут должны рассчитать в табличках сравнительные ТСО
> использования Windows и Linux? Странные у вас понятия об
> аргументации, ребятки
Звиняйте, но вам тут прописные истины говорят о том, как надо грамотно строить информационные системы, заботясь о завтрашнем дне еще вчера, а от вас пока что были "аргументы" типа "нам узбеки за еду построили дом тяп-ляп, теперь мы не можем везде сменить батареи", "альтернативы жигулям пока нет, потому что иномарку у нас в каждой деревне не отремонтируют", "я привык говорить на русском, и мне лень учить английский".

← →
Andy BitOff © (2007-05-03 19:26) [98]

> P (03.05.07 19:22) [95]

А 1С у нас нет.

← →
@!!ex © (2007-05-03 19:33) [99]

> [60] DrPass © (03.05.07 18:03)

Проблема в том,ч то оно уже может конкурировать. Поэтому уже многие офисы на него и перешли.
Реально у линукса офисного ыбло две проблемы
Отсутствие драйверов(Сейчас не проблема. Поскольку в офисах не юзают специфического оборудования, а на стандартное драйверов выше крыши).
Баги с ОпенОффисом(Баги эти все решаються прямыми руками админа очень быстро).

Проблема сводиться к тому, что админы банально тупо не хотят забивать свой моск и без того уже схованный инфой о линуксе. Хотя на самом деле это не проблема. Просто когда админ пришел на работу в мега компанию из вуза и слыхом не слыхивал о Линукс, то это проблема, и он на каждом шагу орет что винда рулеззз, виндовс сакс, когда админ нормально разбираеться и в том и в другом ему вообще по* на чем будут работать секретарши в его конторе. Сам я в линуксе практически ламер. Но знаом с людьми которые админят в своих конторах линукс, не слышал я от них проблем с прыгающими таблицами и отсутствием дров. ;)

> А интерфейс, юзабилити. Ведь юзер-то пожилой (в большинстве
> случаев), консоль ему не нужна.

Сразу видно чела, который о линуксе только слышал и то от людей, которые в нем не работали....
Какая нафиг консоль??? Для работы??? Консоль?????? Она даже для администрирования не особо нужна!!!!
Я еще раз повторюсь: именно интерфейс и именно юзабилити - это то, с чем у Линукса проблем нет. Вооооооббббщщщщеееее.
Для юзера она ИМХО даже удобнее винды. Для админа - хуже.
Скоро релиз 4 KDE....

> Ты забыл добавить "для некоторых пользователей и некоторых
> программ". В большинстве случаев переносимость вообще не
> является критерием оценки программы.

Абсолютно согласен.

> [66] BerBer (03.05.07 18:15)

Терпеть не могу, тех, кто сводит спор, относительно мирный к безаргументационному мату.

> Я думаю, если бы вы всю жизнь использовали только линукс
> и сейчас решили бы поставить виндовс, проблем было бы не
> меньше, особенно если это виста. :)

Все правильно. дело чисто привычки.
Линукс не хуже. Он другой. Поэтому не понятный.

> [70] BerBer (03.05.07 18:19)

С первой частью согласен. Второе - бред. Важно не на чем писать, а как писать.

> Чего то я не хочу, как покупатель переплачивать за лапмпочку,
> которая сделана на обрудовании под управлением "лицензионной
> винды". - Что касается "работающего решения", то скажите
> спасибо Мелкософту, что она не боролась с пиратством десять
> лет назад в России, а сейчас "подсадило вас на иглу". Что
> думали, "великие программисты", когда писали спец. софт
> под винду ? Ведь стоимость лицензии в расчет не принималась.
> А как гром грянул - сразу "закрестились" ...
> "Нормальные конторы" как и сидели в свое время на линуксах
> - так на них и сидят, а вам ничего не остается как покупать
> продукты от Микрософт.

Об этом говорили, когда еще не актуально было.
Сейчас актуально, разговоров стало больше. :))

> [72] труЪ (03.05.07 18:22)

Не надо опускаться до такого бреда.
ИМХО вы не имеете фактов чтобы судить об уровне здесь присутствующих.
Хотя бы зарегестрируйтесь.

asgard, BerBer и труЪ - один и тот же аноним?

← →
@!!ex © (2007-05-03 19:36) [100]

Товарищи анонимы, когда начинается подобное - ветку закрывают.
Не устраивайте пожалуйста этот идиотизм.
Если линукс защищают только такие как вы, то я видимо ошибался считая Linux комньюнити цивилизованным обществом.

← →
anonymous_from_lor (2007-05-03 19:37) [101]

Удалено модератором

← →
проходил мимо (2007-05-03 19:39) [102]

> Если линукс защищают ...

От чего его защищать? С вас стебутся, а вы произносите аббревиатуры a la TCO, etc. Не принимайте близко к сердцу, из экологической ниши вас пока не выносят.

← →
@!!ex © (2007-05-03 19:40) [103]

> [101] anonymous_from_lor (03.05.07 19:37)

Ну то что против линукса обычно люди не знающие что такое линукс - это нормально.

А вот связь с образованием я не вижу.
У меня практически все знакомые линуксойды без вышки.
Это не мешает им ее без проблем админить.

← →
@!!ex © (2007-05-03 19:41) [104]

> [102] проходил мимо (03.05.07 19:39)

Линуксойдам это свойственно.
Стебаться. Типа все олени, одни они умные.
LOL

← →
anonymous_from_lor (2007-05-03 19:43) [105]

Удалено модератором

← →
ZZZud (2007-05-03 19:44) [106]

Удалено модератором

← →
ZZZud (2007-05-03 19:45) [107]

Удалено модератором

← →
ZZZud (2007-05-03 19:45) [108]

Удалено модератором

может хватит? ИСЧО адын ананим.

← →
ZZZud (2007-05-03 19:46) [110]

Удалено модератором

← →
ZZZud (2007-05-03 19:47) [111]

Удалено модератором

← →
ZZZorro (2007-05-03 19:48) [112]

Удалено модератором

← →
ZZZorro (2007-05-03 19:49) [113]

Удалено модератором

Вот и конец ветки....
После такого очень хочеться попросить админов об обязательной регистрации....

← →
труЪ (2007-05-03 19:50) [115]

> Не надо опускаться до такого бреда.
> ИМХО вы не имеете фактов чтобы судить об уровне здесь присутствующих.
Интуиция и реакция людей на некоторые высказывания подсказывает, что я не ошибаюсь.

> Хотя бы зарегестрируйтесь.
Зачем регистрироваться на один-два дня?

> asgard, BerBer и труЪ - один и тот же аноним?
Могу сказать только то, что (труЪ != asgard) && (труЪ != BerBer).

← →
ZZZorro (2007-05-03 19:51) [116]

Удалено модератором

← →
снежный короед (2007-05-03 19:51) [117]

Удалено модератором

← →
anonymous666 (2007-05-03 19:51) [118]

Удалено модератором

← →
Таки (2007-05-03 19:53) [119]

>Если линукс защищают только такие как вы, то я видимо ошибался считая Linux комньюнити цивилизованным обществом.

Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.. (с) ...

Линуксоиды очень добрые и отзывчивые, но только к своим.. ну и тем кто хочет вступить в ста^Wкомьюнити...

А если оппоненты, кроме как сайта Микрософт и 10-ти летних легенд, ничего привести не могут, то реакция очевидна.

← →
ZZZorro (2007-05-03 19:54) [120]

Удалено модератором

Как отговорить ставить линуксы? Найти похожие ветки