Мифы о Linux. Чем же она всеткаи хуже Windows?

← →
Плохиш © (2007-03-20 11:42) [440]

> SkyRanger © (20.03.07 08:39) [424]
> >>Думкин © (20.03.07 08:06) [422]
> Это понятно, последнии версии дистрибутивов постепенно доходят
> до такой кондиции - поставил и работаешь :) Кстати весь
> Евросоюз уже перешел в гос-депах на Линуха и ничего.

Да, из Магадана оно виднее, куда там весь Евросоюз перешёл...

> А винда может рухнуть в любой момент по непонятной причине.

Странно у меня не рухает. Что я не так делаю?

> В винда этих если еще больше, причем слишком часто решение
> проблемы - переустановка винды.

Повторяю, что я не так делаю?

> Когда как правильно настроенный линух обрушить не под root
> практически невозможно

Вот они волшебные слова, а что мешает работать в винсовс не под администратором?

> SkyRanger © (20.03.07 09:52) [433]
> >>homm © (20.03.07 09:13) [430]
> А вы не в курсе что уже на базе Линуха начата разработка
> ОС для Российских учереждений

Это русОС что ли? :-))))))

← →
Ricko © (2007-03-20 12:05) [441]

> Vaitek__ (20.03.07 11:08) [438]
> Про линукс я такого сказать
> не могу - по одной причине - я его так хорошо не знаю. И
> мне влом его изучать. Потому как я не вижу какие приемущества
> кроме пресловутой "лицензионной частоты", он мне может дать.
> Пока вокруг одни ограничения. Любимымх мной программ под
> линь не делают. Наверняка есть аналоги, может они даже и
> функциональнее, но у меня нет времени их искать.

Очень логичное замечание: Мне в лом изучать линукс - поэтому он отстой.

ЗЫ. Как вы запарили, если вам не нужен Linux - не надо с пеной у рта доказывать что он никому не нужен.

← →
Думкин © (2007-03-20 12:06) [442]

> Ricko © (20.03.07 12:05) [441]

Вот пальцем ткни где он говорил, что Линукс отстой? Линуксоидщиков точно током лечить надо. :(

← →
Плохиш © (2007-03-20 12:06) [443]

> ЗЫ. Как вы запарили, если вам не нужен Linux - не надо с
> пеной у рта доказывать что он никому не нужен.

Не передёргивай, "с пеной у рта" доказывают как раз обратное...

← →
alex_*** © (2007-03-20 12:09) [444]

> А вы не в курсе что уже на базе Линуха начата разработка
> ОС для Российских учереждений, чтобы безопасной была :)

Бедные российские учреждения. В них и сейчас такой бардак по части ПО, что не приведи господи. Если туда и еще новую свою ось поставят - все, кранты. Это какой же светлой голове такая идея пришла... ИМХО это сказка-ужастик.

← →
alex_*** © (2007-03-20 12:09) [445]

> ЗЫ. Как вы запарили, если вам не нужен Linux - не надо с
> пеной у рта доказывать что он никому не нужен.

Мне - не нужен. Не надо доказывать что мне нужен :)

← →
Slider007 © (2007-03-20 12:11) [446]

Думкин © (20.03.07 12:06) [442]
Линуксоидщиков точно током лечить надо. :(

Согласен, у меня друг такой, иногда хочется его тюкнуть чем-нибудь ..

Кстати сам в последний год плотно занимаюсь, правда не Линуксом а ФриБСД, чем очень доволен. Воинственным не буду никогда ;)

← →
Ricko © (2007-03-20 12:18) [447]

> alex_*** © (20.03.07 12:09) [445]
> Мне - не нужен. Не надо доказывать что мне нужен :)

Вот пальцем ткни где я г говорил, что он тебе нужен.

← →
Gydvin © (2007-03-20 12:24) [448]

> ЗЫ. Как вы запарили, если вам не нужен Linux - не надо с
> пеной у рта доказывать что он никому не нужен.

Да вроде на протяжении всей ветки ни кто особо и не доказывал. Идет вполне конструктивное обсуждение. Я б непротив на нем поработать, но пока увы...

← →
Gydvin © (2007-03-20 12:42) [449]

Только, что пообещали дистрибутив какой-то Мандрива 2007 на 2 ДВД ваше мнение о нем? Кстати, как он правильно зовется?

← →
Vaitek__ (2007-03-20 13:31) [450]

> Ricko © (20.03.07 12:05) [441]

> Очень логичное замечание: Мне в лом изучать линукс - поэтому
> он отстой.

Интересно девки пляшут! Можно полную цицату на фразу "линукс - отстой" в моем исполнении?
У меня Линукс в модеме стоит встроенный, прекрасно там работает. Я разве против?

← →
Ketmar © (2007-03-20 15:20) [451]

> Gydvin © (20.03.07 12:42) [449]
> Кстати, как он правильно зовется?
если я скажу -- меня забанят.

← →
Gydvin © (2007-03-20 16:19) [452]

))) Пошляк!

← →
Ketmar © (2007-03-20 16:42) [453]

> Gydvin © (20.03.07 16:19) [452]
> ))) Пошляк!
я не пошляк -- я правдолюб. %-)

← →
Agent13 © (2007-03-20 16:51) [454]

> Только, что пообещали дистрибутив какой-то Мандрива 2007
> на 2 ДВД ваше мнение о нем?

Вот меня в таких дистрибутивах больше всего и смущает то, что 2 ДВД. Это конечно здорово, когда всё в одном флаконе, но даже при наличии анлимного и достаточно быстрого интернета, выкачивать гигабайты мне всё-таки влом... Мне как-то больше импонирует более традиционный вариант размером в одним ЦД, а потом уже можно отдельно докачать необходимый софт.

← →
Gydvin © (2007-03-20 17:10) [455]

Прикладной софт походу

← →
Ketmar © (2007-03-20 17:13) [456]

> Agent13 © (20.03.07 16:51) [454]
ZenLinux спасёт ОРД.

← →
Agent13 © (2007-03-20 17:17) [457]

> Ketmar © (20.03.07 17:13) [456]
> > Agent13 © (20.03.07 16:51) [454]
> ZenLinux спасёт ОРД.

Спасибо, но отцу русской демократии пока хватает Ксубунты :)

← →
Ketmar © (2007-03-20 17:29) [458]

потом повзрослеешь, поймёшь, что такое истинные ценности. %-)

← →
VirEx © (2007-03-20 17:32) [459]

чесно говоря все посты в этой ветке не осилил)
вобщем верил это оч. хорошо, но я гдето читал про технологию "резиновых окон" реализованных в графической оболочке Gnome, вот это я бы себе поставил...

а еще бы хотелось поставить MacOSX для x86 машин, там чтото типа встроенного транслятора команд на машинном уровне в дистрибутиве, который позволяет не переписывать всю ось а работать нормлаьно как будто система на родном макинтошевском проце и железе... скачать можно бесплатно но дистрибутив весит ...4,3 Гб ужс

← →
tesseract © (2007-03-20 17:34) [460]

> а еще бы хотелось поставить MacOSX для x86 машин, там чтото
> типа встроенного транслятора команд на машинном уровне в
> дистрибутиве, который позволяет не переписывать всю ось
> а работать нормлаьно как будто система на родном макинтошевском
> проце и железе... скачать можно бесплатно но дистрибутив
> весит ...4,3 Гб ужс

Бесплатно - нельзя. Только для маков :-)

← →
Ketmar © (2007-03-20 17:37) [461]

> VirEx © (20.03.07 17:32) [459]
> вобщем верил это оч. хорошо, но я гдето читал про технологию
> "резиновых окон"
и нафига? ну вот пясни мне: за каким интересным органом это надо? я могу придумать только одну причину: "кореша, смотрите, какие у меня окна все резиновые!!!"

← →
Gydvin © (2007-03-20 17:42) [462]

> но я гдето читал про технологию "резиновых окон" реализованных
> в графической оболочке Gnome, вот это я бы себе поставил.
> ..

Нестоит. Мерзкое зрелище

← →
VirEx © (2007-03-20 17:58) [463]

> [462] Gydvin © (20.03.07 17:42)

ну всетаки хотелось бы попробовать

> [460] tesseract © (20.03.07 17:34)
> Бесплатно - нельзя. Только для маков :-)

всё можно, если оч. хочеЦа)

> [461] Ketmar © (20.03.07 17:37)
> и нафига? ну вот пясни мне: за каким интересным органом
> это надо? я могу придумать только одну причину: "кореша,
> смотрите, какие у меня окна все резиновые!!!"

вот если бы "окна" в консоли, да в том же CDM имели "свойство резины", я бы задумался, а нафига? :-D

← →
Ketmar © (2007-03-20 18:09) [464]

> VirEx © (20.03.07 17:58) [463]
> вот если бы "окна" в консоли, да в том же CDM имели "свойство
> резины"
"свойство резины" (защищать от вирусов и беременности) имеют не окна, а файрволы и антивирусы.
%-)

← →
VirEx © (2007-03-20 18:16) [465]

> [464] Ketmar © (20.03.07 18:09)

ну вот, действительно, а нафига защищать CDM"у операционку от вирусов и беременности? :-D

← →
alex_*** © (2007-03-20 18:24) [466]

> ну вот, действительно, а нафига защищать CDM"у операционку
> от вирусов и беременности?

с помощью окон? действительно зачем? и на что ты их будешь натягивать?

← →
Ricko © (2007-03-20 18:28) [467]

> VirEx © (20.03.07 17:32) [459]
> чесно говоря все посты в этой ветке не осилил)вобщем верил
> это оч. хорошо, но я гдето читал про технологию "резиновых
> окон" реализованных в графической оболочке Gnome, вот это
> я бы себе поставил...

Фтыкай http://www.beryl-project.org/

← →
Nick Denry © (2007-03-20 19:09) [468]

2Чапаев © (18.03.07 14:47) [360]

> [356] Nick Denry © (18.03.07 13:25)

[offtop]
Да так, пару потрясений в семейной жизни и всякая фигня :)
[/offtop]

Я смотрю народ на форуме стал более лояльно к линуксу относиться, чем пару лет назад :) Что не может не радовать....

> Nick Denry © (20.03.07 19:09) [468]
>
> Я смотрю народ на форуме стал более лояльно к линуксу относиться,
> чем пару лет назад :) Что не может не радовать....

Да перспектив у Delphi просто перестало быть. :) Смутно видится дальнейшее развитие в ближайшие пару лет. Народ рассасывается потихоньку на другие проекты, не завязанные на Win32.

Вот скажите мне, сейчас в чём смысл покупки Delphi 2007?

> Бесплатно - нельзя. Только для маков :-)

я скачал:) бесплатно:)

Знаю людей у которых уже года 4 стоит винда без переустановки.... Чистку периодически прводят, чтобы не тормозила и все.
Чем нравится Линух, так это тем, что он на гиге оперативы не свопит, в отличии от винды.

ИМХО линуксу не хватает доработки всяких мелочей. Именно мелочей, по сути то операционка суперская. Но всякие неприятные мелочи - это жуть.

Насчет проблем решаемых RTFM.
Да. есть такая проблема. Именно поэтому и делают интуитивно понятные интерфейсы, встроенные хелпы и все такое.
Чтобы можно было разообраться без чтения гектаров мануалов и поисков в инете.
Я к своей микроволновке мануала не читал, и все равно знаю где в ней гриль и сенсорный разогрев.
И то что животных в ней сушить низя и железо пихать - написано на ней самой жирными буквами.
Линукс о каких то ошибках сообщяет редко и не охотно, пример - тот же eject с флэш. Косяк - мой, но мне было на это пофиг, когда я пытался скопировать кокнутые данные.(Кстати, из полусотни выдергиваний флэши на горячую под виндой, потери данных не было ни разу, под линуксом - с первого раза.)

за что люблю пингвина: надо моск включать. посмотрите на виндоюзеров, которые не обладают даже минимально необходимыми знаниями. под никсами им ПРИДЁТСЯ поумнеть. или хотя бы зазубрить очевидное. и дебилов станет меньше.

мечты...

> Ketmar © (20.03.07 20:13) [472]
>
> за что люблю пингвина: надо моск включать. посмотрите на
> виндоюзеров, которые не обладают даже минимально необходимыми
> знаниями

а оно им нужно? они, может быть, спецы в своем деле

а ты, кроме программирования, хоть в чем-то еще разбираешься?

так что они на тебя тоже имеют полное право смотреть, как на человека, "которому нужно моск включать"

> [473] IMHO © (20.03.07 20:20)

Кстати. согласен с такой точкой зрения.
Почему я должен умет разбирать и собирать V-образный 8 цилиндровый дивгатель мой машины в кустарных условиях, чтобы на ней ездить?

P.S.
У меня нету V8, если что. ;)

> IMHO © (20.03.07 20:20) [473]
> а ты, кроме программирования, хоть в чем-то еще разбираешься?
холодное оружие, выживание в неблагоприятных условиях, первая медпомощь, теология, филология. достаточно?

> Ketmar © (20.03.07 20:34) [475]
>
> > IMHO © (20.03.07 20:20) [473]
> > а ты, кроме программирования, хоть в чем-то еще разбираешься?
>
> холодное оружие, выживание в неблагоприятных условиях, первая
> медпомощь, теология, филология. достаточно?

на уровне ламера или чайника?

> @!!ex © (20.03.07 20:35) [476]
> Значит на машине ты все таки не ездиш? :)
не знаю, не пробовал. %-)

> IMHO © (20.03.07 20:40) [477]
> на уровне ламера или чайника?
смотря в каких областях. это далеко не все. колеблется от "advanced user" до "power user".

зыж если соберёшься устроить экзамен -- обломись.

> Ketmar ©

> IMHO ©

Да ладно, чего вы.
понятно же что каждый должен заниматся своим делом.
будет много хороших админов под Linux, будет везде Линукс и не будет с ним проблем особо.

> @!!ex © (20.03.07 21:14) [479]
я намекал на то, что многие юзеры сейчас подобны тем, кто выходит из дому не умея элементарно перейти дорогу. и потом удивляется (если выживает): "а чего это оно на меня наехало?!" не надо быть профи для перехода дороги. надо просто знать правила.

Мифы о Linux. Чем же она всеткаи хуже Windows? Найти похожие ветки