Иисус Христос Воскреси!

← →
Kerk © (2006-04-24 17:16) [200]

Труп Васи Доброго © (24.04.06 17:14) [199]
На что бы это не смахивало, но большинство населения России, (около 70% считает себя верующим).

И прям все 70% православные? И прям все 70% смотрят?

> И что то я не заметил ни одной ветки с возмущениями по
> этому поводу

Вот как только начнут одновременно по пяти каналам показывать одну и ту же многочасовую передачу про Ксению Собчак, я начну возмущаться.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-24 17:16) [201]

Sergey13 © (24.04.06 17:06) [197]
Другие хотят смотреть атеистические передачи - а их почему то практически нет
Блин, вот просто раздирает любопытство, я ни как не смог представить о чём может быть атеистическая передача? То есть это такая передача, где не говорят о Боге? Тогда на ТВ почти все передачи атеистические.

← →
Гаврила © (2006-04-24 17:18) [202]

Я, кажись, понял, что за бог, которому поклюняется большинство.
Его зовут Телевизор

← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-24 17:18) [203]

Kerk © (24.04.06 17:16) [200]
И прям все 70% православные? И прям все 70% смотрят?
В процентном соотношении (смотрят/не смотрят) будет офигенный перевес в пользу "смотрят" или будешь спорить и с этим?

← →
Kerk © (2006-04-24 17:19) [204]

Труп Васи Доброго © (24.04.06 17:16) [201]
То есть это такая передача, где не говорят о Боге?

Передача, где объясняют почему бога нет. Такой передачи многим "верующим" очень не хватает. Запустить такую пару раз на много часов, посмотрим как церковные чиновники завопят о растлении и прочем.

← →
default © (2006-04-24 17:19) [205]

"Вот как только начнут одновременно по пяти каналам показывать одну и ту же многочасовую передачу про Ксению Собчак, я начну возмущаться."
эт не аргумент, многочасовая передача раз в год идёт, а собчачка с телевизора сутками не слазит

← →
Kerk © (2006-04-24 17:22) [206]

default © (24.04.06 17:19) [205]
а собчачка с телевизора сутками не слазит

Сам придумал?

← →
default © (2006-04-24 17:25) [207]

Kerk © (24.04.06 17:22) [206]
Дом2 например, каждый день идёт, можно считать что передача частично про неё, уж как много часов уже идёт

← →
Думкин © (2006-04-24 17:33) [208]

> Труп Васи Доброго © (24.04.06 16:47) [191]

Фоменко?
1. В первой жизни - весьма неплохой математик-геометр.
2. В другой, их тех кто видя что на сарае написано Дрова, объясняет всем - что все это фальсификация - и даже дрова лежащие в сарае, но вот стоит прозреть....

← →
Kerk © (2006-04-24 17:58) [209]

default © (24.04.06 17:25) [207]
Дом2 например, каждый день идёт, можно считать что передача частично про неё, уж как много часов уже идёт

Только по одному каналу.

← →
oldman © (2006-04-24 18:07) [210]

> Kerk © (24.04.06 17:19) [204]
> Передача, где объясняют почему бога нет. Такой передачи
> многим "верующим" очень не хватает.

извини, конечно, но смеялся я долго...
1) Если они "верующие", такая передача им по определению не нужна
2) Если они верующие (именно так, без ковычек), собственно тоже...

ты уж глупости-то не морозь!
я помню твое отношение к "церковному PR", но так-то уж зачем?

← →
Kerk © (2006-04-24 18:08) [211]

oldman © (24.04.06 18:07) [210]

Тогда им всем и религиозные передачи не нужны по твоей логике.

← →
oldman © (2006-04-24 18:10) [212]

> Kerk © (24.04.06 18:08) [211]

Ес оф кос!

← →
default © (2006-04-24 18:10) [213]

Kerk © (24.04.06 17:58) [209]
возмущаться на то, что один раз в год чтится православная традиция в официально православной стране, думаю, не уместно

← →
Kerk © (2006-04-24 18:11) [214]

default © (24.04.06 18:10) [213]
официально православной стране

Это ты про какую страну?

← →
default © (2006-04-24 18:12) [215]

Kerk © (24.04.06 17:58) [209]
ну давай ещё считать число единовременно задейстованных каналов для трансляции:)
тут уж хотя бы суммарное число часов в месяц надо считать

← →
oldman © (2006-04-24 18:12) [216]

за маленьеим исключением -
если человек живет в Урюпинске, ему хочется посмотреть на:
- богослужения в Иерусалиме etc.
- богослужения в Церкви Христа-спасителя etc.
- на Патриарха etc.

Но эти передачи не "религиозные"... имхо!

← →
Kerk © (2006-04-24 18:13) [217]

default © (24.04.06 18:12) [215]
ну давай ещё считать число единовременно задейстованных каналов для трансляции:)

Конечно. Мне неприятно, что занимают одновременно ВСЕ основные каналы. С Домом2 на каком-то там ТНТ даже сравнивать неуместно.

← →
oldman © (2006-04-24 18:17) [218]

> Kerk © (24.04.06 18:13) [217]
> Конечно. Мне неприятно, что занимают одновременно ВСЕ основные
> каналы.

извини, конечно, а тебе приятно, что 31 декабря по всем каналам деды-морозы?
Новых годов у нас тоже порядка 115 в году...

← →
default © (2006-04-24 18:18) [219]

Kerk © (24.04.06 18:11) [214]
это сгоряча:)80% православных это много, с ними нужно считаться да и традиции нужно чтить
Kerk © (24.04.06 18:13) [217]
ну это твоё дело
мне, например, важнее общее число часов под всякую дрянь

← →
Nous Mellon_ (2006-04-24 18:24) [220]

А господа верующие-то как-то совсем разволновались, разнервничались. Про "ответ Марку Твену" я вообще молчу ибо все до единого на уровне "Сам дурак". Жаль он не дожил, было бы забавно.

А насчет телевизора -- раздражает безумно факт. В цивилизованной стране,
с множеством умных, анализирующих людей, по всем каналам с каменными лицами целый день лить несусветный поток мусора о том чего нет -- это, в своем роде, возвращение к язычеству. Я худею.

← →
palva © (2006-04-24 18:24) [221]

Труп Васи Доброго © (24.04.06 17:14) [199]
> но на Рождество и на Пасху обязательно заводится разговор об ущемлении прав телезрителя.

Разговор заходит тогда, когда Группа православных граждан не дает мне на Пасху посмотреть фильм Мартина Скорцезе Последнее искушение Христа. Причем не дает именно мне, неверующему. Сами верующие в это время собираются на пасхальный крестный ход (если они настоящие верующие, а не ряженые) а вот неверующих, которые остались дома, они лишили возможности посмотреть этот фильм. Надеюсь, помните эту историю?

Вообще конечно, разговор о правах телезрителя зряшный. Кроме права не смотреть, у телезрителя никаких других прав нет. Вот если он заплатит за канал, тогда другое дело. А так... Либо смотри, что все смотрят (а телевизор показывает именно это), либо не смотри. Единственная возможность это на всех форумах писать, что ты не смотришь эту передачу. Если так будут делать достаточное число людей, то у передачи снизится стоимость рекламы и передачу снимут с эфира. А может, там и другие механизимы работают...

← →
Kerk © (2006-04-24 18:27) [222]

palva © (24.04.06 18:24) [221]
снизится стоимость рекламы

А в трансляции церковных ритуалов рекламу вставляют?

← →
palva © (2006-04-24 18:38) [223]

> 80% православных это много
Только что в ветке говорилось о 70%, а теперь уже 80. Чувствую, что ветка приносит свои плоды.

Вообще, православные ходят в церковь, а не смотрят телевизор. И православность человека поверятся не тем, что он о себе говорит. Грубо говоря количество православных равно количествую людей, отстаивающих всенощную на Пасху, а это количество легко измеряется, скажем, милицией и примерно равно 5%. Другое дело, что есть люди с одобрением относящиеся к православию, но еще "не воцерковленные". Таких гораздо больше, но никак не 80%.

Так что верующим не важно, будут ли транслировать службу по телевидению.

← →
palva © (2006-04-24 18:47) [224]

Kerk © (24.04.06 18:27) [222]
> А в трансляции церковных ритуалов рекламу вставляют?
Кстати интересный вопрос: оплачивает ли Патриархия государственным каналам за эту трансляцию?

← →
Внук © (2006-04-24 19:08) [225]

>>palva © (24.04.06 18:47) [224]
Еще интересный вопрос, возможен ли в нашей, как я считал, просвещенной стране, президент или другой политик высшего ранга - атеист? Как придут к власти, так и давай лобызаться, как один.

← →
EvS © (2006-04-24 19:26) [226]

>[224] palva © (24.04.06 18:47)
>Кстати интересный вопрос: оплачивает ли Патриархия государственным каналам за >эту трансляцию?
Если не то, что - демократия под угрозой?
> [225] Внук © (24.04.06 19:08)
>Еще интересный вопрос, возможен ли в нашей, как я считал, просвещенной >стране, президент или другой политик высшего ранга - атеист?
А что атеист по определению лучше других будет?

← →
DiamondShark © (2006-04-24 19:35) [227]

> Как придут к власти, так и давай лобызаться, как один.

"Помолимся о господине президенте!" – возгласил один из дьяконов храма Христа Спасителя по возвращении крестного хода. А Алексий II сообщил главе государства, что его паства абсолютно счастлива и ни в чем не нуждается, пишет "Независимая газета". (выделено DS)
http://txt.newsru.com/russia/24apr2006/pasha.html

Ещё вопросы есть?

← →
Mozart © (2006-04-24 19:48) [228]

Я страюсь ходить на "причастие" каждый год - мне батюшка сказал - "начинается богохульство, говори - ребята - хорош! у каждого свое мнение, зачем навязывать?"

DiamondShark © (24.04.06 19:35) [227]
если "ни в чём не нуждается" это ещё не значит, что это обеспечено государством, а если обеспечено государством, то ещё не значит что за счёт наших налоговых отчислений или я что-то не так понял?

> default © (24.04.06 19:53) [229]

Ещё, как вариант, -- не заявляет, что нуждается. ;-)

Что и понятно: "паству" (т.е. стадо) редко кто спрашивает о нуждах.

Вот ты говоришь, что бог сказал "плодитесь и размножайтесь". Для чего попы придумали запрет на секс во время поста?
Ну вот кто может это объяснить, а?

Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!". "Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным. "Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!" "Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!" (celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся

:)

Внук © (24.04.06 19:08) [225]
Еще интересный вопрос, возможен ли в нашей, как я считал, просвещенной стране
Ну конечно, просвещённый ты наш! Были уже атеисты, перечислить?
Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, вот Горбачёв по моему тоже атеист был, по крайней мере в начале. Да, Путин - атеист. Я уже не первый год замечаю, что на всех транслируемых торжествах, когда все вокруг машут руками, осеняя себя крестом, Путин мужественно игнорирует этот идиотизм. Ещё ни разу не перекрестился.
Так что зря ты...

А до меня ветка не доходит:(
И удивлен ее живучестью:)
Извините, если не так выразился...

Внук © (24.04.06 19:08) [225]
Ты действительно считаешь что все верующие люди глупы и необразованы или просто так ляпнул? Ты сначала узнай сколько среди верующих докторов наук, очень известных учёных и нобелевских лауреатов (причём не только по абстрактной лиературе, а по естественным наукам), а потом уже высказывай своё глубокопросвещённое мнение.

Alarm © (24.04.06 21:49) [233]
А до меня ветка не доходит:(
Тут много что до кого не доходит, так что ты не одинок, не расстраивайся.

>Иисус Христос Воскреси

А почему Воскреси? Воскресе. Я так думал.
Как правильно то? В этой ветке уже выяснили это? :)

P.S. А мы на пасху в деревню съездили, в церковь сходили, крестный ход посмотрели, службу немного. Умиротворяет.

> Труп Васи Доброго © (24.04.06 21:50) [234]

Ну и сколько же верующих нобелевских лауреатов по естественным наукам?
Не томи. Скажи цифру.

palva © (24.04.06 18:24) [221]
Разговор заходит тогда, когда Группа православных граждан не дает мне на Пасху посмотреть фильм Мартина Скорцезе Последнее искушение Христа.
Я не православный, но мне, как живущему в Урюпинске, инетесно посмотреть и схождение Благодатного огня (которое бывает раз в год) и красивые древние (да и современные) храмы и даже на ряженых священников, одетых в расшитые золотом одежды. И это я могу увитеть только раз в год, поэтому совершенно не понимаю, почему я должен смотреть какой то фильм какого то итальянца, который можно показать и на следующий день? Чем ты лучше меня?
Я вот не люблю футбол, но его почему то с завидным упорством показывают и показвают. Не плавание, которое мне нравится гораздо больше, не лыжный спорт, а именно футбол. Задрали уже, показывают на всю страну матчи каких то городских команд (Спартак Москва, против Локомотив Москва), дурь полная!!! Но я, как человек образованный и уважающий интересы и желания других сограждан понимаю, что футбол любит смотреть гораздо большее число граждан, чем плавание. И понимая это, я не завожу глупых холиваров на форумах по этому поводу, хотя футболом меня достают го-о-о-о-раздо чаще чем уважаемых атеистов

DiamondShark © (24.04.06 21:56) [237]
Не томи. Скажи цифру.
Цифру не знаю, хочешь - уточни сам.
Однако уважаемые товарищи: Ньютон, Паскаль, Фарадей, Эйнштейн, Капица (оба), Алфёров и многие другие - не являлись атеистами.

DiamondShark © (24.04.06 21:56) [237]
А уж про иностранных и говорить нечего, они там все верующие, другой вопрос насколько их вера глубока, но атеистов нет (практически).

Иисус Христос Воскреси! Найти похожие ветки