Альтернативные источники энергии

← →
версия для печати (2005-12-25 23:45) [0]

Кто какой САБЖ знает?

← →
Kerk © (2005-12-25 23:49) [1]

навоз, например

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-25 23:51) [2]

Ветер

← →
версия для печати (2005-12-25 23:51) [3]

керк в своем репертуаре, даже в гриме бы узнал :))))))))

← →
версия для печати (2005-12-25 23:52) [4]

солнечные
геотермальные

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-25 23:54) [5]

Извините, а цель сабжа?
Если просто из любопытства, можно поискать в Яндексе, а не постить сюда.

← →
версия для печати (2005-12-25 23:57) [6]

Yerlan Dossanov © (25.12.05 23:54) [5]
Цель выведать у агентов ЦРУ, которые здесь часто бывают, как идут работы по созданию новых источников энергии.

← →
версия для печати (2005-12-26 00:01) [7]

А если серьезно, то давайте попробуем представить каким будет будущее? Может реактор в каждой квартире? Как это будет?

← →
Kerk © (2005-12-26 00:03) [8]

версия для печати (25.12.05 23:51) [3]
керк в своем репертуаре, даже в гриме бы узнал :))))))))

Ну вот только не надо аплодисментов :)

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:05) [9]

Пока есть нефть и газ, никто ИМХО насчет альтернативных источников шевелиться не будет. По мере уменьшения запасов все больше стран будет избавляться от тирании при помощи США :-)

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:05) [10]

Удалено модератором

← →
версия для печати (2005-12-26 00:07) [11]

Yerlan Dossanov © (26.12.05 00:05) [10]
Я бы даже сказал - будут шевелиться что бы не было альтернативных источников.

← →
версия для печати (2005-12-26 00:15) [12]

А вот представить будущее в пещере при костре трудно?

← →
версия для печати (2005-12-26 00:16) [13]

а на дворе ядерная зима...

← →
Kerk © (2005-12-26 00:17) [14]

версия для печати (26.12.05 0:15) [12]
А вот представить будущее в пещере при костре трудно?

Смотря как представлять... с девушкой.. в пещере.. костер... романтика :)))

← →
версия для печати (2005-12-26 00:18) [15]

Kerk © (26.12.05 00:17) [14]
С девушкой то с девушкой, но только она мутант и у нее орган с зубами и очень злой :)))))))))))))

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:20) [16]

Я бы добавил - чтобы не было альтернативных источников у кого-то, кроме их самих. Чтобы потом было как в анекдоте про сало и базар.

← →
Kerk © (2005-12-26 00:21) [17]

версия для печати (26.12.05 0:18) [15]
С девушкой то с девушкой, но только она мутант и у нее орган с зубами и очень злой :)))))))))))))

Весь кайф сломал!! :))))))

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:22) [18]

Ну почему если мутант, то обязательно такие ужасы?
Может мутации проявятся в чем-то другом.... размере груди например...

← →
версия для печати (2005-12-26 00:26) [19]

Kerk © (26.12.05 00:21) [17]
А ты представь момент... Поднимаешь ты шкуру, а из-под нее на тебя орган как зарычит... Все бы ничего если бы ты за ней не ухаживал до этого целый год...

← →
версия для печати (2005-12-26 00:30) [20]

Yerlan Dossanov © (26.12.05 00:22) [18]
Может и так быть. Может и на количестве отразится. А насколько это соответствует действительности? Через какое время начнутся проявляться мутации? В чернобыле, например, живут люди. Да и природа там говорят, расцвела.

← →
Kerk © (2005-12-26 00:31) [21]

Yerlan Dossanov © (26.12.05 0:22) [18]
размере груди например...

Это смотря каком размере.. тут главное - не перемутировать.

версия для печати (26.12.05 0:26) [19]
А ты представь момент... Поднимаешь ты шкуру, а из-под нее на тебя орган как зарычит...

Ужс ужс ужс.. Новая серия Чужих прям

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:32) [22]

Что-то мы плааавненько так съехали к девушкам и их мутациям:-)))))

← →
версия для печати (2005-12-26 00:38) [23]

Так вот борьба за энергию может привести к тому, что придется жить на развалинах со всеми вытекающими. И вот тут на первое место выходят спички, которые будут стоить, как минимум пару зверушек каких ни будь.

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:42) [24]

Почему-то сразу вспомнился "Водный мир" с Кевином Костнером.
Там тоже обыденные для нас вещи стали большой ценностью

← →
версия для печати (2005-12-26 00:44) [25]

А вот представьте ситуацию, когда люди изобрели интерфейс к сознанию, теперь вы можете загрузить разные места и разные ситуации, поиграть с максимально реальными ощущениями и эффектом присутствия. То есть вы можете управлять сном. Все так же как в реальности, только под вашим контролем и подчиняется вашим желаниям.

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:49) [26]

Матрица?

← →
версия для печати (2005-12-26 00:49) [27]

Вы все меньше и меньше отключаетесь от интерфейса, потому, что в реальности вы не получаете такого куража, вы не можете оказаться на берегу океана в обществе обворожительных блондинок, вы не можете стать суперменом и разбить целую армию. Все больше и больше вы зависите от интерфейса. Все реже выходите в реальность. Отключаетесь только лишь для того, что бы ввести себе в вену необходимые для поддержания жизни организма питательные препараты и снова подключаетесь к интерфейсу.

← →
Yerlan Dossanov © (2005-12-26 00:51) [28]

Стругацкие, "Хищные вещи века" - там такая ситуация хорошо описана

← →
Kerk © (2005-12-26 01:01) [29]

Чушики чушики (с)
Но так оно скоро и будет. Киберпанк не только рулит, он и решает.

← →
версия для печати (2005-12-26 01:02) [30]

Полный коллапс мировой экономики, люди все больше и больше проводят времени в виртуальной реальности, работать не кому. Гастарбайтеры из азиатских бедных стран ценятся на вес золота, но накопив сумму на интерфейс, они подключаются и тоже отказываются работать. Правительство начинает разрабатывать роботов, которыми можно будет управлять посредством интерфейса. Но средства связи, способные передавать битрейн от сознания, еще не изобретены. Ученые склоняются к тому, что это невозможно без организации глобальной сверхновой сети. Первоначально люди строили сеть для того что бы иметь возможность управлять роботами в любых местах планеты. Но так получилось, что для функционирования сети, нужно было постоянное присутствие разума. И вот правительство предложило нескольким добровольцам расстаться со своими телами и интегрироваться в сеть. Сознание интегрированное в сеть могло так же строить себе любые виртуальные реальности, только уже не нужно было отключатся что бы ввести питательные элементы нужные организму.

← →
Kerk © (2005-12-26 01:03) [31]

версия для печати (26.12.05 1:02) [30]
Гастарбайтеры из азиатских бедных стран ценятся на вес золота, но накопив сумму на интерфейс, они подключаются и тоже отказываются работать.

Им не дадут накопить денег на интерфейс.

← →
Kerk © (2005-12-26 01:10) [32]

Общество разделится - на тех кто живет в сети и тех, кто должен обеспечивать работоспособность сети, обслуживать ее.

← →
версия для печати (2005-12-26 01:10) [33]

В обществе не утихали споры. Религиозные деятели взывали к правительствам, дабы разрушить сеть. Они трубили на каждом углу о наступившем конце света и заката цивилизации. Но виртуальная реальность оказалась настолько приятнее любых проповедей и религий, что у них не было шанса. Ухудшающаяся экологическая ситуация на планете в конце концов заставила всех людей расстаться со своими телами и интегрироваться в сеть. Проблемы с экологией и атмосферой отпали сами собой. Теперь людям не нужны были не чистый воздух, не чистая вода. Им нужна была только энергия. Казалось бы, что проще, но и тут возникли проблемы.

← →
Marser © (2005-12-26 01:11) [34]

> С девушкой то с девушкой, но только она мутант

Ждет, пока ты уснёшь, чтоб наконец поужинать. Тобой.
Бугага.

← →
версия для печати (2005-12-26 01:11) [35]

продолжить?

← →
Kerk © (2005-12-26 01:15) [36]

версия для печати (26.12.05 1:10) [33]
Казалось бы, что проще, но и тут возникли проблемы.

И тут мы возвращаемся к сабжу ветки. Эта проблема хорошо решена в Матрице в рамках [32]

← →
версия для печати (2005-12-26 01:16) [37]

Marser © (26.12.05 01:11) [34]
ЗЫ: Украину Россия от сети отключила за неуплату, а Евросоюз к своей сетке подключать тоже не захотел.

← →
Kerk © (2005-12-26 01:16) [38]

версия для печати (26.12.05 1:11) [35]
продолжить?

Угу. Пролонгируй.

← →
версия для печати (2005-12-26 01:19) [39]

Так вот та сеть что Мировая - это рай, а та что украинская, которая не с кем не слинкована, то ад. Как вам новая трактовка религии?

ЗЫ: Так мне продолжить или пока хватит? Неужели не интересно узнать концовку?

← →
Kerk © (2005-12-26 01:20) [40]

версия для печати (26.12.05 1:19) [39]
Неужели не интересно узнать концовку?

А чем все кончилось с зубастой девушкой в концовке расскажут?

← →
версия для печати (2005-12-26 01:33) [41]

Объединив все знания человечества в единую сеть, люди смогли сделать прорыв в науке. Постепенно сеть становилась более автономной и не зависящей от физических факторов. В конечном итоге, наиболее эффективным способом оказалась разместить сеть на орбите земли. Магнитное поле питало сеть, которая в новом облике, напоминала уже не сеть, а нечто не осязаемое. Чистая энергия. К тому времени уже удалось разработать многое, о чем в истоках сего пути и представить было трудно. Так же трудно как описать жителю бронзового века, мобильный телефон и принципы организации связи. Короче эту часть можно пропустить.:)

to by continue...

← →
версия для печати (2005-12-26 01:34) [42]

Kerk © (26.12.05 01:20) [40]
Про зубастую деФФку - это другая история :) Тут концовка другая будет

← →
версия для печати (2005-12-26 01:41) [43]

В общем на сегодня я уже запарился предсказывать. Да и трава уже отпускает :) Потом концовку расскажу. А пока предлагаю обсудить уже выше описанные события.
ЗЫ: концовка неожиданная заставляющая задуматься.

← →
Kerk © (2005-12-26 01:47) [44]

События интересные. Я такому развитию событий был бы только рад (я не про зубы). Что-то умное говорить влом.. спать хочу. Ждал вот концовку зря. Пойду спать.

← →
версия для печати (2005-12-26 01:50) [45]

Kerk © (26.12.05 01:47) [44]
Ну предсказывать сильно напрягает, может импотенция резвится :)))))))))))))
По этому можно только в малых дозах.

← →
Иксик © (2005-12-26 08:03) [46]

> версия для печати (25.12.05 23:45)

Солнце, ветер, вода.

Извиняюсь что по-английски, но переводить времени нет:

Today, BP is announcing the formation of BP Alternative Energy, which we want to become the world’s leading generator, wholesale marketer and trader of low carbon power. BP Alternative Energy will be a global business, which will incorporate all of BP’s existing and planned activities in solar, wind, hydrogen power and gas fired power. It will be lead by Vivienne Cox.

As technologies improve and customers become increasingly concerned about carbon emissions, there are many profitable opportunities to develop a new business, which, step by step, could invest some $8 billion over the next decade. The focus of investment will be in the power generation sector, which produces some 40% of global carbon emissions. Since 40% of the generating capacity needed by 2020 is yet to be built, there are opportunities to reduce carbon emissions significantly by the use of low carbon technologies.

This step makes the next stage in our journey to maintain our position as a leader taking practical precautionary steps against climate change, while building a valuable business. It is in line with our values, expressed in the Brand and the phrase “Beyond Petroleum”.

After the announcement in London, there will be further events at our Frederick solar plant, in Brussels, Berlin, Beijing, Algeria, London, Moscow, Madrid, Chicago and Houston. These will be lead by members of GCEM.

A series of briefing materials are available for you to use with your teams. These include:

- press release

<< File: Green Power Release Final (3).doc >>

- Group leadership slides

<< File: AE slide presentation_Nov28.ppt >>

- Slideshow speaker notes

<< File: AE speech_281105_external_and_internal.doc >>

- Q and As

<< File: AlternativEnergy Narrative Nov 28.doc >>

- launch film (webcast)

http://clients.world-television.com/bp_alternative_energy_11_2005/

This announcement will affect BP staff and those with whom we deal externally in a range of different ways. I hope you will communicate this content quickly and effectively with your teams.

John Browne

← →
Иксик © (2005-12-26 08:07) [47]

> Иксик © (26.12.05 08:03) [46]

Компания BP - вторая по величине нефтянная компания мира.

← →
seg (2005-12-26 09:40) [48]

Альтернативные источники энергии

Спирт
Ацетон
Метанол

Причем вполне реальные и ими можно заправлять двигатели внутреннего сгорания.

← →
NeyroSpace © (2005-12-26 09:53) [49]

Мускульно-педальный привод

← →
paul_k © (2005-12-26 10:14) [50]

NeyroSpace © (26.12.05 9:53) [49]
угу.. от языка пи... сотри треполога...

← →
Johnmen © (2005-12-26 10:26) [51]

>Альтернативные источники энергии
>Кто какой САБЖ знает?

Батончик "Марс".

← →
Иксик © (2005-12-26 10:28) [52]

> Johnmen © (26.12.05 10:26) [51]

У сникерса КПД больше.

← →
seg (2005-12-26 10:41) [53]

У сникерса КПД больше.

Доширак нежнее аромат дает...

← →
Иксик © (2005-12-26 10:43) [54]

> seg (26.12.05 10:41) [53]

И "химикалий наваристей" (с) Гоблин.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:09) [55]

Никакой альтернативный источник не будет эффективнее дров.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:14) [56]

DiamondShark © (26.12.05 12:09) [55]

Что есть "эффективнее"?

← →
seg (2005-12-26 12:28) [57]

И "химикалий наваристей" (с) Гоблин.

Вчера "Властелин колец" в оригинальном переводе даже не стал смотреть - детская сказка.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:31) [58]

> Sandman29 © (26.12.05 12:14) [56]

Много чего есть:

например, показатели цены источника
$/Дж
Дж полезных/Дж затрат
м^2 отчуждённой земли/Дж
Дж/кг носителя

или показатели качества
коэффициент неравномерности
единичная установленная мощность

и т.д., и т.п.

← →
EvS (2005-12-26 12:33) [59]

http://press.dubna-info.ru/issoes/2005_pm/092/pm_2005_092_001.html

← →
EvS (2005-12-26 12:36) [60]

поправка
http://press.dubna-info.ru/issues/2005_pm/092/pm_2005_092_001.html

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:41) [61]

DiamondShark © (26.12.05 12:31) [58]

Я поэтому и спрашивал. И неужели по всем этим параметрам биомасса - единоличный лидер? А если еще учитывать, что например, ветер не требует времени для восстановления после использования...

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:52) [62]

> EvS (26.12.05 12:36) [60]

"Продукция фирмы... автономные ветрогенераторы мощностью 5 и 20 киловатт"

После прочтения заметки на моих глазах показались слёзы восторга и умиления.

> Sandman29 © (26.12.05 12:41) [61]

Ветер требует огромных площадей.
А единичная установленная мощность -- смешная. (см сцылку).
И цена единицы мощности высокая.

← →
Думкин © (2005-12-26 12:55) [63]

Про это писал еще Капица. Энергию - ее посчитать можно. Источник известен. Выводы очень неутешительные.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 13:05) [64]

DiamondShark © (26.12.05 12:52) [62]

Значит, эффективная по твоему включает и с большой мощностью, пригодная в промышл. масштабах. Понятно.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 13:07) [65]

> Sandman29 © (26.12.05 13:05) [64]

Ясен пень, в промышленных.
Про другие чего говорить? Альтернативные источники -- чему альтернативные?

← →
DiamondShark © (2005-12-26 13:08) [66]

С тем, что в глухом ауле и ветряк, и биореактор на говне пригодятся -- никто и не спорит.

← →
Думкин © (2005-12-26 13:10) [67]

Если у меня запитка дома идет - то это 8-10 киловат.
Но это дом и один. А заводы, газеты и параходы - им этого мало.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 13:11) [68]

DiamondShark © (26.12.05 13:08) [66]

Меня запутало слово "эффективнее". Теперь распутало :), эффективнее заменяем на альтернативнее :)

← →
DiamondShark © (2005-12-26 13:18) [69]

> Sandman29 © (26.12.05 13:11) [68]

Угу.
Только и в случае т.н. "малой энергетики" надо очень аккуратно считать.
Вполне может оказаться, что тот хвалёный ветряк за свой срок службы не отработает энергии, затраченной на его изготовление. Там ведь технологии чуть-ли не авиационные, сплавы всякие легированные, композиты высокопрочные... Он и стоит как вертолёт.
Может проще, дешевле да и для природы полегче просто цистерну жидкого газа раз в полгода привозить.
Вот такая вот альтернатива...

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 13:26) [70]

А водород?! Почему никто не говорит про водород?
P.S. Жду продолжение истории про интерфейсы и зубы.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 13:27) [71]

> А водород?! Почему никто не говорит про водород?

Потому что водород в свободном состоянии на Земле не встречается.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 13:40) [72]

Будут заводы по расщиплению воды.

← →
Думкин © (2005-12-26 13:41) [73]

> DiamondShark © (26.12.05 13:18) [69]

У нас в лаборатории был(а может и до сих есть) такой проект - ЭкоДом.
Так вот в том и были проблемы. Что этот дом проектировали 6 лет, потом строили. Потом там жил аспирант. Но как жил - это тайна. Вонь там была конкретная - ибо использованная биомасса учавствовала в энергетическом цикле. Не шутка. Потом крыша и и все остальное тоже были заточены под уменьшение энергопотерь. И дом требовал например алюминий. А что такое алюминий? Это как минимум какскад Красноярский или Усть-Илимский. Это только ведь демократы думают, что люминий на деревьях растет. Есть алюминию замены - но они еще дороже. Экономика. Причем не на уровне ЯЛокки, а на уровне Понтрягина.
Ведь проблема есть. Решений - нет.

← →
CHES © (2005-12-26 13:41) [74]

>Pazitron_Brain © (26.12.05 13:40) [72]

И на чем интересно эти заводы работать будут?

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 13:43) [75]

CHES © (26.12.05 13:41) [74]
На водороде.

← →
Igorek © (2005-12-26 13:43) [76]

короче.. все не читал..
будущее будет такое - везде электричество; вырабатывать его будут в космосе - дабы не портить атмосферу и экологию; передавать на землю - лучами; наверно даже атомные станции в космосе построят; а может просто - километровые солнечные батареи развернут;

← →
Igorek © (2005-12-26 13:44) [77]

словом космос станет сырьевым придатком Земли

← →
CHES © (2005-12-26 13:48) [78]

Pazitron_Brain © (26.12.05 13:43) [75]

Ужасть, до чего интересная и свежая мысль

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 13:48) [79]

А экология космоса?

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 13:49) [80]

CHES © (26.12.05 13:48) [78]
Не, я не понял. Ведь H самый 1ый кандидат на место альтернативного источника энергии.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 13:50) [81]

Скоро козлотуров будут разводить. Потому что из рогов козлотура добывают атом.

← →
Johnmen © (2005-12-26 13:56) [82]

Скоро построят такие заводы, на которых будут улавливать Pazitron"ы, излучаемые некоторыми Brain"ами.
А поскольку таких брейнов становится день ото дня всё больше, и пАзитронное излучение каждого из них всё интенсивней (судя по форуму), то перспективы очень радужные.

← →
CHES © (2005-12-26 14:03) [83]

Pazitron_Brain © (26.12.05 13:49) [80][Ответить]

>на 1 куб.м. водорода.
>5квт/ч это 18мДж. 1 куб.м водорода весит 90 грамм, >при сгорании одного грамма водорода выделится >примерно 0,12 мДж тепловой энергии, таким образом >при сгорании 90 грамм водорода выделится 10, 8 мДж.
>к.п.д получается 0,6.

Не поручусь за абсолютную точность цифр, но идея должна быть ясна. Не прокатит вечный двигатель.

← →
CHES © (2005-12-26 14:05) [84]

Блин. Криво вставилосьВот так примерно.

В современных установках для получения водорода из воды путем электролиза расход электроэнергии 5квт/ч на 1 куб.м. водорода.
5квт/ч это 18мДж. 1 куб.м водорода весит 90 грамм, при сгорании одного грамма водорода выделится примерно 0,12 мДж тепловой энергии, таким образом при сгорании 90 грамм водорода выделится 10, 8 мДж.
к.п.д получается 0,6.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:05) [85]

Ну и что что КПД маленький? Зато воды вон сколько...

← →
CHES © (2005-12-26 14:11) [86]

Pazitron_Brain © (26.12.05 14:05) [85]

Понял. Умолкаю.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 14:11) [87]

DiamondShark © (26.12.05 13:18) [69]

Еще у Перельмана в Занимательной физике пишется про даровой двигатель и поднимается вопрос его применимости: приводятся расчеты, показывающие, что, например, "барометроподобный" (мой термин) двигатель окупится толко через 100 тысяч лет. Если не ошибаюсь.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:15) [88]

> Igorek © (26.12.05 13:43) [76]

Чтобы развернуть в косомосе многокилметровые батари нужен пустяк:
1. Найти залежи того, что потом будет сырьем для батарей.
2. Переплавить все это в удобоваримый вид.
3. Приделать к ним проводки. Можно медные.
4. Вывсти все это многомилионнотонное хояйство на орбиту.
5. Построить розетку и вилку. Подключить к Солнцу.
6. Выравнивать, что бы Солнце не съело всю эту агригатину.
7. Получать все на землю.

Мы до сих пор Китайской стеной восхищаемся. А такую же стену вокруг Земли как за два пальца держим. 22 век будет прохладным. Как для динозавров тот последний период. :)

← →
Sandman29 © (2005-12-26 14:17) [89]

Pazitron_Brain © (26.12.05 14:05) [85]

При уменьшении поверхности океана получим умеренно-континентальный климат на половине суши. Морозы в -21 градус покажутся грекам оттепелью :)

← →
Ломброзо © (2005-12-26 14:17) [90]

Просветите про термоядерные источники пзялста. На токамаки, насколько мне известно, давно махнули рукой, однакож во Франции какой-то экспериментальный мегаполигон собираются возводить с неясными перспективами. Не попахивает ли сие строительство авантюрой?

← →
Думкин © (2005-12-26 14:19) [91]

> CHES © (26.12.05 14:03) [83]

КПД таких вещей вычислил еще Карно.

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-26 14:23) [92]

Ломброзо © (26.12.05 14:17) [90] Наука это вообще авантюра.
Но там вроде дела идут. Пробно запустили 4 лазера из 8 или более. Все идет по плану. К 20 году - выйдут на самообеспечение.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:24) [93]

> Sandman29 © (26.12.05 14:17) [89]

Не шути так. :) У меня как раз за бортом так. Сосульки в палец с усов.

> Ломброзо © (26.12.05 14:17) [90]

А черт его знает. Оно ведь с 50-х тянется. Пока кроме авнтюры - ничего иного не было. Выхлоп пока нулевой.

← →
CHES © (2005-12-26 14:24) [94]

> Думкин
Дык знаю я.
Просто хотел показать Pazitron_Brain © что не получится с водородом. Видимо не судьба. Что ему Карно, когда вон сколько...

← →
Думкин © (2005-12-26 14:28) [95]

> CHES © (26.12.05 14:24) [94]

А вот это и есть самое страшное. То что всегда будут энтузиасты пытающися отвлекать от Карно и строящие те двигуны. Всегда. И самое ужасное - они будут теми кто в итоге принимает решение. Поэтому - запасайте спички и соль. :)
Динозары проиграли. когда вверили свою жизнь политикам и форуму Потрепаться. И никаких метеоритов не надо.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 14:31) [96]

Думкин © (26.12.05 14:24) [93]

Я не шучу. У нас сейчас +2, с завтрашнего дня начинается потепление до +10 :)
Нафиг морозы.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:31) [97]

А ведь как это не забавно, а пока самое большое достижение 20-го века - это разработка клозетов динозавров. Кто будет спорить?

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:33) [98]

С водородом выйдет рулез. Будем его добывать, сжимать, выхопами будем дышать и купаться в них.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:34) [99]

> Sandman29 © (26.12.05 14:31) [96]

Да я знаю. Потому вот и суечусь. :( Романтика прошла, остались трубы и прочее. А трудно оказывается обеспечить жизнь тут.
Ведь вот Якутия. Извиняюсь если надоел. Но ведь на 3 миллиона кв. км. - 1 миллион людев. И К=китайцы - не рвуться заселять это пустое. Не спроста ведь это. Как думаешь?

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 14:35) [100]

Pazitron_Brain © (26.12.05 14:33) [98]

Уймись

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:36) [101]

CHES
Кто из нас занимается ядерной физикой?

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:33) [98]

Ты выхлапываешь иное. Вода - да. Но ... неужели неясно, что обратный процесс - он затратнее?
Что сложнее залезть на дерево или упасть с него? Так вот сжигание - это падание вверх ногами с дерева. И чтобы подняться на дерево - ты идешь к маме и кушаешь колбасу, потом перевариваешь ее, потом лезешь опять.
То чего понять человечество, а многие его представители не в силах - это то, что у него нет мамы с колбасой. Осознание этого приходит с трудом. Читать Дж.Лондона - Костер.

Поэтому упав - подняться - может и не быть сил. И главное - еще и подняться впервый раз тоже. Физика - едрена вошь. И разум ее пиытающийся постичь. Мы сами додумались, что сами себя не выживем. Пока так. Иного наш разума пока не придумал.

Игорь Шевченко © (26.12.05 14:35) [100]
Я тоже имею права отстоять свою точку зрения! Вообще видел ветку "В чем смысл этой ветки?", вот что там люди говорят про таких, которые не дают другим высказать свое мнение, а только навязывают свое. Жалко только, что эти люди предпочли остаться за черной полоской.
С уважением, турбоазотистыйублюдок.

Думкин © (26.12.05 14:42) [104]
А зачем заселять? Пусть каждому по 3 километру. Домик 5 этажный. Рядом частный лесок. Собачку есть где выгулять...

> Я тоже имею права отстоять свою точку зрения!

Это твое заблуждение. Придя на определенный форум ты вынужден подчиняться его правилам. Например, не заниматься флудом. Для флуда есть много других форумов. Отмазка про клиент не проходит. Если ты не понимаешь слов, то воспитание придется проводить другими методами.

Вот кое-что:
http://www.bpsolar.com

Где тут видите флуд?

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:47) [106]

5 этажный домик надо отапливать. Твоего лесочка для этого не хватит.
А коммуникации? Я ведь про воду - ничего не сказал.
Пока не вкусишь - все это бред живущего на шее у родителей школьника.

← →
имя (2005-12-26 14:56) [111]

Удалено модератором

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:47) [106]

И это раз. Но ... значительная часть территори - это не леса. Это лунный ландшафт. Там даже камням холодно, даже летом.

Anatoly Podgaretsky
Anatoly Podgoretsky

найдите 7 отличий )

ЗЫ за это и РО всхлопотать можно...

Удалено модератором

>Альтернативные источники энергии

1) ITER: http://www.iter.gouv.fr/

2) "...Эти батарейки могут работать десятки, и даже сотни лет, хотя мощность их намного-намного ниже, чем у сопоставимых по размерам химических источников тока.
Диапазон рабочих температур этих элементов от -100 градусов Цельсия до 150 градусов. Они хорошо переносят сильные удары..."
http://www.betabatt.com/

3) follow the link http://www.popsci.com (Popular Science) to see some interesting stuff
(example: http://www.popsci.com/popsci/technology/generaltechnology/7d2aa3e41edf7010vgnvcm1000004eecbccdrcrd.html)

etc......

> Думкин © (26.12.05 14:15) [88]
> > Igorek © (26.12.05 13:43) [76]
> Чтобы развернуть в косомосе многокилметровые батари нужен
> пустяк:
> 1. Найти залежи того, что потом будет сырьем для батарей.
> 2. Переплавить все это в удобоваримый вид.
> 3. Приделать к ним проводки. Можно медные.
> 4. Вывсти все это многомилионнотонное хояйство на орбиту.
> 5. Построить розетку и вилку. Подключить к Солнцу.
> 6. Выравнивать, что бы Солнце не съело всю эту агригатину.
> 7. Получать все на землю.

1. Где найти, на Земле? Так этого.. кремния же полно. И не только на Земле.
2. Производство вынести на Луну; для этого там построить базу; перейти на минипечи по выплавке металла (вообще на минитехнологии - подозреваю на Земле они не развиваются из-за ненадобности);
3. Если на Землю можно будет пересылать энергию лучами, то и между батареями проводки не нужны - лучи заменят их везде, где возможно
4. См. 2. Вообще на лунной базе надо начать с завода по постройке роботов. Роботы построят заводы для постройки средств производства (других заводов) а потом - сонечные батареи прямо на луне.
5, 6 Смешно. :)
7. Слышал, разработки ведутся.

Igorek © (26.12.05 15:39) [116]

Ты хоть ПРИМЕРНО представляешь себе что означает "Производство вынести на Луну" ?!

Я знаком с человеком, который раньше работал в КБ, которое спутники проектирует. Знаешь какие битвы бывают за дополнительные 6-7 кг полезного груза, выводимого на орбиту?

Все остальные рассказки про роботов напоминают пестню про аквалангистов : "У нас есть ТАКИЕ приборы ! но мы вам про них расскажем..."

Сорри

"У нас есть ТАКИЕ приборы ! но мы вам про них НЕ расскажем..."

> DiamondShark © (26.12.05 15:46) [117]

Кто-то назвал бы научной фантастикой. :)
На самом деле я писал об отдаленной перспективе.

А кто-то назвал бы ненаучной фантастикой.
Да и перспетива того, что кончатся углеводороды, гораздо ближе чем некоторым кажется.

Удалено модератором

>Альтернативные источники энергии (версия для печати 26.12.05 16:22)
>Кто какой САБЖ знает?

Дрова

Думкин © (26.12.05 14:40) [103]
А если так?:
Все люди на Земле и заводы по производству водорода будут питаться от ГЭС или ЯЭС (ТЭС в топку по экологическим соображениям). А автомобили будут ездить на водороде. Тогда будет очень клево.

> Yerlan Dossanov © (26.12.05 00:22) [18]
>
> Ну почему если мутант, то обязательно такие ужасы?
> Может мутации проявятся в чем-то другом.... размере груди
> например...

...например - отрицательный (вогнутая)...

> ТЭС в топку по экологическим соображениям

А ГЭС или ЯЭС, натурально, экологически чистые, да ?

← →
vrem (2005-12-26 19:50) [128]

Мозг сложен и критичен. Никогда виртуальное не заменит реального. Достаточно сравнить внешнее с воспоминаниями, телевизор с окном, запах продуктов и "продуктов для бедных" и т.д. Накрайняк в сети нищие духом будут сидеть :)

> Я от них по крайнер мере не кашляю. Нет выхлопов.

Выхлопов, говоришь нет ? А тепловой сброс ? А давление на землю от ГЭС ? Экологический ущерб не ограничен выхлопами...

GuAV © (26.12.05 19:57) [129]
Зато не кашляю. Подумаешь, холоднее станет или теплее. Не надо во всем винить человека. И так бы что-нибудь, да произошло. Во всем надо видить свои плюсы. Потепление?-будем купаться. Похолодание?-будем на лыжах кататься.

← →
версия для печати (2005-12-26 22:11) [131]

Дрова рулят?

версия для печати (26.12.05 22:11) [131]

а кого только не встретишь за рулём, особенно в последнее время: и чайники и тормоза, дрова, наверняка, тоже есть :о)

Где продолжение рассказа?

← →
версия для печати (2005-12-27 00:16) [134]

Kerk © (27.12.05 00:13) [133]
Рассказ не вызвал интереса. Продолжение чревато обвинениями в душевном расстройстве :))))))

Продолжай. Для тех, кто понимает. :)

← →
версия для печати (2005-12-27 00:24) [136]

Такой итог равноценен смерти человечества как вида.

← →
версия для печати (2005-12-27 00:27) [138]

Kerk © (27.12.05 00:25) [137]
Но почему же смерти? Естественный процесс эволюции. Промере того как разум растет, тело за ненадобностью отмирает.

версия для печати (27.12.05 0:27) [138]
Промере того как разум растет, тело за ненадобностью отмирает.

Разум без тела - практически новый вид, если это вообще можно назвать биологическим видом.

← →
версия для печати (2005-12-27 00:32) [140]

Kerk © (27.12.05 00:25) [137]
А представь, какие перспективы открываются. Что есть человек? Это просто тело. Биоробот с загруженным сознанием. Это сознание прекрасно себя чувствует находясь в биороботе, так почему же оно будет себя плохо чувствовать в механическом теле, например?

← →
версия для печати (2005-12-27 00:34) [141]

Kerk © (27.12.05 00:29) [139]
>если это вообще можно назвать биологическим видом
Само собой это не биологический вид. Неужели так важно быть биологическим видом? Биологическому человеку неминуемо грозит забвение.

Сложные вопросы. Я вообще не уверен, что сознание отделимо от тела-носителя..

← →
версия для печати (2005-12-27 00:49) [143]

Kerk © (27.12.05 00:41) [142]
На данном этапе развития человечества такое трудно представить. Но стоит учитывать то, что так же трудно было представить простой мобильник жителю бронзового века.

Pazitron_Brain
> Во всем надо видить свои плюсы. Потепление?-будем купаться.
> Похолодание?-будем на лыжах кататься.

Ага и люди мутанты и болезни и куча мусора и не одного чистого и красивого уголка где можно насладится природой! Вот так рай... И все это если не принять меры уже сегодня!

Второй тур флуда?

Альтернативные источники энергии Найти похожие ветки