Альтернативные источники энергии

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 13:49) [80]

CHES © (26.12.05 13:48) [78]
Не, я не понял. Ведь H самый 1ый кандидат на место альтернативного источника энергии.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 13:50) [81]

Скоро козлотуров будут разводить. Потому что из рогов козлотура добывают атом.

← →
Johnmen © (2005-12-26 13:56) [82]

Скоро построят такие заводы, на которых будут улавливать Pazitron"ы, излучаемые некоторыми Brain"ами.
А поскольку таких брейнов становится день ото дня всё больше, и пАзитронное излучение каждого из них всё интенсивней (судя по форуму), то перспективы очень радужные.

← →
CHES © (2005-12-26 14:03) [83]

Pazitron_Brain © (26.12.05 13:49) [80][Ответить]

>на 1 куб.м. водорода.
>5квт/ч это 18мДж. 1 куб.м водорода весит 90 грамм, >при сгорании одного грамма водорода выделится >примерно 0,12 мДж тепловой энергии, таким образом >при сгорании 90 грамм водорода выделится 10, 8 мДж.
>к.п.д получается 0,6.

Не поручусь за абсолютную точность цифр, но идея должна быть ясна. Не прокатит вечный двигатель.

← →
CHES © (2005-12-26 14:05) [84]

Блин. Криво вставилосьВот так примерно.

В современных установках для получения водорода из воды путем электролиза расход электроэнергии 5квт/ч на 1 куб.м. водорода.
5квт/ч это 18мДж. 1 куб.м водорода весит 90 грамм, при сгорании одного грамма водорода выделится примерно 0,12 мДж тепловой энергии, таким образом при сгорании 90 грамм водорода выделится 10, 8 мДж.
к.п.д получается 0,6.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:05) [85]

Ну и что что КПД маленький? Зато воды вон сколько...

← →
CHES © (2005-12-26 14:11) [86]

Pazitron_Brain © (26.12.05 14:05) [85]

Понял. Умолкаю.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 14:11) [87]

DiamondShark © (26.12.05 13:18) [69]

Еще у Перельмана в Занимательной физике пишется про даровой двигатель и поднимается вопрос его применимости: приводятся расчеты, показывающие, что, например, "барометроподобный" (мой термин) двигатель окупится толко через 100 тысяч лет. Если не ошибаюсь.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:15) [88]

> Igorek © (26.12.05 13:43) [76]

Чтобы развернуть в косомосе многокилметровые батари нужен пустяк:
1. Найти залежи того, что потом будет сырьем для батарей.
2. Переплавить все это в удобоваримый вид.
3. Приделать к ним проводки. Можно медные.
4. Вывсти все это многомилионнотонное хояйство на орбиту.
5. Построить розетку и вилку. Подключить к Солнцу.
6. Выравнивать, что бы Солнце не съело всю эту агригатину.
7. Получать все на землю.

Мы до сих пор Китайской стеной восхищаемся. А такую же стену вокруг Земли как за два пальца держим. 22 век будет прохладным. Как для динозавров тот последний период. :)

← →
Sandman29 © (2005-12-26 14:17) [89]

Pazitron_Brain © (26.12.05 14:05) [85]

При уменьшении поверхности океана получим умеренно-континентальный климат на половине суши. Морозы в -21 градус покажутся грекам оттепелью :)

← →
Ломброзо © (2005-12-26 14:17) [90]

Просветите про термоядерные источники пзялста. На токамаки, насколько мне известно, давно махнули рукой, однакож во Франции какой-то экспериментальный мегаполигон собираются возводить с неясными перспективами. Не попахивает ли сие строительство авантюрой?

← →
Думкин © (2005-12-26 14:19) [91]

> CHES © (26.12.05 14:03) [83]

КПД таких вещей вычислил еще Карно.

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-26 14:23) [92]

Ломброзо © (26.12.05 14:17) [90] Наука это вообще авантюра.
Но там вроде дела идут. Пробно запустили 4 лазера из 8 или более. Все идет по плану. К 20 году - выйдут на самообеспечение.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:24) [93]

> Sandman29 © (26.12.05 14:17) [89]

Не шути так. :) У меня как раз за бортом так. Сосульки в палец с усов.

> Ломброзо © (26.12.05 14:17) [90]

А черт его знает. Оно ведь с 50-х тянется. Пока кроме авнтюры - ничего иного не было. Выхлоп пока нулевой.

← →
CHES © (2005-12-26 14:24) [94]

> Думкин
Дык знаю я.
Просто хотел показать Pazitron_Brain © что не получится с водородом. Видимо не судьба. Что ему Карно, когда вон сколько...

← →
Думкин © (2005-12-26 14:28) [95]

> CHES © (26.12.05 14:24) [94]

А вот это и есть самое страшное. То что всегда будут энтузиасты пытающися отвлекать от Карно и строящие те двигуны. Всегда. И самое ужасное - они будут теми кто в итоге принимает решение. Поэтому - запасайте спички и соль. :)
Динозары проиграли. когда вверили свою жизнь политикам и форуму Потрепаться. И никаких метеоритов не надо.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 14:31) [96]

Думкин © (26.12.05 14:24) [93]

Я не шучу. У нас сейчас +2, с завтрашнего дня начинается потепление до +10 :)
Нафиг морозы.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:31) [97]

А ведь как это не забавно, а пока самое большое достижение 20-го века - это разработка клозетов динозавров. Кто будет спорить?

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:33) [98]

С водородом выйдет рулез. Будем его добывать, сжимать, выхопами будем дышать и купаться в них.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:34) [99]

> Sandman29 © (26.12.05 14:31) [96]

Да я знаю. Потому вот и суечусь. :( Романтика прошла, остались трубы и прочее. А трудно оказывается обеспечить жизнь тут.
Ведь вот Якутия. Извиняюсь если надоел. Но ведь на 3 миллиона кв. км. - 1 миллион людев. И К=китайцы - не рвуться заселять это пустое. Не спроста ведь это. Как думаешь?

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 14:35) [100]

Pazitron_Brain © (26.12.05 14:33) [98]

Уймись

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:36) [101]

CHES
Кто из нас занимается ядерной физикой?

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:38) [102]

Думкин © (26.12.05 14:34) [99]
Куда тут заселять? Каждому по 3 метра. Ништяк...

← →
Думкин © (2005-12-26 14:40) [103]

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:33) [98]

Ты выхлапываешь иное. Вода - да. Но ... неужели неясно, что обратный процесс - он затратнее?
Что сложнее залезть на дерево или упасть с него? Так вот сжигание - это падание вверх ногами с дерева. И чтобы подняться на дерево - ты идешь к маме и кушаешь колбасу, потом перевариваешь ее, потом лезешь опять.
То чего понять человечество, а многие его представители не в силах - это то, что у него нет мамы с колбасой. Осознание этого приходит с трудом. Читать Дж.Лондона - Костер.

Поэтому упав - подняться - может и не быть сил. И главное - еще и подняться впервый раз тоже. Физика - едрена вошь. И разум ее пиытающийся постичь. Мы сами додумались, что сами себя не выживем. Пока так. Иного наш разума пока не придумал.

← →
Думкин © (2005-12-26 14:42) [104]

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:38) [102]

3 километра квадратных. Не метра.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:42) [105]

Игорь Шевченко © (26.12.05 14:35) [100]
Я тоже имею права отстоять свою точку зрения! Вообще видел ветку "В чем смысл этой ветки?", вот что там люди говорят про таких, которые не дают другим высказать свое мнение, а только навязывают свое. Жалко только, что эти люди предпочли остаться за черной полоской.
С уважением, турбоазотистыйублюдок.

← →
Pazitron_Brain © (2005-12-26 14:47) [106]

Думкин © (26.12.05 14:42) [104]
А зачем заселять? Пусть каждому по 3 километру. Домик 5 этажный. Рядом частный лесок. Собачку есть где выгулять...

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-26 14:51) [107]

> Я тоже имею права отстоять свою точку зрения!

Это твое заблуждение. Придя на определенный форум ты вынужден подчиняться его правилам. Например, не заниматься флудом. Для флуда есть много других форумов. Отмазка про клиент не проходит. Если ты не понимаешь слов, то воспитание придется проводить другими методами.

← →
Иксик © (2005-12-26 14:54) [108]

Вот кое-что:
http://www.bpsolar.com

Где тут видите флуд?

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:47) [106]

5 этажный домик надо отапливать. Твоего лесочка для этого не хватит.
А коммуникации? Я ведь про воду - ничего не сказал.
Пока не вкусишь - все это бред живущего на шее у родителей школьника.

← →
имя (2005-12-26 14:56) [111]

Удалено модератором

> Pazitron_Brain © (26.12.05 14:47) [106]

И это раз. Но ... значительная часть территори - это не леса. Это лунный ландшафт. Там даже камням холодно, даже летом.

Anatoly Podgaretsky
Anatoly Podgoretsky

найдите 7 отличий )

ЗЫ за это и РО всхлопотать можно...

Удалено модератором

>Альтернативные источники энергии

1) ITER: http://www.iter.gouv.fr/

2) "...Эти батарейки могут работать десятки, и даже сотни лет, хотя мощность их намного-намного ниже, чем у сопоставимых по размерам химических источников тока.
Диапазон рабочих температур этих элементов от -100 градусов Цельсия до 150 градусов. Они хорошо переносят сильные удары..."
http://www.betabatt.com/

3) follow the link http://www.popsci.com (Popular Science) to see some interesting stuff
(example: http://www.popsci.com/popsci/technology/generaltechnology/7d2aa3e41edf7010vgnvcm1000004eecbccdrcrd.html)

etc......

> Думкин © (26.12.05 14:15) [88]
> > Igorek © (26.12.05 13:43) [76]
> Чтобы развернуть в косомосе многокилметровые батари нужен
> пустяк:
> 1. Найти залежи того, что потом будет сырьем для батарей.
> 2. Переплавить все это в удобоваримый вид.
> 3. Приделать к ним проводки. Можно медные.
> 4. Вывсти все это многомилионнотонное хояйство на орбиту.
> 5. Построить розетку и вилку. Подключить к Солнцу.
> 6. Выравнивать, что бы Солнце не съело всю эту агригатину.
> 7. Получать все на землю.

1. Где найти, на Земле? Так этого.. кремния же полно. И не только на Земле.
2. Производство вынести на Луну; для этого там построить базу; перейти на минипечи по выплавке металла (вообще на минитехнологии - подозреваю на Земле они не развиваются из-за ненадобности);
3. Если на Землю можно будет пересылать энергию лучами, то и между батареями проводки не нужны - лучи заменят их везде, где возможно
4. См. 2. Вообще на лунной базе надо начать с завода по постройке роботов. Роботы построят заводы для постройки средств производства (других заводов) а потом - сонечные батареи прямо на луне.
5, 6 Смешно. :)
7. Слышал, разработки ведутся.

Igorek © (26.12.05 15:39) [116]

Ты хоть ПРИМЕРНО представляешь себе что означает "Производство вынести на Луну" ?!

Я знаком с человеком, который раньше работал в КБ, которое спутники проектирует. Знаешь какие битвы бывают за дополнительные 6-7 кг полезного груза, выводимого на орбиту?

Все остальные рассказки про роботов напоминают пестню про аквалангистов : "У нас есть ТАКИЕ приборы ! но мы вам про них расскажем..."

Сорри

"У нас есть ТАКИЕ приборы ! но мы вам про них НЕ расскажем..."

> DiamondShark © (26.12.05 15:46) [117]

Кто-то назвал бы научной фантастикой. :)
На самом деле я писал об отдаленной перспективе.

Альтернативные источники энергии Найти похожие ветки