---|Ветка была без названия|---

← →
uw © (2003-08-19 14:42) [1160]

>Ru © (19.08.03 14:37) [1159]

А почему неадекватен?

← →
Ru © (2003-08-19 14:47) [1161]

Если поставить самолет на хвост он взлетит?

← →
uw © (2003-08-19 14:49) [1162]

"Если поставить самолет на хвост он взлетит?" - спросил он с надеждой.

Нет, кукурузник не взлетит.

← →
Ru © (2003-08-19 14:53) [1163]

>uw © (19.08.03 14:49) [1162]

смотря, что считать кукурузником, но даже если кукурузник, что мешает поставить хороший двигатель?

← →
uw © (2003-08-19 14:55) [1164]

>Ru © (19.08.03 14:53) [1163]

Если бы в задаче подразумевался кукурузник с ракетным двигателем, поставленный на хвост, то решение было бы однозначным - взлетит!

← →
wnew © (2003-08-19 14:56) [1165]

Кукурузник на хвосте - почти вертолёт на колёсах:))

← →
uw © (2003-08-19 14:57) [1166]

>wnew © (19.08.03 14:56) [1165]

Но у вертолета нет ракетного двигателя, однако.

← →
wnew © (2003-08-19 15:00) [1167]

А у кукурузника есть пятицилиндровый ракетный двигатель:)

← →
Ru © (2003-08-19 15:02) [1168]

при разработке самолета с вертикальным сзлетом у американцев была идея: самолет взлетающий с и приземляющийся на хвост. Идея была реализована в винтовом и реактивном вариантах. Самолет был доволько здоровой х.ней, но он летал.

← →
uw © (2003-08-19 15:04) [1169]

>Ru © (19.08.03 15:02) [1168]

Самолеты с вертикальным взлетом - Хариеры, там, - тоже рассматривались. Взлетят!

← →
wnew © (2003-08-19 15:05) [1170]

Здесь, где-то ближе к началу, я давал ссылку на фото и описание винтового самолёта с вертикальным взлётом.

← →
Ru © (2003-08-19 15:07) [1171]

>uw © (19.08.03 15:04) [1169]

модели до Хариера.

← →
wnew © (2003-08-19 15:13) [1172]

http://vtol.boom.ru/vtol/xv-15.htm

← →
Ru © (2003-08-19 15:16) [1173]

Новый взгляд: http://delphimaster.net/view/14-1061291468/

← →
wnew © (2003-08-20 01:56) [1174]

Ну вот, зарубили ветку:)) Лучше бы для рекорда здесь ввели новые условия:)

← →
Сергей Суровцев © (2003-08-20 08:39) [1175]

>wnew © (20.08.03 01:56) [1174]
>Ну вот, зарубили ветку:)) Лучше бы для рекорда здесь ввели >новые условия:)
Да подождите Вы новые... Нам бы с этими разобраться. :) Так от Diamond"a ответов и нет пока. Жаль.

← →
uw © (2003-08-20 09:02) [1176]

>Сергей Суровцев © (20.08.03 08:39) [1175]
>Так от Diamond"a ответов и нет пока. Жаль.

Можно попытаться привнести в задачку религиозный мотив. Тогда DS точно откликнется :)

← →
Сергей Суровцев © (2003-08-20 10:01) [1177]

>uw © (20.08.03 09:02) [1176]
>Можно попытаться привнести в задачку религиозный мотив. Тогда >DS точно откликнется :)
Борьба добра со злом? Вознесение самолета? :))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-08-20 12:55) [1178]

Магия нужна.

← →
Сергей Суровцев © (2003-08-21 01:15) [1179]

>Anatoly Podgoretsky © (20.08.03 12:55) [1178]
>Магия нужна.
Не магия, а Святая Вера! И сотня рыцарей-храмовников, чтобы его подбрасывать.

← →
Дон Хуан © (2003-08-21 01:18) [1180]

Что в Магии вас интересует?

← →
uw © (2003-08-21 01:45) [1181]

>Дон Хуан © (21.08.03 01:18) [1180]

Как она способствует взлету самолета со спецтранспортера.

← →
Aristarh © (2003-08-21 02:24) [1182]

>Так от Diamond"a ответов и нет пока.
Завис :)) Логика не выдержала подобного издевательства над самолетом...

← →
Дон Хуан © (2003-08-21 02:33) [1183]

> uw © (21.08.03 01:45) [1181]
> Как она способствует взлету самолета со спецтранспортера.

Ну, во-первых, магия - это искусство владения осознанием. Во-вторых, самолёт относится к той полосе эманаций, которая не является активной, у самолёта нет своей точки сборки (освещён весь пучок энергетических волокон). Поэтому, важно только осознание наблюдателей, а значит не важно, что взлетает, самолёт или кастрюля находится на транспортёре.

Теперь про наблюдателей. Если их общие внутренние эманации совпадут, то это породит независимую энергетическую субстанцию - эгрегор (общественное бессознательное). Чем больше людей будут верить во взлет или провал, тем сильнее будет соответствующий эгрегор. При достижении критической силы эманации (мысли) перейдут в общую полосу, и изменять физическую реальность в соответствии с настройкой - самолёт полетит (либо нет).

← →
uw © (2003-08-21 02:48) [1184]

Ужас! Надо чтоб не полетел.

← →
Дон Хуан © (2003-08-21 02:51) [1185]

Можно также овладеть соответствующим намерением самолёта. Это подвластно одному человеку, но требует большой личной силы.

← →
Дон Хуан © (2003-08-21 02:55) [1186]

Довольно нетривиальной является задача подключения к этому союзников. Можно с их помощью воздействовать на сторонников взлёта. Напугать, к примеру, хорошенько... Надо только пострашнее выбрать союзника.

← →
uw © (2003-08-21 02:57) [1187]

Я не догоняю. Союзники откуда!?

← →
wnew © (2003-08-21 03:01) [1188]

> uw © (21.08.03 02:57)
> Я не догоняю. Союзники откуда!?

Из этой ветки http://delphimaster.net/view/14-1061291468/, которые мухоморов объелись:))

Да, вижу.

Союзники - это разумные сущности из соседних полос эманаций (другие миры). Часто принимают самые устрашающие облики, т.к. питаются эмоциональными выплесками людей. Преследуют людей пока те не перестают боятся. Причём, страх - не единственная подпитка союзников. Если их любить, то эффект будет тот же. На этом основано управление союзниками: выдавать искусственно сгенерированные чувства порциями. Этим искусством очень хорошо владели древние видящие. Союзники Могут напугать до смерти, но физического вреда нанести не способны.

просто так, чтоб ветка не умерла

Да, ребята....
Я то думал тут и правда на тясячу постов сплошная физика, а вы...

Мне вот интересно, до 1300 постов протяните?

>Дон Хуан © (21.08.03 03:05) [1190]
>Союзники - это разумные сущности из соседних полос эманаций
Интересно, раз они не имеют возможности физического воздействия, как они помогут (воспрепятствуют) взлету.
И раз имеются союзники, должны веть иметься и противники?

> помогай :)

Помогаю :))

Смертельный номер!
(Ну веточку еще подрубят канечно, но вс таки...)

>Дон Хуан © (21.08.03 03:05) [1190]
Так как же все таки с потусторонними сущностями? Как они могут оказать влияние на наши пример? Ну и в принципе?

А что здесь уже не самолет обсуждают?!

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки