Будущее Windows

← →
АНТИСПАММЕР © (2005-07-04 18:31) [40]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 18:34) [41]

2АНТИСПАММЕР © (04.07.05 18:31) [40]

> А фаервола или криптосистемы на Delphi я вглаза не видел

У тебя впереди еще долгая жизнь, я надеюсь. Увидишь еще. Криптосистема есть. И я ее использовал. И серьезного софта навалом на делфи. Банковские опердни, например.

← →
arhis (2005-07-04 18:38) [42]

> И комп используют наверное для забивания нвоздей ?

Именно, ты как программист-самоучка - ничтожно малая часть пользователей компьютеров. И 99% остальных как раз и забивают им гвозди, я вот, на пример, дома только читаю.

← →
АНТИСПАММЕР © (2005-07-04 18:46) [43]

> PHPEd

>>Аштойта? Блокнота мало?
Блокнот использую Там просто автодополнение есть
Хотя PHP Expert Editor - лучше и бесплатный

>>
>>Испешли фор ю. Берем .Net фреймворк (бесплатно) на сайте мс, >>SharpDeveloper (на sf.net), пишем на C# или VB.NET
И где я сие буду запускать ?
Только не надо про Mono и эмуляторы
Мне vim"a и QtDesigner"a хватает

>>И ваще - гото linux.org.ru, флеймить на подобные темы. Тут сайт >>не для красноглазиков
ТОчно замечено - 4 года слежу за форумами на linux.org.ru. И ни разу не видел вопросов, типа как узнать код буквы или отправить почту. Чего на delphimaster.ru - завались

Линку посещали ?

>> Самое время выехать из толпы педальных лохов использующих >>винды, на свсоем блистающем в лучах заката линухе.
Скока раз вы его запускали ?

← →
uny © (2005-07-04 18:47) [44]

так я не понял, иметь дома на компьютере всякие не лицензированные продукты это плохо, пусть даже не ведёшь на их основе коммерческой деятельности? а почему?
если зарабатываешь на них то понятно - делиться надо, а тут?
и главное - кому от этого плохо? ;)

← →
Ega23 © (2005-07-04 18:48) [45]

Скока раз вы его запускали ?

Достаточно много для того, чтобы о нём сформировалось мнение.

← →
Vlad_N (2005-07-04 18:54) [46]

>И ваще - гото linux.org.ru, флеймить на подобные темы. Тут сайт не для красноглазиков
А для кого? Для тех кто всю жизнь будет писать только на Delphi?
Это хорошо что у каждого свой взгляд на вещи, но ведь можно же и паралельно чем то еще интересоваться.
>Достаточно много для того, чтобы о нём сформировалось мнение.
Какое же?

← →
АНТИСПАММЕР © (2005-07-04 18:55) [47]

>>Увидишь еще. Криптосистема есть. И я ее использовал. И серьезного >>софта навалом на делфи. Банковские опердни, например.
Ее название ? Случайно не CoolSamopalProtection ?

← →
Андрей Жук © (2005-07-04 18:55) [48]

> И где я сие буду запускать ?

Там же, где и WinAmp и Delphi :))

← →
Странник © (2005-07-04 18:55) [49]

> >> Никто из попавших в нее по работе не имеет отношения
> к IT.
> И комп используют наверное для забивания нвоздей ?

ага, компом ведь пользоватьося имеют право тока кульные АйТишники...

← →
АНТИСПАММЕР © (2005-07-04 18:56) [50]

>> Там же, где и WinAmp и Delphi :))
Раз в месяц в смысле ?
У меня Kylix и xmms

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 18:59) [51]

2АНТИСПАММЕР © (04.07.05 18:55) [47]

Она специфическая. Название тебе ничего не скажет.

>Случайно не CoolSamopalProtection ?

не нужно думать, что ты самый крутой здесь программер, ладно ?

← →
Kerk © (2005-07-04 19:00) [52]

АНТИСПАММЕР © (04.07.05 18:55) [47]

Мдя.. ну и ламо..
Открою тебе страшную тайну. Кроме того софта, что ты видел на рынке, есть еще и то, что пишется на заказ.

← →
Danilka © (2005-07-04 19:01) [53]

2 АНТИСПАММЕР

http://russian.joelonsoftware.com/Articles/Biculturalism.html

Хорошая статья, почитай.

← →
Андрей Жук © (2005-07-04 19:03) [54]

> установлена Delphi , Qt Desinger , GIMP , Photoshop ,
> Office , PHPEd , Winamp

> Раз в месяц в смысле ?
> У меня Kylix и xmms

Раздвоение личности? :)
Фотошоп тоже в Linux?

← →
Ega23 © (2005-07-04 19:04) [55]

2 Vlad_N (04.07.05 18:54) [46]
Какое же?

Отвратительное.
Видишь ли, как бы это сказать-то... Я программист, а не админ. Возможно, когда под Линуксом появятся достаточно дружественные системы разработки клиент-серверных приложений (только не надо про Kylix, пробовал), а также когда сама система станет достаточно дружественной в плане настроек, вот тогда и поговорим.
Не спорю, для, допутим, науки, есть определённые плюсы в использовании Линукса. И интерфейс пользовательский там совсем не нужен - все расчёты из консоли делаются. Но когда речь заходит о создании КОММЕРЧЕСКОГО приложения с GUI - увольте.

← →
АНТИСПАММЕР © (2005-07-04 19:06) [56]

>> ага, компом ведь пользоватьося имеют право тока кульные >>АйТишники...
Зачем так радикально ? :)
Только тем, кому это не противопоказано
А то как в анекдоте : "вторую дискету ксерокс зажевал "

>>так я не понял, иметь дома на компьютере всякие не >>лицензированные продукты это плохо, пусть даже не ведёшь на их >>основе коммерческой деятельности? а почему?
>>если зарабатываешь на них то понятно - делиться надо, а тут?
>>и главное - кому от этого плохо? ;)

Мне нравится лицензия Trolltech : если создаете бесплатный продукт с открытым кодом - платить не должы (на Qt от TrollTech основана KDE ); коммерческий продукт - будь добр заплати.

Я исользую Office 200 по таким причинам : это стандарт ; раз в пару месяцев сделать реферат или чтото в том роде - больше мне он нафиг не нужен ! За что платить 700 $ ?
ТОже с Photoshop : ну нету нужных эффектов в Point ! запускаю я его тоже пару раз в месяц максимум . Тоже платить ?

← →
Ega23 © (2005-07-04 19:06) [57]

Открою тебе страшную тайну. Кроме того софта, что ты видел на рынке, есть еще и то, что пишется на заказ.

Я ему эту тайну где-то выше по ветке открыл (лень номер поста искать). Причём система даже не десятки килобаксов стоит, а сотни.
Но куда там - Delphi-то ацтой, а Вындоз - маст дай!

← →
Андрей Жук © (2005-07-04 19:07) [58]

> Не спорю, для, допутим, науки, есть определённые плюсы
> в использовании Линукса. И интерфейс пользовательский
> там совсем не нужен - все расчёты из консоли делаются.
> Но когда речь заходит о создании КОММЕРЧЕСКОГО
> приложения с GUI - увольте.

Пиши под web, и будет тебе счастье. Под любую платформу, на jsp (к примеру)

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 19:07) [59]

2Kerk © (04.07.05 19:00) [52]

А ты не напрягайся так. Чувак, похоже решил, что крут до невозможности. Видишь, же он считает, что раз он не видел, то значит не существует.

← →
Ega23 © (2005-07-04 19:08) [60]

Я исользую Office 200 по таким причинам : это стандарт ; раз в пару месяцев сделать реферат или чтото в том роде - больше мне он нафиг не нужен ! За что платить 700 $ ?
ТОже с Photoshop : ну нету нужных эффектов в Point ! запускаю я его тоже пару раз в месяц максимум . Тоже платить ?

Используй вместо офиса блокнот, кто мешает-то?
То же самое касается и фотошопа.

← →
arhis (2005-07-04 19:10) [61]

АНТИСПАММЕР © (04.07.05 18:46) [43]
Автор, как же ты смог опуститься до нас, лохов педальных? Что ты тут делаешь, пишешь на завтрак драйвер видеокарты на ассемблере? Молодец! По флагу в руки, но даже если ты залез в исходники линуха и что-то там поменял под себя? еще не отменяет того факта, что в написании программ за деньги лох педальный как раз ты.

← →
Ega23 © (2005-07-04 19:11) [62]

Пиши под web, и будет тебе счастье. Под любую платформу, на jsp (к примеру)

А оно мне надо, такое счастье-то? Если, предположим, мой модуль "Бюро пропусков" под web перевести - это повесится легче будет. Тут даже Kylix начнёшь хвалить, как идеальное средство разработки...

← →
Андрей Жук © (2005-07-04 19:11) [63]

> Я исользую Office 200 по таким причинам : это стандарт
> ; раз в пару месяцев сделать реферат или чтото в том
> роде - больше мне он нафиг не нужен ! За что платить
> 700 $ ?

Ну ты ж linux-оид! Изучи LaTeX. Писать в нем рефераты - наиболее просто. Нахрена тебе вообще Office?
То же с GIMP. Чего тебе не хватает в нем по сравнению с фотошопом? Или у тебя фотоаппарат за 4 тыс. зеленых?

← →
Ega23 © (2005-07-04 19:11) [64]

2 arhis (04.07.05 19:10) [61]

Подписываюсь.

← →
Андрей Жук © (2005-07-04 19:12) [65]

> мой модуль "Бюро пропусков"

А это шо?
Регистрация входа на предприятие? У нас на jsp написана.

← →
Ega23 © (2005-07-04 19:15) [66]

Регистрация входа на предприятие? У нас на jsp написана.

В двух словах не объяснить. В общем и целом, со всеми dll и SQL - где-то под 100000 строк кода.

← →
Vovchik_A © (2005-07-04 19:16) [67]

2Ega23 © (04.07.05 19:06) [57]

>Но куда там - Delphi-то ацтой, а Вындоз - маст дай!

А это типичный ламерский подход, Олег.

2arhis (04.07.05 19:10) [61]

> и что-то там поменял под себя?

"Под себя" можно только ходить :)

← →
Андрей Жук © (2005-07-04 19:17) [68]

>>В двух словах не объяснить.
ну хоть кратко...

← →
arhis (2005-07-04 19:17) [69]

> "Под себя" можно только ходить :)

Подразумевалось.

[66] Ega23 © (04.07.05 19:15)
система контроля доступа, турникет+магнитные карточки пропуска, сетевая версия один комп на охране друкой в ОК ваша работа?
ставили, обновление пишите?

ну хоть кратко...

Заведение персонала в базу, фотографирование, назначение электронного пропуска, печать пропуска, назначение проходов сотрудникам, создание расписаний прохода, календарный плна, просмотр различных "сводных" о проходах и т.п.

Идея написать это дело как web-клиент была, но после создания прототипа умерла - слишком тормозила.

система контроля доступа, турникет+магнитные карточки пропуска, сетевая версия один комп на охране друкой в ОК ваша работа?

В Уфе, насколько мне известно, нашей системы нет. Ближайший объект - Белоярская АЭС.
Но в общем - да, именно такая система. Только карточки не магнитные, а с чипом - магнитные портятся быстро.

> И где я сие буду запускать ?

Ты, главное, напиши. А где запускать -- найдётся.
Спич о том, что халявных средств разработки под винду -- залейся.

>> Автор, как же ты смог опуститься до нас, лохов педальных? Что ты тут делаешь, пишешь на завтрак

драйвер видеокарты на ассемблере? Молодец! По флагу в руки, но даже если ты залез в исходники

линуха и что-то там поменял под себя? еще не отменяет того факта, что в написании программ за

деньги лох педальный как раз ты.

>> Я здесь никого не оскорблял , понятно ?
Писал модули для ядра,учатвовал в тестировании ядра. Продолжить ?
>> Ну ты ж linux-оид! Изучи LaTeX. Писать в нем рефераты - >>наиболее просто. Нахрена тебе вообще

Office?
>>То же с GIMP. Чего тебе не хватает в нем по сравнению с
>>фотошопом? Или у тебя фотоаппарат за 4 тыс. зеленых?

почти все, кроме нескольких графических фильтров

>>Изучи LaTeX. Писать в нем рефераты - >>наиболее просто.
Latex- для набора сложных технических текстов

>>не нужно думать, что ты самый крутой здесь программер, ладно ?
Не нужно думать что ваше мнение единственное и самое правильное

А есть еще какие-то мнения кроме "автор Дурак - иди учись"
Я, кроме мнения лично о себе не увидел никакого.

Как же насчет статейки в securityla.ru ?
Как насчет того, что Delphi коммерческий продукт,работающий только в windows ?
Как насчет политики MS "пользователь обязан платить за наши ошибки" ?
Как насчет того, что многие страны (причем далеко не бедные) отказываются от Win ?
Как насчет статистики о том, что только процентов 20 софта написано на Delphi ?
Никто не ответил на то, что компилляторы Borland мягко говоря не очень
Зайдите на SourceForge.org - там полно софта (часто очень хорошего и достаточно сложного) под обе

системы. Все на С.
Как насчет лицензии по типу Trolltech ?

Лохом педальным назвать успели и сумели
А на вопросы никто не ответил и не отреагировал

Лохом педальным назвать успели и сумели
А на вопросы никто не ответил и не отреагировал
дык, тут всегда так... не привыкать...

АНТИСПАММЕР © (04.07.05 22:40) [74]

1. бОльшая часть программ пишется не на Delphi - надо переходить на C,

НО

2. бОльшая часть программ пишется не под Linux - надо переходить на Linux.

Странная логика. Поясните?

Глубокое молчание...
Ну и ладно виндузятники

>>бОльшая часть программ пишется не на Delphi - надо переходить на C,
Я ничеого не говорил о переходя на С или кудато еще. Я говорил только то, что на Delphi далеко не уедешь и не соглашался с тем, что Delphi пригодна для всего.
>>бОльшая часть программ пишется не под Linux - надо переходить на Linux.
А это-то откуда ?
Вообщето ветка должна была быть об очередных граблях со стороны MS.
И о том, что используемый софт - далеко не лучший вариант.
А в итоге вспомнили всех моих родственников до девятого колена

АНТИСПАММЕР © (05.07.05 00:09) [77]
Вообщето ветка должна была быть об очередных граблях со стороны MS.

И чего ты так решил.

>> В начале написано
Я привел ссылки,факты и все остальное
На них промолчали
Зато вспомнили скока мне лет

Расмещид.

Будущее Windows Найти похожие ветки