Будущее Windows

← →
Kerk © (2005-07-07 19:34) [400]

Anatoly Podgoretsky © (07.07.05 19:32) [399]
Стабильно и удобно работает сервер Микрософта.

Стабильно-то стабильно.
Но эти постоянные 404 и чуть по-реже 500 трудно выносить.

← →
Fay © (2005-07-07 19:37) [401]

2 Kerk © (07.07.05 19:34) [400]
>> Но эти постоянные 404 и чуть по-реже 500 трудно выносить.
хде?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-07 19:38) [402]

Я про сервер новостей Микрософт.
Что касается веб сервера и ошибки 404 - тут проблема лежит в другой плоскости, не зависит от ОС. Это проклятье Интернет. Ошибка 500 как правило свяязана с администраторами, не правильно устанавливают права или с перегрузками сервера, провайдеры мало того, что любят халявную ОС, так еще и вешают на нее несколько тысяч виртуальных серверов.

← →
Kerk © (2005-07-07 19:40) [403]

Fay © (07.07.05 19:37) [401]
>> Но эти постоянные 404 и чуть по-реже 500 трудно выносить.
хде?

Недавно у них диски заказывал. Помучался. Оказалось, что еще повезло. Сейчас, если WondeRu придет, он тебе жестами объяснит как оно хорошо. :)

← →
Fay © (2005-07-07 19:45) [404]

2 Kerk © (07.07.05 19:40) [403]
>> у них диски заказывал
ХДЕ ?!

← →
Kerk © (2005-07-07 19:48) [405]

Fay © (07.07.05 19:45) [404]
ХДЕ ?!

www.microsoft.com/emea/msdn/betaexperience/ruru/

← →
Soft © (2005-07-07 20:41) [406]

>>Alexander Panov © (07.07.05 10:39) [298]
>>На Линуксе?

В нашем кибцентре кластер на 24 компа на Redhat(версию не знаю) и Globus.

← →
Tirex © (2005-07-07 20:51) [407]

Anatoly Podgoretsky © (07.07.05 19:15) [396]
Так вот мне неизвестно ни одного случая, когда бы Линукс там выжил более нескольких дней. В тоже время ни одного копьютера с предустановленым Виндоус не пострадало.
Значит так хорошо устанавливали. Мне тоже известно немало таких случаев про Windows.
Alexander Panov © (07.07.05 19:09) [394]
А вот для конечного пользователя преимуществ так и не видно, как для частного, так и для компаниий в качестве настольной системы.
Разберемся сначала с пользователем. Какие вы ожидаете преимущества? Вам мало цены? Что конкретно нужно среднему пользователю. Офис, фильмы, музыка, интернет, игры. Все это есть.

← →
Kerk © (2005-07-07 20:52) [408]

Tirex © (07.07.05 20:51) [407]
Офис, фильмы, музыка, интернет, игры.

Мои любимые игрушки от EA Sports есть?

← →
raidan © (2005-07-07 21:05) [409]

>Kerk © (07.07.05 20:52) [408]
Дык, эмуляторами их, эмуляторами...

← →
Tirex © (2005-07-07 21:10) [410]

Мои любимые игрушки от EA Sports есть?
я понятия не имеб какие игры подразумеваются под EA Sports
но все таки: Cedega

← →
Tirex © (2005-07-07 21:11) [411]

Мои любимые игрушки от EA Sports есть?
я понятия не имею какие игры подразумеваются под EA Sports
но все таки: Cedega

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-07 21:12) [412]

Tirex © (07.07.05 20:51) [407]
Нормально установлены. Не хавает (ест) народ Линукс даже бесплатный, берет XP Home за 80 баксов.

← →
Kerk © (2005-07-07 21:13) [413]

Tirex © (07.07.05 21:11) [411]
я понятия не имею какие игры подразумеваются под EA Sports

FIFA 2005, Total Club Manager 2005

Насчет эмулятора ты шутишь наверно? Вторая у меня и так подтормаживает, если долго играть.

← →
Tirex © (2005-07-07 21:25) [414]

Нормально установлены. Не хавает (ест) народ Линукс даже бесплатный, берет XP Home за 80 баксов.
вот например Ega23 © (07.07.05 13:34) [325] другую историю рассказывал.
Значит на этой фирме работают такие хорошие "специалисты", читавшие про Linux N-лет назад, которые рассказывают народу разные ужасы. А им лишь бы продать да народу лапшу на уши повешать, и все ок.
FIFA 2005, Total Club Manager 2005
устанавливайте cedega и Вперед.
Cedega - это не эмулятор. (Wine Is Not an Emulator)

← →
Kerk © (2005-07-07 21:27) [415]

Tirex © (07.07.05 21:25) [414]
FIFA 2005, Total Club Manager 2005
устанавливайте cedega и Вперед.

А как с DirectX на линухе дела обстоят?

← →
Soft © (2005-07-07 21:42) [416]

В Украине сделали все проще.

Ющенко договорился с Билл Гейтсом, что Ассоциация украинских банков(и несколько других контор) получают программу на 5 лет по скидке на 25% на все продукты Microsoft, однако все эти оргавнизации обязуются использовать в течении 5-ти лет только лицензионное ПО.

Кроме того по программе информатика во всех высших учебных заведениях и средних учебных заведениях в обязательном порядке вводится изучение 2 видов операционных систем - win32(Windows) и любой из систем с открытым кодом (Linux/FreeBSD), с последующим полным переходом на системы с открытым кодом.

Кроме того будет ужесточатся политика по части лицензий на ПО, что не радует.

Тоесть не сплеча с шашкой и голой задницей, а постепенный переход.

← →
noname_ (2005-07-07 21:44) [417]

2 Tirex [414]
X2 под cedega не работает, FF8 не работает, у ZSNES в некоторых режимах сглаживание отключается, грустно...

← →
Tirex © (2005-07-07 21:45) [418]

А как с DirectX на линухе дела обстоят?
к чему эти вопросы? Вы же отлично знаете что DirectX это разработка MS.

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-07 21:49) [419]

В общем, всякой системе своя ниша. Что, собстна, и говорилось с самого начала. Для конечного пользователя, разумеется, Windows удобнее и проще в использовании, тут пока даже спорить не о чем.

Для пользователей бывшего Союза даже различия в цене нету.

← →
Tirex © (2005-07-07 21:57) [420]

noname_ (07.07.05 21:44) [417]
_http://transgaming.org/gamesdb/games/view.mhtml?game_id=3287
с остальным надо разбираться конкретно.

удобнее и проще
Чем? я бы заменил на привычнее.
Некоторые пользователи даже не подозревают о существовавании чего то кроме Windows. Оно и понятно им это не зачем. Но если даже "специалисты" разных фирм по продаже компов не знают о нем откуда узнает пользователь?

← →
Tirex © (2005-07-07 21:59) [421]

Для пользователей бывшего Союза даже различия в цене нету.
с этим согласен.

← →
Tirex © (2005-07-07 22:05) [422]

Почему SUSE, REDHAT и др до сих пор не обанкротились?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-07 22:08) [423]

Tirex © (07.07.05 21:57) [420]

> Чем? я бы заменил на привычнее.

Ну я тут несколько постов распинался о том, как ASP 10 не работает на материнской плате с гипертредингом, как проиче версии линуксов не работали с тем или иным оборудованием, так что вопрос - чем, я думал, отпадет :))

Привычнее - не знаю. Я первый unix увидел задолго до windows, так что о привычках судить дело тонкое.

Лично я в линуксе вижу еще и тот большой плюс, что вместе с системой ставится сразу еще и тонна средств разработки. Другое дело, что выбирать из десятка компиляторов С, к примеру, видя только названия, несколько затруднительно...

← →
noname_ (2005-07-07 22:09) [424]

2 Tirex [420]
т. е. под 4.3 уже работает, спасибо за информацию

← →
Virgo_Style © (2005-07-07 22:10) [425]

Tirex © (07.07.05 22:05) [422]

422 поста позади, а я так и не понял, чего вы добиваетесь.

Объясните дураку?

← →
Kerk © (2005-07-07 22:24) [426]

Tirex © (07.07.05 21:45) [418]
А как с DirectX на линухе дела обстоят?
к чему эти вопросы? Вы же отлично знаете что DirectX это разработка MS.

Ну а как я буду в Total Club Manager без DirectX играть???

← →
noname_ (2005-07-07 22:46) [427]

2 Игорь Шевченко [423]
Несколько компиляторов C это еще пол беды, а вот полсотни реализаций scheme уже начинают напрягать.

2 Kerk [426]
> Ну а как я буду в Total Club Manager без DirectX играть???
Ну, например, так:
http://directxwine.sourceforge.net/
если повезет, конечно 8-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-07 22:51) [428]

Virgo_Style © (07.07.05 22:10) [425]
Похорон ждем, а оно не умирает, а второе не рождается.

> Лично я в линуксе вижу еще и тот большой плюс, что вместе
> с системой ставится сразу еще и тонна средств разработки

Это может быть плюсом только для разработчика. Для пользователя, нормального пользователя, наличие в дистрибутиве нескольких тысяч(!) абсолютно ненужных ему утилит снижает полезность такой ОС до нуля.

← →
noname_ (2005-07-08 08:48) [430]

2 DrPass [429]
> Для пользователя, нормального пользователя, наличие в дистрибутиве нескольких тысяч(!) абсолютно ненужных ему утилит снижает полезность такой ОС до нуля.

Каким образом?
Неужели каждая неустановленная и ненужная утилита при запуске системы выводит всплывающее окно "Take a tour ..." 8-)
Если проблема в выборе нужной программы, то в большинстве дистрибутивов, вместо отдельных пакетов, можно выбирать метапакеты "Desktop", "Development", "Publishing" и т. п.

Игорь Шевченко © (07.07.05 22:08) [423]
Ну я тут несколько постов распинался о том, как ASP 10 не работает на материнской плате с

гипертредингом, как проиче версии линуксов не работали с тем или иным оборудованием, так что

вопрос - чем, я думал, отпадет :))
При всем уважении к вам не могу согласиться. Можно привести столько же примеров не работы

оборудования с родными драйверами на windows. При том речь шла о конкретном экземпляре

устройства.
Лично я в линуксе вижу еще и тот большой плюс, что вместе с системой ставится сразу еще и

тонна средств разработки. Другое дело, что выбирать из десятка компиляторов С, к примеру, видя

только названия, несколько затруднительно...
ну вот и для программиста Linux хорош. Насчет множества всего, надо просто с ними поработать и

выбрать какой то один.

noname_ (07.07.05 22:46) [427]
Несколько компиляторов C это еще пол беды, а вот полсотни реализаций scheme уже начинают

напрягать.
было бы лучше если была одна? :)

Virgo_Style © (07.07.05 22:10) [425]
422 поста позади, а я так и не понял, чего вы добиваетесь. Объясните дураку?

Tirex © (07.07.05 20:51) [407]

Игорь Шевченко © (07.07.05 22:08) [423]
Ну я тут несколько постов распинался о том, как ASP 10 не работает на материнской плате с

гипертредингом, как проиче версии линуксов не работали с тем или иным оборудованием, так что

вопрос - чем, я думал, отпадет :))
При всем уважении к вам не могу согласиться. Можно привести столько же примеров не работы

оборудования с родными драйверами на windows. При том речь шла о конкретном экземпляре

устройства.
Лично я в линуксе вижу еще и тот большой плюс, что вместе с системой ставится сразу еще и

тонна средств разработки. Другое дело, что выбирать из десятка компиляторов С, к примеру, видя

только названия, несколько затруднительно...
ну вот и для программиста Linux хорош. Насчет множества всего, надо просто с ними поработать и

выбрать какой то один.

noname_ (07.07.05 22:46) [427]
Несколько компиляторов C это еще пол беды, а вот полсотни реализаций scheme уже начинают

напрягать.
было бы лучше если была одна? :)

Virgo_Style © (07.07.05 22:10) [425]
422 поста позади, а я так и не понял, чего вы добиваетесь. Объясните дураку?
прочтите всю тему внимательно
или хотя бы этот пост Tirex © (07.07.05 20:51) [407]

DrPass © (07.07.05 23:34) [429]
Это может быть плюсом только для разработчика. Для пользователя, нормального пользователя,

наличие в дистрибутиве нескольких тысяч(!) абсолютно ненужных ему утилит снижает полезность

такой ОС до нуля.
Еще раз: все что нужно пользователю и разработчику там есть. выбирайте что вам нужно устанавливайте и работайте

Так пациент жив или мертв?

Жив
2 Anatoly Podgoretsky
вы сами то как думаете?

Я в растерянности.

Tirex © (08.07.05 08:53)

Я тут в самом начале ссылку на статью интересную давал, как-раз в тему холивала windows vs linux, почитай, вроде все довольно разумно написано:

http://russian.joelonsoftware.com/Articles/Biculturalism.html

вобщем-то выводы некоторые можно сделать, интересно какой вывод сделаешь ты. :)

Интерестная статья :).
Автор хотел показать ценность книги "The Art of Unix programming". Думаю ему это удалось.
Что касается фактов об отсутствии интерфеса и т.д. она уже немного устарела.
Повторюсь: все что нужно пользователю и разработчику там есть. выбирайте что вам нужно устанавливайте и работайте. Кто хоть раз пробовал тот это знает.

Tirex © (08.07.05 10:08) [436]
Повторюсь: все что нужно пользователю и разработчику там есть.

Когда я впервые установил линух. Это была какая-то версия Red Hat. Пытался заставить работать принтер. Дрова поставились, но принтер не печатал. Ну я и забил. Потом уже случайно наткнулся, на создание какого-то потока печати, после создания которого принтер запечатал.

Два вопроса:
1) Чтоб узнать про потоки печати я должен был прочитать "The Art of Unix programming"?
2) Почему нельзя автоматически создавать поток по умолчанию?

P.S. Сравнивать линух с виндой по юзабилити - смешно просто.

Anatoly Podgoretsky © (08.07.05 09:26) [434]
Меня уверяют, что пациент мертв, а как не посмотрю вокруг жив. И что странно уверяют так уже 15 лет. Болезнь оказалась затяжной.

Tirex © (08.07.05 10:08)
Интерестная статья :).
Автор хотел показать ценность книги "The Art of Unix programming". Думаю ему это удалось.
Что касается фактов об отсутствии интерфеса и т.д. она уже немного устарела.

Хм, мне показалось, что основная мысль статьи несколько иная. Из-за того, что в Линуксе основная культура это программирование для программистов, а в Винде - программирование для НЕ программистов, Линуксу очень тяжело, а может и невозможно будет отвоевать большую долю десктопов у Виндовс.

Просто, мне тяжело судить, т.к. с Линуксом дела имел мало и последний раз года полтора назад. Вот и интересно мнение заядлых линуксоидов по поводу этой мысли, с учетом того, что статья 2001 года.

Будущее Windows Найти похожие ветки