ПДД баттл

← →
Sergey13 © (2016-02-05 09:31) [120]

2Макс Черных © (04.02.16 21:25) [89]
>Ну и зря. Вся путаница тут из-за того, что ПДД мало кто читает. А вот если почитать
>П1.2 то там черным по бумажному написано:

>"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения
>транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
>Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные
>пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

>Из этого строго следует, что разделительная полоса и ВСЕ съезды, развороты и прочее
>на ней относятся к дороге. А раз так то при выезде на такую дорогу со второстепенной
>надо уступить дорогу всем кто по ней движется, в том числе и по разделителям,
>разворотам, да хоть по газону посередине задним ходом.

Неплохо читать не только то, что нравится и подходит под свое видение проблемы.
1.
Знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
2.
А второстепенная дорога на перекрестке исчезает? Скрывается ПОД главной? Почему авто, стоящий перпендикулярно направлению движения на главной дороге все равно находится на ней, а не на второстепенной? Второе более логично, потому что если посмотреть на рисунок из первого поста видно, что там 3 проезжих части и 2 пересечения проезжих частей. Так вот участок между двумя пересечениями принадлежит как раз проезжей части второстепенной дороги, а не главной. Так с какого пива авто, стоящее на проезжей части второстепенной дороги с одной стороны имеет приоритет перед авто на той же проезжей части с другой стороны главной дороги?
Если принять логику главности разворачивающегося и допустить ширину бульвара метров в 50 и более, то будем иметь веселье без ограничений, когда на пересечении проезжих частей для одних будет 1 главная и 1 второстепенная, а для других 1.5 главных и 0.5 второстепенных.

>Даже имея преимущество на дороге его надо с умом использовать. Золотое правило
>ДДД никто не отменял.
Это да. Но это лирика. При составлении протоколов и судебных разбирательствах это во внимание не принимается.

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:12) [121]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:14) [122]

Удалено модератором

← →
Внук © (2016-02-05 10:25) [123]

> кгшзх © (05.02.16 10:14) [122]

Я же написал, ровно так же, как в чистом поле. Для столкновения не нужно наличие понятия полос.

> предусмотрели и например придумали двойную сплошную

Ты не задумывался, почему на перекрестках не рисуют разметку, разделяющую полосы? Вот перед перекрестком есть прерывистая разметка, ближе к перекрестку она превращается в сплошную, потом стоп-линия и бац - дальше разметки нет. Странно, да?
Рисуют иногда на перекрестках со сложной геометрией пунктирные линии, но там они имеет другой смысл: не разделяют полосы, а подсказывают, как, въехав на перекресток, попасть в нужную полосу на выезде из него наиболее простым способом.

← →
Внук © (2016-02-05 10:27) [124]

> короче говоря запрет малого радиуса

которого нет (запрета, а не радиуса).

← →
DayGaykin © (2016-02-05 10:29) [125]

> Странно, да?

Как выразился один весёлый инспектор: на перекрёстке каляка-маляка получилась бы:)

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:29) [126]

Удалено модератором
Примечание: надоел

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:31) [127]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:32) [128]

Удалено модератором

← →
Внук © (2016-02-05 10:33) [129]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:34) [130]

Удалено модератором

← →
Внук © (2016-02-05 10:36) [131]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2016-02-05 10:50) [132]

Удалено модератором

← →
Внук © (2016-02-05 10:54) [133]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2016-02-05 11:15) [134]

Удалено модератором

← →
кгшзх © (2016-02-05 11:22) [135]

Удалено модератором

По сабжу:
http://sporic.ru/on-line-tickets1.html
Вопрос № 14.

Правильный ответ удивительным образом совпадает с [48]. Полагаю, на этом сабж можно считать исчерпанным.

ПДД баттл Найти похожие ветки