Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.01.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизТермодинамика отдельно взятого человека Найти похожие ветки
← →
Пит (2014-06-16 21:56) [40]
> Если источник тепла будет как то себя охлаждать, то почему
> бы и нет?
если источник тепла будет себя охлаждать - то он начнет и охлаждать окружающую среду. Не сходится что то в твоих рассуждениях.
Ты говоришь о передаче тепла от менее нагретого тела к более нагретому, это нарушение одного из законов термодинамики!
И если продолжать твою линию - получается вообще бред. Источник тепла нагревает окружающую среду, сам при этом не нагревается, значит после этого окружающая среда начнет нагревать источник тепла.
← →
DVM © (2014-06-16 23:54) [41]
>
> если источник тепла будет себя охлаждать - то он начнет
> и охлаждать окружающую среду. Не сходится что то в твоих
> рассуждениях.
Все сходится. Он будет себя охлаждать за счет передачи тепла окружающей среде. Только не говори, что испарительный холодильник невозможен.
> Ты говоришь о передаче тепла от менее нагретого тела к более
> нагретому, это нарушение одного из законов термодинамики!
>
В процессе испарения воды с поверхности тела человека нет передачи тепла от более холодного тела к более горячему.
> И если продолжать твою линию - получается вообще бред. Источник
> тепла нагревает окружающую среду, сам при этом не нагревается,
> значит после этого окружающая среда начнет нагревать источник
> тепла.
Бред получается, когда пытаются делать выводы лишь на основе одного второго закона термодинамики игнорируя все остальное.
Давай представим себе такой наглядный граничный случай.
Больной человек с температурой 40 градусов находится в комнате с температурой 40 градусов. Передачи тепла нет между человеком и воздухом, они равномерно вместе нагреваются, т.к. теплота генерируется человеком.
В какой то момент он начинает потеть и в результате его тело охлаждается до 39 градусов. Температура окружающего воздуха при этом не изменится, а наоборот даже чуточку вырастет. Это разве невозможная ситуация?
← →
KilkennyCat © (2014-06-17 01:50) [42]интересно, кошка Шредингера нагрела воздух?
← →
Styx (2014-06-17 02:01) [43]
> Температура окружающего воздуха при этом не изменится, а
> наоборот даже чуточку вырастет.
Не вырастет. Энергия перейдёт в энтропию.
← →
Германн © (2014-06-17 03:09) [44]
> Давай представим себе такой наглядный граничный случай.
> Больной человек с температурой 40 градусов находится в комнате
> с температурой 40 градусов. Передачи тепла нет между человеком
> и воздухом, они равномерно вместе нагреваются, т.к. теплота
> генерируется человеком.
> В какой то момент он начинает потеть
Это с какого перепуга он начнёт потеть?
← →
Styx (2014-06-17 03:44) [45]
> Это с какого перепуга он начнёт потеть?
Потеть он, конечно, начнёт. Если предположим, что влажность воздуха совсем низкая.
← →
DVM © (2014-06-17 07:07) [46]Потеть он начнет потому что решил выздаравливать, бывает такое просто это пример того что воздух окажется нагрет выше температуры тела и нагрет может быть самим телом.
← →
Пит (2014-06-17 10:18) [47]
> Больной человек с температурой 40 градусов находится в комнате
> с температурой 40 градусов. Передачи тепла нет между человеком
> и воздухом, они равномерно вместе нагреваются, т.к. теплота
> генерируется человеком.
> В какой то момент он начинает потеть и в результате его
> тело охлаждается до 39 градусов.
а теперь читаем как сформулирован вопрос, на что тебе уже указывали неоднократно:Нагреется ли воздух в комнате до температуры выше максимальной температуры тела самого человека?
твой ответ я прогнозировал, поэтому формулировал именно так ;)
← →
DVM © (2014-06-17 10:43) [48]
> Пит (17.06.14 10:18) [47]
> выше максимальной температуры
Я это как то пропустил.
Вообще, я думаю, можно попробовать сделать упрощенную компьютерную модель, показывающую процесс в динамике. Все исходные справочные данные я думаю несложно найти, включая количество теплоты образуемой единицей площади человека и площадь человека.
← →
Пит (2014-06-17 11:51) [49]Ну так что, господа. Думаете, все таки не нагреется выше человека?
← →
KilkennyCat © (2014-06-17 11:59) [50]мало данных. если воздуха столько в комнате, что для нагрева его потребуется больше, чем человек может выделить, то не нагреется. если меньше, то возможно, какие-то выделения человека могут вызвать какую-то реакцию в воздухе, которая вполне может оказаться с выделением тепла. тогда нагреется.
← →
DVM © (2014-06-17 13:05) [51]
> KilkennyCat © (17.06.14 11:59) [50]
> то возможно, какие-то выделения человека могут вызвать какую-
> то реакцию в воздухе, которая вполне может оказаться с выделением
> тепла
По моему в книге перельмана есть опыт, где пар при 100 градусах нагревает что-то (соляной раствор что ли) до 110 градусов. Там в опыте как раз замаскирована энергия которая при растворении соли выделяется.
← →
DVM © (2014-06-17 13:07) [52]
> Пит (17.06.14 11:51) [49]
> Ну так что, господа. Думаете, все таки не нагреется выше
> человека?
Насколько существенным должно быть изменение температуры?
← →
oldman © (2014-06-17 13:15) [53]
> ничего извне не приходит
А объем комнаты какой?
Пока воздух нагревается хотя бы до 36,6, человек помрет от голода. Вернее, от обезвоживания.
← →
oldman © (2014-06-17 13:19) [54]
> DVM © (15.06.14 12:53) [17]
> Температура же человека будет 36.6 (ну или чуть выше) пока
> он жив-здоров, но в комнате может стать и 40.
Щас!!! процесс работает в обе стороны. Комната станет нагревать человека и его температура поднимется.
← →
Пит (2014-06-17 13:58) [55]
> Пока воздух нагревается хотя бы до 36,6, человек помрет
> от голода
да ну брось. Человек это 100-300 ватт тепла, при изолированной комнате не очень большой вполне быстро все нагреется.
← →
KilkennyCat © (2014-06-17 14:11) [56]вообще-то нужно знать еще начальную температуру воздуха. вполне все может стать наоборот - человек замерзнет нафиг
← →
DVM © (2014-06-17 14:13) [57]
> oldman © (17.06.14 13:19) [54]
>
> > DVM © (15.06.14 12:53) [17]
> > Температура же человека будет 36.6 (ну или чуть выше)
> пока
> > он жив-здоров, но в комнате может стать и 40.
>
>
> Щас!!! процесс работает в обе стороны. Комната станет нагревать
> человека и его температура поднимется.
Ты при 40 градусной жаре нагреваешься до 40? Возьми градусник замерь как нибудь.
← →
ТНЕ картман (2014-06-17 14:52) [58]
> Пит (16.06.14 21:56) [40]
>
> Ты говоришь о передаче тепла от менее нагретого тела к более
> нагретому, это нарушение одного из законов термодинамики!
>
всегда подозревал свой холодильник в связях с нечистым))
← →
oldman © (2014-06-17 15:33) [59]))) А сабж - хороший развод. )))
Второе начало термодинамики все повторять!!!
← →
Eraser © (2014-06-17 15:36) [60]Ждем, когда Розыч и Ко проведут эксперимент на работе )
← →
Пит (2014-06-17 16:06) [61]
> всегда подозревал свой холодильник в связях с нечистым))
там тепло передается от более нагретого тела (конденсатора) к менее нагретому (воздуху). Так что не засчитано, потрогай радиаторы обратной стороны холодильника - они горячее воздуха )
← →
Пит (2014-06-17 16:11) [62]
> ))) А сабж - хороший развод. )))
в 4 часа ночи еще не такое на ум приходит ))
← →
DVM © (2014-06-17 16:11) [63]
> oldman © (17.06.14 15:33) [59]
Тут одним вторым началом не обойдешься.
← →
Пит (2014-06-17 16:11) [64]
> Ждем, когда Розыч и Ко проведут эксперимент на работе )
ахахаха, да.. и правда, ждемс ))
← →
Пит (2014-06-17 16:11) [65]
> ахахаха, да.. и правда, ждемс ))
только экспериментируйте на Черных, пожалуйста )))
← →
DVM © (2014-06-17 16:14) [66]
> Пит (17.06.14 16:06) [61]
Есть интересный мысленный эксперимент (неосуществимый в данное время на практике в полном объеме), который мог бы поставить под сомнение второй закон.
Демон Максвелла: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
← →
Inovet © (2014-06-17 17:52) [67]> [66] DVM © (17.06.14 16:14)
> который мог бы поставить под сомнение второй закон.
Ты там до конца дочитай.
← →
ТНЕ картман (2014-06-17 18:04) [68]
> Пит (17.06.14 16:06) [61]
>
>
> > всегда подозревал свой холодильник в связях с нечистым))
>
> там тепло передается от более нагретого тела (конденсатора)
> к менее нагретому (воздуху).
(зачеркнуто)там тепло передается от менее нагретого тела(воздуха в морозилке) к более нагретому(конденсатору). Только весь цикл не надо расписывать.))
а пачиму в морозилке холодно? Таки бесовщина.
← →
Jeer © (2014-06-17 18:12) [69]Энергоизлучающее тело, помещенное в идеальную термокамеру, будет непрерывно повышать ее (свою) температуру.
← →
ТНЕ картман (2014-06-17 18:24) [70]всегда думал, что кто шибче излучает, тот и нагревает. Как только температура термокамеры (стенок? воздуха?) превысит температуру "энергоизлучающего" тела - последнее займется охлаждением камеры.
← →
й (2014-06-17 19:41) [71]я понимаю максимальную температуру тела как ту, при превышении которой человек умирает (иначе с чего бы ей быть максимальной?)
температура описанной (замкнутой!) системы будет возрастать, пока в комнате есть жизнь, т.к. жизнь длится за счет преобразования химической энергии в тепловую (кроме зеленых растений), а тепловой деваться из системы некуда
если задача человека - поднять среднюю температуру воздуха выше своей максимальной, он может залезть в холодильник и там покрутить педальный электрогенератор, питающий этот холодильник (но часть воздуха останется относительно холодной)
← →
Дмитрий СС (2014-06-17 19:56) [72]
> Как только температура термокамеры (стенок? воздуха?) превысит
> температуру "энергоизлучающего" тела - последнее займется
> охлаждением камеры.
А куда энергия нагревателя деваться будет?
← →
ТНЕ картман (2014-06-17 20:00) [73]
> А куда энергия нагревателя деваться будет?
а вот это надо спросить у какого-то номера закона термодинамики - будет ли там излучение)) Из-за какого там предрекали тепловую смерть Вселенной?
← →
Дмитрий СС (2014-06-17 20:09) [74]
> ТНЕ картман (17.06.14 20:00) [73]
>
Если энергия тратится, значит будет нагревать))
Можно, кстати, проверить. Взять термос и кипятильник. Настроить ток так, чтобы кипятильник сам всегда был 50 градусов, и посмотреть нагреет ли он воду в термосе выше 50 градусов))
← →
KilkennyCat © (2014-06-17 20:26) [75]
> нагреет ли он воду в термосе выше 50 градусов
нагреет. ибо металлический. а металл будет окисляться в воде. а это - экзотермическая реакция.
← →
Дмитрий СС (2014-06-17 20:34) [76]
> KilkennyCat © (17.06.14 20:26) [75]
А этим нельзя пренебречь?
← →
й (2014-06-17 20:45) [77]вспомнил про сауну и понял, что с должным запасом холодной воды таки можно поднять температуру воздуха выше своей максимальной и выжить даже без холодильника
← →
картман © (2014-06-17 21:18) [78]
> й (17.06.14 20:45) [77]
>
> вспомнил про сауну и понял, что с должным запасом холодной
> воды таки можно поднять температуру воздуха
а это в каком типе сауны саунящийся нагревает ее своим теплом?
> Дмитрий СС (17.06.14 20:09) [74]
>
>
> > ТНЕ картман (17.06.14 20:00) [73]
> >
>
> Если энергия тратится,
а еще она поглощается.
← →
oldman © (2014-06-17 21:26) [79]
> за пределы стенок комнаты ничего не уходит, ничего извне
> не приходит
человек не успеет ни замерзнуть, ни перегреться.
ОН ЗАДОХНЕТСЯ!!!
← →
Inovet © (2014-06-17 21:27) [80]> [78] картман © (17.06.14 21:18)
> а еще она поглощается.
Энергия не поглощается и не тратиться, она только переходит из одного вида в другой.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.01.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.62 MB
Время: 0.01 c