Термодинамика отдельно взятого человека

← →
DVM © (2014-06-19 21:58) [200]

> Дмитрий СС (19.06.14 21:09) [199]

Там не время замеряется, а фаза. Время тоже замеряют, но это когда очень большие расстояния меряют.

← →
KilkennyCat © (2014-06-19 22:14) [201]

> Там не время замеряется, а фаза.

если точнее, смещение фазы

← →
Inovet © (2014-06-19 22:28) [202]

> [201] KilkennyCat © (19.06.14 22:14)
> если точнее, смещение фазы

Разность фаз. Во.

← →
Юрий Зотов © (2014-06-19 22:28) [203]

Допплер?

← →
Inovet © (2014-06-19 22:34) [204]

> [203] Юрий Зотов © (19.06.14 22:28)
> Допплер?

Неподвижный же.

← →
KilkennyCat © (2014-06-19 22:56) [205]

http://burevic.livejournal.com/3437.html - лазерный дальномер

← →
Inovet © (2014-06-20 00:06) [206]

> [205] KilkennyCat © (19.06.14 22:56)

Щас напишу из спортивного интереса, потом прочитаю.

Как, по моим представлениям, должен работать лазерный дальномер.

Устройство дальномера. Понятно - излучающий элемент лазер, приёмный элемент датчик, ещё какое-то там устройство для измерений и управления превыми двумя. В общем-то это устройство и занимается непосредственно измерением, или по другому - преобразованием. Давайте поставим себя на место этого устроства.

Если объект далеко, то мы замеряем время между включением лазера и получением на входной датчик отражённого света. Нормально. Но тут нюансы: на датчик, кроме нашего посыла, придёт ещё много всякого мусора: например, от соседей-измерителей и от похожих на наш прибор излучающих объектов. Это если мы не с околоземной орбиты измеряем расстояние не до Луны, а находимся на поверхности Земли и змеряем расстояние до виднеющегося вдалеке магазина. Ну ничего, как-нибудь хитро промодулируем наш посыл и сравним с пришедшим на датчик. После начала посыла включим счётчик времени, после приёма отражения выключим, отнимем длину посыла, умножим на скорость света в вакууме, и получим расстояние до объекта. Так, а ведь в атмосфере не совсем в вакуумее, ну тоже ничего - не сильно скорость различается. Нам же не важно 1000 метров до магазина или 1010 - 1% погрешности нас устроит.

Вот мы сходили в магазин и решили померять расстояние между скамейками, на которых расположились. И тут осознаём, что для измерения интервала времени прохождения посыла на придётся очень быстро крутить счётчик, чтобы получить тот же 1% погрешности. Прикидываем как быстро, и оказывается, что около 10 миллиардов раз в секунду только для того, чтобы хотя бы получить результат 10 метров. У нас нет такого быстрого колеса, а ведь, как помним, ещё бы надо отличить наш посыл от посторонних. Никак не укладываемся. А если скамейки находятся ближе?

У тут мы понимаем - зачем измерять сам интервал времени, если можно измерить пропорциональную ему величину, а именно разность между началом посыла, и началом его приёма. Придумываем модуляцию похитрее, а то и наоборот попроще - рядом же совсем, мешать нам сильно не должны. Ага, а как получить эту разность? А, например, вычтем из отсылаемого принимаемый, а результат измерять будем? Ну так здорово, нам же не надо 10 миллиардов раз в секунду измерять, хватит и раз за 1 минуту. А вот такие штуки для измерений у нас в запасе имеются, подкопим этих разностей для статистического усреднения, и померяем сразу кучей 1 раз за 1 секунду.

Сидим довольные на скамейке.

← →
Inovet © (2014-06-20 00:35) [207]

Почти угадал.

← →
Юрий Зотов © (2014-06-20 10:38) [208]

Не совсем понял. Допустим, получили результат измерения D. Но разве тот же самый сдвиг фазы не соответствует всем результатам вида D+kL (где k-целое, а L - длина модулирующей волны)?

← →
Труп Васи Доброго © (2014-06-20 11:33) [209]

> Но разве тот же самый сдвиг фазы

Правильно, для этого либо на дальномере пишется "Для измерения расстояний от.. до.. метров", либо на офигенных дальномерах юзер предварительно выставляет расстояние замера (до 10 м/до 100 м/до 1 км/10 км) и в зависимости от этого выбирается частота модулирования.

← →
Юрий Зотов © (2014-06-20 11:48) [210]

Напомнило. В нашем НИИ разрабатывали мужики систему охранно-пожарной сигнализацию. И был в ней датчик движения. Один говорит - фигня это все, я просто буду очень медленно двигаться и он не сработает, чувствительности не хватит. Ну, мужики говорят - ты обед с собой приносишь, он в холодильнике лежит, так мы сейчас включим макет и пойдем в столовую, а ты попробуй достать свой обед и чтобы датчик не сработал.

Проходит час, мужики приходят с обеда, а этот чел все еще пытается к холодильнику подойти.

> Юрий Зотов © (20.06.14 11:48) [210]

ну я проходил коридор под охраной датчика. где-то со скоростью 1 метр за 2 минуты. гораздо быстрее проходится свернувшись клубком.

← →
Пит (2014-06-20 13:48) [212]

> где-то со скоростью 1 метр за 2 минуты

это ж какую выдержку надо иметь

> Пит (20.06.14 13:48) [212]

это просто лень работать было

← →
Пит (2014-06-22 00:04) [214]

> это просто лень работать было

нет бы пиво пить)

Термодинамика отдельно взятого человека Найти похожие ветки