Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.06.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗадачка (ветка похоже будет долгой :) Найти похожие ветки
← →
имя (2013-12-05 08:10) [160]Удалено модератором
← →
brother © (2013-12-05 08:15) [161]> шарик на этой нитке через дно стакана тоже тянется силой
> тяжести вниз.
ее там нет, тк. компенсируется архимедовой силой...
и заканчивай так по не братски разговаривать... я тебе не школьник прыщавый...
← →
имя (2013-12-05 08:16) [162]Удалено модератором
← →
antonn © (2013-12-05 08:17) [163]
> шарик привязан не к весам, а ко дну стакана, соответственно,
> взлетит со стаканом.
>
> если бы мюнхаузену дали гелиевый шарик нужного объема в
> руку - взлетел бы конечно, не вижу в чем проблема.
шарик "взлетает" исключительно из-за воды налитой в стакан к которому привязан шарик. Мюнхаузен так же тащил себя рукой (шарик) за волосы (нитка) торчащие из головы (стакан).
Если бы мы привязали гелевый шар (не шарик даже) к стакану, то его выталкивала бы не вода, а воздух. В нашем случае шарик тяжелее воздуха и взлетает исключительно из-за воды в стакане и не может поднять всю систему в воздух
← →
Inovet © (2013-12-05 08:17) [164]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-12-05 08:18) [165]Удалено модератором
← →
brother © (2013-12-05 08:22) [166]добавлю, лично я, весом шарика пренебрег...
← →
KilkennyCat © (2013-12-05 08:23) [167]
> скажем так она туда не налилась.
бред.
она туда налита.
при одинаковом размере шариков стакан с железным шариком будет тяжелее, ибо кроме материала шариков все одинаково. метод фиксации в системе, равно как и положение, данном случае не имеет влияния до того, как натянется нить железного шарика. как только нить натянется, весы уравновесятся.
← →
имя (2013-12-05 08:27) [168]Удалено модератором
← →
KilkennyCat © (2013-12-05 08:28) [169]и всякие архимедовы законы тут не нужны. тут есть определение замкнутости систем и закон сохранения энергии, массы и всего остального.
на практике, стакан с железным шариком будет все тяжелее и тяжелее, ибо железный шарик является некоторой пробкой, которая препятствует испарению воды. однако, когда она все-таки испарится ниже уровня шарика, данный стакан станет легче до того момента, пока дном не ударится в висящий на нити железный шарик. в этот момент весы снова успокоятся, при этом воды в стаканах уже не будет.
← →
KilkennyCat © (2013-12-05 08:30) [170]Удалено модератором
← →
имя (2013-12-05 08:30) [171]Удалено модератором
← →
имя (2013-12-05 08:41) [172]Удалено модератором
← →
имя (2013-12-05 09:03) [173]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-12-05 09:14) [174]> [171] Медвешоног Порожог (05.12.13 08:30)
> А если правый стальной шарик заменить на шарик из урана
> 238 такого же объема, то правый стакан станет еще тяжелее?
Нет
← →
oldman © (2013-12-05 09:16) [175]а почему железный шарик увеличивает вес стакана, если вес его растягивает нитку и уравновешивается ей (нормальная реакция опоры)
← →
Inovet © (2013-12-05 09:17) [176]Удалено модератором
← →
имя (2013-12-05 09:23) [177]Удалено модератором
← →
имя (2013-12-05 09:24) [178]Удалено модератором
← →
имя (2013-12-05 09:25) [179]Удалено модератором
← →
oldman © (2013-12-05 09:29) [180]))))))
заменим воду на воздух
уравновесим весы
над одной чашей весов повесим железный шарик на нитке
к другой привяжем воздушный шарик
что произойдет?????
)))))))
← →
brother © (2013-12-05 09:30) [181]> к другой привяжем воздушный шарик
так нельзя, это искажение условий...
← →
oldman © (2013-12-05 09:40) [182]Да разрисуйте вы "силы" действующие на каждый шарик, как на физике в школе.
Железный не весит ничего, поскольку висит на нитке и на воду (соответственно на стакан) не давит.
Пинг-понговый "весит" отрицательно, поскольку выталкивается водой и тянет таки стакан вверх. Не сильно, но тянет. Очень точные весы должны уловить.
"По моему так" (Винни Пух ©)
← →
Inovet © (2013-12-05 09:43) [183]Веселье плавно перетекло из четверга в пятницу.
← →
Inovet © (2013-12-05 09:44) [184]> [180] oldman © (05.12.13 09:29)
> заменим воду на воздух
Ну тоже правильный ход мысли. Развиваем её дальше - затем поместим это всё сначала в газенваген, потом в вакуум.
← →
brother © (2013-12-05 09:48) [185]> Да разрисуйте вы "силы" действующие на каждый шарик, как
> на физике в школе.
думал, но потом лень стало, тут имхо и так все понятно...
← →
Sha © (2013-12-05 09:49) [186]Правая чашка весов тяжелее на архимедову силу.
← →
Медвешоног Порожог (2013-12-05 09:51) [187]левая чашка весов тяжелее на шарик
← →
Inovet © (2013-12-05 09:51) [188]> [186] Sha © (05.12.13 09:49)
Ты тоже тру-программист.
← →
sniknik © (2013-12-05 09:51) [189]> и на воду (соответственно на стакан) не давит.
насколько понял все таки давит...
возьми стакан разделенный растягивающейся мембраной, опусти сверху шар, будет давить? а если уравновесить шар/систему ниткой на половине, т.е. мембрана прогнулась немного, остальной вес держится на нитке, теперь не давит?
вода аналогично приняла часть веса.
← →
Inovet © (2013-12-05 09:55) [190]Специально для не тру-программистов. Вместо железного шарика, берём такой же точно, как в левом стакане и запихиваем его в правый. Теперь давит?
← →
brother © (2013-12-05 10:03) [191]> Кстати, не одни мы такие хитрые:
> http://www.youtube.com/watch?v=b_8LFhakQAk
эксперимент в корне не верен! после погружений объем воды не равен! низачод!
← →
KilkennyCat © (2013-12-05 10:03) [192]я передумал. поскольку количество воды не меняется, вес железного шарика компенсирован нитью, левая чаша тяжелее.
← →
oldman © (2013-12-05 10:04) [193]Вес каждого стакана увеличится на объем вытесненной шариком воды.
Объемы шариков одинаковы.
Весы останутся в равновесии.
1. Поставьте стакан с водой на весы.
2. Опустите в него шарик на нитке. О чуда! Вес стакана увеличился. Запомните его.
3. Запомните, как изменился уровень воды в стакане и, вынув шарик, долейте воду до этого уровня. Посмотрите на весы
4. Не верьте глазам и учите физику!!!
← →
Jeer © (2013-12-05 10:07) [194]Щас егешники с купленными баллами подтянутся, будет еще веселее.
← →
KilkennyCat © (2013-12-05 10:07) [195]Ну вас нафиг. раз за неделю зашел и так попал.
← →
brother © (2013-12-05 10:08) [196]зы. спрашивали у ученых в ИНЦ по этому поводу - ответ: равновесие...
← →
KilkennyCat © (2013-12-05 10:09) [197]Вопрос: в какую сторону отклонятся весы, в левую или правую? - ответ ученых в ИНЦ не удовлетворяет условию.
← →
brother © (2013-12-05 10:10) [198]это вопрос на соображалку, а не на тупое тестирование...
← →
brother © (2013-12-05 10:10) [199]вспрчем, и моего среднетехнического хватило, чтобы сообразить...
← →
Inovet © (2013-12-05 10:25) [200]> [115] Пит (04.12.13 23:53)
> Кстати, Розыч выкладывает картинки, я тогда тоже выложу:
> http://img-fotki.yandex.ru/get/5012/237530027.0/0_de9c9_aed7c0df_XXL.jpg
Ты сосуд неправильный взял - рыбу через горлышко запихивать неудобно. Надо два ведра с этим содержимым поставить на чаши весов. В одно погрузить сушёную воблу, во второе съеденную. Тогда всё получится.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.06.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.79 MB
Время: 0.035 c