Перекур.

← →
Думкин_ (2013-05-28 14:25) [120]

> Ещё раз. 70% пьющих в кабаках - курят

теперь не будут. :)

← →
Компромисс1 © (2013-05-28 14:25) [121]

картман © (28.05.13 14:22) [117]

Согласен. Сперва надо пропагандой добиться, чтобы курильщики воспринимались обществом примерно как наркоманы.

← →
Kerk © (2013-05-28 14:25) [122]

> картман © (28.05.13 14:22) [117]
>
> > Компромисс1 © (28.05.13 14:19) [116]
>
> вот-вот, и поди докажи, что законы работают там, где не
> противоречат культуре

Работают отлично. Сам всего месяц назад на Украине видел. Не надо рассказывать только, что там какая-то другая культура. Нет никакой культуры в этом. Есть вредные привычки.

← →
Ega23 © (2013-05-28 14:25) [123]

> Олег, ты зачем испускаешь лучи ненависти?

Я???? Я наоборот сказал, что тихо-мирно отойду в сторону в этом споре бобра с ослом.

← →
Kerk © (2013-05-28 14:27) [124]

> Ega23 © (28.05.13 14:24) [119]
> Ещё раз. 70% пьющих в кабаках - курят.

Теперь не будут. Хорошо, полпроцента очень принципиальные и будут теперь пить дома.

> Компенсировать можно только увеличением цены на тот же алкоголь.

Или привлечением другой аудитории.

← →
Ega23 © (2013-05-28 14:29) [125]

Удалено модератором

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-28 14:32) [126]

добрые курильщики все равно победят исходящих здесь в истерике ненавистников табака.
потому что добро-доброе, а зло - злое.

← →
Kerk © (2013-05-28 14:33) [127]

> Ega23 © (28.05.13 14:29) [125]
>
> Я курю только там, где это разрешено и не особо протестую
> против сокращения этих мест.

Да, действительно. 7 страниц спора о том, что запрет зло и вообще только во вред. Я наверно что-то не так понял :)

← →
Kerk © (2013-05-28 14:35) [128]

Добрые курильщики получаются из злых некурящих. Я всегда замечал, что если курильщика на какое-то время лишить наркотика, то он жутко нервничать начинает.

← →
Аббат Пиккола (2013-05-28 14:35) [129]

Компромисс1 © (28.05.13 14:12) [106]

Аббат Пиккола (28.05.13 14:11) [103]

Это не работает, к сожалению.
Есть предприятия, работающие честно, и есть предприятия, уходящие от налогов. Неужели Вы думаете, что первых оставили в покое, а вторых наказывают?

Есть куски кода в программе, которые работают, а есть куски, в которых еще есть баги. Разве из этого как-то вытекает, что так и должно быть и устранять это положение вещей изначально бессмысленно?

Одно дело, когда мы смотрим, что как обстоит,
а совсем иное, когда мы стремимся к тому, чтобы что-то как-то обстояло в будущем, благодаря нашим УСИЛИЯМ.

Разумеется, если встать на точку зрения Правительства (делать ничего не надо - только законы придумывать, а все само-собой дальше пусть как-нибудь там устроится), то все, что я говорю, действительно - для глухих.

← →
Ega23 © (2013-05-28 14:38) [130]

> Да, действительно. 7 страниц спора о том, что запрет зло
> и вообще только во вред. Я наверно что-то не так понял :)

Наверное да. Я против запрета не протестовал. То что лично мне от него станет хуже - это да.

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-28 14:38) [131]

а совсем иное, когда мы стремимся к тому, чтобы что-то как-то обстояло в будущем, благодаря нашим УСИЛИЯМ.

Разумеется, если встать на точку зрения Правительства

Ну так ты сначала встань на их точку зрения, а затем увидишь туда ли мы стремимся.

А то у тебя выбор предлагаемых методов основан на том что мы стремимся туда-то. А реально стремимся мы совсем не туда.

← →
Kerk © (2013-05-28 14:39) [132]

В общем. Подытожу. Что хотел, я сказал.
В целом я очень рад, что уже через три дня я легко смогу заказать хороший бифштексик и реально чувствовать его вкус, а не запах дешевого табака с непонятными ароматизаторами с соседнего столика.

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-28 14:39) [133]

Удалено модератором

← →
SergeyIT © (2013-05-28 14:40) [134]

Надо табак приравнять к наркотикам и проблем не будет. Всех на лесоповал, в шахты, тундру... рабов будет много.

← →
Ega23 © (2013-05-28 14:41) [135]

> уже через три дня

Через 4. Как раз с Пашей Голубем успеем, бгггг :)))

← →
Компромисс1 © (2013-05-28 14:41) [136]

Аббат Пиккола (28.05.13 14:35) [129]

Вы написали в Аббат Пиккола (28.05.13 14:11) [103]:

> Если заведению не нужно будет прикидываться некурящим и
> позволять курить тихаря, а оно будет иметь вполне реальный
> выбор платить налог, тогда придется порядочных предпринимателей
> ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ

Я не понимаю, почему Вы тут употребили глагол "придется", практика показывает, что больше подходит глагол "могут" или даже "могли бы", о чем и написал.

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-28 14:42) [137]

ага. шестое столетие уже как "проблем не будет"

← →
"Добрый Сок" (2013-05-28 14:45) [138]

> В чем? Про алкоголь не центр обсуждения. Алкоголь не запрещают.

Я к тому, что :
Как говаривал один тибетский монах :)
"Душа и тело должны находиться в равновесии и гармонии, поэтому если выпил - покури "
т.е. при потреблении алкоголя курят даже те, кто не курит.
Ну да ладно, хрен с ним. Согласен. Лишнего.

Просто вот интересно, депутаты, как тоже население, ведь тоже курящие. Их ловить в коридорах будут? Они вообще, знали о проценте курящего народа, когда голосовали?
Вернемся к гейропам. Там 10-20 процентов населения уже что-то там выдвигают, какие-то условия ставят.
А тут - половина населения

Роману не нравится сигаретный дым. Понимаю. Имеет право.
А мне не нравится парфюм. Вообще, практически, никакой. Очень редко. Но приходится в лифте ехать с мадамами, словно решившими что это последний день, когда еще можно надушится, и стремящимися урвать это драгоценное время

Интересно, Боярский что по этому поводу будет говорить.
(председатель организации Движения за права курильщиков)

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-28 14:45) [139]

а вообще, если честно, то главная задача закона уже достигнута.

хомячки на три недели про все забыли и будут ломать копья в инетах.
а через три недели можно замутить еще какую-нибудь инициативу.

← →
sniknik © (2013-05-28 14:45) [140]

Ega23 © (28.05.13 13:41) [70]
> Практика показывает, что таких случаев - меньшинство.
практика показывает, что зависит от наблюдающего... не курящий в большинстве наблюдает самого себя разворачивающегося от дыма, курящий, себя же от запрета. и плевать им друг на друга, они друг друга даже не замечают, не что обратить внимание - "о, а вот тот ушел из-за накурености... очень уж нос кривил принюхиваясь".
в общем откуда взялось "большинство" то? это считали, статистика есть, или ты по своим наблюдениям?

Дмитрий СС (28.05.13 13:42) [75]
> Кстати кальяны теперь тоже вне закона?
с чего вдруг? они же стационарно расположены прямо в месте для курения... на остановках и т.д. не бывает. идеал. их наоборот пропагандировать нужно как полную замену сигаретам.
или это по какому то другому закону?

← →
Думкин_ (2013-05-28 14:48) [141]

> Всех на лесоповал, в шахты, тундру... рабов будет много.

И толку? Труд заключенных у нас мало кому выгоден. Скорее даже никому. Это только когда затраты ложатся на гос-во, а итог приватизируется, как происходит в ряде "свободных" стран - тогда выгода есть.

← →
sniknik © (2013-05-28 14:48) [142]

> Ещё раз. 70% пьющих в кабаках - курят.
это показывает сколько не курящих развернулось и не пошло в кабак из-за дыма... :)

← →
картман © (2013-05-28 14:48) [143]

> Kerk © (28.05.13 14:39) [132]
>
> В общем. Подытожу. Что хотел, я сказал.
> В целом я очень рад, что уже через три дня я легко смогу
> заказать хороший бифштексик и реально чувствовать его вкус,
>

хм, кстати - может действительно, если народ в общепит будет ходить не бухать, еда станет вкуснее? Жаль, не узнаю

← →
Компромисс1 © (2013-05-28 14:48) [144]

У меня вопрос к курящим - вы хотели бы, чтобы ваши дети курили?

К отвечающим "да" больше вопросов и претензий нет.
Отвечающим "нет" могу посоветовать подумать о том, что запрет на курение может помочь.

← →
"Добрый Сок" (2013-05-28 14:49) [145]

> а вообще, если честно, то главная задача закона уже достигнута.
>
> хомячки на три недели про все забыли и будут ломать копья
> в инетах.

;)
Возможно

с чего вдруг? они же стационарно расположены прямо в месте для курения... на остановках и т.д. не бывает. идеал. их наоборот пропагандировать нужно как полную замену сигаретам.
Не..
Даже электронные нельзя рекламировать. Хотя это реальное средство было бы перейти / отказаться. Я бы отказался. Недавно еще болел - вообще противно курить было.

Но после такого насилия на высшем уровне, чувствую просто обязанным быть в оппозиции :)

← →
Semen (2013-05-28 14:49) [146]

2 Kerk
Учитывая наступающюю рецессию Вам скоро придется нюхать что-то подешевле или перестать нюхать вообще :)

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-28 14:53) [147]

да надо просто вытяжки нормальные иметь над столами в зоне курения и все.
ну может быть в трех метрах от стола будет небольшой запах, но дыма не будет.

А дым, кстати, и курильщикам точно так же неприятно вдыхать как и некурящим.

← →
Ega23 © (2013-05-28 14:54) [148]

> sniknik © (28.05.13 14:45) [140]
> в общем откуда взялось "большинство" то? это считали, статистика есть

Статистика. Есть несколько знакомых, один владелец заведения "с претензией на илитарность", один владелец "пивной" средней степени, один владелец нескольких небольших заведений в плане "быстренько пожрать". Все втроём заявляют примерно одно и то же.
А наибольшую выгоду приносит чебуречная с четырьмя стоячими столиками, ассортиментом из чебуреков, водки "зелёная марка" в разлив, пива "Балтика-3" (разлив не обязателен), селёдки, лимонада "Буратино", сигарет, небольшого телевизора в углу и расположенная возле гаражей. Причём с вполне демократическими ценами.
Я вас уверяю, прибыль просто бешеная.

← →
Думкин_ (2013-05-28 14:55) [149]

> да надо просто вытяжки нормальные иметь над столами в зоне
> курения и все.

http://cdn-pus-4.pinme.ru/photos/2b7e18b42665bcd051284702d3732fa1_b.jpg

> это показывает сколько не курящих развернулось и не пошло
> в кабак из-за дыма... :)

Отнюдь. Вот есть тут даже на форуме известный многим лично человек, он курит только когда выпьет. Причём всегда. А в остальное время - не курит вообще.
Таких, кстати, тоже дофига, неоднократно замечал.

> Думкин_ (28.05.13 14:55) [149]

предлагаю наоборот

> Даже электронные нельзя рекламировать.
ну, скажем по другому, не рекламировать, а ... скажем "навязывать альтернативу" тем кто хочет курить. куришь? кури кальян, о сигаретах забудь. хочешь с табаком хочешь с чем "полегче"... разрешил бы ради такого случая.

> Недавно еще болел - вообще противно курить было.
но справился и все таки продолжил? вот это сила воли... (сарказм).

← →
брат Птибурдукова (2013-05-28 15:06) [153]

> Отвечающим "нет" могу посоветовать подумать о том, что запрет
> на курение может помочь.
та хз. я не курю не в последнюю очередь потому, что с колыбели нанюхался курящего деда, и в сигаретах ничего ни запретного, ни привлекательного не видел.

брат Птибурдукова (28.05.13 15:06) [153]

Да, есть такое. Но есть и те, кто начали курить чуть ли не в детском саду, глядя на курящих родителей.
Если даже такое работает: http://ithappens.ru/story/11004

где-то видел развернутую статью насчет данного закона (к сожалению где именно не припомню, потому ссылки не дам). так вот закон затрагивает примерно не более 10% курильщиков. Основная часть курящего населения по кабакам не ходит и в зале ожидания аэропорта не сидит. С алкоголем во многом схожая ситуация.

> Eraser © (28.05.13 15:09) [155]
>

в принципе это отражает общую политику, законы принимаются не для того, чтобы народ бросил курить, а для отчета. зебры на дорогах рисуют где попало не для того, чтобы было безопасно переходить дорогу, а для галочки, типа "мероприятия по снижению числа ДТП проведены". и так во многих сферах. хотя, если задаться целю, имея такую машину пропаганды, которая сейчас есть у государства, мозг можно так промыть, что через пол года половина бросит курить.

> Semen (28.05.13 14:49) [146]
> 2 Kerk
> Учитывая наступающюю рецессию Вам скоро придется нюхать
> что-то подешевле или перестать нюхать вообще :)

Я не понял какая связь между курением и рецессией :)

← →
Аббат Пиккола (2013-05-28 15:23) [158]

Удалено модератором

← →
знайка (2013-05-28 15:29) [160]

это дело надо перекурить :)

Перекур. Найти похожие ветки