Задачка про кривые

← →
Y- (2013-04-14 13:03) [0]

Имеется 2 точки.
Объект расположен на 1-й точке и имеет угол и скорость.
Нужно получить массив точек кривой от 1-й точки к другой с расстояниями в зависимости от скорости.

Как это сделать?

← →
Dimka Maslov © (2013-04-14 13:09) [1]

Для начала нормально сформулировать задачу

← →
MBo © (2013-04-14 13:11) [2]

Однозначно понятно: Дана положение объекта (точка 1) и вектор его скорости.
Остальное неясно.

← →
Y- (2013-04-14 13:12) [3]

Ок.

Пишется игра.

Имеется 2 точки, A и B.
В точке A находится игрок/объект.
У которого есть угол и скорость.

Нужно получить кривую от точки A до B.

Кривую получить в виде массива точек, с расстоянием между друг другом равным скорости объекта.

Как это сделать?

← →
Pavia © (2013-04-14 13:13) [4]

p:=p1; tmp:=p+v*dt; while tmp>=p2 do begin p:=tmp; List.Add(p); // заносим точку в массив tmp:=p+v*dt; // Увеличиваем координаты точки. end; p:=p2; List.Add(p); // заносим последнюю точку в массив

← →
Pavia © (2013-04-14 13:16) [5]

> с расстоянием между друг другом равным скорости объекта.

Расстояние не может быть равно скорости по определению.

> Нужно получить кривую от точки A до B.

Зачем кривую? Ну если хочется то можно ввести отклонения на прямой.

> У которого есть угол и скорость.

У точки нет угла.

← →
Y- (2013-04-14 13:34) [6]

> Pavia © (14.04.13 13:16) [5]
>
>
> > с расстоянием между друг другом равным скорости объекта.
>
>
> Расстояние не может быть равно скорости по определению.

Расстояние между точками в массиве, хотя можно сделать пока равные промежутки.

> Зачем кривую? Ну если хочется то можно ввести отклонения
> на прямой.

Что бы было красиво.
Что подразумевается под отклонением от прямой?

> У точки нет угла.

Есть у объекта, который находится на этой точке.

← →
Inovet © (2013-04-14 13:41) [7]

> [3] Y- (14.04.13 13:12)
> с расстоянием между друг другом равным скорости объекта

расстояние и изменение расстояния не одно и то же. Может в школу походить для начала?

← →
Inovet © (2013-04-14 13:43) [8]

Удалено модератором

← →
Y- (2013-04-14 13:46) [9]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2013-04-14 13:48) [10]

Удалено модератором

← →
Y- (2013-04-14 13:50) [11]

Удалено модератором

← →
Pavia © (2013-04-14 13:55) [12]

Удалено модератором

← →
Inovet © (2013-04-14 13:57) [13]

> [11] Y- (14.04.13 13:50)
> Читай 6 сообщение.

Читаю

> [6] Y- (14.04.13 13:34)
> Расстояние между точками в массиве, хотя можно сделать пока равные промежутки.

Почему? Где оговорено в условии, что объект сферический и в вакууме?

> [6] Y- (14.04.13 13:34)
> > У точки нет угла.
>
> Есть у объекта, который находится на этой точке.

На это я тебе ответил.

← →
Pavia © (2013-04-14 14:01) [14]

> Если тебе сложно, можешь представить угол между горизонтом
> и носом объекта.

Могу но, к задаче нос и горизонт не имеют отношения.

← →
Y- (2013-04-14 14:10) [15]

> Pavia © (14.04.13 14:01) [14]
>
>
> > Если тебе сложно, можешь представить угол между горизонтом
> > и носом объекта.
>
> Могу но, к задаче нос и горизонт не имеют отношения.
>

Логично, что объект направлен туда куда смотрит.
Это же игра, о чем было сказано в 3-м сообщении.

> Inovet © (14.04.13 13:57) [13]
>
> > [11] Y- (14.04.13 13:50)
> > Читай 6 сообщение.
>
> Читаю
>
> > [6] Y- (14.04.13 13:34)
> > Расстояние между точками в массиве, хотя можно сделать
> пока равные промежутки.
>
> Почему? Где оговорено в условии, что объект сферический
> и в вакууме?

В 3-м сообщении все есть.

← →
Y- (2013-04-14 14:10) [16]

> Pavia © (14.04.13 13:55) [12]
>
>
> > Читай 6 сообщение.
>
> Точно автору надо в школу. Пусть лет 7 поучиться, и тогда
> приходит.

Что не так?

← →
Pavia © (2013-04-14 14:17) [17]

> В 3-м сообщении все есть.

В [3] сообщения каша из слов такая же что и в [0].
Ты не знаешь термины и определения которыми пользуешься. Пока не выучишь можешь не приходить.

← →
Y- (2013-04-14 14:19) [18]

> Pavia © (14.04.13 14:17) [17]
>
>
> > В 3-м сообщении все есть.
>
> В [3] сообщения каша из слов такая же что и в [0].
> Ты не знаешь термины и определения которыми пользуешься.
> Пока не выучишь можешь не приходить.

А что за код ты привёл тогда?
Видимо понял.

Представь, что объект это машина, со своей скоростью и углом поворота к горизонту.

Что еще объяснить?
Что такое точка?

← →
Inovet © (2013-04-14 14:20) [19]

Удалено модератором

← →
Y- (2013-04-14 14:22) [20]

Удалено модератором

← →
boriskb © (2013-04-14 14:25) [21]

> Что не так?

Понимаешь в сем дело. Ты в задаче - и излагаешь суть в терминах и понятиях для тебя очевидных. Но они очевидны только для тебя. Для других это билиберда, о чем тебе и сказано.
Изложи суть в физических терминах, понятных всем образованным.
А ты на законные пожелания гнешь пальцы и отвечаешь в форме "сам дурак".

Так можно только поругаться, но никак не помощь получить

← →
Y- (2013-04-14 14:28) [22]

Расскажите как вы поняли задачу, а я подправлю. Ок?

← →
Pavia © (2013-04-14 14:34) [23]

> Расскажите как вы поняли задачу, а я подправлю. Ок?

Думаю это без полезно. Ты не знаешь определения точки. Ты не знаешь определения горизонта. Ты не знаешь чем скорость отличается от расстояния.
Ты даже не можешь объяснить почему у тебя криволинейное движение. Видимо потому что ты не знаешь, что такое кривая и что такое прямая.
Также тебе незнаком термин поступательное движение.

← →
Y- (2013-04-14 14:41) [24]

> Pavia © (14.04.13 14:34) [23]

Вот это уже интересно, спасибо.

Можно машину представить в виде точки?
Думаю можно.

А если машина "смотрит" на запад?
То как это назвать в виде математических понятий?

> Видимо потому что ты не знаешь, что такое кривая и что такое
> прямая.

Это я знаю.

← →
Rouse_ © (2013-04-14 14:47) [25]

Товарищи - либо обсуждайте конкретный вопрос, либо не флудите.
Чистить ветку лениво - проще грохнуть если опять начнете.

← →
Y- (2013-04-14 14:50) [26]

> Rouse_ © (14.04.13 14:47) [25]
>
> Товарищи - либо обсуждайте конкретный вопрос, либо не флудите.
>
> Чистить ветку лениво - проще грохнуть если опять начнете.
>

Не надо чистить, ветка перешла в другое русло.

← →
Inovet © (2013-04-14 14:54) [27]

> [25] Rouse_ © (14.04.13 14:47)

Между прочим, в потёртом были, возможно не очень конкретизированные, намёки на ошибки автора в определениях и монимании им сути движения, а так же заданы уточняющие вопросы. Но, раз автор не понял, так и ладно.

← →
Inovet © (2013-04-14 14:55) [28]

Удалено модератором

> Не надо чистить, ветка перешла в другое русло.

> Между прочим, в потёртом были, возможно не очень конкретизированные,
> намёки на ошибки автора

Это мне не интересно - соблюдайте правила форума, тогда ничего резаться не будет.

← →
Y- (2013-04-14 15:44) [30]

Удалено модератором

Я не люблю делать второе китайское предупреждение...

Автору. Что из этого ты имеешь ввиду в своей модели?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

> Y- (14.04.13 13:34) [6]
>
> Что бы было красиво.

вот тут красиво: http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf

← →
Y- (2013-04-14 16:56) [35]

> [35] Y- (14.04.13 16:56)
> Как в КР2.

Что за КР2?

> Y- (14.04.13 13:12) [3]
> Имеется 2 точки, A и B.
> В точке A находится игрок/объект.
> У которого есть угол и скорость.
> Нужно получить кривую от точки A до B.

Если на объект не действуют внешние силы (а раз Вы о них ничего не сказали, значит их нет), то никакой кривой не будет. Будет прямая. Причем через точку B эта прямая проходить вовсе не обязана.

(с) Школьная физика.

Нет, здесь речь идёт не о физике, а о том, что нужно получить кривую от точки А до В.

А как получить, никто не знает. В этом весь вопрос.

Впрочем, думаю, Розыч знает, как с этим поступить.

Задачка про кривые Найти похожие ветки