Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.09.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПокупка code-signing сертификата Найти похожие ветки
← →
x86 (2013-04-16 14:29) [0]Может кто в курсе, при покупке code-signing сертификата напрямую, компания-продавец интересуется с помощью каких программных средств разработано ПО? ПО было написано в ломаной Delphi 7 и не хотелось, чтобы из-за этого возникли проблемы.
← →
DVM © (2013-04-16 14:30) [1]
> компания-продавец интересуется с помощью каких программных
> средств разработано ПО?
FreePascal напиши
← →
x86 (2013-04-16 14:50) [2]
DVM © (16.04.13 14:30) [1]
> компания-продавец интересуется с помощью каких программных
> средств разработано ПО?
FreePascal напиши
Так все-таки их интересует такой вопрос или им по барабану?
← →
Torry © (2013-04-16 14:57) [3]По барабану. Пишешь Delphi 7, лицензия - на твоей совести, проверок не будет.
← →
DVM © (2013-04-16 14:57) [4]
> x86 (16.04.13 14:50) [2]
> или им по барабану?
Это чистой воды формальность.
← →
robt (2013-04-16 19:43) [5]странно что вообще спрашивают :) это уже столет как определяется по бинарнику
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-04-16 19:48) [6]это уже столет как определяется по бинарнику
клёвая шутка, но боян. уже лет сто.
← →
robt (2013-04-16 19:51) [7]
> Медвежонок Пятачок © (16.04.13 19:48) [6]
ты не можешь отличить делфи от фрипаскаля или с++ по бинарнику?
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-04-16 19:55) [8]речь про определение наличия лицензии у меня.
по экзешнику. ага.
← →
Rouse_ © (2013-04-16 19:55) [9]
> robt (16.04.13 19:51) [7]
> ты не можешь отличить делфи от фрипаскаля или с++ по бинарнику?
>
Бинарник может быть запакован :)
← →
Ega23 © (2013-04-16 20:04) [10]
> Бинарник может быть запакован :)
И ещё об... обфусц... обфуск... Ну, короче, через эту хрень прогнан.
← →
robt (2013-04-16 20:07) [11]
> Медвежонок Пятачок © (16.04.13 19:55) [8]
а я не про определение лецензионности компилятора, а про сам компилятор
> Бинарник может быть запакован :)
ага, только это не очень сильно заботит крякеров, которые и пакер определяют и распаковывают и тд и тп
← →
Eraser © (2013-04-16 20:35) [12]
> x86 (16.04.13 14:29)
что за компания, если не секрет? вообще они об этом не должны спрашивать. собственно что конкретно ты собираешься подписывать это не их дело, программ может быть много и написаны они могут быть на чем угодно.
← →
Rouse_ © (2013-04-16 22:20) [13]
> robt (16.04.13 20:07) [11]
> ага, только это не очень сильно заботит крякеров, которые
> и пакер определяют и распаковывают и тд и тп
А ты крякер? :)
Да и кстати как это относится к Верисигну? :)
← →
Inovet © (2013-04-17 05:03) [14]> [12] Eraser © (16.04.13 20:35)
> программ может быть много и написаны они могут быть на чем угодно.
Тоже подумал об этом. Не покупать же на каждую новую подпись.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.09.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.004 c