ФАС против смсной дискриминации

← →
Kilkennycat © (2011-08-05 10:34) [0]

(Ч)удаки из фас борются за равноправие длины и стоимости смсок (между латино- и кириллонабаранными).
Хорошо живем.

← →
Думкин © (2011-08-05 10:39) [1]

Коммерсант": ФАС проверит оправданность стоимости SMS

5 Августа 2011 06:53 MCK
Федеральная антимонопольная служба России проверит, почему SMS (короткие текстовые сообщения) на русском языке стоят более чем в два раза дороже, чем сообщения на латинице, пишет газета "Коммерсант".

"К нам поступили жалобы от граждан. В них говорится, что операторы ограничивают длину SMS на латинице 160 символами, а кириллические SMS - 70 символами. Таким образом, русскоговорящие граждане поставлены в невыгодные условия, так как вынуждены платить более чем в два раза больше за длинные SMS", - цитирует издание начальника управления контроля транспорта и связи Дмитрия Рутенберга.

По информации газеты, ФАС направила запрос сотовым операторам, в котором просит объяснить, на каком основании они ограничивают длину SMS-сообщений в зависимости от алфавита.

Представители "большой тройки" операторов мобильной связи подтвердили, что получили запрос ФАС.

http://www.bbc.co.uk/russian/mobile/rolling_news/2011/08/110805_rn_fas_sms.shtml

← →
Ega23 © (2011-08-05 10:43) [2]

:)))))))
Я бы другой запрос им послал: если латиница - 160, а кириллица - 70, то КУДА ЕЩЁ 20 БАЙТ ДЕЛИ, ГАДЫ!?!?!?!?

← →
TUser © (2011-08-05 10:43) [3]

ну, если это Самый Большой Грех Большой Тройки против Антимонополизма, то я спокоен ...

← →
QAZ (2011-08-05 10:47) [4]

utf8 однака?

← →
Думкин © (2011-08-05 10:48) [5]

Они и производителям телефонов, вроде как, собираются предъявить.

По информации издания, ФАС направила запрос сотовым операторам, в котором служба просит объяснить, на каком основании они ограничивают длину SMS -сообщений в зависимости от алфавита. По словам Рутенберга, сейчас ФАС изучает ответы от операторов, по итогам проверки может быть возбуждено дело. Он не исключает, что у фас могут возникнуть вопросы и к производителям телефонов.

← →
Dimka Maslov © (2011-08-05 10:56) [6]

юридическое образование нельзя считать высшим

← →
Ega23 © (2011-08-05 10:57) [7]

На самом деле вопрос правильный.
Заходим на сайт Пчелайна ( https://www.beeline.ru/sms/index.wbp ), снимаем галку "Преобразовать кириллические символы в латинские", вводим текст "zzzzzzzz". А один фиг 62 символа осталось, что "zzzzzzzz", что "яяяяяяяя"

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-05 11:00) [8]

"В России, слава богу, дураков лет на 100 припасено" (С) Кузьмич

← →
RWolf © (2011-08-05 11:27) [9]

а что, собственно, дурацкого в сабже?
пользователь хочет платить примерно одинаковые деньги за одинаковые объёмы текста, его не волнуют тонкости кодировок и другие технические детали.
понятно же, что схема оплаты «N денег за один PDU-пакет» выбрана произвольно, и вопрос об её замене на более дружественную к пользователю вполне разумен.

← →
TUser © (2011-08-05 11:33) [10]

> RWolf © (05.08.11 11:27) [9]

дурацкого то, что фасу лучше бы заняться изучением блога навального, например, а фигней страдать и обезьяны умеют

тут прямые аналогии с алкашом, который ищет, где светлее, и ментом (пардон, полицаем), который расследует то, что проще расследуется

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-05 11:37) [11]

> схема оплаты «N денег за один PDU-пакет» выбрана произвольно

да вопрос не в этом... вопрос "А почему это..." Ну добьются что "латынь" будут тоже кодировать (не знаю как, но предположим), тоже ограничат как кириллицу и всем будет хорошо, т.е. "теперь меня никто не ущемляет..."

← →
Sha © (2011-08-05 12:04) [12]

> Kilkennycat © (05.08.11 10:34)
> (Ч)удаки из фас

У чудаков как раз такого вопроса такого вопроса не возникает.
Чудаки согласны платить.

А ты не сотовый, случайно?
А то было бы интересно заслушать.

← →
Sha © (2011-08-05 12:10) [13]

А вас буду стричь ножницами с алмазной заточкой.
Стоимость услуги в 2 раза выше.

Упаковка этого пива выдерживет прямое попадание
пули, выпущенной из ПМ с расстояния 1м.
Но пива в ней в 2 раза меньше.

← →
jack128_ (2011-08-05 12:37) [14]

> пользователь хочет платить примерно одинаковые деньги за
> одинаковые объёмы текста, его не волнуют тонкости кодировок
> и другие технические детали.

А.. Ну так это легко решить, поднимут цены на латиницу, делов то....

← →
KilkennyCat © (2011-08-05 12:50) [15]

to Sha
не, я не сотовый. пейджерный бывший.

← →
TUser © (2011-08-05 12:50) [16]

> Sha © (05.08.11 12:04) [12]

Экономисты это легко объяснят. Если человек пишет по-русски, то в большинстве случаев ему кириллицей набирать удобнее (речь о России), чем транслитом или по-иностранному, то есть в кириллице он получает лучшее качество услуги, за что платит дополнительно. Более быстрый интернет тоже дороже стоит, например.

← →
Медвежонок Пятачок © (2011-08-05 12:56) [17]

то КУДА ЕЩЁ 20 БАЙТ ДЕЛИ, ГАДЫ!?!?!?!?

Там кодировка семибитная.
Сначала все русское переколбашивается в юникод (2 байта)
Затем у сообщения начиная слева у кажного байта откусывается старший бит, остальные сдвигаются влево. Затем на место освободившихся перебегают старшие биты следующего байта и т.д.

← →
kilkennycat © (2011-08-05 13:00) [18]

причем здесь услуги, экономически обьясняется проще: один русский символ кодируется двумя (насколько мне известно). стоимости смс вообще-то равны (в моем договоре указана одна стоимость). но из-за кодировке большое смс может быть передано двумя и более сообщениями, т.е. умножаем. ФАС лезет не туда совершенно. протокол не наш, электроная база не наша, а с точки зрения двойной тарификации все оправдано - объем информации в два с лишним раза больше.

← →
Ega23 © (2011-08-05 13:01) [19]

> Там кодировка семибитная.

Тогда понятно.

> Сначала все русское переколбашивается в юникод (2 байта)

Вот тут вопрос. походу не "всё русское", а в зависимости от выбранного языка.

← →
Sha © (2011-08-05 13:04) [20]

> TUser © (05.08.11 12:50) [16]
> то в большинстве случаев ему кириллицей набирать удобнее
> то есть в кириллице он получает лучшее качество услуги

Моим пальцем они водят? Где тут их услуга?

← →
Sha © (2011-08-05 13:09) [21]

> kilkennycat ©
> все оправдано - объем информации в два с лишним раза больше.

1. И че?
Если я покупаю в инет магазине 2 батончика, я плачу за доставку одного.

2. Можно рассматривать как навязанную услугу.
Есть другие варианты кодирования.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-05 13:14) [22]

> Если я покупаю в инет магазине 2 батончика, я плачу за доставку
> одного.

Э нет, а доставлять его самолетом будут, и плевать им сколько там их, а вес в 2 раза...

← →
Sha © (2011-08-05 13:17) [23]

Dennis I. Komarov © (05.08.11 13:14) [22]

Э нет, плевать какой вес, когда в самолете всего сотня батончиков.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-08-05 13:43) [24]

> Э нет, плевать какой вес, когда в самолете всего сотня батончиков.

С чего вдруг? Самолет ограничен по весу, и соответственно за перелет будут брать за перевозимый вес, ну а сотню батончиков на самолете - это из разряда каприз, а не экономики.

← →
Sha © (2011-08-05 13:43) [25]

> Медвежонок Пятачок © (05.08.11 12:56) [17]
> Там кодировка семибитная.

Интересно, почему же немцам и французам можно юзать 8 бит.

← →
Sha © (2011-08-05 13:45) [26]

> Dennis I. Komarov © (05.08.11 13:43) [24]

Понял, ты не в теме.

← →
RWolf © (2011-08-05 13:48) [27]

> Sha © (05.08.11 13:43) [25]

> Интересно, почему же немцам и французам можно юзать 8 бит.

Восьмибитное кодирование в PDU тоже предусмотрено; возможно, его и используют. Но это уже 140 символов.

← →
Sha © (2011-08-05 13:49) [28]

RWolf © (05.08.11 13:48) [27]

Так я о том и говорю.

> Понял, ты не в теме.

Ну да, конечно... :)

Это где же за байты платят, а не за СМС?

платят за байты, округление до 140 байт.

Чудаки лежут не в свою сферу, в которой они даже не разбираются, тут ничего монопольного нет

> Моим пальцем они водят? Где тут их услуга?

Большинству русскоязычных пользователей русский текст удобнее набирать русским алфавитом. Значит, можно больше срубить.

Как ничего?
Почему байты не русские, когда могли бы быть русскими? )

> TUser © (05.08.11 14:38) [33]

Срубить - да. Но услуги-то тут и нет.
Услуга - доставка моего письма, и не важно сколько в нем букв, что по почте, что SMS-кой.
Для оператора стоимость практически одинакова.

Они бороться должны за 8 бит и не пускать на рынок иностранных производителей

> Sha © (05.08.11 14:43) [35]
>
> > TUser © (05.08.11 14:38) [33]
>
> Срубить - да. Но услуги-то тут и нет.

Имхо, ты думаешь, что

справедливая цена = себестоимость

а не

справедливая цена = себестоимость + прибавочная стоимость

так?

> TUser © (05.08.11 15:01) [38]
> Имхо, ты думаешь, что справедливая цена = себестоимость

Справедливая цена = средние общественно-необходимые издержки.

> справедливая цена = себестоимость + прибавочная стоимость

Это вообще бред. Сложение вольт с амперами.

Сейчас цена = издержки + прибыль.
Прибыль присваивается частным порядком, что равносильно прямому грабежу.

> TUser (05.08.2011 15:01:38) [38]

За еду работать, нигилист ты однако

ФАС против смсной дискриминации Найти похожие ветки