Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЧто учить? Найти похожие ветки
← →
Студент (2011-07-21 19:23) [0]Приветствую.
Знаю Дельфи, хочется выучиться ещё какой-нибудь язык программирования.
Что сейчас в моде?
Джава? Спрашиваю, в направлении Вэба.
← →
icelex © (2011-07-21 20:00) [1]
> Что сейчас в моде?
вроде бы длинные сарафаны до пяток
← →
Palladin © (2011-07-21 20:20) [2]а ты точно его знаешь?
← →
Pavia © (2011-07-21 20:35) [3]Учи EBNF и регулярные выражения.
← →
Сергей М. © (2011-07-21 20:36) [4]
> Студент (21.07.11 19:23)
> Знаю Дельфи
Зря ты это сказал)
← →
Kerk © (2011-07-21 20:39) [5]Странный вопрос. Посмотри на чем пишут в компаниях, которые занимаются тем, что тебе интересно.
← →
Делфиец (2011-07-21 20:41) [6]Удалено модератором
← →
TUser © (2011-07-21 21:23) [7]пхп имхо
еще питон
← →
Rouse_ © (2011-07-21 21:23) [8]Учить нужно алгоритмику, а уж на каком языке реализовывать алгоритм, каждый сам себе злобный буратин.
← →
sniknik © (2011-07-21 21:33) [9]> Что учить?
sql ...
вот вроде бы простое, а на работу устраиваются и НИКТО на должном уровне не знает... хотя востребовано. зато ВСЕ пытаются впечатлить знанием "системных" вещей, хуками, хаками, выдвижениями лотков сд, и впихаными в трей иконками. ну и знанием "профессиональных" "с" разных мастей...
не, веб, это тоже дело хорошее, требуется, но и там без баз не обходится.
← →
sniknik © (2011-07-21 21:35) [10]p.s. это у нас недавно пытались взять "молодого на вырост"... насмотрелся.
← →
Leon-Z © (2011-07-21 21:37) [11]
> Rouse_ © (21.07.11 21:23) [8]
+1
Но к сожалению не всегда объяснишь работадателю, что нету почти разницы,
на чем писать.
А если устраиваешься на работу, и тебе навязывают какой-нибудь
С# - тогда это просто самобитие.
А вообще этот C# здорово похож на Делфи. Ну я имею ввиду, что мелко-мягких
наверное достали прогеры на C++ с вопросом: "Ну когда у Вас будет что-то
похожее на Делфи - мощьную среду визуального проектирования".
А мелко-мягкие: "Нате, C#".
← →
alexdn © (2011-07-21 21:40) [12]> Студент (21.07.11 19:23)
php+my sql
java
ms sql +asp.net
ci + access
delphi+access
вообщем любую из этих связок и будет тебе счастье!..
← →
Kerk © (2011-07-21 21:44) [13]> delphi + access
Да уж. Мощная и распространенная связка :)
← →
alexdn © (2011-07-21 21:48) [14]> Kerk © (21.07.11 21:44) [13]
ну не с парадоксом же:)..
← →
Rouse_ © (2011-07-21 21:50) [15]
> sniknik © (21.07.11 21:33) [9]
Ну Коль, тут ты перебарщиваешь, SQL это, пардон, специализация целая, причем полностью отдаленная от прикладного языка программирования. Есессно что на спецов должного уровня нужно и искать минимум начиная с формировании текста вакансии. Вот например я тебе точно не подойду, ибо мое знание SQL на тройку с минусом (и то наверное я загнул).
Зато умею делать хуки, хаки и дергать лоток вперед, назад и в другие стороны :)
← →
sniknik © (2011-07-21 22:04) [16]> Есессно что на спецов должного уровня
искали "на вырост", без особых знаний, но они говоря, что знают (объявление было именно по sql) не знали разницы между inner и left join ... даже своими словами никто не сказал (правильно), что произойдет в примере.
пример был на апдейт одной таблицы значением из другой, и вот что будет с записями которые не подходят под условие объединения в апдейте в обоих случаях? их даже пример не заставляли самих писать! только что вариантов ответов для выбора "наугад" не было.
> Зато умею делать хуки, хаки и дергать лоток вперед, назад и в другие стороны :)
тоже умею, когда требуется, но это 0,..й десятых от реальной работы. баловство в общем. вот был бы не прикладником, а системщиком и писал драйвера... другой расклад. но такие реже востребованы.
← →
Kerk © (2011-07-21 22:14) [17]
> alexdn © (21.07.11 21:48) [14]
>
> > Kerk © (21.07.11 21:44) [13]
> ну не с парадоксом же:)..
Если говорить о Delphi, то самая популярная связка, пожалуй, это Delphi + Oracle.
← →
Kerk © (2011-07-21 22:16) [18]
> sniknik © (21.07.11 22:04) [16]
Надо просто не пытаться сэкономить по максимуму на сотрудниках.
Человек, нормально владеющий SQL, "на вырост" за три копейки не пойдет.
← →
Rouse_ © (2011-07-21 22:21) [19]
> не знали разницы между inner и left join ... даже своими
> словами никто не сказал (правильно
Ну насколько я помню мои худые знания, то при inner идет в результат запроса точное соответствие записей по таблицам, а left - все записи из первой + из второй по соответствию (не судить строго - ламер, говорю-же :)
Правильно?
А по поводу хуков и т.п. это да - прикладнику это дело вообще не нужно в 90 процентах случаев...
← →
Фокс Йожин (2011-07-21 22:21) [20]Надо же, 1С никто не посоветовал.
← →
Kerk © (2011-07-21 22:24) [21]
> Фокс Йожин (21.07.11 22:21) [20]
>
> Надо же, 1С никто не посоветовал.
Зачем человеку жизнь портить? Молодой еще :)
← →
65535 (2011-07-21 22:26) [22]>искали "на вырост", без особых знаний, но они говоря, что знают (объявление >было именно по sql) не знали разницы между inner и left join
Ну тогда not exists им по зарплате.
← →
димка на (2011-07-21 22:33) [23]inner left в чем разница то своими словами ? :)
на практике обычно только leftиспользую.
← →
Студент (2011-07-21 22:34) [24]
> sniknik © (21.07.11 21:33) [9]
>
> > Что учить?
> sql ...
>
> вот вроде бы простое, а на работу устраиваются и НИКТО на
> должном уровне не знает... хотя востребовано. зато ВСЕ пытаются
> впечатлить знанием "системных" вещей, хуками, хаками, выдвижениями
> лотков сд, и впихаными в трей иконками. ну и знанием "профессиональных"
> "с" разных мастей...
>
> не, веб, это тоже дело хорошее, требуется, но и там без
> баз не обходится.
+100
Верно подмечено. :)
Вот это и умею чуток.
> Сергей М. © (21.07.11 20:36) [4]
> Зря ты это сказал)
3-й год программлю.
Делал оболочку для CAD-системы на заказ. (По заказу теплосетей)
Написал простой казуальный недодвижок на ДиректХ.
← →
Делфиец (2011-07-21 22:34) [25]
> sniknik © (21.07.11 22:04) [16]
> вот что будет с записями которые не подходят под условие
> объединения в апдейте
Пустые поля будут, втой части таблицы в которых нет данных ... кажется.. ну вот так тоже с ходу и не скажешь.. хотя занимался и бД делал неоднократно..
И ведь не всегда делаешь одно и тоже, что, например, выделаете.
← →
65535 (2011-07-21 22:46) [26]>Студент (21.07.11 22:34) [24]
Скажите а в чем отличие динамических методов от виртуальных.
P.S. Этой стандартный вопрос
← →
65535 (2011-07-21 22:49) [27]>Студент (21.07.11 22:34) [24]
Почему в Delphi нет перегрузки операторов для классов. Точнее с чем связано это отсутствие.
← →
65535 (2011-07-21 22:50) [28]>Студент (21.07.11 22:34) [24]
Какой аналог в Delphi для ключевого слова dynamic в С#?
← →
Делфиец (2011-07-21 22:55) [29]
> 65535 (21.07.11 22:46) [26]
Уважаемый знаток, тогда вы скажите чем отличается динамическая загрузка библиотек от статической?
← →
Rouse_ © (2011-07-21 23:01) [30]
> Делфиец (21.07.11 22:55) [29]
> Уважаемый знаток, тогда вы скажите чем отличается динамическая
> загрузка библиотек от статической?
Тогда уж и отложенную до кучи :)
← →
Студент (2011-07-21 23:03) [31]
> 65535 (21.07.11 22:46) [26]
> Скажите а в чем отличие динамических методов от виртуальных.
В скорости.
> Почему в Delphi нет перегрузки операторов для классов. Точнее
> с чем связано это отсутствие.
Не знаю.
> Какой аналог в Delphi для ключевого слова dynamic в С#?
Про C# не в курсе.
можно было бы и догадаться.
← →
Rouse_ © (2011-07-21 23:03) [32]ЗЫ: кстати на данный вопрос о динамике и статике, порядка 70 процентов прикладников полностью правильно не ответят, так-что не честно :)
← →
Rouse_ © (2011-07-21 23:06) [33]ЗЫ: а если учитывать нюансы типа обработки TLS при загрузке то и все 90 получим - точно не честно :)
← →
65535 (2011-07-21 23:10) [34]
> Студент (21.07.11 23:03) [31]
>
> > 65535 (21.07.11 22:46) [26]
>
>
> > Скажите а в чем отличие динамических методов от виртуальных.
>
>
>
> В скорости.
Чем отличаются механизмы. Преимущества и недостатки.
P.S. Этой мой стандартный вопрос по Delphi.
← →
65535 (2011-07-21 23:14) [35]
> Rouse_ © (21.07.11 23:01) [30]
>
> > Делфиец (21.07.11 22:55) [29]
> > Уважаемый знаток, тогда вы скажите чем отличается динамическая
>
> > загрузка библиотек от статической?
>
> Тогда уж и отложенную до кучи :)
Тогда уже особенности накручивания механизмов защиты.
И т.д. вплоть до побитовое описание дескрипторов в таблицах IDT, LDT, GDT.
И особенности их программирования на Delphi.
P.S. Delphi The Supervisor Edition.
← →
Сергей М. © (2011-07-21 23:16) [36]
> Студент (21.07.11 22:34) [24]
> 3-й год программлю
Маловато будет)
За это время, пожалуй, можно лишь научиться уверенно шлепать батоны на формы)
А для обоснованных заявлений "знаю Дельфи" вряд ли и пол-жизни хватит)
← →
Kerk © (2011-07-21 23:17) [37]
> 65535 (21.07.11 23:10) [34]
>
> > Студент (21.07.11 23:03) [31]
> >
> > > 65535 (21.07.11 22:46) [26]
> >
> > > Скажите а в чем отличие динамических методов от виртуальных.
> > В скорости.
>
> Чем отличаются механизмы. Преимущества и недостатки.
>
> P.S. Этой мой стандартный вопрос по Delphi.
Тебе в работе хоть раз пригодился ответ на этот твой стандартный вопрос? Часто динамические методы используешь? Я даже по-другому спрошу - после выхода фильма "Терминатор 2" ты их хоть раз использовал?
← →
Делфиец (2011-07-21 23:17) [38]
> Rouse_ © (21.07.11 23:06) [33]
> ЗЫ: а если учитывать нюансы типа обработки TLS при загрузке
> то и все 90 получим - точно не честно :)
Обычно такое спрашивают и в этот момент ипытывают эктаз и думают "какие мы охрененые и все это знаем и помним а вы просто дибЫлы и дурачки не чего не знающие, ведь всеравно зададим вопросик после которого потеряетесь".
← →
Делфиец (2011-07-21 23:22) [39]И еще, ведь никто ничего по памяти не пишет и это ПРАВИЛО, потому как всеравно одним глазом подсматривают в старый исходник и вспоминают как было.
(Потому, что так сказал Делфиец)
← →
Студент (2011-07-21 23:25) [40]
> 65535 (21.07.11 23:10) [34]
С динамическими методами не особо работал.
> Сергей М. © (21.07.11 23:16) [36]
> А для обоснованных заявлений "знаю Дельфи" вряд ли и пол-
> жизни хватит)
Ну тогда как я должен был написать?
"Не знаю Дельфи"?
"Знаю, но немножко"?
"Знаю, вроде бы"?
"Знаю 3 года тока"?
"Знаю, а ты?"?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.11.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.005 c