К вопросу планетах.

← →
uw © (2010-12-20 08:45) [80]

Сделаю две поправки.
Вместо "во всём остальном пространстве" - "во всём остальном пространстве, свободном от слоёв".
Вместо "поле внутри него в точности равно нулю" - "поле внутри полости шара в точности равно нулю".

← →
Inovet © (2010-12-20 09:05) [81]

> [77] sniknik © (20.12.10 08:15)
> в приведенной ссылке именно математическая формула "убедила".
> проблема только, что по ней не все совпадает с тем в чем
> меня "убеждают" тут.

Ссылка с выкладками была ещё выше на элементы ру, но ты сказл много букв. то в чём "убеждают тут" и по тем ссылкам одно и то же, как ты разницу углядел, непонимаю.

> [77] sniknik © (20.12.10 08:15)
> я привожу ситуацию к поверхностной чтобы наглядно показать,
> что у массы (в моем представлении) притяжение со всех сторон,
> а не только с "выпуклой стороны шара". вы же ей в этом
> почему то отказываете.

Никто в этом не отказывает, кроме тебя самого, но ты при этом читаешь наоборот. Массаракш прямо.

> [75] sniknik © (20.12.10 01:53)
> > Мне с трудом верится в такое сопротитвление в твоём случае
> а зря. т.к. я не зазубриваю, я всегда стараюсь понять...
> некоторые вещи не дано. или учителя плохие.

Зазубривание не ведёт к пониманию, те кто понимает а не зубрит и могут что-то объяснить. Учителя... ну вот хотябы

> [75] sniknik © (20.12.10 01:53)
> откажемся от того что было, с шарами и маленькой полости
> в центре, доведем пример до другой крайности...
> например - шар в миллионы километров...

uw © уже не поленился и всё подробно расписал. Надеюсь теперь понятно?

← →
Думкин © (2010-12-20 09:05) [82]

Тут, кстати, по утрам про бетмена показывают мультики. За завтраком смотрю с киндрами. Так там дядька приобрел способность проваливаться сквозь все. Ну, его и потянуло вниз. И в конце говорят, что вот - застрянет теперь в центре земли навчено. Ну, я плюшкой подавился и все. :)

← →
TUser © (2010-12-20 09:11) [83]

> ведь с этой, хоть и внутренней стороны огромная масса прямо
> под ногами, а до противоположной как до китая...
> странно все это.

До противоположной далеко, это верно. Потому что сфера большая. Но по этой же причине удаленного от наблюдателя вещества много.

От того, что оно далеко, сила будет маленькая. От того, что его много - сила будет большая. Какой фактор перевесит, - интуиция тут молчит. А точный расчет (ссылка дана на элементы) показывает, что сумма сил будет равна нулю.

← →
Inovet © (2010-12-20 09:12) [84]

> [82] Думкин © (20.12.10 09:05)
> И в конце говорят, что вот - застрянет теперь в центре земли навчено.

Так он того, будет болтаться туда-сюда, как маятник. Да не повезло - большую часть времени всё равно под землёй придётся быть.

← →
Alx2 © (2010-12-20 10:43) [85]

>И в конце говорят, что вот - застрянет теперь в центре земли навчено. Ну, я плюшкой
>подавился и все. :)

Почему подавился? :)

← →
Думкин © (2010-12-20 10:53) [86]

> Alx2 © (20.12.10 10:43) [85]

Так не застрянет. Это раз. Ну и сгорит, я думаю, раньше.

← →
12 © (2010-12-20 10:57) [87]

> Думкин ©

:)
А что же бы с тобой случилось, когда бы кино посмотрел, про то как в расплавленных породах плавали америкосы, т.к. они остановились во вращении и чтоб заново закрутить (т.к. магнитное поле надо было восстановить)

← →
Alx2 © (2010-12-20 11:21) [88]

>Думкин © (20.12.10 10:53) [86]

Потроллю чуток. Для безпустотного варианта (для шара) ноль только в центре. Хотя столько всего отмести придется, что получится "снявши голову по волосам не плачут" :)

← →
sniknik © (2010-12-20 11:39) [89]

> Но по этой же причине удаленного от наблюдателя вещества много.
о что то новенькое, что как то объясняет... спасибо.

← →
Думкин © (2010-12-20 11:54) [90]

> Alx2 © (20.12.10 11:21) [88]

А где тут троллить? Ноль ни при чем тут, для колебаний. Эта задачка уже у Гершензона рассматривалась в задачнике Всезнайки. :) Что будет, если прорыть туннель сквозь Землю и бросить туда слона. Понятно, что вращение они не рассматривали.
В описанном мной вращение побоку, т.к для него туннель в любую сторону.

← →
Alx2 © (2010-12-20 12:00) [91]

>Думкин © (20.12.10 11:54) [90]
>Ноль ни при чем тут, для колебаний.

Вот на этот случай писал. "Хотя столько всего отмести придется, что получится "снявши голову по волосам не плачут" . В т.ч. отмести потери.

← →
McSimm © (2010-12-20 12:29) [92]

Про сильное давление вспомнили, а про гравитационное воздействие газа - забыли.
Внутренняя полость должна быть совсем пустой, тогда в любом месте внутри будет невесомость. Если атмосферу внутри разрешили, значит полость внутри не пустая, а просто с низкой плотностью, будем тяготеть к центру.

← →
Inovet © (2010-12-20 12:47) [93]

> [86] Думкин © (20.12.10 10:53)
> Ну и сгорит, я думаю, раньше

Вот сгореть бы не должен - он с барионами разучился взаимодействовать.

← →
sniknik © (2010-12-20 12:48) [94]

> про гравитационное воздействие газа - забыли.
не забыли

sniknik © (19.12.10 19:54) [57]
> кстати судя по данным из ссылки, воздух из "комнаты в центре" нужно убрать, иначе раздавит давлением. ну или пусть она будет герметичная.

← →
Inovet © (2010-12-20 12:50) [95]

> [88] Alx2 © (20.12.10 11:21)
> Для безпустотного варианта (для шара) ноль только в центре

А это не важно - кинетическая энергия для пролёта потенциальной путоты никуда не денется.

← →
Inovet © (2010-12-20 12:59) [96]

> [89] sniknik © (20.12.10 11:39)
> > Но по этой же причине удаленного от наблюдателя вещества много.
> о что то новенькое, что как то объясняет... спасибо.

Выще много говорено об этом.

Вообще-то да, настоящий физик должен уметь объяснить на пальцах сколь угодно сложную теорию => объясняли не настоящие физики, "плохие учителя", это я такой, за других не скажу. Объяснение требует напряжения умственных способностей в другую сторону (аналогий), пожалуй, не меньше, чем при собственном понимании объясняемого явления.

← →
Inovet © (2010-12-20 13:00) [97]

> [92] McSimm © (20.12.10 12:29)
> Внутренняя полость должна быть совсем пустой, тогда в любом
> месте внутри будет невесомость.

Это оговаривалось, даже в разных вариациях.

Привет, кстати.

← →
ocean (2010-12-20 13:03) [98]

"Сила, с которой тело давит на опору или подвес ..." Конечно, в центре она максимальна. А противоресие здесь с не очень четким определением понятия Опора, и Подвес тоже. Мы считаем опорой горизонтальную поверхность снизу предмета. Что такое горизонтальность в центре Земли? Что такое снизу? Как и "сверху", в случае подвеса? Грубо говоря, опора, она же подвес находится в центре предмета, и вес на нее давит максимальный. Вооще, физика в смысле дефиниций наука грубоватая.

← →
McSimm © (2010-12-20 13:32) [99]

> Inovet © (20.12.10 13:00) [97]
>
> > [92] McSimm © (20.12.10 12:29)
> > Внутренняя полость должна быть совсем пустой, тогда в
> любом
> > месте внутри будет невесомость.
>
> Это оговаривалось, даже в разных вариациях.
>
> Привет, кстати.

Привет. Возможно пропустил. Я видел только упомнинание про давление, как неприятный для экспериментатора сопутствующий фактор.

Просто уточнил, что наличие атмосферы уже не позволяет называть такую полость пустой.

← →
Inovet © (2010-12-20 19:14) [100]

> [99] McSimm © (20.12.10 13:32)
> наличие атмосферы уже не позволяет называть такую полость пустой.

Наличие чего-то - непустота.

← →
TUser © (2010-12-20 19:35) [101]

Является ли наличие пустоты пустотой? Особенно учитывая всякий физвакуум и квантовые флуктуации ...

&))

← →
Inovet © (2010-12-20 19:43) [102]

> [98] ocean (20.12.10 13:03)
> Вооще, физика в смысле дефиниций наука грубоватая.

Конечно, Ошен, вся наука грубовата в своих методах. А мы аккуратно обойдём математику, а то строит всякие книжные (неважно кто книжки придумал) теории, оторванные от понятного - рубанул и слишком умная голова с плеч долой - много бабла и баб, сладких щербетов, тени опахал евнухов, танцы животов любимых жён в твоих ожерельях и лёгкий размин мозга простыми упражнениями, чтобы не ожирел.

> В центре планеты невесомость?

получается так, но висеть в центре не получится, вероятно болтаться придется где-то в точках Лагранжа на связках земля-луна и других тел

← →
йд (2010-12-21 10:29) [104]

Земля полая так-то.. ищите инфу

← →
ocean (2010-12-22 12:42) [105]

> Земля полая Yes! И не только.
Посмотрел определение Опоры. Гугл дал их много, напр. из стоматологии, но ничего конкретного. Я бы сказал так: это горизонтальная закрепленная поверхность. Горизонтальная - значит параллельная горизонту, и если мы не пользуемся фрактальной математикой, получается, что Земля параллельна опоре, значит она плоская, а под ней стоят слоны и кит. О какой невесомости вы говорите? Одни слоны потянут тонн 20.

не, кривая, с т.з. наблюдателя извне (м/д Землей и Марсом болтающимся), переходит в прямую для наблюдателя внутри искривленного Землей пространства (на Земле стоящего).

← →
ocean (2010-12-22 12:54) [107]

> внутри искривленного Землей пространства
А-а, вот почему наши футболисты так криво бьют по воротам!

не, они прямо бьют, просто они с Альдебарана, и поле с воротами для них кривое :)

> [101] TUser © (20.12.10 19:35)
> Особенно учитывая всякий физвакуум и квантовые флуктуации

Квантовую теорию гравитации никак не удаётся создать, так что на квантовый масштаб смысла нет уходить. А в теории суперструн так и вообще бессмысленно говорить о пустоте и тем более о 3-хмерной Земле с 3-хмерной же полостью.

← →
йд (2010-12-22 15:23) [110]

Сегодня 21 декабря 2010 года.
Были события, а частичное объяснение этих событий произошло к концу дня.

События.

Утром меня посетили микросны, мягко сказать они были необычные и интересные.Всё проходило по Вопрос - Ответ, мысленно задаю вопрос и ответ получаю в виде объемных рисунков на плоскости. К сожаления ничего не запомнил, но возможно что-то осталось в подсознании.
Вышел из строя домашний телефон - трубка, трубка просто перестала заряжаться, проверил напряжение на аккумуляторах, на одном из них выдавалось половина мощности.. зарядил аккумуляторы отдельно - работает, но так же не заряжает.
Обратил внимание на калькулятор, он постоянно включен и автоматически не выключается, на экране показывает либо ноль либо глюки. Это достаточно странно, но за пару дней до того с ним происходило тоже самое.
..
.....
........
А теперь поиск информации.

Сегодня - впервые за 456 лет, как утверждает небесная наука, - лунное затмение совпало с зимним солнцестоянием. Теоретически - это самый темный день нашей жизни.

Солнечные и лунные затмения можно использовать для того, чтобы сделать свою жизнь наполненной, добавить в нее больше осознанности и смысла. Перед любым затмением благоприятно выдержать трехдневный пост (исключить животную пищу, семечки, орехи). Этот период лучше провести в спокойной обстановке, не предпринимать активных действий и важных решений. За пол часа до момента затмения желательно зажечь свечу, обойти с ней квартиру по часовой стрелке, читая любимую молитву. Огонь хорошо очищает дом от негативной энергетики. В момент затмения наговорите на свечу (или лучше запишите на бумаге) то, что мешает вам жить и от чего вы хотите избавиться, исповедуйтесь перед Огнем.

Затмение будет особо значимым для Близнецов, Раков, Стрельцов и Козерогов, особенно для родившихся с 18 по 24 июня и с 18 по 24 декабря. В их жизни в течение года произойдут важные перемены, но начало им положат события с 18 декабря по 24 января. Это лунное затмение будет очень судьбоносным в жизни мужчин, чья профессия связана с политической и предпринимательской деятельностью (в особенности с иностранными партнерами), оформлением бумаг, компьютерными технологиями и интернетом. О глубине и масштабности перемен говорит стеллиум Солнца, Меркурия, Раху и Плутона на границе Стрельца и Козерога. В политических программах, религии, идеологии могут произойти крупные перемены, новые законы и указы. Возможно неожиданное появление новых лидеров в церкви и политических партиях, обострение борьбы за власть, поскольку этот стеллиум находится в квадратуре к соединению Юпитера, Урана и Лилит в Рыбах. О происходящих событиях будет много слухов, сплетен, а также статей и телевизионных программ. Далее http://www.sunhome.ru/magic/14905

Ифнормация по лунному затмению: http://feraj.narod.ru/2010/ecl/PLE20101221.html

Всплески происходят каждый год 21 декабря, это можно загуглить, Зимнее Солнцестояние.
И еще, 21 декабря 2012 года будет "межзвездный парад планет" и этот долгожданный конец света, что предрекают.

"Первое Солнце” длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями. "Второе Солнце” длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами. "Третье Солнце” длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. "Четвертое Солнце” (5026 лет) уничтожил потоп.

Сейчас мы живем в последний катун Пятой Эпохи Сотворения, или "Пятого Солнца”. Оно известно еще и как "Солнце Движения”. Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5126-летнего цикла произойдет некое движение Земли, что повлечёт за собой уничтожение нашей цивилизации.

Самое интересное, что 21 декабря 2012 года будет парад планет. Сатурн, Юпитер, Марс и Земля выстроятся в одну линию. Собственно подобные парады планет были и раньше. Чем же отличается парад планет 21 декабря 2012 года от предыдущих? Дело в том, что в этот день выстроятся в линию не только планеты солнечной системы, но и планеты других звездных систем, образуя линию от центра галактики. А это уже совсем другое дело. Процесс можно сравнить со стрелками часов, когда стрелки часов встают на отметку 12 часов. Данная комбинация будет означать переход вселенной из одной системы в другую.

Опираясь на разные верования и научные предположения, до 2020 года на Земле предсказывают как минимум 12 апокалипсисов. Внушительный список обещает, что катаклизмы начнутся в 2008 году, и, если повезет, Земля протянет до 2020-го.

2008-й – на Землю упадет астероид диаметром более 800 м.

2009-й – исходя из раcшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, настанет Армагеддон.

2010-й – закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет «временный» конец света.

2011-й – конец календарного цикла майя. Достаточно распространенная дата, в которую, по разным верованиям, состоится конец света. Возможно, случится столкновение с астероидом 2005 YU55.

2012-й – тоже долгожданный конец света по календарю майя. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить.

2013-й – Рагнарок, он же Судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов – рождение.

2014-й – астрофизики говорят, что к нашей Солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света.

2015-й – конец 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации.

2016-й – Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники и большая часть суши будет затоплена.

2017-й – конец света по теории иерархических катастроф.

2018-й – ядерная война от того же Нострадамуса.

2019-й – банальное столкновение с астероидом 2002 NT7.

2020-й – Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году.

По моей теории конец света будет в мае следующего года, но его можно предотврать. Эй, правительства, срочно высылайте мне чемодан денех, а то я за будущее земли не ручаюсь. И не слушайте критиканов, подумайте о том, что если я прав, то риски очень велики. в ваших руках жизни ваших граждан! Рисковать не стоит, 10 кг бабла в крупных купюрах шлите этот адрес.

зимбабвийские доллары не принимаю )

К вопросу планетах. Найти похожие ветки