Линукс тоже дырки закрывает

← →
Palladin © (2009-12-04 17:54) [160]

А что такое SMART Eventlog? (С) Секретарша Леночка ;)

← →
makvell (2009-12-04 18:48) [161]

> Palladin © (04.12.09 17:54) [160]
>
> А что такое SMART Eventlog? (С) Секретарша Леночка ;)

Странные вопросы :) Секретарша Леночка просто позовет того кто отвечает за "кампутеры" и он все решит, она не будет про это спрашивать :)

← →
Palladin © (2009-12-04 21:09) [162]

Электрик Вася за них отвечает обычно. ) А секретарша Леночка, как правило, не отличает японские иероглифы от следов кофе на своем свитере, но способна провести аналогию между всем выше перечисленным и картинкой из латинских букв на экране, которая рассказывает об ошибке )

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-04 21:28) [163]

Palladin © (04.12.09 21:09) [162]

Я не совсем понимаю, что ты хочешь сказать, приводя в примеры то секретаршу, то абстрактного "пользователя", который, судя по твоим примерам, мало того, что туп, как пробка, так еще и не хочет ничего знать.
Для такого нужен не компьютер с какой-то системой, а метла.
Ну или обучать на уровне рефлексов...

← →
boa_kaa © (2009-12-04 21:35) [164]

Знаете, я вот много "секретарш Леночек" в своей жизни повидал, поверьте...
И не о латинских буквах с ними надо говорить... чесслово... как дети... всех под себя ровняют!

← →
KilkennyCat © (2009-12-04 22:01) [165]

суся стоит. полгода или более. нормально все.
между секретаршей и секретарем есть разница.
требовать от секретарши чего-либо более чем сами знаете чего - абсурдно.

← →
Аноним (2009-12-04 22:04) [166]

> Ну или обучать на уровне рефлексов...

я примерно об этом пытался сказать, когда говорил, что убунта мне не нравится политикой своей
незнающий ничего пользователь всегда увидит проблему
согласитесь, это применимо безотносительно ОС

← →
boa_kaa © (2009-12-04 22:07) [167]

> KilkennyCat © (04.12.09 22:01) [165]
> требовать от секретарши чего-либо более чем сами знаете
> чего - абсурдно.

а требовать от сисадмина чего-то кроме сусе... ну сами понимаете :D

← →
Palladin © (2009-12-04 22:08) [168]

> Игорь Шевченко © (04.12.09 21:28) [163]

Я хочу сказать, что любой пользователь системы, подходит к ней со своим набором требований, но также и со своим же набором снисхождений Секретарша - это просто некий прообраз того самого абстрактного пользователя. С максимальным набором требований и с минимальным набором снисхождений.

← →
boa_kaa © (2009-12-04 22:09) [169]

> Аноним (04.12.09 22:04) [166]
> незнающий ничего пользователь всегда увидит проблему

незнающий пользователь всегда увидит в линуксе виндоуз

← →
boa_kaa © (2009-12-04 22:11) [170]

Вы никак не можете понять, что пользователь видит в ОС компьютер.

← →
Аноним (2009-12-04 22:11) [171]

> незнающий пользователь всегда увидит в линуксе виндоуз

ну а если первым он увидел линукс?

← →
Аноним (2009-12-04 22:11) [172]

> Вы никак не можете понять, что пользователь видит в ОС компьютер.

я ж о том же

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-04 22:39) [173]

Palladin © (04.12.09 22:08) [168]

> Секретарша - это просто некий прообраз того самого абстрактного
> пользователя. С максимальным набором требований и с минимальным
> набором снисхождений.

Вот почему MS завоевал десктоп - потому что при неплохой операционной системе у них именно такой подход к пользователю. Пользователь туп в компьютерах, но далеко не туп в своей области, для которой ему компьютер требуется. Значит, ему надо предоставить средства обучения на уровне рефлексов, а для всего остального служит техподдержка, возможно платная.

Вот и линукс потихоньку идет к тому же, из-за чего, собственно, ветка и была затеяна, если кто не в курсе :)

← →
Palladin © (2009-12-04 22:45) [174]

> Игорь Шевченко © (04.12.09 22:39) [173]

) Так и я о том же. Абсолютно о том же.
Именно к этому все мои посты тут и склонялись. Пользователь - все, техник ничто. А маинтейнеры ядра линукс... да это просто супер звание для них, не более... в реальности ничего незначащее...

Именно пользователь выбирает себе систему.

← →
Аноним (2009-12-04 22:52) [175]

> Пользователь - все, техник ничто.

так кто с этим спорил? :-)
вроде, все адекватны вполне
для себя я выбор сделал, но не агитирую

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-04 22:52) [176]

Palladin © (04.12.09 22:45) [174]

Вот и пришли к согласию :)

> А маинтейнеры ядра линукс... да это просто супер звание
> для них, не более... в реальности ничего незначащее...

Примерно как мастер Delphi ;)

← →
Palladin © (2009-12-04 22:55) [177]

ну да ) он самый, медальконосный )
в данный момент - самоутверждение, не более )

← →
Аноним © (2009-12-05 03:36) [178]

еще одно - под виндой нет и не может быть tiledwm

← →
KilkennyCat © (2009-12-05 04:52) [179]

> Аноним © (05.12.09 03:36) [178]

вообще-то, он там есть. начиная с 95.

← →
Йа типа (2009-12-05 07:11) [180]

> icWasya © (03.12.09 17:46) [66]

+1 плакал

← →
Йа типа (2009-12-05 07:44) [181]

> Palladin © (04.12.09 09:17) [89]
>
>
> > псевдолинуксоид (04.12.09 02:35) [86]
>
> Я такую ситуацию наблюдал. И не надо мне рассказывать про
> мои кривые руки. Я установил десктопную версию. Почему я
> должен прыгать с бубном и искать ответ на вопрос: почему
> у меня так, а у других не так. Я поставил Windows и доволен.
>

Может я что-то путаю. Но кто ж Вас заставлял "прыгать", типа винда форевер. Да и да линукс система сырая (уже не знаю будет ли она кагданить уже "вареная"), но потенциал у нее довольно не плохой (где еще найдется столько маньяков от ИТ технологий ;) )

Вот я вчера под убунтой, с бубном, отплясал... успешно... !Но! это мой выбор (пока не надоело)

← →
Йа типа (2009-12-05 08:03) [182]

> Palladin ©

сорри за наезд. Это я уже позже прочитал ваши посты... ;)

← →
Йа типа (2009-12-05 08:35) [183]

> В том, что MS Office идет вперед, а OpenOffice его вечно
> догоняет.

MS офис 2000 форевер. Так чта "вперед" это сильно сказано )

← →
Йа типа (2009-12-05 08:54) [184]

> Я хочу сказать, что любой пользователь системы, подходит
> к ней со своим набором требований

угу чоб пасьянс складывался ;)

← →
Йа типа (2009-12-05 09:04) [185]

Дочитал таки ветку (ура). И неонятно о чем спор господа программисты. Ну займет линя свою нишу на рынке и чо? Появится куча работы, без выдумок "а чо бы такого написать нового, чтоб продать", тут бы старое перебаянить... а платный софт можно писать под любую ось

← →
Аноним © (2009-12-05 12:23) [186]

> вообще-то, он там есть. начиная с 95.

неужели?
ткни пальцем на что-то похожее на awesome, или хотябы ion под винду

← →
Аноним © (2009-12-05 12:24) [187]

> ткни пальцем на что-то похожее на awesome, или хотябы ion
> под винду

упрощаю - хотябы на dwm

← →
Дмитрий Белькевич (2009-12-05 12:30) [188]

"До тех пор, пока ОС вместо инструмента для работы с задачами пользователя будет представлять собой инструмент для работы с ОС, линюхам рынок не завоевать, сама идея пингвина, похоже, включает эту концепцию как основную рабочую."

> линюхам рынок не завоевать, сама идея пингвина, похоже,
> включает эту концепцию как основную рабочую.

тоже болеешь?

← →
Дмитрий Белькевич (2009-12-05 12:37) [190]

> а платный софт можно писать под любую ось

Писать-то можно. Только что-то юзеры сильно удивляются, когда под лин просишь деньги за программы. Здесь же всё бесплатно (с).

← →
Дмитрий Белькевич (2009-12-05 12:37) [191]

> тоже болеешь?

Ага.

> Только что-то юзеры сильно удивляются, когда под лин просишь
> деньги за программы.

есть такой софт

человеки, вы сначала разберитесь в теме, по которой пишете, потом уже говорите с умным видом

> Аноним © (05.12.09 12:23) [186]
>
> ткни пальцем на что-то похожее на awesome, или хотябы ion
> под винду

Честно говоря, я не люблю тыкать пальцем. И зачем? Я уже ответил про одно заблуждение, отвечу про другое, ты мне третье найдешь...

> Честно говоря, я не люблю тыкать пальцем. И зачем? Я уже
> ответил про одно заблуждение, отвечу про другое, ты мне
> третье найдешь...

как тебя понимать?
нет таких WM под виндой?

кстати, я ж не просто так спросил
я бы себе даже прикупил такой, так как работа все-таки связана с виндой

← →
Дмитрий Белькевич (2009-12-05 13:13) [196]

> человеки, вы сначала разберитесь в теме, по которой пишете,
> потом уже говорите с умным видом

Я говорю по своему опыту. А то что "есть" так я не спорю под win тоже бесплатное "есть". Вопрос - что где преобладает... И на что юзеры рассчитывают. На линухе юзеры рассчитывают получить всё и бесплатно (в своей массе) и спорить с этим бессмысленно.

> и спорить с этим бессмысленно.

я не вижу смысла спорить вообще, вы явно не в теме
на что расчитывают юзеры - их личные половые сложности

в корпоративном секторе достаточно платного софта
я даже шаровары из разряда украшательст и органайзеров под линукс встречал

← →
Дмитрий Белькевич (2009-12-05 13:20) [198]

> на что расчитывают юзеры - их личные половые сложности

Увы - не личные. Особенности и предпочтения нужно учитывать при разработках софта.

> даже

Ну понятно, что жуткая редкость. Кто же, в здравом уме...

Удалено модератором

← →
Йа типа (2009-12-05 17:03) [200]

Удалено модератором

Линукс тоже дырки закрывает Найти похожие ветки