Первый канал отжигает

← →
blackman © (2009-08-22 17:28) [80]

Дуб © (22.08.09 15:58) [79]
Опять ты все перепутал. Я не Чубайс, не Ельцин и т.д.
В их разборках и дележках никогда не участвовал.
Не мои это братья :)

Знаешь, почему я с тобой не разговариваю так давно?
Ты не понимаешь и не хочешь понять, что происходит.
Вместо этого, пытаешься все свои беды свалить на собеседника и оскорбить его.
Глупо.
Лучше спроси и тебе объяснят.

← →
Дуб © (2009-08-23 04:19) [81]

> Ты не понимаешь и не хочешь понять, что происходит

Чья бы мычала. :) А не разговариваешь ты со мной по иной причине. Потому что вся твоя разборка - это гугль и яндекс. А мыслей 0, ну и фига в кармане. Дилетанство помноженное на "активную" гражданскую позицию. Поговорка известная есть на тему.

> Вместо этого, пытаешься все свои беды свалить

Бед у меня как раз нет. Зачем мне что-то сваливать тогда? Дело не в бедах. А в ваших ноющих завываниях, которые иногда и последствия имеют. Вот происходящее - во многих моментах, результат и этих усилий. Так уж получилось, что я тоже внутри этого общества, а то что внутри его вот такие овцы из Оруэлла - мне не нравится, а они еще считают, что у них мнение есть. Это за гранью. Перепевы с чужих слов, жизнь из бумажки и энциклопедии.

← →
Inovet © (2009-08-23 10:04) [82]

Мне технические моменты непонятны. Почему аварийная автоматика не закрыла задвижки - это то, что должно регулярно испытываться.

На нашей тепловой станции регулярно испытания технологической защиты производятся. Это такая довольно сложная система. Ну, в общих чертах я знаю, как это устроено. Вот есть точки измерения давления, температуры в различных трубопроводах на котле и на турбине, датчики вибрации в трёх измерениях эксцентриситета ротора и т.п.. Исполнительные механизмы - на трубопроводах задвижки с электроприводами, электроприводы всяких устройств, чего стоят только шаровые мельницы, дутьевой и дымососный вентиляторы внушительных размеров. В одной точке несколько одинаковых датчиков все сигналы с них электрические и поступают на Блочный щит управления (БЩУ), из названия понятно, что для каждого энергоблока он свой есть главный (ГЩУ): с одного сигнал поступает на КИП (контрольно-измерительный прибор), с другого на автомат управления с третьего на технологическую защиту. Если параметр выходит из диапазона и за заданное время не возвращается автоматикой или машинистом, то начинается очень интересный процесс аварийной остановки блока. Энергоблок отключается от Единой энергосистемы (ЕЭС), прекращается топливоподача (это высушенная угольная пыль с горячим воздухом 200Ц, если не вру), вследствие чего в котле гасится факел, и самое громкое - на верхушке котла есть большие соленоиды (мужики вчетвером его один таскают) электромагнитных аварийных клапанов сброса пара в атмосферу. Звук при этом слышен даже днём километров на десять. Много ещё всяких действий совершается, машинисту остаётся только наблюдать. Потм уже идёт разбор полётов с установкой причин и лишением премий, основные параметры техпроцесса постоянно записывается на диаграммную бумагу самописцами, теперь вроде компьютеры пишут.

Так вот работоспособность технологической защиты периодически проверяют, при этом предупреждают сначала заранее и по громкой связи непосредственно перед, для того что-бы кто-то не оказался рядом с клапанами, один мой товарищ оказался однажды – был впечатлён это ещё довольно высоко, не помню отметку, но на последних, и стоял он на мостике над пропастью. Кроме автоматической защиты есть резервные типа, если всё сломалось и не сработало, последними будут листы металла разорваны давлением, потому есть места, куда без необходимости лучше не соваться и не только по этому, конечно. Регулярно делается поверка датчиков и приборов, каждой группой, кто за них отвечает.

Я уж не говорю, что блок останавливают на 3 месяца каждые, вроде, 4 года на капитальный ремонт. Снимаются все датчики и большая часть оборудования, разрезаются трубопроводы, чтобы новые сварные швы сделать особенно важно на трубопроводах высокого давления, разбирается котел - в нем тонкие трубки замазанные в стенки внутренний диаметр несколько миллиметров, наружный около20, (пугают обычно тем, если сделать отверстие с иголку в стенке трубопровода, то человека разрежет струёй пара), турбина разбирается. Потом всё назад.

Вот рассказывали мне года 2-3 назад, как на одном блоке начали пробовать подмешивать уголь с Берёзовского разреза и как-то уже не в виде пыли, а мелко помолотый, и в золосборнике на нулевой отметке образовалась взрывоопасная смесь газов, ну и взорвалась вместе с золосборником, конечно защита сработала. Никто не пострадал, хотя там народа обычно много, просто повезло.

ГЭС конечно проще устроена, но почему защита не предотвратила затопление это не понятно, или ситуация уж какая-то слишком не предусмотренная с разрушением гидроагрегата.

← →
blackman © (2009-08-23 10:09) [83]

Дуб © (23.08.09 04:19) [81]
История повторяется :)
Опять, считаешь, что только ты можешь иметь свое мнение, а все остальные нет. Дилетанство... Мыслей ноль... Опять скатываешься к оскорблениям.
А по сути топика ничего толкового сказать не можешь.

Так и не беспокой свой "мощный ум". Береги его. Не отвечай на мои посты.
И я с тобой опять общаться не буду.

← →
Inovet © (2009-08-23 10:15) [84]

> [82] Inovet © (23.08.09 10:04)

Я откуда это знаю. В 1986 работал там 4 месяца, как раз в капремонт попал от начала до пуска. Однажды на отметке 4.5 под БЩУ мы находились там такое небольшое пространство есть среди металла, да там все среди металла, и в это врема испытывали кде-то восоко трубопровод высокого давления и шов лопнул - корошо так тряхнуло и вода полилась - сварщик накосячил.:)

← →
Inovet © (2009-08-23 10:46) [85]

> [84] Inovet © (23.08.09 10:15)

Кстати ГРЭС не так и много, всё больше ТЭЦ. На ГРЭС основной продукт - электроэнергия, на ТЭЦ - тепло.
Список тепловых электростанций России (жирным шрифтом выделены ГРЭС):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Увидел Каширскую ГРЭС - это одна из первых и снабжает Москву
Историческая станция, построена под личным контролем В. И. Ленина по плану ГОЭЛРО. На момент ввода в строй станция мощностью 12 МВт была второй по мощности электростанцией в Европе.

5 октября 2002 г. 15:32 мск, в результате взрыва на третьем энергоблоке Каширской ГРЭС произошло обрушение кровли здания энергоблока, а также возник пожар.

Семь лет уже чтоли прошло.:( Мне с нашей ГРЭС знакомый показывал съёмки сделанные кем-то из сотрудников непосредственно после аварии, на обломках белой краской подписаны сокращённые названя оборудования, это конечно ещё то зрелище, когда представляешь как оно внутри устроено.

← →
Inovet © (2009-08-23 11:26) [86]

> [66] Inovet © (22.08.09 11:43)
> наша только в сумме энергоблоков около 2000 МВт,

Чёт я лажанулся с мощностью помню надписи на генераторах или турбинах 250 и 450, может это другое что означало или забыл - давно было. На самом деле 6 энергоблоков мощностью по 135 МВт и 1 энергоблок мощностью 400 МВт, 12 котлов производительностью по 250 т/ч и 2 котла по 650 т/ч.

Т.е. всего 1210 МВт, что тоже немало.
http://www.tgk13.ru/about/structure/nazarovo

← →
blackman © (2009-08-23 12:05) [87]

Inovet © (23.08.09 10:46) [85]
...на обломках белой краской подписаны сокращённые названя оборудования...
Надписи значит крепкие! Не износились еще... :)

← →
Inovet © (2009-08-23 12:42) [88]

> [87] blackman © (23.08.09 12:05)
> Inovet © (23.08.09 10:46) [85]
> ...на обломках белой краской подписаны сокращённые названя
> оборудования...
> Надписи значит крепкие! Не износились еще... :)

Там были подписаны после идентификации.

Вообще нет на станции понятия износилось, всё должно быть в надлежащем состоянии иначе чревато проишествиями. Говорят начало в последнее время доходить до маразма. Например положено на цэшке иметь щупы скажем 1+-1% метр, если есть отклонение допуск не получишь или высота каблука у женщин к примеру 1см, хоть она и на оборудовании не бывает - сидит в лаборатории. Но вполне разумные тестирование рабочего инструмента на пробой изоляции по регламенту, отвёртка обязательно с надетой ПВХ трубко, чтобы жало выступало на 5мм, регулярное зачитывание происшествии по другим станциям, тренировки по оказанию первой медицинской помощи ну и т.п..

Товарищ как раз из группы технологической защиты давно ещё ремонтировал какой-то прибор и тумблер вкрутил перевёрнутым, ну типа режимы там рабочий и тестирование поменялись. Ну установили на блок, через некоторое время защита сработала, как я описывал, блок остановлен - это сразу видно в центре управления в Москве тогда, сейчас не знаю. А ведь чтобы блок запустить надо часов 8 и затраты угля на разогрев всего этого оборудования из холодного состояния. Ну лишением премии отделался.

← →
blackman © (2009-08-23 12:51) [89]

Inovet © (23.08.09 12:42) [88]
Отвертка это конечно интересно, но более интересно какой процент износа оборудования на станции и есть ли деньги на его ремонт.
По оценке Сергея Миронова ( я приводил в [76] ) износ основных мощностей достигает 80%.
http://sibir.rian.ru/economy/20090821/81820160.html
А у вас?

← →
Inovet © (2009-08-23 13:54) [90]

> [89] blackman © (23.08.09 12:51)
> Inovet © (23.08.09 12:42) [88]
> А у вас?

Точной информацией не располагаю, но от тех кто там работает заню, что постоянно что-то меняют на современное. Вот что автоматики касается я 1986 году работал в цехе тепловой автоматике и измерений (ТАиИ) в группе котельной автоматики сейчас её объединили с турбинной автоматикой. Регулятору тогда были ламповые и пускатели электромагнитные надо было снимать периодически на чистку контактов, только начали появлятся электронные их ставили на регуляторы где постоянно идёт коррекитровка. Сейчас все полупроводниковое и копьютеризированное. Что там с турбинами не знаю, на седьмом болке вроде меняли вал, но там при монтаже ещё его погнули, когда он работал вибрация была. Ну ещё жаловались на дополнительную работу, что заставили внедрять новое оборудование, забыл точное название, автоматического регулирования частоты и мощности, а то в России электроэнергия грязная для Европы, ну это везде внедряут.

По загрязнению окружающей среды заняли в худшую сторону шестое место. Электрофильтры на двух блоках почемуто установлены, из той трубы дым намного чище. В основном всё в сторону Ачинсвка идёт.

А ведь станции уже лет 50. Старожилы рассказывали как запускали блок ещё автоматика не была отлажена. Возле каждой задвижки находился человек и по цепочке кричали "Манька, крутни на два оборота влево", щас-то маховики на редукторах сами крутятся.:)

Так что не знаю, но впечатления нет, что прямо на 80% всё там изношено, скорее обратное. А тем более Саяно-Шушенской ГЭС лет 20 всего.

← →
blackman © (2009-08-23 14:50) [91]

А тем более Саяно-Шушенской ГЭС лет 20 всего.
20 лет тоже срок. Что там "Манька" накрутила за это время неизвестно.
А Сергей Миронов знает, что говорит. Глава Совета Федерации конечно же обладает нужной информацией.

← →
Дуб © (2009-08-23 16:33) [92]

> Опять, считаешь, что только ты можешь иметь свое мнение

Почему же. Другие могут. И даже имеют. Твое же я всегда могу узнать заядя на сайт Яблоко. Вот и вся недолга.

> Inovet © (23.08.09 10:46) [85]

Возле Алдана сейчас идет разработка под несколько штук ГЭС. Суммарный объем до 10 Гигов.

← →
blackman © (2009-08-23 17:19) [93]

...могу узнать заядя на сайт Яблоко. Вот и вся недолга.
Льстишь :)
Думаю, что на сайте http://www.yabloko.ru/ ты не был никогда.
Зайди поинтересуйся хотя бы.
И давай закончим наше общение на этом.

← →
Дуб © (2009-08-23 18:56) [94]

> blackman © (23.08.09 17:19) [93]

Не надо приватизировать истину. Был я и на нем. Истину не узрел. А сейчас вот и Егорушку читаю. Читал, читаю, выводы делаю. Но от ваших отличные. Вот и все. Ты же почему то уверен, что должны совпадать раз узрел. Не должны. Ты же раз не совпалдение сразу этим тычешь - мол, не читал , не узнавал, не анализировал. А как это сделаешь, так сразу Яблоковцем станешь? :)

Закончить так закончить. Делов то. Шиш из кармана вынь.

← →
Дуп (2009-08-23 19:05) [95]

> > Inovet © (23.08.09 10:04) [82]
> очень интересный процесс аварийной остановки блока. Энергоблок
> отключается от Единой энергосистемы (ЕЭС), прекращается
> топливоподача (это высушенная угольная пыль с горячим воздухом
> 200Ц, если не вру),

А у вас уголь в виде пыли жгут? У нас тут в ряде мест давно суспензию подают через форсунки. Вода+уголь. Строили даже транспортную сеть с Кузбасса по которой должны были в таком готовом виде транспортировать. Пришлось на веселые годы, не расчитали многое. В итоге она так и застыла, уголь осел - теперь не восстановима.

← →
Inovet © (2009-08-23 19:31) [96]

> [95] Дуп (23.08.09 19:05)
> > > Inovet © (23.08.09 10:04) [82]
> А у вас уголь в виде пыли жгут? У нас тут в ряде мест давно
> суспензию подают через форсунки. Вода+уголь. Строили даже
> транспортную сеть с Кузбасса по которой должны были в таком
> готовом виде транспортировать. Пришлось на веселые годы,
> не расчитали многое. В итоге она так и застыла, уголь осел
> - теперь не восстановима.

Да пыль транспортировка по ЖД. На одном или больше блоке что-то меняли, я выше писал, когда взрыв получился, возможно там как раз суспензия и подаётся, но то что не пыль мне говорили, надо уточнить при случае.

← →
Inovet © (2009-08-23 20:02) [97]

> [91] blackman © (23.08.09 14:50)
> 20 лет тоже срок. Что там "Манька" накрутила за это время
> неизвестно.

Ну Манька в отладочных режимах была, там этих регулировок сотни. По-моему ресурс агрегатов на ГЭС значительно больше 20-ти лет. Я вот не пойму что конкретно под износом подразумевается, какое оборудование.

← →
Inovet © (2009-08-23 20:03) [98]

← →
blackman © (2009-08-23 20:21) [99]

Inovet © (23.08.09 20:03) [98]
Я думал, что вы мне объясните. Как считается например амортизация я представляю, но именно для ГЭС не скажу.
Нашел статью
Руководство Саяно-Шушенской ГЭС пытается доказать, что причиной ЧП стал заводской брак турбины, сделанной в Петербурге
Администрация станции знала, что рабочие колеса требуют срочной замены. За 15 лет изготовители турбин ни разу не допускались к осмотру механизмов.
...
- Срок работы этой турбины - 30 лет, - объясняет Мария Алиева. - Ровно тридцать лет она и отработала. А дальше дала сбой. О том, что 30 лет - предельный срок службы этой турбины, руководство ГЭС прекрасно знало, но никаких мер не было принято.Наши специалисты за 15 лет ни разу не вызывались на ГЭС
...
http://www.gazeta.spb.ru/185474-0/
Но насколько это правильно не знаю. Может быть поясните?

← →
Inovet © (2009-08-23 20:36) [100]

> [99] blackman © (23.08.09 20:21)
> Inovet © (23.08.09 20:03) [98]
> Я думал, что вы мне объясните. Как считается например амортизация
> я представляю, но именно для ГЭС не скажу.

> - Срок работы этой турбины - 30 лет, - объясняет Мария Алиева.

Ну может и так, там все-таки не пар. Но тагда это плановая замена.

← →
blackman © (2009-08-23 21:05) [101]

Inovet © (23.08.09 20:36) [100]
Она пишет:
"Ровно тридцать лет она и отработала. А дальше дала сбой"

Значит Сергей Миронов все-таки прав. Дело в износе?
Интересно будет, если также и на остальных ГЭС.

← →
Inovet © (2009-08-23 22:42) [102]

> [101] blackman © (23.08.09 21:05)
> Inovet © (23.08.09 20:36) [100]
> Она пишет:
> "Ровно тридцать лет она и отработала. А дальше дала сбой"
>
> Значит Сергей Миронов все-таки прав. Дело в износе?
> Интересно будет, если также и на остальных ГЭС.

Подождём, что сообщат. Во время капремонта турбина исследуется на дефекты и усталось металла.

По тепловым станциям вот что нашёл, не 80% но тоже немало.
http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=692

← →
Inovet © (2009-08-23 23:03) [103]

> [102] Inovet © (23.08.09 22:42)
> Подождём, что сообщат. Во время капремонта турбина исследуется
> на дефекты и усталось металла.

Ага. Пишут что знали о дефектах, но из-за кризиса отложили замену.
http://life.ru/news/219859

← →
Дуб © (2009-08-24 04:07) [104]

> Ага. Пишут что знали о дефектах, но из-за кризиса отложили
> замену.

Интересно узнать как сказался кризис на выплате бонусов верхним менеджерам. В целом ряде отраслей он сказался положительно, выросл и в 2 и более раз. :)

У Задорнова про Невельского есть. Для привязки Амура и ДВ тому требовалось 70 человек постоянного гарнизона, паровой катер и еще по мелочи. Ну, и поначалу - денег нет. Ну, тот и думает: - на это денег нет, а на французский театр и маскарады есть. :)

Недавно озвученный тендер от МВД с ореховой кроватью отделанной золотом - из той же серии. Тут деньги есть. А по Шушненской уже по ряду мест прошли призывы отчислять один зарплаты в фонд. В добровольно-принудительном.

← →
Дуп (2009-08-24 04:09) [105]

> один зарплаты в фонд

один день

← →
KSergey © (2009-08-24 10:16) [106]

> Дуб © (24.08.09 04:07) [104]
> Ну, тот и думает: - на это денег нет, а на французский театр и маскарады
> есть. :)
>
> Недавно озвученный тендер от МВД с ореховой кроватью

А ты своё с не понятно зачем понастроенное не путай. Лемминги рождаются и умирают вне зависимости от. А вот под своей жопой кровать получше хочется, что понятно.

← →
SPeller © (2009-08-24 11:03) [107]

А вы уже поругались на тему почему нашему правительству всегда было глубоко плевать на простых моряков и их суда, когда они пропадали, орестовывались в чужих водах, а тут из-за какого-то сухогруза такая мега спасательная операция? Почему весь вмф, вся армия, генералы занялась поисками древесины, с отчетами президенту? Нато подключили, чуть ли не самого господа бога. И всё из-за каких-то брёвен под зимбабвейским (или какой он там) флагом?

← →
Ega23 © (2009-08-24 11:09) [108]

> А вы уже поругались на тему почему нашему правительству
> всегда было глубоко плевать на простых моряков и их суда,
> когда они пропадали, орестовывались в чужих водах, а тут
> из-за какого-то сухогруза такая мега спасательная операция?
> Почему весь вмф, вся армия, генералы занялась поисками
> древесины, с отчетами президенту? Нато подключили, чуть
> ли не самого господа бога. И всё из-за каких-то брёвен под
> зимбабвейским (или какой он там) флагом?

Всё это классно, конечно. Теория заговора, "власти скрывают" и всё такое.
Ну, например, действительно там перевозился какой-нибудь С-300 под видом брёвен.
Вопрос: КУДА (с учётом того, что вышла эта шняга из Питера и чапала изначально по Балтике к Скаггерраку)?
Иран? Не смешите меня, там в пицот мильёнов раз проще по Каспию из Астрахани доставить. Сирия-Ливия? Проще из Новороссийска. Индия? Опять же, их Новороссийска ближе. Или из Владика. Кения? Извините, я конечно не расист, но С-300 папуасам давать - это слишком экстравагантно.

Вопрос: КУДА

во время карибского кризиса везли на кубу.
если бы мастера делфи функционировали в шестидесятые, любой мог бы так же точно сказать "ой не смешите меня, на кубу они везли"

то что пираты требовали выкуп озвучено задним числом через душина из ренессанса.
затем освобождают экипаж, и экипаж подтверждает, что пираты требовали выкуп.
что может подтвердить экипаж?
1. пираты привлекали экипаж для переговоров в целях доказать, что именно они контролируют экипаж и судно.
2. команда слышала краем уха, что пираты куда-то звонили, и требовали выкуп.
3. команда слышала перговоры сообщников по трансатлантическому кабелю, придожив ухо к днищу корабля.

теперь ставим себя на место пиратов и переговорщиков:
эти звонят и требуют выкуп.
на том конце спрашивают: чем докажете что экипаж у вас?
пираты дают трубу капитану и все подозрения исчезают.

после этого команду освобождают, и спрашивают еще раз:
чуваки, это чо, правда? пираты в натуре нам звонили и требовали деньги?
и команда говорит:
ну ясен пень звонили вам и требовали выкуп.

этим дело не кончается, и в эфире первого канала нам говорят: команда подтверждает, что пираты требовали выкуп.

мое мнение: не было никакого требования выкупа вообще.

> Медвежонок Пятачок © (24.08.09 11:23) [110]
> эти звонят и требуют выкуп.

> мое мнение: не было никакого требования выкупа вообще.

Нельзя ли со своим мнением как-то договориться о единости точек зрения? :)

> если бы мастера делфи функционировали в шестидесятые, любой
> мог бы так же точно сказать "ой не смешите меня, на кубу
> они везли"

Да не, это было бы как раз понятно - на Кубу.
Но тут такое дело - такой груз идёт всегда в сопровождении. У ж охранную команду спецов в трюм точно посадили бы.

При чем здесь мое мнение?

Официальная легенда гласит, что 3 августа в ренессанс якобы был звонок с требованием выкупа.

> Теория заговора, "власти скрывают" и всё такое
Да не теория заговора. Чины, политики и бизнесмены ничего просто так не делают. По воробьям из пушки не стреляют. Если они что-то делают, значит это кому-то надо. Так же и тут - фигушки они стали бы просто так искать эту посудину. Подсчитали что от пошлин потеряют работу примерно 200 тысяч человек на ДВ - нормуль, вводим! Некоторые местные продавцы суицидом с жизнью покончили. Это нормально, никто этим не парится! А тут столько сил (и средств, что самое главное) тратится. Не спроста это всё.

> Некоторые местные продавцы суицидом с жизнью покончили

:))))))))
Фраза - класс!
А как это - суицидом с жизнью покончить?

еще момент.
допустим я тот самы пират. я позвонил и потребовал выкуп.
оф. версия говорит, что мне ответили утвердительно, и что выкуп будет.

тем не менее в сми это было озвучено. сообщение было только задним числом после освобождения.

я значит сижу на судне в ожидании благополучного исхода.
слушаю новости.
в новостях ничего про выкуп не говорят. вместо этого разносится противоречивая информация о том, что пираты решили загнать дрова налево, затем сообщения что затребован выкуп, затем это опровергают.

я как пират, весь на нервах, начинаю подозревать, что переговорщики играют в свою игру, а вовсе не собираются ничего платить.
я начинаю подумывать о том, что не отрезать ли экипажу пару мизинцев и дать понять, что играть следует по моим правилам.

теперь поставьте себя на место переговорщиков, которые отвечают за жизнь и здоровье экипажа и вообще за исход операции и несомненно являются опытными психологами и профессионалами своего дела.

причем из тех же оф. источников мы теперь знаем, что после 3 августа страховая передала информацию в компетентные органы и плотно сотрудничала с ними вплоть до освобождения команды.

а нам говорят, что требования пиратов не разглашали "в интересах следствия и из за опасения за жизно экипажа"

> Медвежонок Пятачок © (24.08.09 11:49) [116]

Все профессионалы непременно должны подробнейшим образом освещать ход событий в прессе, причем совершенно подробно и, разумеется, "только правду, и ничего кроме". Ага, два раза.

Это я не по выводам, а по сути рассуждений.

Действительно если не бревна везли, то где охрана? Если бревна, то следующим захватят мусоровоз. Вопрос откуда пираты в балтийском море? Опять викинги грибов пережрали7

а кто сказал про подробнейшим образом?

поступил звонок, его проверили.
делай заявление в прессе.
"судно захвачено с целью получения выкупа, ведутся переговоры"
И все!

И публика в курсе что именно произошло. И пираты не нервничают.

> Действительно если не бревна везли, то где охрана? Если
> бревна, то следующим захватят мусоровоз. Вопрос откуда пираты
> в балтийском море? Опять викинги грибов пережрали7

Самое интересное, что насколько я понял, владелец судна - Финляндия.

Первый канал отжигает Найти похожие ветки