работа кипит :)

← →
Копир © (2009-07-04 03:37) [160]

Удалено модератором

← →
Григорьев Антон © (2009-07-04 09:07) [161]

> TIF © (04.07.09 02:41) [159]

Очередная модификация старого способа... Помню байку про закупку софта для какой-то госконторы, проходившую по тендеру. Заказчик в задании среди прочих требований написал "вирус Касперского". Все претенденты, за исключением одного, нужного, которого заранее предупредили, сочли это случайной ошибкой, написали в предложениях "антивирус Касперского" и были сняты с тендера за несоответствие предложения требованиям.

← →
TUser © (2009-07-04 10:26) [162]

> TIF © (04.07.09 02:41) [159]

Тот, кто должен выиграть контракт, знакт, что к - английская :) Бывает и по сути смешно, например,

"Подготовка учебно-методического пособия по организации возрождения всероссийского тимуровского движения по оказанию помощи ветеранам и вдовам погибших и умерших участников Великой Отечественной войны, локальных войн и конфликтов" - 850 т.р.

а подготовка и проведение слета юных патриотов (перыве два проекта) обойдется в 680 т.р.

http://www.garant.ru/prime/20090608/6624156.htm#1000

:-)

← →
TUser © (2009-07-04 12:28) [163]

> Игорь Шевченко © (03.07.09 11:30) [152]
>
>
> > Удобнее. Не надо менять раскладку, проще печатать многоязычные
> > тексты
>
>
> ну так пусть мир переходит на кириллицу и проблем не будет

Хорошая идея, но увы. Они, гады, производят свои компьютеры, виндовсы, Делфи и прочее. И пишут там везде латинскими буковками. Так и быть уж добавят кирилические и прочие раскладки. Но себя не забудут, это точно. Еще у них, у гадов, куча брендов с нерусскими буковками. Они, опять-таки, так и бть уж налядят у нас производство своей Coca-Cola, правда, без коки, но у себя-то писать будут латиницей.

Вообщем, вариант хороший, всего-то и надо: задавить их майкрософты своей конкурентно-способной продкцией. Которая на кирилице. Которая так и быть уж поддерживает латиницу. А после этого поставить перед ними симметричный вопрос.

Идея, чтобы нам за нефть рублями платили, - тоже хорошая.

← →
TUser © (2009-07-04 12:32) [164]

Кстати, неплохо бы для начала сделать языком международного ощения русский, вместо английского. А то сейчас на русском говорит, ну пусть 300 млн, а на инглише - не знаю, но всяко больше миллиарда. И латиница всяко распространеннее кирилицы. А переделываться должны они. Умно.

← →
TUser © (2009-07-04 12:36) [165]

> Григорьев Антон © (03.07.09 11:30) [151]
>
>
> > TUser © (03.07.09 11:19) [149]
> > Удобнее. Не надо менять раскладку, проще печатать многоязычные
> > тексты. Отсутствие проблем с кодировками.
>
> Я вот раньше думал, что компьютер надо приспосабливать для
> решения наших проблем, а оказывается, это мы должны себя
> переделывать, чтобы компьютеру было удобно! А вам не приходила
> в голову замечательная мысль сделать, например, ноги у всех
> одинакового размера? Направить достижения хирургии на решение
> этой задачи. Зато как сильно упростится производство и логистика
> обуви! И у вас никогда не будет такой проблемы, что какая-
> то обувь понравилась, но вашего размера в магазине не оказалось.
>

Яти отменили? Тоже поначалу, наверное, непривычно было. Но ничего. Это вопрос привычки, уверяю вас.

Оргографию надо пределывать для несоздавания лишний проблем. А не человеков переделывать, чтобы писали непроизносимое никогда натощак и парашют. За что стоят поборники грамотности. И что какраз аналогично вашему предложению с обувью.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-04 12:37) [166]

> TUser (04.07.2009 12:32:44) [164]

> А переделываться должны они.

И пусть за это платят.

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-04 17:45) [167]

> Кстати, неплохо бы для начала сделать языком международного
> ощения русский, вместо английского

Уже сделали - русский один из шести официальных языков ООН.

← →
TUser © (2009-07-04 19:18) [168]

> Игорь Шевченко © (04.07.09 17:45) [167]

Все правильно. Предлагаю где-нибудь на Земле поспрашивать "который час" или "где тут пельменная/пиццерия" на русском и на английском.

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-04 21:13) [169]

TUser © (04.07.09 19:18) [168]

Начни с Москвы

← →
TUser © (2009-07-04 21:19) [170]

Гляньте на карту мира.

← →
DVM © (2009-07-04 22:18) [171]

> TUser © (04.07.09 19:18) [168]

> Предлагаю где-нибудь на Земле поспрашивать "который час"
> или "где тут пельменная/пиццерия" на русском и на английском.
>

"Вы не подскажете сколько сейчас градусов ниже нуля?..." (с)Ы

← →
Kerk © (2009-07-04 22:32) [172]

> А то сейчас на русском говорит, ну пусть 300 млн, а на инглише
> - не знаю, но всяко больше миллиарда.

Тогда уж лучше сразу на китайский все переводить :D

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-04 22:36) [173]

Kerk © (04.07.09 22:32) [172]

В Китае демократии нету

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-04 22:45) [174]

> Игорь Шевченко (04.07.2009 22:36:53) [173]

Зато в Китае есть свыше 1 триллиона баксов, не знаю кому отдать.

← →
DVM © (2009-07-04 22:47) [175]

> Anatoly Podgoretsky © (04.07.09 22:45) [174]

> не знаю кому отдать.

Почему человек в Эстонии распоряжается китайскими баксами?

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-04 22:47) [176]

Anatoly Podgoretsky © (04.07.09 22:45) [174]

> не знаю кому отдать.

отдай китайцам, пусть порадуются :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-04 22:52) [177]

> DVM (04.07.2009 22:47:55) [175]

Всего одна буква, а какая разница :-)
Кстати баксы американские!

← →
Inovet © (2009-07-04 23:24) [178]

> [156] Дуб © (03.07.09 14:29)
>
> > AndreyV © (03.07.09 14:14) [155]
>
> Обувь - зло. Пальцы кривые потом. Назад к природе. И никаких
> проблем.

Велосипед педалировать жестковато, а так да.

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-05 00:04) [179]

Теперь известно, где расположен центр китайской экономики. Вот же мировая закулиса :)

← →
Германн © (2009-07-05 00:31) [180]

> Anatoly Podgoretsky © (04.07.09 22:52) [177]
>
> > DVM (04.07.2009 22:47:55) [175]
>
> Всего одна буква, а какая разница :-)
> Кстати баксы американские!

Не факт, не факт. Где их только не печатают.

← →
Evchul © (2009-07-05 01:37) [181]

Удалено модератором

← →
test © (2009-07-05 02:08) [182]

TUser © (04.07.09 12:32) [164]
На русском говорят 150 млн, из них 15 млн не русских из союзных республик бывших ты о чем?

← →
Игорь Шевченко © (2009-07-05 02:19) [183]

test © (05.07.09 02:08) [182]

Ты считал, что ли ?

В мире больше всего владеют английским, китайским, испанским и русским (именно в такой последовательности)

"роль того или иного языка в мировой цивилизации определяется не только числом его носителей (то есть владеющих им в качестве родного языка, а также знающих его в качестве второго или третьего (иностранного) языка. Большую роль играет уровень экономического и научно-технического развития стран, использующих этот язык, а также области человеческой деятельности, в которых применение соответствующего языка является приоритетным. Немаловажное значение имеет и вклад национальной культуры, базирующейся на том или ином языке, в мировую культуру."

← →
TUser © (2009-07-05 10:52) [184]

> test © (05.07.09 02:08) [182]
>
> TUser © (04.07.09 12:32) [164]
> На русском говорят 150 млн, из них 15 млн не русских из
> союзных республик бывших ты о чем?

Ну я верхнюю оценку дал. Знающих русский. 250 - бСССР (сейчас, конечно, меньше и народу, и русскоговорящих), ну еще где-нибудь, Восточная Европа там всякая.

← →
Strate © (2009-07-05 23:34) [185]

Удалено модератором

← →
MsGuns © (2009-07-06 12:48) [186]

Извиняюсь, что влазию, но у меня один вопрос к Тузеру, человеку и слововозу:

Попробуй "Евгения Онегина" переслоганить на твой "упращоный" манер.
Потом прочти.
Потой дай другим и выслушай мнения.
Потом придешь сюда и расскажешь об успехах.

← →
MsGuns © (2009-07-06 12:57) [187]

Я б издал закон, по которому всех любителей "упращенава" русского, убежденных, что все равно КАК сказать, лишь бы СМЫСЛ был понятен, на месяц-другой сажать в карантин, дав в качестве развлечения только одну книгу - "Книгу о вкусной и здоровой пище" издания не позднее 60-го, а кормить исключительно "линейкой" Макдональдса. Типа какая разница ЧТО есть, главное - "ввести в организм необходимое кол-во жиров, белков и углеводов" (с).

Думаю, что это много действеннее всяких штрафов.

← →
Дуб © (2009-07-06 12:57) [188]

> MsGuns © (06.07.09 12:48) [186]

А че? Типа прикольно выкатит, без базару. Будет доставлять по самые помидоры.

> MsGuns © (06.07.09 12:48) [186]
>
> Извиняюсь, что влазию, но у меня один вопрос к Тузеру, человеку
> и слововозу:
>
> Попробуй "Евгения Онегина" переслоганить на твой "упращоный"
> манер.
> Потом прочти.
> Потой дай другим и выслушай мнения.
> Потом придешь сюда и расскажешь об успехах.
>

А о чем будет свидетельствовать результат подобного эксперимента? Я заявлю, что новая орфография просто непривычна, и стоит на нее всем перейти, так все будет восприниматься нормально. Опять-таки, напоминаю про отмену ятей.

Вы, возможно, будете настаивать, что правильная орфография - только одна. Тогда уж отвечайте сразу на [46].

Еще неплохо бы дать Нестору-летописцу его творчество на современном литературном и понаблюдать за реакцией.

> MsGuns © (06.07.09 12:57) [187]

Ну вот, опять вместо аргументов самоутверждение. "Я прав, а все остальные нафиг." Очень убедительно, поздравляю.

Так Евгений Онегин и сейчас приводится в новой упрощенной орфографии. И
А Войну и мир так школьники вообще читают в русском переводе. Поскольку в оригинале она и раньше-то большинству русских была недоступна.

> "Я прав, а все остальные нафиг."

Это бы еще полбеды. На самом деле "Я прав, а всех остальных в тюрьму."

> А Войну и мир так школьники вообще читают в русском переводе.
> Поскольку в оригинале она и раньше-то большинству русских
> была недоступна.

Никто не в курсе, какой вариант "Войны и мир" в издании 1951 года выпуска, гос. изд. худ. лит-ы?

Уже не надо, сам нашёл :)

По тексту юбилейного издания Полного собрания сочинений Л.Н.Толстого (тт. 9-12)
А
В ибилнейном издании "Война и мир" напечатана по тексту 2-го издания, с учётом стилистической правки и переводов Толстого, осуществленных им в издании романа в 1873 году. Сохранено также деление романа на 4 тома

Гм, всё равно не очень понятно, близко это к оригиналу или нет... Оригинал, но с дальнейшими правками писателя... мммм...

Откроем современное издание того же Евгения Онегина.

Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля.

Слух не режет? Ну не бывает у Пушкина такой рифмы!

Скачиваем дореволюционное издание и ищем это место:

Посл"днимъ счастьемъ упоенной,
Москвы кол"нопреклоненной
Съ ключами стараго Кремля.

" - это у меня "ять".

"упоенной" тогда так писали, а судя по рифме Пушкина и говорили (тогда говорили везде по-разному, как и сейчас, но мы обсуждаем ту норму, которая была во времена Пушкина)

Так что Пушкин и сейчас печатается в гоблинском переводе на современный русский язык. Язык развивается. Тут уж ничего не поделаешь. Язык это стихия. С ним не совладать ни тюрьмами, ни расстрелами.

Хотя переводят довольно бережно. Там, где сильно нарушается ритм и рифма, то оставляют без перевода:

"Только версты полосаты попадаются одне"

Но в прозе подобные места наверняка бы осовременили.

> Так что Пушкин и сейчас печатается в гоблинском переводе
> на современный русский язык

если не затруднит, указать источник, где именно в гоблинском переводе печатается Пушкин.

> Язык это стихия. С ним не совладать ни тюрьмами, ни расстрелами.

Ты еще рубаху на груди рвани и "Орленка" запой

С точки зрения современников Пушкина его нынешние издания (любые), навернякак похожи на падонкафские тексты. Есть, кстати, вполне приличный Пушкин для программистов:

Секретарши за компом Заигрались вечерком. Каб мне быть женой Админа,- Говорит одна фемина,- Я б сидела в Интернете Круглый год, как на диете. - Каб мне выйти за Админа,- Говорит друга фемина,- Я б узнала все пассворды и запомнила их твердо, - Кабы вышла за Админа,- Третья молвила фемина,- Я б ему за все дела Программиста родила. Только вымолвить успела, Дверь коряво заскрипела - Поедая мандарин, В дверь вломился Сисадмин, Во все время разговора Он таился хуже вора. - Hy, здорово, ламерица,- Говорит,-давай жениться! И роди программаря Мне к исходу сентября. ...

http://archive.diary.ru/~anekdot/?comments&postid=5037545

> если не затруднит, указать источник, где именно в гоблинском
> переводе печатается Пушкин.

В любой современной книге. С точки зрения Пушкина это гоблинский перевод. Отсутствие ятей и твердых знаков это еще полбеды. Искажено звучание стиха. Ведь даже "ять" тогда произносили иначе чем "есть" Твердый знак "ер", правда, тогда уже не произносили, но ведь когда-то это был гласный звук.

palva © (06.07.09 16:06) [197]

1. Ты знаком с точкой зрения Пушкина ?
2. Что в твоем понимании есть "гоблинский перевод" ?

> Ты еще рубаху на груди рвани и "Орленка" запой

Ну а как мне поступить? Какой-то недоумок (прости, господи), была бы его воля, посадил бы меня в тюрьму. Чувствую, придет время - и Орленка придется петь, когда дорвутся они до нашего горла.

> 1. Ты знаком с точкой зрения Пушкина ?
> 2. Что в твоем понимании есть "гоблинский перевод" ?

Мне лень отвечать на ваши вопросы. Если вы что-то не понимаете, то читайте хелп.

работа кипит :) Найти похожие ветки