Безопасная (приватная) переписка.

← →
Riply © (2008-01-06 11:10) [0]

Здравствуйте !
Допустим, я пришла в некую организацию (или к себе на работу),
и там мне дали компьютер с доступом в интернет.
Так же допустим, что я хочу иметь возможность отправлять и принимать свою почту,
не опасаясь, что кто-то любопытный в этой организации может перехвтывать ее или мой пароль.
Есть ли e-mail службы, которые предоставляют такую возможность ?
Правда не знаю как. Например, общение с ней идет в шифрованном виде или еще как ?

Sorry, что сумбурно объяснила, надеюсь понятно.
P.S.
Просьба не пинать ногами индивидов, плавающих в этом вопросе.
Они занесены в Красную Книгу :)

← →
Рамиль © (2008-01-06 11:32) [1]

> Есть ли e-mail службы, которые предоставляют такую возможность
> ?

Любая, которая поддерживает веб интерфейс через SSL.

Через POP/SMTP сложнее, лучше не заморачиваться (пароль спрятать проблематично)

← →
@!!ex © (2008-01-06 11:33) [2]

Ну как бы POP3 и SMTP могут работать через SSL. gmail вроде поддерживает такую возможность.

← →
@!!ex © (2008-01-06 11:40) [3]

Мда... gmail не поддерживает такую возможность.. он ее требует в обязательном порядке...

← →
DVM © (2008-01-06 11:45) [4]

> Riply ©

Может типа Tor что-то? http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor

← →
Семен Сурков (2008-01-06 11:48) [5]

мое имхо, что на работе нужно работать, а не переписываться.
как минимум скрывать переписку от работодателя некорректно.

← →
@!!ex © (2008-01-06 11:49) [6]

> [4] DVM © (06.01.08 11:45)

ИМХО это из разряда стрельбы из пушки по воробьям...
Хотя тоже вариант, конечно же.

← →
@!!ex © (2008-01-06 11:53) [7]

> как минимум скрывать переписку от работодателя некорректно.

НЕкорректно следить за сотрудниками, и не сообщать им об это слежке...
Ситуация вида:
Начальство не сообщило что следит, так что сотрудник с чистой совестью считает, что начальство за ним не следит, соответственно шифруя данные ничего плохого не делает... ведь начальство же не следит? :))

← →
vrem_ (2008-01-06 11:54) [8]

Надо переписываться так, что бы не было стыдно если прочитают!
ну и не так, что бы читая думать "он сообщает мне код"
посередине где то))

← →
kernel © (2008-01-06 11:57) [9]

https -- вещь хорошая :)
заведите себе свою же почту с HTTPS, только домен зарегистрировать нужно будет :)
например admin@riply.org.ru
красиво звучит, HTTPS, и без рекламы
:)

← →
Семен Сурков (2008-01-06 12:11) [10]

> vrem_ (06.01.08 11:54) [8]
> Надо переписываться так, что бы не было стыдно если прочитают!

+1

← →
Riply © (2008-01-06 12:18) [11]

> [5] Семен Сурков (06.01.08 11:48)
> мое имхо, что на работе нужно работать, а не переписываться.

Мое дело решить задачу, а уж как решать я выбираю сама.
В том числе это может быть и помощь с форума или переписка.

> как минимум скрывать переписку от работодателя некорректно.
> [8] vrem_ (06.01.08 11:54)
> Надо переписываться так, что бы не было стыдно если прочитают!
> ну и не так, что бы читая думать "он сообщает мне код"
> посередине где то))

"Я не люблю, когда мои читают письма, заглядывая мне через плечо" (с)

Спасибо.
Я правильно поняла: лучше идти на gmail.ru ?

← →
@!!ex © (2008-01-06 12:20) [12]

> лучше идти на gmail.ru ?

gmail.com :)
Но вроде почти все почтовики держат SSL.

← →
Riply © (2008-01-06 12:22) [13]

> [9] kernel © (06.01.08 11:57)
> https -- вещь хорошая :)
А кто это ?

> [12] @!!ex © (06.01.08 12:20)
> gmail.com :)

Спасибо.

← →
DrPass © (2008-01-06 12:23) [14]

> НЕкорректно следить за сотрудниками, и не сообщать им об
> это слежке...

Во всех конторах де-факто подразумевается, что служебное оборудование должно использоваться в служебных целях. Если ты написал письмо на конторском компьютере - это конторское письмо, а не твое личное. Хочешь писать свои личные письма, используй КПК.

← →
@!!ex © (2008-01-06 12:26) [15]

> [14] DrPass © (06.01.08 12:23)

Ну лично у нас идет вполне себе служебная переписка... С параллельными матюками на одного нехорошего человека(например, когда ему выгодно, он указывает на утвержденную документацию и говорит - видите? делайте, я прав... И наоборот: "Да мне по*** на документацию...делайте!")...
матюки помогают нам разряжать и не так напрягаться от идиотской работы и переделок...
ОДнако не хочеться, чтобы их кто-то видел... В конце концов это всего лишь разрядка, пусть и невежливо ругаться на человека за его спиной...

← →
kernel © (2008-01-06 12:48) [16]

> Riply © (06.01.08 12:22) [13]
>
> > [9] kernel © (06.01.08 11:57)
> > https -- вещь хорошая :)
> А кто это ?

HTTPS - HTTPSecurity -- HTTP по SSL

← →
DVM © (2008-01-06 12:56) [17]

> Хочешь писать свои личные письма, используй КПК.

Причем на улице, не занимая служебного стула и стола и не дыша служебным воздухом.

← →
Плохиш © (2008-01-06 16:21) [18]

> Riply © (06.01.08 11:10)
> Здравствуйте !
> Допустим, я пришла в некую организацию (или к себе на работу),
>
> и там мне дали компьютер с доступом в интернет.
> Так же допустим, что я хочу иметь возможность отправлять
> и принимать свою почту,
> не опасаясь, что кто-то любопытный в этой организации может
> перехвтывать ее или мой пароль.

Для начала надо трудовой договор внимательно перечитать...

← →
DrPass © (2008-01-06 16:31) [19]

> DVM © (06.01.08 12:56) [17]
>
> > Хочешь писать свои личные письма, используй КПК.
>
> Причем на улице, не занимая служебного стула и стола и не
> дыша служебным воздухом

Не, если без иронии - пиши где хочешь. Только не надо удивляться, что кто-то другой может почитать. Ты ж если скинешь товарищу на ЕГО компьютер свои интимные фотографии, не вправе обижаться на него за то, что он их открыл посмотреть?

← →
DVM © (2008-01-06 16:34) [20]

> Ты ж если скинешь товарищу на ЕГО компьютер свои интимные
> фотографии

у меня нет интимных фотографий :)

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-06 16:45) [21]

> DrPass © (06.01.08 16:31) [19]

> > Надо переписываться так, что бы не было стыдно если прочитают!

вынешь маленький не видно, а большой не стыдно

← →
vpbar © (2008-01-06 16:47) [22]

самое надежное это грузимся с livecd или флэшки и оттуда по ssl или ,например, громптицей с openPGP мылим. Иначе достаточно клавиатурного шпиёна и вся это криптография не поможет.
А вообще в некоторых странах за подглядывание работодатель может в под суд попасть, HP вроде на этом попалась.

← →
Riply © (2008-01-06 16:47) [23]

Ну ребят. Вопрос о был о том как сделать личную переписку личной :)
а не о моральных нормах где и как ее вести, и уж тем более
не о наличии(отсутствии) интимных фотографий :)

← →
kernel © (2008-01-06 16:49) [24]

тогда см. [9]
:)

← →
Riply © (2008-01-06 16:51) [25]

> [22] vpbar © (06.01.08 16:47)

> Иначе достаточно клавиатурного шпиёна и вся это криптография не поможет.
Ну со всякими шпиенами мы справимся. Не первый раз замужем :)

Меня смущала стадия передачи данных.

← →
vrem_ (2008-01-06 17:14) [26]

Смущение во втором замужестве, склонность к личной переписке на работе с обязательным шифрованием - вы ещё хотите отдать свою дочку учиться на программиста? :)

← →
Piter © (2008-01-06 17:16) [27]

тема - бред, такое невозможно. При физическом доступе к компьютеру можно делать что угодно - хоть смотреть экран, хоть перехватывать ВСЕ символы, введенные с клавиатуры.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-06 18:01) [28]

> DVM (06.01.2008 16:34:20) [20]

А что есть?

← →
Sergey Masloff (2008-01-06 18:46) [29]

Riply © (06.01.08 12:18) [11]
>Мое дело решить задачу, а уж как решать я выбираю сама.
>В том числе это может быть и помощь с форума или переписка.
Если тебе нужна помощь с форума-> ты не соответствуешьт занимаемой должности и д.б. уволена.
Личная переписка-дома.
В случае нормальной организации информационной безопасности на предприятии - задача озвученная в топике нерешаема. Но нормальна организация не везде так что шанс у тебя есть

← →
Семен Сурков (2008-01-06 19:40) [30]

> Sergey Masloff (06.01.08 18:46) [29]

+1

Ну ребят. Вопрос о был о том как сделать личную переписку личной :)

Ну выйди ты в инет через мобилу. Делов-то.

> [29] Sergey Masloff (06.01.08 18:46)

> [30] Семен Сурков (06.01.08 19:40)

То есть, посещение форумов не должно влиять на работу специалиста ? Зачем тогда вообще посещать форумы, и, тем более, что-то спрашивать или отвечать на них ?

← →
Sergey Masloff (2008-01-06 20:57) [33]

guav © (06.01.08 20:51) [32]
СПЕЦИАЛИСТУ - на форумах делать нечего. Не специалисту - незачем занимать должность специалиста. Обучение - в свободное от работы время.
Не ИМХО.

> [33] Sergey Masloff (06.01.08 20:57)
> СПЕЦИАЛИСТУ - на форумах делать нечего.

Тогда зачем Вы сюда заходите ?

> Обучение - в свободное от работы время.

Специалист не должен тратить время на изученме чего-либо ?

← →
Sergey Masloff (2008-01-06 23:28) [35]

guav © (06.01.08 23:08) [34]
>Тогда зачем Вы сюда заходите ?
В рабочее время? Ни разу не был. Ну ладно - один или два раза за много лет был в рабочее время - никто не совершенен. Ни разу это не было связано с исполнением моих служебных обязанностей.

>Специалист не должен тратить время на изученме чего-либо ?
Если работодателю нужно мое обучение - он его организует выделяя на это мое время и свои средства. Если я что-то изучаю с целью удовлетворения своего тщеславия или для повышения своей стоимости на рынке труда (и тем и другим занимаюсь регулярно) - делаю это в личное время.

> [35] Sergey Masloff (06.01.08 23:28)
> В рабочее время?

Нет, вообще. Я про "СПЕЦИАЛИСТУ - на форумах делать нечего".

← →
Sergey Masloff (2008-01-06 23:46) [37]

guav © (06.01.08 23:44) [36]
>Нет, вообще. Я про "СПЕЦИАЛИСТУ - на форумах делать нечего".
Да, действительно, я неправ - неточная формулировка. Имелось в виду использование рабочего времени для общения на форумах.

← →
Семен Сурков (2008-01-06 23:49) [38]

> Sergey Masloff (06.01.08 23:28) [35]

Сергей, ты так же болен зависимостью от форума, как и многие другие здесь.
Однако я поражаюсь твоей выдержке - не бывать здесь в рабочее время.

Остается только добавить "все, что написано выданной ручкой, является собственностью компании".

P.S. "Меня нельзя уволить -- рабов продают" (с) без обид, но именно такие мысли закрадываются при чтении топика

> "все, что написано выданной ручкой, является собственностью
> компании".

но если фиговым почерком - твоей личной :)))

Безопасная (приватная) переписка. Найти похожие ветки