Задержки зарплаты

← →
Mike Kouzmine © (2007-07-31 17:06) [240]

Джо © (31.07.07 16:46) [237]
См. о его жене.

← →
isasa © (2007-07-31 17:08) [241]

Два дня не заходил.
Ооооо, как тему закосило. :)

В общем, резюме, больше для себя.
Есть КЗоТ и дополнительно(не всегда) контракт. В них все написано.

Лирики, насколько я знаю, клятвы на крови в верности идеалам фирмы ... там нет. Про задержки не написано(того, что они должны быть и будут ....)
Поэтому работодатель "изволит исполнять".

Я хочу сказать, что с 1 числа нового месяца, если, естественно не бало предъявлено претензий к качеству труда, работодатель должен сумму работнику. А задержку можно рассматривать, как утраченную прибыль(я уже говорил, работник мог положить эту сумму в банк и иметь ~10% годовых). Вот так ...

← →
Virgo_Style © (2007-07-31 17:09) [242]

Сергей Суровцев © (31.07.07 9:59) [165]
Все зависит от причины такого исчезновения.

Хочется кушать. Работодатель задерживает зарплату, и я ухожу искать работу на стороне. Все довольны?

А когда (и если) у первого работодателя все наладилось, у меня уже возникают определенные обязательства перед вторым.

Mike Kouzmine © (31.07.07 13:13) [178]

Я, хоть и не Толстой, тоже не требую денег за то, что занимаюсь любимой работой. Осмелюсь даже предположить, что никто из присутствующих не требует денег за собирание грибов, ловлю рыбы или за время, проведенного на очередной Mastak Party.

Однако не совсем ясно, какое отношение это имеет к работе с девяти до шести.

← →
Mike Kouzmine © (2007-07-31 17:18) [243]

Virgo_Style © (31.07.07 17:09) [242] Я, хоть и не Толстой

Если слово Толстой применять как имя нарицательное, то не факт, вы же еще не умерли. Если понимать буквально - то да, безусловно.

что никто из присутствующих не требует денег за собирание грибов, ловлю рыбы или за время, проведенного на очередной Mastak Party.

Я за питье пива тоже денег не требую, скажу больше - плачу.
Мы взрослые люди...

← →
Mike Kouzmine © (2007-07-31 17:33) [244]

Virgo_Style © (31.07.07 17:09) [242] Однако не совсем ясно, какое отношение это имеет к работе с девяти до шести.

Прямое. Повторю. для людей не творческой специальности, вернее для тех, кому деньги важнее, чем сам процесс работы, а таких 99,99% - решение одно - уходить. Не важна причина, важен факт. И я к этим людям отношусь.
Но я хотя бы понимаю, что это не правильно.

← →
Думкин © (2007-07-31 18:45) [245]

> Игорь Шевченко © (31.07.07 14:38) [202]

Игорь, эта твоя фраза кочует из вветки в етку. Причем независимо от е содержания. тебе не нравится ее содержание - удали, не удаляешь - почтиай. Кузьмин написал бред на мой пост, или же ты уверен, что я поддерживаю тот текст что ты привел? Так зачем ты так? Я первый противник того, что там сказано.

> Mike Kouzmine © (31.07.07 14:45) [204]

Если бы Вам было жаль, Вы бы удосужились прочитать мои посты, а не отвечать в постах ко мне на чужие. Вы пишите для меня - банальности, которые я знал с детства. А вы меня хотите убедить в том, что я и так знаю с молока матери. Доброго ветра в спину. Вы ..? или как? Но то, что Пушкин, Достоевский и Толстой таки знали что такое деньги - так и вы их знаете. И зарабатывали и Вы зарабатываете. А иначе вы вор.

Я вот про евреев мало знаю, Но сказали как-то, что есть у них традиция, вернее в тех гетто, что распространялись в свое время по европе - надо, чтобы хлеб насущный - он зарабатывался. И поэтому Спиноза таки работал с оптикой, а потом писал свое великое. Эйнштейн зарабатывал на жизнь, а потом потрясал мир тем что и меня потрясает. Другим же проще сказать, что деньги - дерьмо, но при этом логически довести мысль до конца в практическом для себя применении - они не могут, бздят чего-то. Даже Пушкин считал не так. И Достоевский, и Чайковский. Они и о том о чем речь - звучит иначе. И встать за соху и убрать дерьмо из очка - для них былдо бы не в@@@. А вот иные их возводят в тех у кого и диареи то не было. А ведь случалось.

Ты майк вроде как знаешь меня. И я вроде как тебя. А ты столько пурги про меня накатал. Не стыдно?

← →
Думкин © (2007-07-31 18:54) [246]

> isasa © (31.07.07 17:08) [241]
> Я хочу сказать, что с 1 числа нового месяца,

У вас так? У нас это отдельный пункт в договоре, в которм указан порядок выплат а ат ам уж как. До 10 числа, или еще как. Но не реже 1 раза в месяц.

← →
Думкин © (2007-07-31 18:59) [247]

> Mike Kouzmine © (31.07.07 17:18) [243]
> Я за питье пива тоже денег не требую, скажу больше - плачу.
>
> Мы взрослые люди...

Вот не чувствуется ни разу.

← →
TStas © (2007-07-31 20:23) [248]

>Думкин
Это ведь надо ж, сидеть, и такие длинные и бессмысленные посты писать. Неужели заняться нечем больше? И Чайковского вспомнил. Может, объединяет что-то с ним? Так есть для этого другие форумы :)

Думкин © (31.07.07 18:54) [246]
У вас так? У нас это отдельный пункт в договоре, в которм указан порядок выплат а ат ам уж как. До 10 числа, или еще как. Но не реже 1 раза в месяц.

:)
Не. Ну так все строго. 1 закрывается текущий месяц(ну, так табели, time-reports, ...) А в договоре указываются сроки в течении которых расяет за отработанный месяц(именно месяц, а не квартал, пол-года, год, ...). :)
Т.е. с 1 числа работодатель и работник приблизительно знаюч кто, кому и сколько должен.

Да, и еще, в пылу полемики, некоторые забыли о том, что продажа, в основном идет по предоплате. Поэтому нехватка денег в сфере материального производства требует некоторой расшифровки. Софтверные фирмы в этом плане в худшем положении...

http://slabo.blogspot.com/2007/08/blog-post.html

Задержки зарплаты Найти похожие ветки