О конкурентоспособности экономик

← →
Petr V. Abramov © (2007-02-19 00:32) [0]

Сейчас идет планомерное и не шибко "плавное" повышение цен на энергию (вслед за ценой на газ) внутри России. Таким образом экономика лишается одного из немногих своих преимуществ - относительно невысокой себестоимости в нефтехимии (из не совсем сырьевых отраслей).Учитывая, что у нас не жарко, других отраслей это тоже касается. Правда, этого преимущества ее лишают еще и путем обвала доллара. И это грустно.
А радостно то, что Африканские экономики еще менее эффективны, несмотря на то, что не нужно энергии на обогрев, а на охлаждение она нужна только белым людям, которых немного там. И нефть в Африке тоже есть.
Так почему же африканские экономики не самые успешные???

← →
Ломброзо © (2007-02-19 00:37) [1]

Потому что только арийские народы способны к созидательной деятельности :)

← →
Ученик чародея © (2007-02-19 01:08) [2]

> Petr V. Abramov © (19.02.07 00:32)

В Киевском Университете профессор (д.б.н), не помню как звать, доказывал, что биологически негры не совсем люди, это форма высокоуровневых обезьян. На нациста он вроде бы не был похож.

← →
Ломброзо © (2007-02-19 01:10) [3]

Ученик чародея © (19.02.07 01:08) [2]

Я более чем уверен, что вы с негром женского пола можете дать потомство. Значит, они таки люди.

← →
Kerk © (2007-02-19 01:37) [4]

Ученик чародея, будешь участвовать в следственном эксперименте?

← →
Ломброзо © (2007-02-19 01:39) [5]

>В Киевском Университете профессор (д.б.н), не помню как звать, доказывал

Ученик в это время сидел в клетке и внимательно запоминал

← →
TUser © (2007-02-19 05:39) [6]

> В Киевском Университете профессор (д.б.н), не помню как
> звать, доказывал, что биологически негры не совсем люди,
> это форма высокоуровневых обезьян. На нациста он вроде
> бы не был похож.

бред

По сабжу. Африканские экономики еще менее эффективны потому, что там еще меньше свободы и демократии. И такие условия, "когда можно закусить политическим противником," отнюдь процветанию экономики не способствуют.

← →
Потребитель (2007-02-19 07:06) [7]

TUser © (19.02.07 05:39) [6]

"надо только покончить с существующим строем и их ждет экономическое процветание, Запад нам поможет"

← →
palva © (2007-02-19 09:43) [8]

> Потребитель (19.02.07 07:06) [7]
> "надо только покончить с существующим строем и их ждет экономическое
> процветание, Запад нам поможет"

Что надо делать - не понятно. Скорее всего, ждать пока сами к этому придут или ждать пока вымрут. Читайте Стругацких "Трудно быть богом".

← →
Vlad433 © (2007-02-19 09:46) [9]

Месяца 3 назад по новостям прошел сюжет - визит китайской делегации в Африку. Вроде планируют за несколько лет вложить толи 10, толи 20 млрд.$ инвестиций.

← →
stone © (2007-02-19 10:43) [10]

> И такие условия, "когда можно закусить политическим противником,
> " отнюдь процветанию экономики не способствуют.

Гыы. Стереотип форева :)
Значит уровень экономики в США обязан тому, что там все в шляпах на лошадях, и, чуть что, из двух кольтоы по своим политическим противникам.

← →
Думкин © (2007-02-19 10:50) [11]

> визит китайской делегации в Африку

и страна в Африке одна, на горе Фернандо По, где гуляет Гиппопо по широкой Лимпопо.

← →
palva © (2007-02-19 11:01) [12]

palva © (19.02.07 09:43) [8]
> Что надо делать - не понятно
непонятно - пишется в данном случае слитно. Записал в поминальник.

← →
Torry © (2007-02-19 11:25) [13]

> Я более чем уверен, что вы с негром женского пола можете
> дать потомство. Значит, они таки люди.
>

"Как известно, раньше люди СПИДом не болели, болели только обезъяны. Внимание, вопрос! Какая сволочь?" :-)

← →
КиТаЯц © (2007-02-19 11:46) [14]

> Torry © (19.02.07 11:25) [13]

:))))))))
Респект!

← →
TUser © (2007-02-19 12:30) [15]

> Значит уровень экономики в США обязан тому, что там все в шляпах на лошадях, и, чуть что, из двух кольтоы по своим политическим противникам.

Нет, этому (в частности) обязан уровень экономики России образца 90-х годов.

← →
palva © (2007-02-19 12:42) [16]

TUser © (19.02.07 12:30) [15]

>> и, чуть что, из двух кольтоы по своим политическим противникам
> Нет, этому (в частности) обязан уровень экономики России образца 90-х годов.

Ну, в России не из кольтов, а из танковых пушек.

← →
umbra © (2007-02-19 13:08) [17]

2 TUser © (19.02.07 12:30) [15]

с кем поведешься, от того и наберешься :)

← →
Alkid © (2007-02-19 14:18) [18]

> "Как известно, раньше люди СПИДом не болели, болели только
> обезъяны. Внимание, вопрос! Какая сволочь?" :-)

Ну на самом деле это могло произойти не только ТАКИМ образом :)
Кто-нибудь обзъянку убил, кровью испачкался и через кожу (если на ней были раны) заразился.

← →
Думкин © (2007-02-19 14:23) [19]

> Alkid © (19.02.07 14:18) [18]

Неа. Они вместе ширялись. Не убивай романтику.

← →
Alkid © (2007-02-19 14:33) [20]

> Неа. Они вместе ширялись. Не убивай романтику.

Ну-ну. :) Живо представил себе агитплакат на тему "Спид не пройдёт", где
в пунтке "Незащищённый секс" обезъянка нарисована :)
Надо было такие плакаты в Африке развешивать.

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-19 17:32) [21]

Тут один француз или другой немец сказал так.
Мол разница в экономиках определяется лишь разницей развития сельского хозяйства. Остальное - расизм. И он прав.

← →
Alkid © (2007-02-19 17:56) [22]

> Тут один француз или другой немец сказал так.
> Мол разница в экономиках определяется лишь разницей развития
> сельского хозяйства. Остальное - расизм. И он прав.

Т.е. хай-тек экономика (а-ла США) и ориентированная на экспорт сырья (Саудовская Аравия) не различались бы ну никак, если бы уровень развивтия с/х был бы у них одинаковый? Что-то сомнительно это.

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-19 18:03) [23]

Alkid © (19.02.07 17:56) [22] Повторю еще. разница в экономиках определяется лишь разницей развития сельского хозяйства.
Никто не будет спорить, что сх сша много выше по уровню развития чем сх СА?

← →
palva © (2007-02-19 18:19) [24]

> сх сша много выше по уровню развития чем сх СА
Это потому, что в СА десять лет заставляли колхозников сеять кукурузу. Вот и подорвали сх. А еще татарское иго было.

← →
TUser © (2007-02-19 18:21) [25]

> palva © (19.02.07 18:19) [24]

В Саудовской Аравии?????

← →
palva © (2007-02-19 18:29) [26]

> В Саудовской Аравии?????
Тогда потому, что в США республика, а в СА абсолютная монархия. Вот и подорвали сх.

← →
TUser © (2007-02-19 18:34) [27]

> Тогда потому, что в США республика, а в СА абсолютная монархия.

во-во

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-19 18:39) [28]

palva © (19.02.07 18:19) [24] сша обладает самым плодородным участком земли - кукурузным поясом и 80% ее пахотных земель находятся в зоне благоприятного земледелия. И если вы не идиот, а вышеуказанным постом просто хотели мило пошутить, то должны знать, что вся территория России находится в зоне рискованного земледелия.

> Mike Kouzmine © (19.02.07 18:39) [28]
>
> palva © (19.02.07 18:19) [24] сша обладает самым плодородным
> участком земли - кукурузным поясом

Кукуруза там действительно отличная. Потому что там есть Тот, Кто Обходит Ряды (Children of the Corn).

А вот Украина - кинул семечко оно и растет, 40% черноземов Мира, да и остальные земли довольно хороши.

Ну и зачем нам эта отсталая Россия?

← →
Проходящий (2007-02-19 20:35) [33]

2 Mike Kouzmine © (19.02.07 18:39) [28]
вся территория России находится в зоне рискованного земледелия
Вы видимо не выезжали из московской области, зоны рискованного земледелия.
На самом деле это далеко не так. Воронежская. Белгородская,...
Достаточно много не хочу перечислять. Обрадимся к краеведению
Литература по истории крестьянства Центрального Черноземья конца 1920-х – первой половины 1930-х гг.http://iatp.vspu.ac.ru/itog2001/kraevedenie/lit20.htm
http://web.vrn.ru/bereg/13_20_03.htm
Кукуруза например, прекрасно растет в Ростовской области. Ничем не хуже американской -:)

Ученик чародея © (19.02.07 20:04) [31]

В правилах в разделе "запрещается" есть такой пункт 2. Сколько времени тебе надо, чтобы его прочитать ?

наверное а в африке саванна большая. Почему б "поднятую целину" не сделать? опытом однако ж воспользоваться.

> сша обладает самым плодородным участком земли - кукурузным поясом и
> 80% ее пахотных земель находятся в зоне благоприятного земледелия.
покорн - не еда, так что не аргумент

ну ладно Штаты, но в Канаде-то тоже не жарко, однако ничего, получше нашего кой-чего делают.
А что нам мешает делать полиэтилен и полипропилен лучше, чем LG?

Petr V. Abramov © (19.02.07 23:28) [37]

В саваннах в сухой сезон туго.
А кукурузу никто из сапиенсов в здравом уме и в самом деле жрать не станет. А коровы её жуют с удовольствием. Собственно, ради чего всё при Хруще и затевалось.

> Вы видимо не выезжали из московской области, зоны рискованного
> земледелия.
> На самом деле это далеко не так. Воронежская. Белгородская,
> ...
> Достаточно много не хочу перечислять. Обрадимся к краеведению
> Литература по истории крестьянства Центрального Черноземья
> конца 1920-х – первой половины 1930-х гг.http://iatp.vspu.ac.ru/itog2001/
> kraevedenie/lit20.htm
> http://web.vrn.ru/bereg/13_20_03.htm
> Кукуруза например, прекрасно растет в Ростовской области.
> Ничем не хуже американской -:)

А на Соловках монахи персики выращивали и что?
Две-три области Россию не накормят.
"Большая часть территории России находится в зонах континентального и арктического климата, за счет чего Россия является самой холодной страной мира. Среднегодовая температура ?5,5 °C.
Более 70 % российской территории — это зона рискованного земледелия. Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (для сравнения, в Европе или США — 8-9 месяцев). В то же время в России находится 10 % всех пахотных земель мира."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

О конкурентоспособности экономик Найти похожие ветки