Солженицын велик?

← →
IMHO © (2007-01-25 05:42) [0]

Сабж.

← →
Карелин Артем © (2007-01-25 05:57) [1]

Нет

← →
Думкин © (2007-01-25 05:59) [2]

килограмм на 70 потянет.

← →
vlad-mal © (2007-01-25 06:12) [3]

Неа.

Нудный как писатель.

Но, к сожалению, во многом актуален и сейчас.

← →
Slider007 © (2007-01-25 06:33) [4]

IMHO © (25.01.07 5:42)
Нет ! Вот Slider007 велик, это да !!!!! :D

← →
КиТаЯц © (2007-01-25 07:55) [5]

нет

← →
Sergey13 © (2007-01-25 08:18) [6]

Достоин уважения - да. Великий - нет.
Был великим (только об этом мало кто знал), пока был запрещен.

← →
властелин колхоза (2007-01-25 08:23) [7]

Украина -- велик!

← →
Holy © (2007-01-25 09:03) [8]

По-моему велик или нет решается индивидуально. Я у него читал только "В круге первом". Но даже одно произведение и то актуально...

← →
StriderMan © (2007-01-25 09:03) [9]

просто на волне чувак оказался.

опубликуйся он сейчас - на одной полке с Донцовой стоял бы.

← →
Praco © (2007-01-25 09:14) [10]

Есть мнение, что стукачок он был на зоне.

← →
Sergey13 © (2007-01-25 09:17) [11]

> [10] Praco © (25.01.07 09:14)

Есть мнение, что не все "мнения", кторые слышишь надо распространять.

← →
Ega23 © (2007-01-25 09:22) [12]

уважения не испытываю. читал многое. не понравилось.

← →
Смаг (2007-01-25 09:25) [13]

То же не испытываю.

← →
TUser © (2007-01-25 09:47) [14]

да

← →
vlad-mal © (2007-01-25 10:21) [15]

> просто на волне чувак оказался.опубликуйся он сейчас - на
> одной полке с Донцовой стоял бы.

Да ну, что Вы. Донцова - жвачка.

Когда была "волна" - здесь его читали единицы. Ну, кроме ранних рассказов.

А в США, думаете, кто-то читал?

А здесь начали печатать в самом начале 90-х, тогда народу не до того было. А после 90-х самое серьезное, что люди в массе читали - это Пикуль, а позже Донцова да Маринина...

ИМХО, А.Солженицын - это современное "Путешествие из С.Петербуга в Москву". Обличает, но читать скучно.

← →
data © (2007-01-25 10:29) [16]

мне тоже довольно скучно читать было
из произведений на ту же тему гораздо большее впечатление на меня "Крутой маршрут" Гинзбург произвел

← →
vlad-mal © (2007-01-25 10:49) [17]

Вообще, страшные книги.
Что в "В круге первом", что "Раковый корпус", что "Архипелаг".
Потому что обыденно описан ад.
Какое уж тут развлечение от чтения.

← →
Антифашист © (2007-01-25 10:57) [18]

Согласен с Ega23 © (25.01.07 09:22) [12]

2vlad-mal © (25.01.07 10:49) [17]

> Потому что обыденно описан ад.

Фауста почитай. Вдумчиво. Волосы зашевелятся на всех местах.

← →
DrPass © (2007-01-25 11:09) [19]

> Солженицын велик?

А ударение в слове велик на каком слоге?

P.S. Если без шуток - ничего великого. Обычный диссидент. Раньше они вызывали возмущение, сейчас грустную улыбку и жалость

← →
Тульский © (2007-01-25 11:12) [20]

> Раньше они вызывали возмущение, сейчас грустную улыбку и
> жалость

А Новодворская еще и смех

← →
Ega23 © (2007-01-25 11:15) [21]

> Потому что обыденно описан ад.

Быкова почитай.

← →
Павел Калугин © (2007-01-25 11:25) [22]

не велик.. попса-с..
не было бы спроса на обличительную литературу не было бы и Солженицена как всемирно известного писателя..

← →
_uw_ © (2007-01-25 11:30) [23]

А велик ли Толстой? А достаточно ли весело его читать?

← →
boriskb © (2007-01-25 11:33) [24]

> Солженицын велик?

По прожитой жизни - возможно.
Как писатель - нет.

← →
Ega23 © (2007-01-25 11:34) [25]

> А велик ли Толстой? А достаточно ли весело его читать?
>

А для меня - не велик. Пушкин - да. А вот Толстой - не интересно.

← →
Александр Иванов © (2007-01-25 11:51) [26]

Бриан - это голова. И Гиденбург - голова. Я бы им палец в рот не клал. (с)

← →
palva © (2007-01-25 12:10) [27]

> А для меня - не велик. Пушкин - да. А вот Толстой - не интересно.
Справедливое замечание. Многие лингвисты (еще в то время, после появления "Одного дня") находили сходство между языком Л. Н. Толстого и Солженицына.

← →
Mike Kouzmine © (2007-01-25 12:16) [28]

Хороший, уместный вопрос. Надо еще спросить, а велик ли Ван Гог? Половина посетителей о нем и не слышала, вторая слышала, но не видела. Культурный уровень местный жителей не очень высокий. Я и себя имею ввиду.

> Mike Kouzmine © (25.01.07 12:29) [30]

:) Потомка который ухо себе отрезал или это арабы сделали? Ты извини, что спрашиваю - у меня уровень еще ниже твоего.

Тот что велик - покромсал себя сам. Он был ненормальный плюс алкоголизм. Но художник великий.

> Mike Kouzmine © (25.01.07 12:36) [32]

А я думал они его за то, что он на Подсолнухах Малевича чОрный квадрат нарисовал. Видимо это Дали сделал, про которого не слышали?

> Mike Kouzmine ©

Я к тому, что у ж слышать то про него наверняка все слышали. Это же парень нашего времени. П=усть и посмертно. Самые дорогие картины. как вясняется малевал. Как о таком в этом времени не слышать и не считать великим?

Да дело не в цене картин. Цена - это бизнес всяких сотбисов не более. Они бесценны. Модильяни сезан ван гог, даже пикассо
9хотя он мне не нравится, кроме голубого периода. Но поднимать эту тему на этом форуме глупо

length("Солженицын")

> Надо еще спросить, а велик ли Ван Гог?

Мне не нравятся его картины, если ты об этом. Дали - в принципе, нравится. Айвазовский - очень нравится (море люблю). А вот Гог - не очень. Не люблю импрессионизм и постимпрессионизм.

> Mike Kouzmine © (25.01.07 12:58) [35]

Понятно, что глупо. Но насчет того, что не слышали половина - это перебор. Слышать то слышали про разное и про ухо и про острова и про Тео-потомка. Другое дело - а что с этого?

А я не знаю - нравится или нет. Подлинников не видел, а все-таки картина в подлиннике производит более сильное впечатление, чем его заменители. Но разве это определяет культурный уровень - возможность видеть вподлиннике Ван Гога и и иже? Культуры они разные. Ты вот Чаронов может не видел. И какой-нибудь якут скажет, что ты не культурный. :) Или Олонхо не слышал. В подлиннике. Или горловое пение. В подлиннике.

> Я и себя имею ввиду.

Ну и те кто с "высоким уровнем" - тоже вряд ли горловое пение слышали или Олонхо.

Солженицын не писатель, имхо. Ему бы в журналистику. Литература и журналистика, это как любовь и любовь за деньги.

> Не люблю импрессионизм и постимпрессионизм.

эт ты с кем сейчас? :)
Картины вообще не понимаю. Вот если берешь фотоаппарат...

Солженицын велик? Найти похожие ветки