Лишение прав за вождение в пьяном виде

← →
Суслик © (2006-12-20 12:31) [120]

да... мнения разделились:
одни - резать члены за пьянку.
другие - не резать, но навалять за любые серьезные нарушения.

вторая группа мне представляется объективней...

← →
Думкин © (2006-12-20 12:32) [121]

Вообще-то есть и третья группа.

← →
Плохиш © (2006-12-20 12:35) [122]

> Вообще-то есть и третья группа.

За то чтобы произвести ковровое бомбометание по територии с использованием ядрёных бомб...

← →
Суслик © (2006-12-20 12:36) [123]

> Вообще-то есть и третья группа.

да вроде нет.
какая?

← →
Думкин © (2006-12-20 12:39) [124]

> Суслик © (20.12.06 12:36) [123]

Ну есть, такие, что в водителе под шафе, во многих случаях вообще не видят ничего такого. Причем неоднократно, а за постой.

← →
Vlad © (2006-12-20 12:48) [125]

> Юрий Зотов © (20.12.06 12:13) [119]

> Еще одна тема для рассказа не нужна ([17]) ?

Какого рассказа? Я вроде не балуюсь этим делом...

← →
Думкин © (2006-12-20 12:49) [126]

Ну и я. Я считаю, что то же ГАИ должно и к пешеходам также пожестче относится. Тут про пьяный не прокатит - это дело ППС. Но действия могущие привести к аварийке должны наказываться. Пока наблюдаю, только что автомобилистов стригут. И уважения нет как правило обоюдного. Хотя проблем автомобилисты создают чуток больше и гораздо более опасны, причем не для себя, а для тех кто создал автомобили - пешеходов. Это очень красочно показано в исследовниях ИльфаПетрова.

← →
Думкин © (2006-12-20 12:49) [127]

> Vlad © (20.12.06 12:48) [125]

С Ошиным он тебя спутал.

← →
Юрий Зотов © (2006-12-20 12:59) [128]

Нет, ну вот чем мне нравятся (или НЕ нравятся?) программисты?

"Машинностью" мышления.

Имеем высказывание "резать что-то там". Оно воспринимается в буквальном смысле. Хотя любому обычному человеку совершенно понятно, что имеется в виду смысл переносный - "серьезно наказывать". Но программист - это вам не какой-то там обычный человек.

Имеем другое высказывание - "за пьянку". Оно тоже воспринимается в буквальном смысле. Хотя любому обычному человеку тоже совершенно понятно, что имеется в виду смысл переносный - "за любое серьезное нарушение". Но программист - это вам не какой-то там обычный человек.

Он не "хомо сапиенс". Он - "хомо программикус".

Ноль - единица. Третьего не бывает.

:о)

← →
Юрий Зотов © (2006-12-20 13:00) [129]

> Vlad © (20.12.06 12:48) [125]

Да, спутал с другим Владом. Извини.

← →
Думкин © (2006-12-20 13:05) [130]

> Юрий Зотов © (20.12.06 12:59) [128]

Тогда нет двух групп, о которых говорит Суслик. Ибо:

> любому обычному человеку совершенно понятно, что имеется в виду смысл

совершенно одинаковый. Значит имеем одну группу. И спора никакого нет.

> :о)

← →
Павел Калугин © (2006-12-20 13:40) [131]

> [128] Юрий Зотов © (20.12.06 12:59)

- Сэр где мы находимся
- в гондоле, сэр
- мы в России Ватсон
- почему
- этот человек дал абсолютно точный и абсолютно бесполезный ответ, значит это системн\ый программист. И только в Росиии системный программист может пасти свиней
(бородатый анекдот)

← →
lookin © (2006-12-20 14:49) [132]

[128] Юрий Зотов © (20.12.06 12:59)

Нет, как хотите, но я, не будучи программистом, понял "про члены" в буквальном смысле и в буквальном же поддерживаю... Я действительно не могу придумать наказания жестче, чем членовредительство. Потому как машина/квартира/что-то еще - это дело наживное. Рука, глаз, пенис - это свое. Отобрав первое, мы накажем провинившегося в меньшей степени, чем если бы мы отобрали второе...

← →
Vlad © (2006-12-20 14:56) [133]

> lookin © (20.12.06 14:49) [132]

Интересно, если водителю отрежут орган за пьянку, а потом выяснится что он невиновен (мало ли, медэкспертиза ошиблась, гаишники подставили, итп.), потом этот орган обратно пришивать или что делать-то?

← →
Алхимик © (2006-12-20 15:03) [134]

Удалено модератором

← →
J_f_S (2006-12-20 15:04) [135]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-12-20 15:05) [136]

Значит групп все-таки больше двух. И дело не в хомопрограммикус.

← →
Ega23 © (2006-12-20 15:06) [137]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-12-20 15:06) [138]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2006-12-20 15:07) [139]

Удалено модератором

← →
Vlad © (2006-12-20 15:10) [140]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2006-12-20 15:12) [141]

Удалено модератором

← →
J_f_S (2006-12-20 15:14) [142]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-12-20 15:18) [143]

Удалено модератором

← →
J_f_S (2006-12-20 15:27) [144]

Удалено модератором

← →
J_f_S (2006-12-20 15:30) [145]

Удалено модератором

← →
Паша 1 (2006-12-20 15:38) [146]

> Думкин © (20.12.06 12:49) [126]
> Ну и я. Я считаю, что то же ГАИ должно и к пешеходам также
> пожестче относится. Тут про пьяный не прокатит - это дело
> ППС. Но действия могущие привести к аварийке должны наказываться.
>

угу. видел последствия такого. один придурок решил дорогу перебежать. водитель автобуса успел среагировать, придурок убежал. но вот среагировал он прямо в автобусную остановку, полную нороду... там такое было...
или переход есть подземный, но нет, это ж надо спускатся, подниматся! я лучче поверху пойду. как раз на кладбище и приходят.

а пьяных водил надо как минимум крупно штрафовать и лишать прав. на год или больше, и с пересдачей. тогда и будут думать о смысле жизни.

← →
Суслик © (2006-12-20 16:42) [147]

> [146] Паша 1 (20.12.06 15:38)

любой профессиональный (в смыле профессия у него такая, а не навык) водитель давил бы.
водитель новичок.

> [128] Юрий Зотов © (20.12.06 12:59)

Если про члены я понял в переносном смысле, то про Пьянку все таки прямо.
Видать я наполовину хомо программиус.

(Ох, сейчас задавят...)
А я лично пьяный езжу гораздо аккуратнее, чем трезвый!

> Суслик © (20.12.06 16:43) [148]

Нет, Дим, если человек пишет слово "пьянка" с большой буквы - то он точно настоящий программист.

:о)

> [149] ocean © (20.12.06 16:51)
> (Ох, сейчас задавят...)
> А я лично пьяный езжу гораздо аккуратнее, чем трезвый!

Это тебе так кажется. Мне тоже кажется что я самый умный, когда я пьяный.
Умнее чем АП, ЮЗ и ИШ вместе взятые... :)

← →
Паша 1 (2006-12-20 18:31) [152]

> Суслик © (20.12.06 16:42) [147]

черт его знает. может, решил проскочить, а занесло. там плиты на пешеходном переходе с мясов вывернуло, никогда б не подумал, шо так бывает. кстати, и переход ведь был, нет бы по переходу!

> [153] Kerk © (20.12.06 18:34)
> > [151] Алхимик © (20.12.06 17:56)
>
> Даже умнее, чем я???? =-O

Нет конечно - я столько не выпью! :))))
p.s. Сорри за офтоп

> ocean © (20.12.06 16:51) [149]

:)
Я уже говорил, что пьяный много чего о себе думает, но пленку просматривать со вчерашним - его не тянет.
:)

Об этом
> А я лично пьяный езжу гораздо аккуратнее, чем трезвый!
говорит и статистика моих ДТП: все - в трезвом виде.

> Нет, Дим, если человек пишет слово "пьянка" с большой буквы
> - то он точно настоящий программист.

кавычки лень писать было, типа цитата это была.

Лишение прав за вождение в пьяном виде Найти похожие ветки