Влияют ли планеты на характер человека?

← →
alles © (2006-10-20 15:06) [160]

продолжить (20.10.06 15:03) [157]
Астрономия это наука а Астрология: учение

← →
Johnmen © (2006-10-20 15:07) [161]

Zacho © (20.10.06 14:32) [143]
Кстати, я тут поболтал немного на эту тему с одним знакомым, может кому-нибудь любопытно будет :)

AlexRaider (16:52:23 20/10/2006)
...
Zacho (16:53:06 20/10/2006)
...

Гость из будущего? :)))

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 15:10) [162]

Вот отквоченное и есть фигня. ПОЛНАЯ.

Скажу даже большее.
В жизни все фигня, кроме пчел.
Но и пчелы - тоже фигня.

← →
Zacho © (2006-10-20 15:11) [163]

Johnmen © (20.10.06 15:07) [161]

Нет, просто время - Новосибирское :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 15:13) [164]

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 15:10) [162]

Речь о сабже вообще-то, если ты не в курсе, его всегда можно посмотреть.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 15:15) [165]

в сабже про дома ничего не было.

было "влияют/не влияют"

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 15:17) [166]

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 15:15) [165]

> было "влияют/не влияют"

На характер человека (согласно сабжу) не влияют.

← →
Johnmen © (2006-10-20 15:21) [167]

> Reindeer Moss Eater © (20.10.06 15:10) [162]
> Вот отквоченное и есть фигня. ПОЛНАЯ.Скажу даже большее.
> В жизни все фигня, кроме пчел.Но и пчелы - тоже фигня.

Но их много.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 15:25) [168]

Готов допустить что на характер не влияют.
Сложнее допустить, что не влияют вообще ни на что в человеке.
Надо еще будет допустить, что на человека вообще не влияют вобще никакие внешние предметы и тела. Что его жизненные процессы никак не связаны с периодичностью явлений внешнего мира.

← →
stone © (2006-10-20 15:25) [169]

> Johnmen © (20.10.06 15:21) [167]
>
> > Reindeer Moss Eater © (20.10.06 15:10) [162]
> > Вот отквоченное и есть фигня. ПОЛНАЯ.Скажу даже большее.
>
> > В жизни все фигня, кроме пчел.Но и пчелы - тоже фигня.
>
>
>
> Но их много.

Мухи лучше, ибо миллионы мух не могут ошибаться.

← →
Zacho © (2006-10-20 15:26) [170]

Johnmen © (20.10.06 15:21) [167]
Но их много.

Астрологов тоже много.
Правда, пока меньше, чем пчёл.

← →
ПЛОВ © (2006-10-20 15:29) [171]

> Сложнее допустить, что не влияют вообще ни на что в человеке.

Пошли по тртьему кругу.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 15:32) [172]

Пошли по тртьему кругу.

Ну так так ли принципиально, что нет влияния на характер, но есть влияние на что-то иное?
Принципиально только то, есть это влияние вообще или нет его вообще.

← →
ПЛОВ © (2006-10-20 15:35) [173]

> Принципиально только то, есть это влияние вообще или нет
> его вообще.

Оно есть. Вообще. Что дальше?

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 15:41) [174]

Да собственно и все.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 15:43) [175]

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 15:25) [168]

> Надо еще будет допустить, что на человека вообще не влияют
> вобще никакие внешние предметы и тела. Что его жизненные
> процессы никак не связаны с периодичностью явлений внешнего
> мира.

Не надо отклоняться от темы и подменять понятия.

> Сложнее допустить, что не влияют вообще ни на что в человеке.

А ты попробуй допустить. Кроме луны с ее приливами, что объясняется гравитацией, а не натальными картами.

> Что его жизненные процессы никак не связаны с периодичностью
> явлений внешнего мира.

Не надо отклоняться от темы и подменять понятия.

Читай сабж. В сабже русским по белому написано: "Влияют ли планеты на характер человека? или есть ли хоть какое-то рациональное зерно в астрологии?"

Планеты на характер не влияют. Рационального зерна в астрологии нет.

"Астрология, греч., наука предсказывания судьбы человека по положению светил на небе"

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 15:49) [176]

А ты попробуй допустить. Кроме луны с ее приливами, что объясняется гравитацией, а не натальными картами.

"Да, я могу,
Да! Я такой,
Да я упрямый, ну и что?
Я Труфальдино из Бергамо!"
:)

Могу я представить, что это так. Могу. Но кажется мне, что это не так.

Планеты на характер не влияют. Рационального зерна в астрологии нет.
Учение Марска всесильно потому что оно верно. Аминь.

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 15:57) [177]

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 15:49) [176]

> Но кажется мне, что это не так.

Перекрестись, пусть не кажется.

> Учение Марска всесильно потому что оно верно. Аминь.

Маркс тут не причем, достаточно Оккама.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 16:05) [178]

Вот материалисты здесь часто говорят, что нет никаких "высоких сфер".
Нет души, нет любви etc.
Есть только биохимические процессы и электроимпульсы мозга.
Но тем не менее характер у человека есть.
Видимо это следствие биохимических процессов и электроимпульсов.
То есть голая физика и химя.

Но есть планеты, которые сильно влияют на предметы и тела на земле.
И с этим согласны даже те, кто считает астрологию фигней.

Вот я и спрошу сейчас, а чем такая фатальная невозможность влияния планет на характер человека, если он, этот характер, всего лишь следствие химических и физических процессов в организме?

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 16:07) [179]

> Но есть планеты, которые сильно влияют на предметы и тела
> на земле.
> И с этим согласны даже те, кто считает астрологию фигней.
>

Если не секрет, какие планеты, кроме луны и как влияют ?

← →
McSimm © (2006-10-20 16:16) [180]

> Если не секрет, какие планеты, кроме луны и как влияют ?

Написано же - сильно влияют.
:)

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 16:16) [181]

Давайте пока для простоты с луной определимся.
Она влияет или нет?

Если она влияет, то астрологи вероятно заблуждаются лишь в том, что исследуют влияние не только луны, но и влияние планет.

Или луна не влияет на на землю ни на воду ни на человека?

← →
McSimm © (2006-10-20 16:19) [182]

> астрологи вероятно заблуждаются лишь в том, что исследуют
> влияние не только луны, но и влияние планет.

не только. они еще заблуждаются в том, что "исследуя" влияние планет, не исследуют влияние электрического чайника, птичьих миграций, политической обстановки и популяции пчел

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 16:19) [183]

McSimm © (20.10.06 16:16) [180]

> Написано же - сильно влияют.
> :)

В каких Ньютонах сила влияния планет меряется ? :)

← →
McSimm © (2006-10-20 16:21) [184]

> В каких Ньютонах сила влияния планет меряется ? :)

А она не меряется, она изучается :))

← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 16:21) [185]

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 16:16) [181]

Луна влияет потому, что она является ближайшим тяжелым телом. Не более того. А влияние гравитации изучает физика, а никак не астрология, и с точки зрения физики все вполне объяснимо, руководствуясь принципом Оккама, более никаких астрологий для объяснения этого влияния привлекать не надо.

← →
McSimm © (2006-10-20 16:22) [186]

сорри, исследуется

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 16:22) [187]

Я вижу, мои вопросы в тупик вас ставят, господа.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 16:24) [188]

Луна влияет потому, что она является ближайшим тяжелым телом. Не более того. А влияние гравитации изучает физика, а никак не астрология, и с точки зрения физики все вполне объяснимо, руководствуясь принципом Оккама, более никаких астрологий для объяснения этого влияния привлекать не надо.

<Цитата>

Да, но физика характер человека не изучает.
А что же мешает луне влиять на него?

Кроме того, вы снова уводите тему в сторону "какая наука круче", "астрология -лженаука" и т.д.

А тема-то другая.

> А что же мешает луне влиять на него?

Ничто не мешает тому, чего нет.

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 16:24) [188]

> Да, но физика характер человека не изучает.
> А что же мешает луне влиять на него?

Отсутствие механизма влияния.

Ничто не мешает тому, чего нет.

Чего нет?
Луны? Характера? Биохимических процессов в организме?

> Чего нет?

Влияния.

> Reindeer Moss Eater © (20.10.06 16:31) [192]

Астрология тут не причем.
Она не изучает влияние Луны ни на биохимические процессы, ни на характер ни даже на настроение.
Какое влияние может оказывать положение луны относительно конкретных звезд ? (приливная сила уже отметается, она не коррелирует с этим)

Не думаю, что кто-то станет спорить, что на процессы в полупроводниках влияет огромное количество окружающих факторов. Однако, к счастью, никому еще не пришло в голову "исследовать" влияние четности стульев и жизненной фазы комнатных расстений на баги в работе программы.

Ok.
Зайдем с другого боку. Пусть влияния нет.
Возвращаемся к вопросу кореляции черт характера с астрологическими конфигурациями.

В древние наблюдали за яркой звездой в созвездии Пса и по её положению вычисляли наступление жаркого периода и объявляли этот период каникулами.
Ясное дело, что сама звезда не влияла на сезонное изменение климата.
Виновато в этом вращение земли вокруг солнца и наклон её оси к плоскости эклиптики.

Тем не менее была кореляция между положением здезды и наступлением жары. И её можно было изучать и применять на практике.
А влияния Сириуса на температуру воздуха на Земле не было.
Но связь была и наблюдалась.

> В древние наблюдали за яркой звездой в созвездии Пса и по
> её положению вычисляли

относительно чего ?

> Виновато в этом вращение земли вокруг солнца и наклон её
> оси к плоскости эклиптики.

:)))

Только при чем тут звезда в созвездии Пса ?
:)
и второе, - жаркий период это лето по нашему ? (иначе )
Эти древние такие странные, все им звезды подавай, не могли просто за солнцем наблюдать ?

--
вот тут все корни астрологии. в невежестве ее апологетов.

Все это конечно смешно.
Тем не менее каникулы каникулами называются и в 21-м просвещенном веке. (canis)

Reindeer Moss Eater © (20.10.06 17:29) [198]

Ну, продолжи. Только без демагогии и ответов вопросом на вопрос. Точно и ясно скажи, какие выводы ты делаешь из того, что "каникулы каникулами называются и в 21-м просвещенном веке"

А то можно дофига самых разных примеров с названиями привести, а толку ?

Кстати, ты так и не ответил на [151], отделался только смутным и ни к чему не обязывающем заявлением "Полных данных о кореляции у меня нет, как их нет и у вас"
Ну, пусть не полные, но какие-то есть ? Приведи, пожалуста, мне интересно. А то все "данные" которые мне попадались - или откровенное враньё, или очень на него похоже. Да, я эти "данные" видел в весьма сомнительных источниках. У тебя есть другие источники ? Приведи. Нет в сети - скажи хотя бы названия печатных изданий.

КаПиБаРа © (20.10.06 10:25)
Влияют ли планеты на характер человека?

Несомненно.
Как влияет вера в Бога на черты характера, как влияет любое учение (не зависимо - истинно оно или нет) на личность.
Даже рискну предположить как именно влияет.
Человек глупеет.

Влияют ли планеты на характер человека? Найти похожие ветки