Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВлияют ли планеты на характер человека? Найти похожие ветки
← →
КаПиБаРа © (2006-10-20 10:25) [0]или есть ли хоть какое-то рациональное зерно в астрологии?
← →
ПЛОВ © (2006-10-20 10:28) [1]Есть - деньги, заплаченные лохами...
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 10:31) [2]Влияет ли Луна на миллиарды тонн воды в мировом океане? Есть ли в этом хоть какое-то рациональное звено?
И влияет ли она на лоха весом в 70 кг?
Лох же намного круче миллиардов тонн воды, хотя сам состоит на 80 процентов из неё.
← →
StriderMan © (2006-10-20 10:34) [3]я вот искренне верю, что характер во многом определяется знаком зодиака. Скептик, а верю. За редким исключением характер людей с описанием знаков совпадает. Хотя я думаю планеты тут не при чем, а фишка во времени года, когда произошло зачатие и вынашивание.
← →
default © (2006-10-20 10:34) [4]может быть есть, а может быть и нету
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 10:36) [5]Хотя я думаю планеты тут не при чем, а фишка во времени года, когда произошло зачатие и вынашивание.
Фишка в том, что времена года - это следствие одного явления, немного связанного с движением планет.
:)
← →
StriderMan © (2006-10-20 10:38) [6]
> Reindeer Moss Eater © (20.10.06 10:36) [5]
> Фишка в том, что времена года - это следствие одного явления,
> немного связанного с движением планет.
> :)
точнее одной планетЫ и углом наклона ее оси.
← →
McSimm © (2006-10-20 10:41) [7]
> За редким исключением характер людей с описанием знаков
> совпадает
За редким исключением описания пишутся так, чтобы "совпадать".
Проверено как-то. Если перепутать в гороскопе заголовки, ничего не меняется - те кто верят все так же с удовольствием находят совпадения.
← →
DrPass © (2006-10-20 10:42) [8]
> фишка во времени года, когда произошло зачатие и вынашивание.
Постоянное чтение гороскопов куда больше промывает характер, чем сезон зачатия и вынашивания
← →
Ketmar © (2006-10-20 10:56) [9]>[0] КаПиБаРа(c) 20-Oct-2006, 10:25
>или есть ли хоть какое-то рациональное зерно в астрологии?
есть. только планеты тут не при чём.
← →
Наиль © (2006-10-20 10:57) [10]У меня есть знакомый, который:
1. Родился на день раньше меня
2. Жил на соседней деревенской улице
3. Наши родители работают на одном предприятии
4. Учились в одном классе
Он по характеру псих. А на данный момент, наркоман и уголовник.
Я всё детство был молчун. Не разговаривал практически до второго курса университета. Некоторая тормознутость (замедленость и невозмутимость) осталась до сих пор.
Делайте выводы.
← →
xayam © (2006-10-20 10:58) [11]
> Влияют ли планеты на характер человека?
Влияют. Это прямое следствие из моей системы - все влияет на все. А то что ближе и массивнее - больше всего...
← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 11:02) [12]"Человека, утверждающего, что кожура банана способна
повлиять на нашу судьбу сильнее, нежели все планеты и звезды, ни за что не
станут слушать. Некто явился на свет, потому что его папаша однажды ночью, скажем так, не устранился в нужный момент и лишь из-за этого стал папашей.
Его мамаша, сообразив, что стряслось, принимала хинин, прыгала, не сгибая
ног, со шкафа на пол, но все это не помогло. Таким образом, Некто
появляется на свет, оканчивает какую-то школу, торгует в магазине
подтяжками, служит на почте или в конторе - и вдруг узнает, что
предыстория была совсем другая. Планеты выстраивались именно так, а не иначе, знаки зодиака старательно и послушно складывались в особенный узор, одна половина небес сговаривалась с другой, чтобы Некто мог появиться на свет и встать за прилавок или сесть за конторский стол. Это внушает бодрость. Все мироздание, видите ли, вертится вокруг него, и пусть оно недружелюбно к нему, пусть даже звезды расположатся так, что фабрикант подтяжек вылетит в трубу и Некто потеряет работу, - все-таки это приятней, чем сознавать, с какой высоты чихают на него звезды и как мало о нем заботятся. Выбейте у него это из головы, вместе с иллюзиями насчет симпатии, которую питает к нему кактус на его подоконнике, и что останется? Босая, убогая, голая пустота, отчаяние и безнадежность."
(с) Станислав Лем, "Мир на земле"
← →
icWasya © (2006-10-20 11:06) [13]Реально на человека влияет только одно небесное тело - Солнце.
Но в древности непосредственно заменить изменения на Солнце было невозможно.
А по косвенным признакам получается так.
Первый солнечный цикл - сутки - тут всё ясно.
Второй солнечный цикл - год. Как его измерить?
Египетские жрезы заметили, что звёзды вращаются вокруг земли чуть быстрее,
чем Солнце, каждую ночь на небе видны разные звёзды.
Выбрали самую яркую, и стали следить, как она восходит всё раньше и раньше,
пока не перестанет вообще появляться на ночном небе, а затем весной,
следит, когда она объявится.
И первый день, когда Сириус появляется на утреннем небе,
объявляли началом весны, и вскоре происходил разлив Нила.
Вот вым и влияние Сириуса на человеческую жизнь.
Третий цикл - 11-ти летний цикл Солнечной активности.
Напрямую измерять его было невозможно, хотя влияние периодическое изменения
Солнечной активности всё таки проявлялось. Но оказалось, что период этого цикла
почти совпадает с длиной Юпитерианского года.
Вот вым и влияние Юпитера на человеческую жизнь.
Ну а период обращения Луны вокруг Земли почему-то совпал с биоциклом женского организма.
← →
default © (2006-10-20 11:07) [14]Игорь Шевченко © (20.10.06 11:02) [12]
не стоить постить банальности да ещё такими большими цитатами
это и так всем понятно
← →
Prohodil Mimo © (2006-10-20 11:09) [15]StriderMan © (06.10.20 10:34) [3]
я вот искренне верю, что характер во многом определяется знаком зодиака
у меня братья двойняшки и по характеру - совершенно разные, и увлечения разные и вообще.
Так что гороскопы расчитаны на лохов.
← →
xayam © (2006-10-20 11:12) [16]
> Prohodil Mimo © (20.10.06 11:09) [15]
прежде чем делать какие-либо выводы, дойди до сути, иначе боюсь, что л...м может оказаться кто-то другой
← →
Lamer@fools.ua © (2006-10-20 11:19) [17]>Влияют ли планеты на характер человека?
Думаю, да. Но это влияние далеко не единственное и наверняка не самое сильное.
← →
Alien1769 © (2006-10-20 11:32) [18]не хочу обидеть умных мира сего, но луна уж точно влияет на женщин.
← →
Думкин © (2006-10-20 11:34) [19]> Alien1769 © (20.10.06 11:32) [18]
И на всех одинаково?
← →
Alien1769 © (2006-10-20 11:37) [20]
> И на всех одинаково?
Ладно по-разному, не придирайся %)
← →
Ученик чародея © (2006-10-20 11:42) [21]
> StriderMan © (20.10.06 10:34) [3]
>
> я вот искренне верю, что характер во многом определяется
> знаком зодиака. Скептик, а верю. За редким исключением характер
> людей с описанием знаков совпадает. Хотя я думаю планеты
> тут не при чем, а фишка во времени года, когда произошло
> зачатие и вынашивание.
Да любая жизненная форма имеет определенные "зашитые в ДНК" циклы развития и существования, но так как 3000 лет назад Эйнштейна и атомных часов еще не было, то исследователи свои наблюдения привязали к естественным хронометрам - звездам и планетам.
Вывод - планеты не влияют, но циклическое развитие человека неким образом может коррелироваться с периодом обращения тех же планет вокруг Солнца.
А проблема большинства ученых в отсутствии мышления, воображения и чрезвычайном догматизме.
← →
ПЛОВ © (2006-10-20 11:45) [22]
> Reindeer Moss Eater © (20.10.06 10:31) [2]
Речь об астрологии, а не о физике. Да, Луна влияет. Физически, психологически. Какое это имеет отношение к астрологиии?
Астрология - это лженаука. Она будет существовать до тех пор, пока найдеться хотя бы один лох, готовый платить астрологам деньги.
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 11:49) [23]Речь об астрологии, а не о физике.
То есть те, кто говорят, что астрология - фигня, имеют ввиду что кроме материального взаимодействия тел существует еще некое другое взаимодействие?
Иными словами луна на чела влияет, но только гравитационно. А что бы изменить характер человека надо какое-то другое влияние. Или они утверждают, что на харакетр человека вообще ничто не влияет ?
:)
← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 11:53) [24]Reindeer Moss Eater © (20.10.06 11:49) [23]
те, кто говорят, что астрология - фигня, знают, что астрология - фигня.
← →
Ученик чародея © (2006-10-20 11:55) [25]
> Ученик чародея © (20.10.06 11:42) [21]
Кстати гороскопы на самом деле полезны. Если мне предстоит некое сложное испытание, я перебираю сайты гороскопов и ищу тот гороскоп, который даст мне полную уверенность в успешном завершении дела. После этого я могу не тратить свои силы и время на бесполезное волнение, а спокойно работать.
Конечно, хорошо быть человеком абсолютно без чувств и эмоций, но у меня так не получается.
← →
ПЛОВ © (2006-10-20 11:57) [26]
> существует еще некое другое взаимодействие?
Наверняка существует. Только при чем здесь астрология? )))
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 11:57) [27]те, кто говорят, что астрология - фигня, знают, что астрология - фигня.
А как же миллиарды тонн воды в океанах морях и реках?
:)
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 11:58) [28]Наверняка существует. Только при чем здесь астрология? )))
При том, что она это изучает. То, что наверняка существует.
:)
← →
Думкин © (2006-10-20 12:01) [29]> Ученик чародея © (20.10.06 11:42) [21]
Есть еще приметы.
В начале октября как-то шел снег у нас. Пришел на обед, а там дядька по ящику радостно говорит: "Сегодня такой-то день такой-то там, и если листва с берез не опала - то снег не скоро будет". Гляжу в окно, все березы в листве, снег валит.
Это потому что у меня нет мышления, воображения и чрезывачайный догматизм, а снега не было?
← →
ПЛОВ © (2006-10-20 12:01) [30]
> При том, что она это изучает. То, что наверняка существует.
Жаль, астрологи об этом не знают ))
← →
Думкин © (2006-10-20 12:02) [31]
> Reindeer Moss Eater © (20.10.06 11:58) [28]
Астрология ничего не изучает. Это данность.
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 12:04) [32]Да пусть не изучает.
Вопрос-то был в том, влияют ли небесные тела на человека или нет.
← →
Ringo © (2006-10-20 12:05) [33]Удалено модератором
← →
xayam © (2006-10-20 12:08) [34]
> ПЛОВ © (20.10.06 11:45) [22]
> > Reindeer Moss Eater © (20.10.06 10:31) [2]
> Речь об астрологии, а не о физике.
А это что в разных измерениях?
← →
Думкин © (2006-10-20 12:09) [35]> xayam © (20.10.06 12:08) [34]
Ну если последовать структуре и обожраться мухоморов - то в одном.
← →
McSimm © (2006-10-20 12:10) [36]
> Ну а период обращения Луны вокруг Земли почему-то совпал
> с биоциклом женского организма.
всех женских организмов ? или только двуногихбезхвоста ?
Совпал или почти совпал ?
Спросите у любого знакомого жеского организма, могут ли они по фазе луны что-либо определять.
← →
Игорь Шевченко © (2006-10-20 12:11) [37]Reindeer Moss Eater © (20.10.06 11:57) [27]
> А как же миллиарды тонн воды в океанах морях и реках?
А никак. Миллиарды тонн сами по себе, астрология, как лапша на уши, сама по себе.
← →
ПЛОВ © (2006-10-20 12:11) [38]
> Вопрос-то был в том, влияют ли небесные тела на человека
> или нет.
Ответили - да, влияют...
Еще был вопрос -
> или есть ли хоть какое-то рациональное зерно в астрологии?
Мое мнение - есть [1].
> Астрология ничего не изучает
Изучает один из способов изымания денег у населения без нарушения закона)) Хотя это правильно - кушать нужно каждому, астрологу тоже. Если человек не умеет больше ничего, но зато обладает таким выдающимся "даром", а вокруг бродят толпы жаждущих предсказания судьбы простофиль, почему бы не навесить им на уши кило-другое лапшы. Главное - все довольны... Что в этом плохого?
← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-20 12:15) [39]Изучает один из способов изымания денег у населения без нарушения закона)) Хотя это правильно - кушать нужно каждому, астрологу тоже. Если человек не умеет больше ничего, но зато обладает таким выдающимся "даром", а вокруг бродят толпы жаждущих предсказания судьбы простофиль, почему бы не навесить им на уши кило-другое лапшы. Главное - все довольны... Что в этом плохого?
Это уже совсем другой вопрос.
Шарлатаны есть и в физике и в медицине и в математике.
← →
Думкин © (2006-10-20 12:16) [40]
> Reindeer Moss Eater © (20.10.06 12:15) [39]
Шарлатанов нет ни а физике, ни в медицине, ни в математике. :) Около них - таки да, крутятся.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.11.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.57 MB
Время: 0.048 c