Мадонна пела в Лужниках под фанеру !!!

← →
ANB © (2006-09-14 17:37) [0]

Вчерась смотрел поздно вечером по СТС какуюто передачу с Тиной Канделаки. Она общалась с меном, который организовывал концерт Мадонны. И тот проболтался, что концерт был техническим шоу. На прямой вопрос, пела ли Мадонна под фанеру он ответил, что в местах, где она фальшивила - пела сама.

А шуму то было . . .

← →
cyborg © (2006-09-14 17:43) [1]

Да, я заметил как она там дёргается голосом, в общем петь не умеет. О тех отрывках, которые в новостях показали, я подумал - и за это столько денег заплатили?

← →
Ega23 © (2006-09-14 17:44) [2]

Видел кусочек в каком-то выпуске новостей. Сложилось впечатление, что работала таки в живую. Хотя кусочек был секунд 15, особо не поймёшь.

В любом случае, Мадонну не люблю.

← →
Rouse_ © (2006-09-14 17:45) [3]

Агамсь, в наше время вживую токма политики народу перед выборами поют, да и то перед выборами. Все остальное фанера :)

← →
Vlad © (2006-09-14 17:45) [4]

А есть какая-то принципиальная разница - под фанеру она там пела или нет? :-)

← →
Алхимик © (2006-09-14 17:47) [5]

> [4] Vlad © (14.09.06 17:45)
> А есть какая-то принципиальная разница - под фанеру она
> там пела или нет? :-)

Ну фанеру и дома можно послушать. Нафиг тогда концерт нужен?

← →
cyborg © (2006-09-14 17:49) [6]

> [4] Vlad © (14.09.06 17:45)
> А есть какая-то принципиальная разница - под фанеру она
> там пела или нет? :-)

Есть.
Под фанеру жалко деньги платить, а вживую не умеют, пыхтят как паровоз.

Вывод - ходить на платные концерты не нужно.

← →
Ega23 © (2006-09-14 17:52) [7]

> Да, я заметил как она там дёргается голосом

А на нормальном концерте так всегда. Показывали как-то церимониу Grammy, там Offspring что-то выиграли. По условиям они обязаны при вручении что-то исполнить, при этом обязательно в живую. Они исполняли "The Kids Aren"t Alright". Тор свидетель, это было полное убожество: по ладам не попадают, фальшивят, темп непонятный - ужос! При том, что сама по себе песня весьма неплоха.

Моё личное мнение - концерты должны быть клубными. Когда не более 1000 человек. Когда именно "контакт с залом". Вот тогда это шоу. А так - если под фанеру, то бэ-э-э, если нет - то разочароваться можно, если сидишь где-то далеко, а не скачешь возле сцены.

← →
Vlad © (2006-09-14 17:53) [8]

> Алхимик © (14.09.06 17:47) [5]

> cyborg © (14.09.06 17:49) [6]

Дык Мадонна это как наш Киркоров грубо говоря, на нее ходят не ради живого голосв а ради шоу

← →
Furyz © (2006-09-14 17:54) [9]

мадонна ==== ФУ!!!

← →
TUser © (2006-09-14 17:54) [10]

> А есть какая-то принципиальная разница - под фанеру она
> там пела или нет? :-)

Мне лично пофиг.

← →
Ega23 © (2006-09-14 17:54) [11]

> Вывод - ходить на платные концерты не нужно.

И опят ты не прав. Был на "Чёрном Обелиске" и "Мастер" в ещё тогда несгоревшем Sexton"е. Когда между тобой и командой - полтора метра всего. И народу от силы 500 человек. Вот это было просто нечто. В Горбушке в принципе неплохо. Но всё-так народу многовато.

← →
Плохиш © (2006-09-14 17:58) [12]

> На прямой вопрос, пела ли Мадонна под фанеру он ответил,
> что в местах, где она фальшивила - пела сама.

Т.е. следует понимать, что пока не фальшивила, то шла фанера, а как лажать начинала так фанера сразу отключалась? До чего техника дошла...

← →
Pazitron_Brain © (2006-09-14 17:59) [13]

Кто-то любит смотреть на полуголых бабушек.

← →
Furyz © (2006-09-14 18:02) [14]

> Кто-то любит смотреть на полуголых бабушек.

ага , на все 100 % согласен

← →
cyborg © (2006-09-14 18:03) [15]

> [11] Ega23 © (14.09.06 17:54)

Почему опять? :)

Ну не знаю, я на концерте один раз был, в Костроме на дне города, певцы неизвестные, местные наверное, понравилось. Бесплатно :)

← →
sergey888 (2006-09-14 18:09) [16]

Есть голосовой процессор, который сам голос подтягивает там, где певец недотянул или перетянул.

А Мадонна - обычная деревенская шлюха. Прада теперь она не деревенская, но все равно шлюха. Она как необходимый рубеж, который дожен пройти каждый певец или певица, чтобы стать настоящей звездой.

← →
Ega23 © (2006-09-14 18:09) [17]

> Почему опять? :)

Да чёрт его знает. Я немного не в себе - с поминок на работу пришёл. Пьян в меру, но не до конца. Впрочем, это к делу не относится.

Я на многих концертах был, в своё время. И в Тушино на Metallica c AC/DC, и на Iron Maiden, и на Арии и на многих ещё.
Есть строго "концертные" команды. Тот же Тайм-Аут, например. Дома он не очень "слушается". А вот вживую на концерте - это что-то с нечто. Когда они после своих и так безумных песен ещё в перерывах свои мотологические трактаты со сцены шпарят... Зал просто рыдал. А вот Ария в живую - не понравилась.

← →
Vlad Oshin © (2006-09-14 18:13) [18]

> Нафиг
все
вообще ничего
вот приехал кто-то сегодня
наверное Путин - движение перекрыли, на работу опоздал
он поди подпись поставит в 9-27, а то в 9-32 наверное недействительна будет она, подпись его
не знаю...
в принципе :)
мне путин нужен, как бы это сказать... очень...
видел собаку, она без 5 ноги очень плохо ся чует
воот...

Я сегодня от нечего делать спрашивал всех
- Те путин нужен?
знаете - никому не нужен..
че приперся тада, спрашивается
я вот на работу опаздал, ксерокс не настроил к 9
мужик не получил по проекту Здоровье
Создатель потому как был тут

А я его не звал. Друзей спрашивал - никто не звал, знаете ли..
че приперся..
не, вообщето так жарко было без него

а ща нормально, выздоравливаем как мухи!

← →
ANB © (2006-09-14 18:13) [19]

> Т.е. следует понимать, что пока не фальшивила, то шла фанера,
> а как лажать начинала так фанера сразу отключалась? До
> чего техника дошла...

Я это понял так, что иногда фанеру вырубали (делали потише) и пускали ее вживую, сразу фигня и лезла. А может специально, чтобы казалось, что концерт вживую.

Я только не понял, какого хрена тогда билеты столько стоили ? Магнитофон можно и дома послушать.

← →
Ega23 © (2006-09-14 18:20) [20]

> Я только не понял, какого хрена тогда билеты столько стоили

Вот именно. Я тоже никогда этого не понимал.

← →
Ega23 © (2006-09-14 18:21) [21]

Это, блин. Прихожу я в театр на, допустим, "ОдноврЕмЕнно" Гришковца. А мне р-раз - и запись крутят.

← →
Плохиш © (2006-09-14 18:22) [22]

> Я только не понял, какого хрена тогда билеты столько стоили
> ? Магнитофон можно и дома послушать.

Молодо-зелено. Туда шли не песни послушать, а других посмотреть - себя показать, на следующий день перед партнёрами выдать "а вы были на мадонне" и пальцы так многозначительно веером...

← →
ANB © (2006-09-14 18:26) [23]

> Прихожу я в театр на, допустим, "ОдноврЕмЕнно" Гришковца.
> А мне р-раз - и запись крутят.

по видику :)

← →
iZEN © (2006-09-14 18:26) [24]

Мадонну обожаю слушать. Как она поёт, в студийных записях.

← →
Ega23 © (2006-09-14 18:44) [25]

> по видику :)

Ну да.

← →
Vlad Oshin © (2006-09-14 18:48) [26]

мадонна очень нужна

она приедет и все будет хорошо
Стоят девченки юбки по колено - моя любимая песТня

и 75 косарей отвалить (писали про бАСКОВА, на 3 места взял билеты)- все оценят. Вот только картошку за 2 штуки купят через знакомого риэлтора из второго подъезда и на мадонну на следующий день
типа в подарок на день учителя
2000 учителей и 300 000 штук задолженности по зарплате
и 4 билета дали на концерт
вот вы бы че выбрали: пельмени или мадонну?
а если с кетчупом, чесноком, и майонезом?
и укропчиком по донышку мелко-мелко так
и 150 из холодильника
...
а тут мадонна
аа... да пусть приезжат, вообщето...нужна ведь.

← →
TUser © (2006-09-14 19:02) [27]

> Vlad Oshin © (14.09.06 18:48) [26]

Все-таки полезно перечитывать свои посты на трезвую (!) голову.

← →
Marser © (2006-09-14 19:10) [28]

Чстно говоря, напоминает критику дяди Билли... Без комментариев...

у меня мало дядь. били всех, в принципе, и без коментариев, обычно, но мало все же, наверное

вот вижу, гдето хотят обидеть, а где не вижу..
хотите, скажу,что мадонна супер?
ок.

тут дробь...
мадонна - супер!

>Под фанеру жалко деньги платить, а вживую не умеют, пыхтят как паровоз

пипец. Да что за стереотип. Вы что на концерты из-за живого голоса ходите? А на студии роботы пишутся? Запись, сведенная на профессиональной студии - всяко лучше для прослушки, чем на концерте (с точки зрения именно музыки).

Да и уж в конце концов выпускают лайвы с концертов, зачем платить больше?

С таким же успехом нефиг ходить на футбол на стадионы, если можно по телевизору посмотреть, правда?

Ходят из-за АТМОСФЕРЫ, когда рядом с тобой тысячи таких же - это вставляет.
А если вы ходите на концерты из-за "живого" голоса - слов нету. Купите себе дорогие, качественные наушники и хорошие фирменные CD / DVD аудио - с точки зрения музыки куда круче будет.

> [30] Piter © (14.09.06 19:39)
не только из-за живого исполнения. но -- в немалой степени -- и из-за него. я вообще, например, слабо себе представляю концерт того же Шевчука "под фанеру". обхихикаешься...

> Piter © (14.09.06 19:39) [30]

> Ходят из-за АТМОСФЕРЫ, когда рядом с тобой тысячи таких
> же - это вставляет

ctrl +v - вставляет, пробовал
а просто атмосфера, если ничего не сделать, не вставляет, тоже пробовал
и думаю, или вернее, склонен верить, что несколько сомнительно отдать кучу ценных бумажек за просмотр кого-то вдалеке под фанеру

Шевчука если :)
но он вроде не страдает такими делами.
Поэт, словом.
ему и петь не надо, вообщето. Тем паче не очень он поет, если по честному уж

но стихи классные.

Т.н. Мадонна - это американская жертвенная корова.
Не удивительно, что "под фанеру".

Что с нея взять?

Два синдрома:
1: хочет быть похожей на покойную Meriline Monroe
2: хочет замещать певицу. (взаправду, really, i.e.)

Некрофилия в совокупности с манией величия.Парик и пудра настоящие.

Вертит задницей, погагая, что это верчение обеспечивает бессмертие.

Еретичка.
Проявившая искушение взять себе имя, которое католики ассоциируют
с Прсв.Девой.

Талантливая, впрочем.

Ей бы создать группу, вроде, Beatles, вокруг себя?

Так нет, же. Современным проституткам нет уже покоя от славы Битлов.

Им хочется прям "на Небо".
Что же, Небо им ответит.
Соответствующим приёмом.

Аминь.

> Копир © (14.09.06 22:00) [34]
>
> Еретичка.

Еритики - это предавшие Христа, отрёкшиеся от веры. Мадонна разве отрекалась от веры?

> [34] Копир © (14.09.06 22:00)

О, Святая Фофудья-Матушка (извиняюсь за тавтологию), у тебя появился ещё один защитник!

>iZEN © (14.09.06 22:06) [35] :
>Ерeтики - это предавшие Христа, отрёкшиеся от веры

Совсем нет.
Это те, которые истолковывали Веру по-своему.

Американцы, молящиеся сегодня на стадионах, вместо того,
чтобы молить себя в Храмах -- еретики.

И песни Мадонны скоро им заменят и Акафист Прсв.Богородице,
и даже ежедневное "Дево, радуйся!".

Так глумливо современная американская христианская цивилизация
себя ведёт.

Ничего не поделаешь.

>Marser © (14.09.06 22:08) [36] :

Сергей, а ты мне лучше не отвечай вовсе, а?
Иначе в своём отмщении Копиру забудешь, что ты православный
христианин и таких грехов в соперничье наделаешь...

Тебе это надо?

Когда-то мы с тобой и Пасхальным Целованием обменивались, помнишь?

До чего же форум Delphi-программистов должен довести христиан,
чтобы целования более не было?

Ну, тогда взять этот форум, и извести нафиг?

> [38] Копир © (14.09.06 22:20)

Не надо, Копир. Я православный, а вы фофудьист. Я либерал, а вы либераст. И вся недолга.
И ни о каком отмщении речь не идёт, вы мне в компот не гадили.

Мадонна пела в Лужниках под фанеру !!! Найти похожие ветки