Все не любят Оперу или Опера не любит всех?

← →
McSimm © (2006-01-19 17:06) [80]

> McSimm © (19.01.06 17:03) [79]

(но это рекомендации веб-девелоперам, а не браузер-девелоперам)

← →
Gero © (2006-01-19 17:29) [81]

> McSimm © (19.01.06 17:03)

Да, но ты сам видел, что поддержки того же wholeText сейчас нет ни в одном браузере.

← →
McSimm © (2006-01-19 17:42) [82]

> Gero © (19.01.06 17:29) [81]

угу, видел. но ведь это не повод для того чтобы пинать браузеры за поддержку других.

а вот, например, расчет ширины/высоты блока не в соответствии с рекомендациями - повод.

← →
umbra © (2006-01-19 17:44) [83]

Gero © (19.01.06 16:35) [77]

мигание осуществлялось с помощью стилей, описанных в спецификации w3c. И это гворит о том, что FF поддерживает спецификацию в большей степени, чем ИЕ5 и Опера

← →
McSimm © (2006-01-19 17:44) [84]

> о том, что FF поддерживает спецификацию в большей степени,
> чем ИЕ5 и Опера

на одном примере?
вряд ли можно согласиться :)

← →
McSimm © (2006-01-19 17:46) [85]

> а вот, например, расчет ширины/высоты блока не в соответствии
> с рекомендациями - повод.

Зы
это пример - я не подразумевал конкретные браузеры и реализации.

← →
Gero © (2006-01-19 17:46) [86]

> umbra © (19.01.06 17:44)

http://www.webstandards.org/act/acid2/

Я уже приводил эту ссылку. Можешь проверить в Opera и в Firefox.

← →
McSimm © (2006-01-19 17:47) [87]

> Можешь проверить в Opera и в Firefox.

не могу :)

← →
Uncle Archi © (2006-01-19 17:47) [88]

Gero © (18.01.06 23:44) [26]
Опера это, безусловно, отстой, но лучше пока что ничего не придумали.
согласен.
хватит, развели тут холивар. каждый год.
А Опера хороша тем, что картинки каждый раз не загружает по-новому, а берёт их из кэша. так кроме Оперы никто не умеет.

← →
Kerk © (2006-01-19 17:49) [89]

Uncle Archi © (19.01.06 17:47) [88]
А Опера хороша тем, что картинки каждый раз не загружает по-новому, а берёт их из кэша. так кроме Оперы никто не умеет.

LOL

← →
McSimm © (2006-01-19 18:04) [90]

> Можешь проверить в Opera и в Firefox.

кстати, посмотри
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.webstandards.org%2Fact%2Facid2%2Ftest.html&usermedium= all

доверие к w3 у меня пока выше
далеко не все ошибки (на первый взгляд - мало времени) безобидны

← →
Gero © (2006-01-19 18:04) [91]

OK, для тех у кого нет возможности или лень проверять в разных браузерах, сделаю это за вас.

http://www.webstandards.org/act/acid2/

Это тест для проверки браузеров на соответствие w3c-стандартам.

<p>Acid2 is a test page for web browsers published by The Web Standards Project (WaSP). It has been written to help browser vendors make sure their products correctly support features that web designers would like to use. These features are part of existing standards but haven"t been interoperably supported by major browsers. Acid2 tries to change this by challenging browsers to render Acid2 correctly before shipping...

Подробнее о тестировании здесь:

http://www.webstandards.org/act/acid2/guide.html

Вот что должно получиться:

http://www.webstandards.org/act/acid2/reference.html

А вот результаты прохождения теста браузерами:

Internet Explorer (6):
http://dmclient.fatal.ru/_files/acid2_ie.png

Firefox (1.0.6):
http://dmclient.fatal.ru/_files/acid2_firefox.png

Opera (8.5):
http://dmclient.fatal.ru/_files/acid2_opera.png

← →
McSimm © (2006-01-19 18:05) [92]

> А Опера хороша тем, что картинки каждый раз не загружает
> по-новому, а берёт их из кэша. так кроме Оперы никто не
> умеет.

упасть со стула или не стоит?

:)))

← →
Uncle Archi © (2006-01-19 18:08) [93]

McSimm © (19.01.06 18:05) [92]
упасть со стула или не стоит?

можешь конечно и упасть, если жизнь застрахована.
ИЕ это точно делать не может без дополнительного скрипта в сайте, FireFox, тот который был у меня( где-то год назад), так же грузил всё заново.

← →
McSimm © (2006-01-19 18:09) [94]

> Gero © (19.01.06 18:04) [91]

и что? все показали неправильный результат. а то что последняя картинка больше напоминает эталон - это восприятие, а не количественное измерение.

> Opera (8.5):

очередная "почти бэта"?
;))

← →
McSimm © (2006-01-19 18:11) [95]

> Uncle Archi © (19.01.06 18:08) [93]

вы глубоко заблуждаетесь.
кешировать картинки умеют все перечисленные вами браузеры.

← →
Gero © (2006-01-19 18:11) [96]

> и что? все показали неправильный результат.

Что и требовалось доказать.

Слышал, что Opera 9 проходит его полностью, но сам пока не проверял. Проверю — расскажу.

← →
Kerk © (2006-01-19 18:14) [97]

Gero © (19.01.06 18:11) [96]
Слышал, что Opera 9 проходит его полностью

Забавный критерий.
Напишу за вечер браузер, который полностью проходит этот тест. Ты будешь им пользоваться?

← →
Gero © (2006-01-19 18:16) [98]

> [97] Kerk © (19.01.06 18:14)

Отчасти критерий, потому что элементы этого теста могут использоваться на других страницах.
Предложи другие тесты, я не против тестировать разные браузеры на соответствие стандартам, мне это интересно.

← →
Gero © (2006-01-19 18:17) [99]

> Kerk © (19.01.06 18:14)

Такие тесты помогают выявить явные ошибки в работе браузера.

← →
McSimm © (2006-01-19 18:18) [100]

чем проверять всякие глупости вроде m\argin (на которые w3 тоже ругается)
лучше бы позиционирование проверяли или соответствие дом модели

← →
Gero © (2006-01-19 18:23) [101]

Вот интересный обзор:

http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php

Gero © (19.01.06 18:23) [101]
Вот интересный обзор:

http://nanobox.chipx86.com/browser_support.php

из которого следует, что Опера лучше ИЕ-шника.

← →
Nous Mellon_ (2006-01-19 18:35) [103]

> можешь конечно и упасть, если жизнь застрахована.
> ИЕ это точно делать не может без дополнительного скрипта
> в сайте, FireFox, тот который был у меня( где-то год назад),
> так же грузил всё заново.

Чума!

Дядя Арчи, ты такого больше, пожалуйста, не пиши, я чуть чаем не захлебнулся.

Total Standard MSIE 6.0 Firefox 1.0 Firefox 1.5 Opera 8.5 HTML 82% 91% 91% 90% CSS 31% 57% 65% 62% DOM 41% 71% 72% 67% ECMAScript 100% Y Y 100%

это правда не тест, но хотя бы сравнивают конкретные вещи (не то что предыдущее недоразумение Ж)

> мигание осуществлялось с помощью стилей, описанных в спецификации w3c.
Разве уже внесли в спецификацию? Дай ссылку.
Насколько я помню, это была фича чисто ИЕ, и в спецификацию не включенная.

> http://www.w3.org/TR/CSS21/text.html#lining-striking-props

Conforming user agents may simply not blink the text.

З.Ы. Но вообще-то я попутал со всякими maracue и т.п.

Gero © (19.01.06 21:48)
Opera Theme for Firefox

http://imsuden2.blogspot.com/2005/06/opera-theme-for-firefox_13.html

Класс!!

Все не любят Оперу или Опера не любит всех? Найти похожие ветки