Все не любят Оперу или Опера не любит всех?

← →
Германн © (2006-01-18 02:43) [0]

Послал тут сообщение своему провайдеру LAN о том, что уже 10-й день на мой почтовый ящик заведенный у него приходят несколько писем с одним и тем же (а может и с разными, но судя по размеру писем с одним и тем же) трояном-вирусом. 10 дней назад мой DrWeb определил его как "Win32.HLLM.MyDoom.44". Но не в этом суть.
В поисках наилучшего места (способа) отослать провайдеру это сообщение нашел у него страницу, где предлагается проверить свой компьютер разными антивирусниками в "On-Line". Попробовал "на вскидку" проверить тремя антивирусниками. Один был McAfee (АП вспомнил), далее BitDefender и Symantec. Работал я при этом в Опере 8.02 Все три послали меня "туда", утверждая, что мой броузер не годится для сей операции.
Так вот и вопрос - Кто виноват? Я, Опера или они?

← →
Gero © (2006-01-18 02:48) [1]

Они потеряли еще одного посетителя. Их проблемы.

← →
vidiv © (2006-01-18 04:26) [2]

Главное чтобы в мазиле работало и в3ц не ругался, а на остальное пофиг. Я так думаю

← →
Читатель книг :) (2006-01-18 09:38) [3]

Это проблема компетенции персонала конторы. Либо просто не умеют писать не только для IE, либо не просто не умеют, но возводят это в ранг корпоративной политики - "хотите быть с нами, пользуйтесь IE".

← →
McSimm © (2006-01-18 10:15) [4]

> утверждая, что мой броузер не годится для сей операции.
> Так вот и вопрос - Кто виноват? Я, Опера или они?

А никто не виноват, просто браузер не годится для этой операции :)))

← →
Agent13 © (2006-01-18 13:48) [5]

А в чём проблема, IE всё равно на компе остаётся, просто так его не выкинешь, так неужели жалко один раз зайти на сайт через него?

← →
Ega23 © (2006-01-18 13:52) [6]

> так неужели жалко один раз зайти на сайт через него?
>

Вообще-то это уже принципиальный вопрос.

← →
Agent13 © (2006-01-18 14:03) [7]

> Вообще-то это уже принципиальный вопрос.

А, ну тогда понятно. Просто я сам как раз IE пользуюсь, поэтому я здесь принципиальной обиды не почувствовал :) Хотя со стороны сайтостроителей некрасиво конечно.

← →
LexxX © (2006-01-18 16:00) [8]

Германн © (18.01.06 2:43)
броузер не годится для сей операции.

Вполне возможно, если используются активХ компоненты (тока нафига они там?), а Опера не "доросла" еще до их поддержки и поддержки нормальной явы.

← →
Kerk © (2006-01-18 16:03) [9]

Германн © (18.01.06 2:43)
Так вот и вопрос - Кто виноват? Я, Опера или они?

Виновата кривизна браузера.

← →
DSKalugin © (2006-01-18 16:09) [10]

Я так предполагаю, речь идет об онлайн сканировании всего компьютера, а не просто об отправке подозреваемого файла на сервер для проверки
В первом случае роль антивирусной программы выполняет Интернет эксплорер благодаря своей возможности встраивать в себя расширения ActiveX. Ну а поскольку пользователей ИЕ порядка 93%, то написанием плагинов под Мозиллу, Оперу и т.д. напрягаться экономически не целесообразно
Подробности можно почитаь на
http://www.kaspersky.ru/virusscanner

← →
Mystic © (2006-01-18 16:10) [11]

Хм... если антивирус может online просканировать все файлы на компьютере, то что мешает это сделать не антивирусу?

← →
Gero © (2006-01-18 16:20) [12]

> Kerk © (18.01.06 16:03)
> Виновата кривизна браузера.

Точно-точно!
Здесь об этом подробнее:

http://dmclient.fatal.ru/_files/info.htm

← →
Kerk © (2006-01-18 16:26) [13]

Есть два браузера
IE - который стандарт дефакто
Mozilla - который стандарт деюро

Остальное - неликвид.

← →
DSKalugin © (2006-01-18 16:43) [14]

Mystic ©
Вопрос не совсем ясен. Антивирус не может сделать проверку онлайн, проверка выполняется только на локальном компьютере, а не на удаленном.
АктивИкс, встраиваемый в ИЕ тоже работает локально, насколько я понял

← →
Gero © (2006-01-18 17:18) [15]

> Mozilla

А что это?

← →
Kerk © (2006-01-18 17:20) [16]

Gero © (18.01.06 17:18) [15]
А что это?

Это такой браузер.

← →
Gero © (2006-01-18 17:22) [17]

> Kerk © (18.01.06 17:20)

Неливид какой-то.

← →
Kerk © (2006-01-18 17:25) [18]

Gero © (18.01.06 17:22) [17]

Полегчало? ;)

← →
Gero © (2006-01-18 17:27) [19]

> Kerk © (18.01.06 17:25)

Есть немного :)

← →
Lamer@fools.ua © (2006-01-18 21:25) [20]

Internet Explorer — это такая программа, с помощью которой можно зайти на http://www.opera.com/ и скачать оттуда браузер Opera.

← →
isasa © (2006-01-18 21:56) [21]

У меня такое впечатление, что никто апдейт системы в онлайне не делает?

← →
Gero © (2006-01-18 22:11) [22]

> Lamer@fools.ua © (18.01.06 21:25)

Порадовало, спасибо :)

← →
McSimm © (2006-01-18 22:55) [23]

"браузер" опера это программа, написанная для трех целей
- чтобы разработчи браузера могли хвастаться, что их броузер самый легкий, удобный и быстрый. Правда он пока не поддерживает пятое и десятое, но во первых без десятого можно и обойтись, а пятое уже точно будет в следующей версии которая уже почти бэта.
- чтобы пользователи программы могли ругать все остальные тяжелые и тормознутые неудобные браузеры и ругать неумелых криворуких веб-девелоперов, которые не способны писать нормально работающие в их любимом браузере сайты
- и, наконец, чтобы веб-девелоперы скрежетали зубами от слова "Опера" проклиная необходимость извращаться по полной программе, зачатую делая почти двойную работу, потому что продвинутые пользователи тоже посетители или потому что заказчик требует поддержку всех популярных браузеров. включая Оперу не только следующей версии но и позапрошлой.

(собственное накипевшее за несколько лет)
:)

← →
Kerk © (2006-01-18 22:56) [24]

McSimm © (18.01.06 22:55) [23]

Ух как в точку :)

← →
Nous Mellon_ (2006-01-18 23:21) [25]

> [23] McSimm © (18.01.06 22:55)

Подпишусь под каждым словом.

Вынужден констатировать -- ИМХО, Опера -- раскрученный отстой

← →
Gero © (2006-01-18 23:44) [26]

Опера это, безусловно, отстой, но лучше пока что ничего не придумали.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-01-18 23:46) [27]

>>Gero © (18.01.06 23:44) [26]

Как это не придумали? Пчёлы уже давно существуют. Всё остальное — отстой.

← →
Gero © (2006-01-18 23:48) [28]

> Lamer@fools.ua © (18.01.06 23:46)

Да и вобще, настоящему индейцу…

> Вынужден констатировать -- ИМХО, Опера -- раскрученный отстой

А мне нравится (удобно и стильно)

> McSimm © (18.01.06 22:55) [23]
>
> "браузер" опера это программа, написанная для трех целей...

Т.е. программы альтернативные MS "фтопку"?
Я конечно, понимаю, что со стороны разработчика сайта сей вопрос выглядит "несколько" по другому. Но...
Имхо, netscape в своё время был в чём-то лучше браузера от МС. Но не выжил в соперничестве.

← →
Nous Mellon_ (2006-01-19 09:38) [31]

> Опера это, безусловно, отстой, но лучше пока что ничего
> не придумали.

Понимаешь, Опера это, конечно, стильно, красиво и все такое, но со своей основной задачей --- просмотром сайтов, она справляется весьма посредственно. Я понимаю, что дело не в ней, а в ужасных девелоперах создающих сайты под ИЕ. Я, конечно, возмущен. Но от этого не легче и пару раз нарвавшись Опера была отправлена далеко и надолго. Я ж не ежик, ей богу :)

Юзаю MyIE и проблем не знаю.

Германн © (19.01.06 2:48) [30]
Т.е. программы альтернативные MS "фтопку"?

Есть браузеры кроме IE, которые работают.
С отображением сайтов под FireFox ниразу проблем не возникало. А та же Кладовка до сих пор неправильно в Опере отображается (и никто не знает как исправить, а профи дергать не охота), хоть я со временем пару моментов отображения в Опере и подправил.

> А та же Кладовка до сих пор неправильно в Опере отображается

Безусловно, виновата Опера.

Gero © (19.01.06 10:15) [33]
Безусловно, виновата Опера.

Конечно. Остальные браузеры отображают сайт нормально. Даже в linx смотрел :)

> [34] Kerk © (19.01.06 10:18)

Ну не смеши, ей-богу. Можно написать сайт, которые будет отображаться нормально только в Opere и IE. И рассказывать всем потом, какой же отстой Firefox.

Gero © (19.01.06 10:21) [35]

FireFox полностью соответсвует стандартам w3c, правильно написанный сайт в нем будет отображаться правильно. Opera ничему не соответсвует.

> А та же Кладовка до сих пор неправильно в Опере отображается
Ссылку на то, что отображается неправильно, и скриншот, как нужно, если нетрудно. Посмотрю, что изобразить можно. Сам сижу под оперой, пока только один раз нужный сайт не смог посмотреть.

> FireFox полностью соответсвует стандартам w3c, правильно
> написанный сайт в нем будет отображаться правильно. Opera
> ничему не соответсвует.

Ты как ребенок. Открой глаза, не стоит делить мир на супергероев и суперзлодеев :)

А вобще, видно, что рекламный отдел Firefox поработал на славу :)

Прийдется тебя немного разочаровать. Держи:

http://www.webstandards.org/act/acid2/

> FireFox полностью соответсвует стандартам w3c, правильно
> написанный сайт в нем будет отображаться правильно.
А "Кладовка" является правильно написаным сайтом?

> http://www.webstandards.org/act/acid2/

Да, забыл сказать, полезно для сравнения посмотреть в IE тоже :)

А потом только говорить про то, кто поддерживает, а кто нет. Кстати, полностью его не проходит ни один браузер.

Все не любят Оперу или Опера не любит всех? Найти похожие ветки