---|Ветка была без названия|---

← →
Сергей Чурсин (2004-01-30 21:03) [40]

Юрий Зотов
"Вот Вы говорите: "толстые дядьки с погонами, которые кроме "Встать!" и "Вольно!" ничего не знают" - а с чего Вы, собственно, взяли, что это вот прям так и есть?
Понимаете, Вы приняли некие постулаты и сделали из них выводы. Но в силу незнания предмета ошиблись в постулатах - соответственно, и выводы получились неверными.
Поэтому я и сказал - пытаетесь рассуждать о том, чего не знаете. Вот потому и не понимаете - ведь нельзя понять то, чего не знаешь."

С copyr это часто бывает... А ведь сказано - "Не судите опрометчиво" :)

← →
Manulo (2004-01-30 21:10) [41]

> Sphinx © (30.01.04 20:44) [33]

ты абсолютно прав! Щас пытаюсь доучится на младшого лейтенанта артилерии (тоже военка), и скажу Вам, уважаемый товарисч copyr, то чертовски трудно расчитать всё необходимое для того, что бы одна самоходка сделала один выстрел... я уже не говорю про роту из 6 орудий. Причём расчёты ведутся вручную, так как при ядерном взрыве поток всякой гадости начисто палит микроелектронику. Вот тут и дуай о тупости военный, делающих чуть ли не рефлекторно те расчёты, на которые нам, сугубо гражданским нуна одна-полторы пары (примерно 1.5 - 3 часов без гарантии правильности) за 10-20 минут, а то и быстрее... А бедняги высшее командование, это ужас!!! Необходимо продумать тактику, изучить месность, продумать пути наступления, отступления, основные и запасные огневые позиции, выделить для каждого его цели, раскидать худо бедно войска так, что бы и своих не перестреляли...
Насчёт "Равнясь - Атставить". Вы подумайте, в бою, где ваша жизнь зависит от того, насколько вы придерживаетесь плана боя и не замешкались ли вы на пару секунд, не перейдя на новую позицию, в то время, как артилерия начала обстрел старой, куда уже враг приближается, нельзя быть несобранным и недисциплинированным. Более того, нельзя допустить, что ты недисциплинированным или несобраным оказался кто-то в строю!!!. Проффесиональный военный -- это такой же специалист, как и проффесиональный програмист, никак не меньше, имхо!

← →
Rouse_ (2004-01-30 21:36) [42]

> copyr25 ©
Есть такая поговорка:
Рожденный ползать летать не может, и на голову не нагадит...
так вот
Ты пока не отслужил, не представляешь себе ничего и приводишь доводы которые тебе вбивают в голову разные там солдаты Швейки, комитеты солдатских матерей, бравые журналюги, готовые из-за денег переврать весь смысл, и наконец супер реалистичные фильмы -
> А, ведь, Гашек оценил это почти 100 лет назад А ты уверен что там правда?
Среди этих "тупых военных" есть такие профи своего дела, что становится стыдно за твои слова... Между прочим, лично я знаком с тремя военными программистами (в основном по базам работают, один из них криптолог), так вот уверяю тебя, профи высочайшего класса...

← →
Юрий Зотов (2004-01-30 21:37) [43]

> MOA © (30.01.04 21:02) [39]

> Пусть пусть лучше поработют языками и кошельком дипломаты,
> но не армия.

Лучше-то оно, конечно, лучше. Но только в реальной жизни не всегда получается, как лучше. И приходится делать, как хуже - чтобы не стало еще хуже.

"Война есть продолжение политики иными средствами"
(с) Клаузевиц

> баланс "интересы-идея" и впрямь не формализуем.
В том-то и дело.

> Радует, что я в этом недодумании не одинок.
Я тоже не сторонник бряцания оружием. Но меня это не радует. Потому что недодумание опасно - и особенно он опасно, когда речь идет о безопасности (сорри за тавтологию).

← →
Ломброзо (2004-01-30 21:53) [44]

...поциент приобрёл скверную привычку принимать на публике коленно-локтевую позу...

← →
blackman (2004-01-30 22:10) [45]

>а с чего Вы, собственно, взяли, что это вот прям так и есть?
Потому что там были. :)
Попробуй и ты если хочешь :)
Но не советую.

← →
uw (2004-01-30 22:12) [46]

Доктор, но следует констатировать, что спрос на него не падает.

← →
K.o.Z (2004-01-30 22:16) [47]

Хорошо бы знать о какой армии говорит автор ветки?
Если о постсоветской, в частности российской, то, конечно, это не армия, а бред...
А вот если он имеет ввиду профессиональную армию, то тогда я не понимаю, что он так беленится...

← →
MOA (2004-01-30 22:20) [48]

>Потому что недодумание опасно - и особенно он опасно, когда речь идет о безопасности
Да. Это так. Оставаясь в пределах темы топика - вот именно поэтому мы и содержим армию. И в том числе - генералов. Которые обязаны думать. В данный момент - о безопасности нашего государства. России. И обязаны "вписаться" в те деньги (тьфу!), которые страна выделяет на оборону. На оборону. Не на нападение. Не на оккупацию. На оборону. На то, чтобы каждый из нас знал - с нами ирак не пройдёт. И чтобы людей, "желающих обьявить войну Аляске, а потом сдаться" - было как можно меньше. Нельза же, и впрямь, за такую вкусную нынешнюю колбасу просрать то, что делалось веками. И генералы - обязаны быть консервативными. Как бы Вам понравился генерал, увлекающийся новомодными течениями?
К моему глубочайшему сожалению, в начале 21-го века страна может рассчитывать только на свою армию, если не хочет быть новомодной колонией - полигоном внедрения какой-нибудь очередной великой демократии.

← →
Petr V. Abramov (2004-01-30 22:31) [49]

> Я не понимаю мотивации, которая властвует людьми, становящихся
> офицерами, тем более, генералами.
>
> А Вы?
А я понимаю. Так же, как мотивацию р-ев-философов ( никого лично в виду не имел), становящихся менеджерами, тем более, директорами.

> Я никогда не понимал тех, кто хочет служить в армии.
> Зато прекрасно понимаю тех, кто не хочет.
И я никогда не понимал. Если ветка навеяна очередной повесткой, за которую Вы по неосторожности еще и расписались - совет - быстро берите больничный, и обязательно позвоните в военкомат и скажите, что, к сожалению, явиться не сможете. Больничный сохраните до получения военного билета.

А Вы панков понимаете?

← →
Ломброзо (2004-01-30 22:35) [50]

>uw © (30.01.04 22:12) [46]

Ничего удивительного, голубчик! Хаотичное пощёлкиВАние клювом столь же заразительно, как и зевота. Сколь бы энергично ни отрицали отдельно взятые представители идеализма научный подход к столь тонкой материи, как психическое здоровие, спешу их и на этот раз огорчить. Ото ж разрешите Вам процитировать?

МКБ, F24: "ИндуцироВАннное бредовое расстройство". э-э-э... ВОт "... легче индуцируются дети и подростки, лица с низким интеллехтом..." "...психологическое влияние индуктора и реципиента взаимно, то есть реципиент своим поведением и высказыВАнием способствует усилению продукции (хе-хе, продукцией поциент уже всё тут залил, не знаешь, куда и наступить, чтобы штиблет не запачкать) индуктора" ... "распространённость индуцироВАнных бредовых расстройств (NB!) _НЕДООЦЕНИВАЕТСЯ_ (выделено мною)"

Записали?

← →
K.o.Z (2004-01-30 22:38) [51]

Военные - это особые люди.
Так же как и программисты, водители, строители и люди всевозможных профессий.

← →
Ломброзо (2004-01-30 22:40) [52]

Дыдад, киста те. К-пир! Прислушайтесь в совету Брахмана [18]. Мойшет быть он ВАм помойшет уехать в Вашу страну?

← →
uw (2004-01-30 23:57) [53]

>Ломброзо © (30.01.04 22:35) [50]

Боже мой, какой страшный диагноз! Как же он, должно быть, страдает :(((

← →
Soft (2004-01-31 00:13) [54]

http://www.magictower.ru/cgi-bin/articles/showart.pl?id=110

Наблюдения "призывника" или энергетические "заморочки" в российской армии.

Дело было года два назад. Волею судьбы и родного института забросило меня на сборы в одну из военных частей Подмосковья. "Ага", подумал я: "У меня будет куча свободного времени. Практикой займусь... Не терять же этот месяц."

Начал со сновиденья и сразу же столкнулся с одним забавным явлением. Четко ощущалась серая стена (туман?). Она, как будто изолировала меня, оградила от окружающего мира. Пробиться сквозь нее не получилось. Так продолжалось несколько дней, после чего я бросил попытки. Сегодня, анализируя тот период, я не помню каких либо значимых снов. Снились ли мне обычные сны? Скорее всего - да, только это немного не то. Помню, лишь один сон, в котором мне удалось осознать сам факт моего сна. Я был в темном пространстве, никакой замкнутости не ощущалось (серой стены не было). Единственное, что было перед моими глазами - некий объект (сущность). Наблюдая за ним, за его движениями, чувствуя нереальность происходящего я понял что сплю. Через некоторое время этот объект исчез.

Присяга подкралась незаметно. Жаркий июльский день. Я на плацу с автоматом в руках. Моя очередь произносить текст присяги. Читаю, возвращаюсь в строй, и тут меня "накрывает". Ощущаю поток силы, идущий откуда то сверху, себя в этом потоке. Подключение к эгрегору? Инициация? Не знаю. Впрочем, ощущение быстро проходит. Тот же день. Получив сутки увольнения, иду по парку родного города. Суббота. До футбольного мачта осталось несколько часов. В парке полно пьяных фанатов. Думаю, что буду делать, если до меня "докопаются". И тут срабатывает "выключатель". "Щелк", и мне уже не важно, что будет со мной. Я готов умереть, я готов убивать. Я готов к действию, я собран. Мне не важно что будет, к своей смерти я отношусь спокойно. Добрался до дома я без эксцессов. И уже потом, когда выключатель "щелкнул" в другое положение, я понял. "Блин! Мне же это не свойственно! Откуда?" Состояние Воина? Возможно. Для себя, я очень четко ощутил связь между этими двумя событиями. Присяга - просто текст на бумажке и "воинская обязанность"? А может за всем этим стоит нечто большее?

← →
Vlad Oshin (2004-01-31 00:23) [55]

> Soft © (31.01.04 00:13) [54]

Кто "докапывается" имеет чувство собаки.
Если чел уверен в себе - никто не докапывается, ибо есть много второстепенных, побочных внешних признаков(сходных, если бы ты имел пушку в кармане), на которые свора имеет промах.

мысли вслух

Кто не кормит, тот кормит, короче идея общепита мной не очень помнится :)
Офицер - это то, что должно звучать гордо. Ибо есть такая профессия...

← →
Johnmen (2004-01-31 00:40) [56]

"Скудость ума штампует воинствующую и самоуверенную серость" (c) не мой
(это автору ветки)

← →
MOA (2004-01-31 00:49) [57]

>Офицер - это то, что должно звучать гордо. Ибо есть такая профессия...
Да! И очень-очень уважаемая. Общество, котрое осмелилось не уважать профессию "офицер" обречено сдаться на милость тем, кто офицеров уважает. IMHO.

← →
Vlad Oshin (2004-01-31 01:00) [58]

Я говорю:
Недавно была передача Михалкова про кадетов.
Честно, я не очень Михалкова, ибо зажрался, имхо. Но там же про самодержавие, Родину, и т.д., за что Копир25
а в свете последнего не понимаю я тех г"усских, которые так говорят, как автор ветки

← →
Soft (2004-01-31 01:59) [59]

>>Vlad Oshin © (31.01.04 00:23) [55]
>>> Soft © (31.01.04 00:13) [54]
>>Кто "докапывается" имеет чувство собаки.

Там было не про докапывание, а про ЗОМБИРОВАНИЕ в современной российской армии, или по научному применение психотронных технологий(например НЛП).

← →
Vlad Oshin (2004-01-31 02:28) [60]

> Soft © (31.01.04 01:59) [59]

это есть любая армия.
а офицер - не кролик для НЛП (в идеале, конечно)

← →
Rouse_ (2004-01-31 03:33) [61]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
mfender (2004-01-31 03:44) [62]

Опять Копира понесло! :))
Это к изменениям в погоде.

Соглашусь со Sphinx © (30.01.04 19:55):
есть ПОКАЗУШНИКИ, и они есть везде.

Где угодно можно найти примеры подобного "оккультизма". Взять киноиндустрию, где, к примеру, звезда оценивается количеством статуэток, или музыкальщину, когда обвешивают стены своими "золотыми" и "платиновыми" дисками. Да что далеко ходить. Взять мало-мальски постигших клавиатуру мальчиков, которые освоили месторасположение "кулера" и буквосочетание "imho" и сообщают всем окружающим, что являются невъе... шибко грамотными "компьютерными специалистами".
Не скажу, что деяния мои в различных отраслях применения компьютеров велики, но знаю, что в кое в чем я превосхожу всех окружающих (имею ввиду свой город, а он у нас небольшой). Я не программист, это у меня хобби, но вот когда речь идет об Adobe Photoshop, 3DsMax, и том, как их применить на практике в фотографии, видео и пр., как сверстать полноцветный буклетик или сделать дизайн газетенки, или как снять и смонтировать видеоролик и сделать это еще и со звуком (причем, не в любительских условиях, а на телевидении), то в нашем городе у всех по этим вопросам всплывает мой образ. Даже слышал, как кто-то про меня сказал: "Кто может советовать цезарю?" И это не "выпячивание груди со значками". Это годы опыта, проб и ошибок. При чем, я не зажимаю свои знания перед другими. Если спрашивают - поделюсь и помогу. Есть у меня на счету и хороший ученик, который многое перенял у меня и, воспользовавшись приобретенным опытом теперь имеет небольшую конторку в Москве со своим гешефтом, где в полной мере использует свои знания и умения.
Обратный случай. Не так давно мне один человек рассказывал про другого человека: ты знаешь, был тут у нас такой-растакой, в Максе шмалял архитектуру - ты и рядом не валялся, твои картинки и ты просто шелупонь в сравнении с его высоким полетом мысли etc. У него такой классный альбом с работами... И начинает мне перечислять "работы" из увиденного им альбома: аудитории и кабинеты Белгородского университета, армянский храм, пионерский лагерь "Орленок" и много еще чего мне очень знакомого. Обожди, говорю. А как зовут этого твоего героя? Называет имя. Тут меня осеняет мысль. С описываемым человеком я имел некоторое время контакт по работе, он меня иногда кое о чем спрашивал, и как-то раз попросил диск с моими работами (я всю свою "архитектурную визуализацию" сваливаю на одну болванку - готовые изображения вместе с проектами), чтобы ознакомиться поподробнее. Я ему дал. Впоследствии я видел, что он плодотворно использует наработанные мною модели объктов из проектов с того диска. Но это не страшно. Хуже всего, что из моих картинок он сделал АЛЬБОМ СВОИХ РАБОТ.
Сейчас он где-то далеко.
Так вот к чему я это. Может если мне обвешаться всеми сразу своими заслуженными регалиями, то может жить станет лучше? Наверняка, если моя супруга грядущим летом поступит в ВУЗ (а шансов очень много), то придется переезжать в другой город. А там меня никто не знает. Вот тут-то и понадобятся "значки"...

← →
copyr25 (2004-01-31 04:56) [63]

Да. Почитал я тут... Все позиции, за исключением
очень яркого мнения MOA , подтверждают вывод,
что феодальная идея "conscription" до сих пор оказывает
на современное мужское население бывших тоталитарных
стран чарующее впечатление ;-)

Основной аргумент, - А ты пойди, послужи?

Не пойду. И новый хит Агутина петь не буду.

В средние века у дам (параллельно с обожанием драгун,
шпор и эполетов) была пословица, - Умный Адам любит, глупый - воюет:)))

← →
Rouse_ (2004-01-31 05:02) [64]

> [63] copyr25 © (31.01.04 04:56)
Умный Адам любит, глупый - воюет:)))
И защищает умного чтоб он мог делать свое дело...
(У пословиц было две стороны, нужно смотреть в обе)

← →
copyr25 (2004-01-31 05:37) [65]

>Rouse_ © (30.01.04 21:36) [42] :
>приводишь доводы которые тебе вбивают в голову разные
>там солдаты Швейки, комитеты солдатских матерей

Зря Вы про "комитеты".
Не будь их - бывшая советская армия и без того теперь
похожая на обязательную тюрьму для всех юношей, достигших
призывного возраста, превратилась бы во вполне закрытый
концентрационный лагерь. В учреждение, в котором рядовой,
забитый насмерть "дедами" с множеством "ленточек и значков"
просто "погиб при исполнении служебных обязанностей".

← →
copyr25 (2004-01-31 05:47) [66]

>Ломброзо © (30.01.04 21:53) [44]
>uw © (30.01.04 22:12) [46]
>Ломброзо © (30.01.04 22:35) [50]
>Ломброзо © (30.01.04 22:40) [52]
>uw © (30.01.04 23:57) [53]

И, разумеется, непременная часть off топика, посвященная
обсуждению свойств моей ничтожной личности.

Я польщен :))

Посты этого сайта живо отражаются на поисковиках (на Рамблере, например).

Еще немного времени и Нобелевский комитет запросит админа, - А кто такой
этот copyr25?

Cпасибо Вам, друзья!

← →
mfender (2004-01-31 05:53) [67]

Думаю, ничего страшного не случится, если выскажусь по поводу пресловутых "солдатских матерей".
Это все для лохов. Они ничего не сделали и не сделают полезного. Все, что могут эти комитеты - морально подорвать призывника или военнослужащего. Как же хорошо служить, зная, что можно в любой момент дезертировать и спрятаться под крыло комитета или других правозащитников, как они теперь называются. А призывник, который изначально бегает от призыва и собирает всевозможные отмазки, уже не сможет никогда нормально жить в армии. Подчеркну - жить. А не отбывать срок.
Кстати. Тюрьма - это место наказания и исправления преступников. Армия же - совокупность родов войск. Есть разница. Если в родах войск никто служить не будет, не будет армии. А если этому кто-то способствует - тот преступник, и ему место в тюрьме.

← →
copyr25 (2004-01-31 05:54) [68]

>Manulo © (30.01.04 21:10) [41] :

(орфография автора намеренно оставлена as is)

>Щас пытаюсь доучится на младшого лейтенанта артилерии
>Вот тут и дуай о тупости военный, делающих чуть ли не рефлекторно те расчёты,
>на которые нам, сугубо гражданским нуна одна-полторы пары
>в то время, как артилерия начала обстрел старой

Несчастная армия! Вы, конечно, доучитесь... Но я не завидую тому артиллерийскому
расчету, которым Вы будете командовать.

← →
copyr25 (2004-01-31 06:00) [69]

>mfender © (31.01.04 05:53) [67] :
>Как же хорошо служить, зная, что можно в любой момент дезертировать
>и спрятаться под крыло комитета или других правозащитников, как они теперь называются.

Знаете, не будь я здесь, не помни я о том, что это конфа для программистов,
читая Ваши слова, я подумал бы, что попал к курилку для сотрудников
районного военкомата.

← →
mfender (2004-01-31 06:07) [70]

Нет слов, бардак творится в нашей армии. Это неоспоримо. И вместо того, чтобы наводить там порядок, мы всеми силами пытаемся внести туда еще большую дезорганизацию. Педалируя выхваченными из контекста отдельными инцидентами, СМИ, к примеру, окрашивают военную службу в ядовито-зеленые тона, от которых юноша, не бывавший в армии приходит в неописуемый шок. Естественны его пожелания не попадать туда. В результате начинает всеми средствами спасать себя. Побегав два-три-четыре года от военкомата, он попадает-таки в награду за свою беготню куда-то за тридевять земель в общество всякого сброда в строительную часть. А мог бы неплохо получить интересную специальность...
Вот, пожалуйста, одна из сторон деятельности доброжелателей.

← →
copyr25 (2004-01-31 06:23) [71]

>mfender © (31.01.04 06:07) [70] :
>И вместо того, чтобы наводить там порядок, мы всеми силами пытаемся
>внести туда еще большую дезорганизацию.

Вы заблуждаетесь, мне кажется.
Комитеты солдатских матерей, прочие гражданские организации
как раз, и пытаются "навести порядок".
Основа этого порядка - открытость. Гласность (если в терминах Горбачева).
Пузатые генералы, увешанные медальками, против.
Зачем гласность про строительство моей дачи?
Зачем правда про отбитые почки?

Я был в строительном отряде под г.Чита.
Сами понимаете, есть "выгодные " работы.
Но прораб обязательно "добавит" к ним. Невыгодные.
Нам к "выгодным" добавили рытьё траншеи для канализационных труб.
Вручную.
Как Вам перспектива?
Наш бригадир съездил в ближайшую воинскую часть.
Поставил несколько бутылок водки местному майору и смотрел, попивая
эту водку, как бесправные рабы, призванные по закону защищать Родину,
выполняли "невыгодную" работу.
Вместо нас. Бесплатно.
Я тогда пожалел, что я не журналюга, что нет к-нить "комитета", куда
можно обратиться, чтобы этого унижения больше не повторялось.

← →
mfender (2004-01-31 06:26) [72]

to copyr25 ©
Знаете, почитать Вас, так вообще не поймешь, из какой курилки Вы писАли. :) Кстати, о курилке.
В армии, замечу, всегда есть место приятным мелочам, которые в гражданской жизни просто не замечаются и являются делом обыденным и недостойным внимания. Таковой мелочью, помнится мне, было пойти и покурить на первых месяцах службы. А тут еще начало 92го года, в государстве полный беспредел с разделением всего и вся... Вобщем, с куревом было туговато. И завезли в чайник мохорку. 15 копеек, помнится стоила. А у нас было много курсантов из среднеазиатских республик. И мне довелось научить их крутить "козьи ноги". Так вот мохоркой и козьей ножкой пережили мы таки табачный кризис. Больше поразила их благодарность. Когда уже все было нормально с куревом, узбеки, киргизы и казахи, идя на перекур, считали своим долгом зайти ко мне и предложить сигарету, позвав перекурить с ними.
Но запомнилась мне картина: вечер и клубы синего мохорочного дыма из всех курилок, подымающиеся из тени плаца в оранжевых лучах контрового света заходящего солца, бьющих поверх учебного солца! Сальвадор Дали! Это только увидеть надо.

← →
mfender (2004-01-31 06:30) [73]

ОписАлся.
Читать так:
вечер и клубы синего мохорочного дыма из всех курилок, подымающиеся из тени плаца в оранжевых лучах контрового света заходящего солца, бьющих поверх учебного корпуса!

← →
copyr25 (2004-01-31 06:43) [74]

>mfender © (31.01.04 06:26) [72] :

Послушайте, ну нельзя же так!!!!!
Вы человек. Вы свободный человек!!!

И Вы с упоением воспеваете чудесное откровение от махорки?

Какой Дали? Это, скорее, похоже на унылые романы Абэ Кобо.

Вот до чего армия доводит!

Ваш последний монолог - это почти точь-точь описания Шаламова
про лагерные радости.

← →
copyr25 (2004-01-31 06:56) [75]

>Soft © (31.01.04 00:13) [54] :
>Читаю, возвращаюсь в строй, и тут меня "накрывает".
>Ощущаю поток силы, идущий откуда то сверху, себя в этом потоке. Подключение к эгрегору?
>Я готов умереть, я готов убивать.
>Откуда?" Состояние Воина? Возможно. Для себя, я очень четко ощутил связь между этими
>двумя событиями. Присяга - просто текст на бумажке и "воинская обязанность"? А может за
>всем этим стоит нечто большее?

Эгрегор... Эманация... Поток силы...

Бросьте.
Это откровение - просто животное ощущение "разрешения", совсем не свойственного
гражданам. А именно разрешение творить расправу без суда.

Это Ваше "Я готов умереть, я готов убивать." - очень остроумно замечено.

Ладно, если "готов умереть" произносит и мыслит человек ответственный, образованный,
выдержанный.
А вот, если Manulo © (30.01.04 21:10) [41], готовый убивать, то от этого жутко становится.

← →
mfender (2004-01-31 07:00) [76]

Да. Я свободный человек. Просто вспомнил. Очень красивый пейзажик. А вот Вы, свободный человек, воспринимаете все в штыки, только потому, что отвергаете все, что связано с армией. Случись этот закат с таким же дымом на средиземноморском побережье Франции в прибрежном отеле, Вы бы, возможно, восхищались им. Так тоже нельзя.
И не до чего меня армия не доводила. Я очень интересно прожил в ней, даже дослужился до очередного звания (правда, дали мне его, когда я уже поехал домой и оно встретило меня дома в военкомате), поработал с интересной техникой, немного покомандовал ротой, будучи рядовым... Общался с девушками, когда удавалось пил водку, ходил в самоходы, покупал на свою зарплату гражданскую одежду и разгуливал в ней по городу. Было интересно. Главное было не грузить себя подсчетами, типа "сколько там еще дней служить осталось". Тогда вообще все просто. И не оставлять дома незавершенных дел, типа любимой девушки.

← →
copyr25 (2004-01-31 07:15) [77]

>mfender © (31.01.04 07:00) [76] :
>Да. Я свободный человек. Просто вспомнил. Очень красивый пейзажик.

Способность увидеть прекрасное даже в самом унылом пейзаже -
это удивительный дар. Дай Вам Бог и далее сохранить
в себе этот дар.
C уважением, copyr25

← →
mfender (2004-01-31 07:32) [78]

Спасибо.
С уважением.

← →
Vlad Oshin (2004-01-31 10:42) [79]

Вы, дорогой Копир25, импульсивный чел.
Мы с Вами против коммуняк, но и все на этом, хотя и не мало :).

зачем постить 2 раза подряд, но не 1 раз, все обдумав?

← →
вразлет (2004-01-31 10:57) [80]

Ломброзо

Манера изложения субьекта столь сильно привлекает внимание к самой себе, что ни выразить подлинные эмоции,
ни просто сказать что-либо оный уже не в состоянии.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки