---|Ветка была без названия|---

← →
LiLa Ananda (2003-06-08 12:47) [0]

...что реинкарнация возможна? Если да, то почему она существует, если нет, то хотя бы одну весомую причину почему её не может быть...

*Реинкарнация – это учение, говорящее о том, что существа постоянно умирают и рождаются, вновь умирают и опять получают перерождение в различных мирах с безначального прошлого. Другими словами, эта настоящая короткая жизнь не является всем: каждый из нас имеет прошлые и будущие жизни.

← →
Карлсон (2003-06-08 13:08) [1]

честно говоря я не просто допускаю, что такое имеет место, но и свято верю.
подтверждения тому - многовековые исследования тибетских монахов и их знаменитые "узнавания" предметов.
ведь верховный Лама определяется как раз так.
как только умирает старый лама, начинается поиск его следующего воплощения.
как правило находят мальчика, а потом устраивают ему испытания:
кладут несколько игрушек или просто разных вещей перед ребенком и просят его взять "его" вещи. Ребенок как правило маленький - 3-5 лет. И если это действительно следующее воплощение Ламы, то ребенок сразу и безошибочно берет свои прошлые вещи.

также известны случаи среди европеоидного населения, когда детей привозили в разные новые места (на отдых), а они узнавали там все до мелочей и даже порой указывали место сокрытия сокровищ, которые впоследствие были найдены на указанном месте.

вообще есть учение, говорящее о том, что все мы выполняем в этом мире задачу самосовершенствования, проживая бесконечное множество жизней. по достижении заданной цели этого мира, наша душа переносится на уровень более высокх энергий и становится одной из тех "ангельских" субстанций, которые по преданиям заботятся о нас, тем самым тоже выполняя свое предназначение.

← →
kaif (2003-06-08 13:15) [2]

В этом мире все имеет циклический характер.
День сменяет ночь, зима лето, человек то бодрствт, то спит, то работает - то отдыхает. То весел, то несчастен.
Я уверен, что человек живет множество жизней. Правда неясно, что это нам дает, если он их все равно не помнит и не может помнить (как информацию).

← →
Главврач (2003-06-08 13:28) [3]

> kaif © (08.06.03 13:15)

Когда он "без тела" то всё помнит. А может и при жизни вспомнить, есть методики.

← →
Sergey Masloff (2003-06-08 14:50) [4]

100 лет назад во всем мире было раз в 10 меньше человек чем сейчас в китае. Откуда для реинкарнаций набрать столько? ;-)

Карлсон © (08.06.03 13:08)
>И если это действительно следующее воплощение Ламы, то ребенок >сразу и безошибочно берет свои прошлые вещи.
Если вещей этих не очень много то для того чтобы очередной ребенок взял нужные надо не очень много попыток. Теорию вероятностей чувствую учить перестали.

← →
Скорбящий (2003-06-08 16:14) [5]

Если вещей этих не очень много то для того чтобы очередной ребенок взял нужные надо не очень много попыток. Теорию вероятностей чувствую учить перестали.
Прикол в том, чтобы вкусы малыша были похожи на вскусы дедушки, то есть чтобы он своим выбором подтвердил своё соучастие в общем деле на благо Родины.

← →
Всеволод Соловьёв (2003-06-08 16:19) [6]

100 лет назад во всем мире было раз в 10 меньше человек чем сейчас в китае. Откуда для реинкарнаций набрать столько?
Не все реинкарнирууются ;) Те, на кого не хватило старых душ - новые :)

← →
Sergey Masloff (2003-06-08 16:38) [7]

>Те, на кого не хватило старых душ - новые :)
Ладно. Известно что были периоды в течение которых население земли сокращалось в разы. Тогда избыток куда? В своп сбрасываются? ;-)

← →
Fenik (2003-06-08 16:42) [8]

Инкарнация происходит в весь промежуток времени, т.е. сейчас я в 21 веке, а следующую жизнь буду Юлием Цезарем.

← →
Скорбящий (2003-06-08 16:46) [9]

Это всё бред, бред...
Мне бы в санаторий... или на курорт... на курорт даже лучше.

(с)Властелин Колец: Братва и кольцо.

← →
Карлсон (2003-06-08 17:24) [10]

2 Sergey Masloff (08.06.03 14:50)
плохо читали.
я говрил "сразу" - т.е. с первой же попытки.
и теория вероятностей тут ни при чем.
ребенка выбирают только одного.
вещей кладут много, а правильных среди них - одна.

касательно "откуда столько душ".
души также обитают во всех предметах, окружающих нас - деревьях, камнях и т.п.
так что на свете много чего.

а вообще я бы посоветовал почитать книги Лапсанга Рампа про Тибет.
много интересного можно узнать.

← →
Домарощинер (2003-06-08 17:31) [11]

>души также обитают во всех предметах, окружающих нас - деревьях, камнях и т.п.
Ну да.
Это уже назывется фетишизм.

← →
Fenik (2003-06-08 18:10) [12]

Может в камнях и нет души, но каждый предмет "запоминает" всё что с ним происходило, даже что о нём думали. А у деревьев есть душа.

← →
kaif (2003-06-08 20:13) [13]

Предметы точно обладают памятью.
Правда как это возможно - для меня загадка.
Видно, дело не совсем в предметах. Слишком мало мы знаем о самих себе, к сожалению (а может и к счастью).

← →
k-man (2003-06-08 20:27) [14]

Никаких реинкаранаций нет. Это приятная иллюзия. Жизнь одна
и надо прожить ее достойно.
Ведь по-большому счету что есть человек. Плоть(атомы и молекулы)
+ Душа(сгусток энергии). После смерти как и положено тело уходит в землю(перегной кстати) а душа(то бишь энергия) в "кучу" энергии. Конечно так хотелось бы верить, но.. но...
Да о Ламе:
Выходит они берут одного у него не получается, следующего опять не получается. Они все 6 миллиардов так будут перебирать?
Тогда по той же теории вероятности кто-нибудь обязательно вытянет нужные вещи...

← →
kaif (2003-06-08 20:34) [15]

Все это насчет ламы из фильма "Маленький Будда". На деле, я думаю, все иначе бывает.

2 k-man © (08.06.03 20:27)
>Никаких реинкаранаций нет. Это приятная иллюзия. Жизнь одна
>и надо прожить ее достойно

То, что жизнь надо прожить достойно, это тоже приятная иллюзия.

"Жизнь дается человеку один раз.
Так не все ли равно, как я ее проживу?"
Кайф Сингапурский. Полное собрание сочинений, том 1.

← →
k-man (2003-06-08 20:55) [16]

> Так не все ли равно, как я ее проживу?"

Это личное дело каждого...
Других шансов не будет..

← →
Kair (2003-06-08 21:00) [17]

← →
Sergey Masloff (2003-06-08 21:41) [18]

Fenik © (08.06.03 18:10)
>Может в камнях и нет души, но каждый предмет "запоминает" всё >что с ним происходило, даже что о нём думали. А у деревьев есть >душа.

kaif © (08.06.03 20:13)
>Предметы точно обладают памятью.

Вот что меня умиляет так эта полная и святая убежденность в явлениях истинность которых не может быть подвергнута проверке. Ну-ну, вперед и с песней. ;-))))

← →
kaif (2003-06-08 21:50) [19]

2 Sergey Masloff (08.06.03 21:41)
Почему не может быть проверена?
Давайте возьмем самого худосочного экстрасенса и пройдемся по Москве. Пусть он просто говорит "Мне это место не нравится", "Здесь плохая аура" и всякую такую чушь.
А потом возьмем статистику преступлений против личности по г.Москве, сгруппированную по районам за год и сверим. Учтем 3 сигма погрешности (столько устроит?).
Чем не проверка?
Я знаю, что говорю. Потому что сам не раз с этим сталкивался.
Хотя я не утверждаю, что это именно память предметов буквально. Возможно, сама архитектура (ее качество) некоторых мест располагает к дьявольщине, а других мест - к счастливым событиям.

← →
k-man (2003-06-08 21:56) [20]

Действительно чего рассуждать о менсте откуда еще никто не возвращался и не говорил что оно существует..

← →
Карлсон (2003-06-08 22:24) [21]

2 kaif © (08.06.03 20:34)
не согласен.
скорее "Маленький будда" по мотивам жизни.

← →
Knight (2003-06-08 22:38) [22]

Когда что-то не известно доподлино, можно притянуть за уши любую теорию... Например, один доказывает, что это так и защищает дессертацию, другой доказывает, что всё на оборот, и тоже при научном звании :)

Что есть реанкарнация...

1) По утверждению одних (христианской церкви в частности), мы все есть грешники, значит зеки :) а окружает нас тюрьма, где Бог-директор, ангелы - надзиратели... Того кто отсидел свой срок, хотя за примерное поведение могут выпустить и раньше (все хорошие и гениальные умирают рано, факт), человек возвращается в общество (рай :) А если нарушаешь тюремные законы (10 заповедей), конфликтуешь с начальством, а самоубийство, вообще, расценивается как побег, значит плюс новый срок или карцер (ад :) А т.к. то что внизу подобно тому что на верху, то и мы сами строим свой мир по этому-же принципу. У нас свои законы, свои наблюдатели, свои паханы и своя параша (тюрьма в тюрьме :)

2) По утверждению других (студентов по-жизни) - это или один класс (курс), или целая школа (школа жизни), а то и с ВУЗом. Где можно и прожив всего одну жизнь получить высшее образование ^там^ (рай), а можно потратить несколько жизней на один класс, а то и, за особые "успехи", попасти в спецшколу для особо "одарённых" (ад :)

3) Для третьих (атеисты) - это билет на одну поездку... сел, доехал и "Слазь! Конечная!".

Ну и т.д. каждый выбирает такие образы, которые ему ближе, но всех их объединяет, то, что каждый во что-то верит и к чему-то стремится. Первый верит в директора, и постоянно просит милости и амнистии, второй верит в свои силы и стремится к саморазвитию, третий мечтает продолжить свой род и оставить о себе добрую память.

И пути у них разные ... первый танет срок в точке, второй идёт по вертикали, а третий развивается по горизонтели.

← →
Malder (2003-06-08 22:43) [23]

100 лет назад во всем мире было раз в 10 меньше человек чем сейчас в китае. Откуда для реинкарнаций набрать столько?

Пять балов ! :-)

← →
Knight (2003-06-08 22:46) [24]

Malder © (08.06.03 22:43)
Полноценная русская душа делиться и вселяется в нескольких неполноценных китайцев... :)

← →
Knight (2003-06-09 01:27) [25]

Шутка :)

← →
Внук (2003-06-09 09:45) [26]

Чтобы допустить возможность реинкарнации, сначала нужно допустить существование автономной от тела "души". Увы...

← →
Vint (2003-06-09 10:19) [27]

>Внук © (09.06.03 09:45)

Все правильно, если допустить, что есть душа, то тогда можно рассуждать есть реинкарнация или нет.

Хочется конечно быть бессмертным, и после смерти тела, чтобы чувак вылез из него и полетел в другое приготовленное для него, но это только одни надежды...
ничем не подкрепленные в реальности :(

← →
Игорь Шевченко (2003-06-09 11:03) [28]

Вот что мне всегда было интересно - это то, почему у программистов, которым профессия должна мозги вправлять в материалистическом ключе, появляются мысли о реинкарнациях, гороскопах и прочем шаманском бреде ?

Объяснил бы кто-нибудь...

← →
Юрий Федоров (2003-06-09 11:18) [29]

Игорь Шевченко © (09.06.03 11:03)
Я так думаю, что материализм и мысли о реинкарнации в противоречие друг с другом не входят. По большому счету весь "шаманский бред" попадает в область, пока не описанную наукой

← →
Игорь Шевченко (2003-06-09 11:41) [30]

Юрий Федоров © (09.06.03 11:18)

Влияние лунного света на рост телеграфных столбов тоже наукой пока не описано. Зато описано его невлияние, равно, как и отсутствие всякого рода реинакрнаций, и прочих заведомо ложных измышлений. Как-то странно получается, что эти измышления почему-то описаны на уровне "одна бабка сказала, другая добавила", или на уровне "не пряьте ваши денежки по банкам и углам".

Не надо притягивать науку за уши туда, где ей не место. Если кто-то объелся пьяных жуков и утверждает, что имел/имеет конктакты с потусторонними силами, то ему надо протрезветь, IMHO

← →
pm (2003-06-09 11:42) [31]

Почему бы и нет.
Есть много наблюдений, хорошо согласующиеся с реинкорнацией.

Но я очень сомниваюсь что эта возможность (даже если она есть) реализуется всегда. Обычный удел живых существ - смерть насовсем. Остальные варианты - скорее отдельные исключения.

← →
DiamondShark (2003-06-09 11:44) [32]

> pm (09.06.03 11:42)
> Почему бы и нет.
> Есть много наблюдений, хорошо согласующиеся с реинкорнацией.

И пошли примеры, ссылки, цитаты...

← →
Semin Aleksei (2003-06-09 12:04) [33]

------------------------------------------------------------
100 лет назад во всем мире было раз в 10 меньше человек чем сейчас в китае. Откуда для реинкарнаций набрать столько? ;-)
------------------------------------------------------------
Может душа не у всех? Есть же люди, которые живу однообразно
и скучно?

← →
Skier (2003-06-09 12:06) [34]

>Semin Aleksei (09.06.03 12:04)
Дык..реинкарнироваться можно и в животное, или насекомое в
муху-дрозофил, например...:)

← →
asafr (2003-06-09 12:12) [35]

Люди верят в реинкарнацию, потому что это очень удобно и успокаивает... Ведь классно, как бы ты ни жил, чтобы ни делал - всегда есть шанс родиться заново и все исправить... И особого труда никакого над собой не надо... Удобно до ужаса!!!

← →
Юрий Федоров (2003-06-09 12:14) [36]

Игорь Шевченко © (09.06.03 11:41)
>>Зато описано его невлияние, равно, как и отсутствие
>>всякого рода реинакрнаций, и прочих заведомо ложных
>>измышлений.

Отсутствие реинкарнаций наукой не описано. А вот лет 300 назад ни один здравомыслящий человек не мог представить, что в Швейцарии идет футбольный матч, а я сижу в Москве и сморю на него в какой-то непонятный ящик

← →
Semin Aleksei (2003-06-09 12:16) [37]

Фантасты помнят свое прошлое(в будущем) :)

← →
Внук (2003-06-09 12:17) [38]

>>Юрий Федоров © (09.06.03 12:14)
Ну, началось :)))
А 300 лет назад кто-нибудь спрашивал, верите ли вы в ящик, по которому сидя в Москве, можно увидеть матч в Швейцарии? Или культ волшебного ящика создавал?

← →
Skier (2003-06-09 12:20) [39]

>Внук © (09.06.03 12:17)

> Или культ волшебного ящика создавал?

Иногда и культ создавался...Например аборигены создавали
культ из вещей привезённых цивилизованными людьми,
зеркало и спички, в основном. :)

← →
Игорь Шевченко (2003-06-09 12:23) [40]

Юрий Федоров © (09.06.03 12:14)

> Отсутствие реинкарнаций наукой не описано.

Разве ? А вроде как написано, что мы, отдав концы, умираем насовсем :)

> А вот лет 300 назад ни один здравомыслящий человек не мог
> представить, что в Швейцарии идет футбольный матч, а я сижу
> в Москве и сморю на него в какой-то непонятный ящик

И что из этого следует ?

Кстати, мифам о реинкарнациях много больше 300 лет, но матч ты смотришь, а с реинкарнациями малость похуже :)))

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки