---|Ветка была без названия|---

← →
Soft (2003-12-12 02:42) [0]

Вы знаете кто Вы?
Вы знаете, к чему стремитесь?

Большинство участников форума автоматически ответит утвердительно на эти два вопроса. Но... если кто-то задумается над смыслом данных вопросов, то поймет, что он никогда не знал на них ответ, он даже не предполагал наличия данных вопросов. Эти два вопроса поднимают общий вопрос о концептуальности человеческой сущности и места ее в Универсуме.

Рассмотрим, с точки зрения философии, человека. Какие признаки могут доказать реальность человека? Их три:
- телесность(материальность) человека;
- человеческий разум;
- духовность человека или дух.

Все эти три признака абсолютно реальны, но... находятся как бы в разных плоскостях бытия. Материально нельзя доказать существование разума, ведь с точки зрения позитивизма человек уподобляется шару, который катится от столкновения с другими шарами. С позиции разума нельзя доказать материальность мира, пример, Матрица. Дух тоже является отдельной, но в то же время, реально существующей сущностью, которая и позволяет оперировать понятиями воли, совести, ощущения потока жизни. На самом деле все эти три сущности реальны и равноценны в триединой сущности человека.

Большинство людей не способны осознать этот феномен человека. Ты им хоть картинку атома нарисуй, хоть китайцев, танцующих на лезвиях мечей покажи, хоть опиши социум в дифференциальных уравнениях... На все будет ответ или галлюцинации или ересь.

Человек, который осознал себя на всех этих трех плоскостях реальности, становится завершенным. Часто таким людям приписывали магические способности и некие непостижимые силы, но на самом деле это доступно каждому, Избранных нет, каждый Избранный. Нужно просто себя избрать(поверить, понять, утвердится). Классическая материалистическая наука очень однобока в данном вопросе и, часто, не способна решить проблемы человека в сегодняшнем мире.

Только в триединстве человек становится завершенным!

Ваше мнение по этому поводу?

← →
Дон Хуан (2003-12-12 14:44) [1]

Это можно обсуждать только с самими магами.
Здесь ни одного я не наблюдаю. Только философы, - фальшивые маги.

Да и мало кто вернулся из третьего внимания....

← →
Soft (2003-12-13 22:46) [2]

>>Дон Хуан © (12.12.03 14:44) [1]
>>Это можно обсуждать только с самими магами.
>>Здесь ни одного я не наблюдаю. Только философы, - фальшивые маги.

Не совсем, каждый человек потенциальный Маг, но только вся проблема заключается в отсутствии понимания сути вещей и однобокого развития. Отсюдова и вытекают все споры по теме что главное:"руки, ноги или хвост".
Философы в данном случае не являются фальшивыми магами, это всего лишь люди с однобоким развитием разума(одной из компонент человека). Как сказано было выше, однобокое развитие сильно ослабляет человеческое существо и делает его неполноценным/незавершенным.

← →
Юрий Федоров (2003-12-13 22:48) [3]

>>Дон Хуан © (12.12.03 14:44) [1]
>>Да и мало кто вернулся из третьего внимания....

Вроде как никто не вернулся. Но у меня встречный вопрос : А оно надо ?

← →
Mihey (2003-12-13 22:50) [4]

Я уж думал, Перумова стали обсуждать.

← →
Дон Хуан (2003-12-13 22:54) [5]

> Юрий Федоров © (13.12.03 22:48) [3]
> Вроде как никто не вернулся.

Я тоже так думал.

> Но у меня встречный вопрос : А оно надо ?

Наверное надо, раз были прецеденты.

> Soft © (13.12.03 22:46) [2]

Фальшивый, однобокий - всё одно.
У философов нет практики, один голубой ментал.

← →
Юрий Федоров (2003-12-13 22:57) [6]

>>Дон Хуан © (13.12.03 22:54) [5]
>>Наверное надо, раз были прецеденты.

не аргумент. Еще были преценденты прыгания в колодец потому что "все так делают" (я образно). И что теперь ?

Чтобы что-то делать - надо знать, что делаешь. В данном случае никто ничего не знает.

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:00) [7]

> Юрий Федоров © (13.12.03 22:57) [6]

Точно. Никто не знает.. Но тот, кто вернулся, говорит, что туда ходить нам не надо, лечше не ходить. А жить тут. Потихоньку, помаленьку, эволюционировать, учиться.

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:05) [8]

> Юрий Федоров © (13.12.03 22:57) [6]

Я имел в виду, что возвращались оттуда -> значит надо было, а не то, что уходили -> значит надо.

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:07) [9]

Вот Иисус - один из них.
Делайте выводы.

Мы сейчас говорим о розовых слониках с планеты Зулейка...
Мы ничего не знаем, как философы, рассуждающие о происхождении Бога.

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:11) [10]

Если каждый человек в момент смерти попадает в 3 внимание и тут же гаснет, можно ли назвать обычную смерть обычного человека Освобождением? Он входит в полное осознание и гаснет... Всё, всё остановлено... Вопрос жизнь/смерть отпал... Гемор отпал... Это путь христианина - прожить жизнь и принять ту смерть, которую пошлет Бог. И это считается освобождением.
В противовес - путь толтеков: побег. Сохранненое осознание, но Освобождение ли?

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:19) [11]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Игорь Шевченко (2003-12-13 23:38) [12]

Soft © (12.12.03 02:42)
Дон Хуан © (13.12.03 23:19)

А мне интересно - каким боком это к программистам относится ? ;)

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:41) [13]

> Игорь Шевченко © (13.12.03 23:38) [12]

Программисты же люди.
Всех людей ждёт это, рано или поздно..

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:42) [14]

Хотя нет. Не всех.

← →
Ломброзо (2003-12-13 23:52) [15]

Из жизни животных подмечено: когда встречаются две бокланьих особи, они немедленно начинают вить себе гнездо где попало и из чего угодно.

← →
Собака Павлова (2003-12-13 23:52) [16]

Дон Хуан
Маг это обращение захочет ли человек отказатся от своей сущности?

← →
Knight (2003-12-13 23:56) [17]

>> Игорь Шевченко © (13.12.03 23:38) [12]
Всё в мире познаётся через анналогии... всё единно.

Идея через дух - рождает замысел,
Замысел через разум - порождает алгоритм,
Алгоритм через тело - превращается в код...
Только в триединстве программа становится завершенной!

Маг может уйти в третье внимание, философов - в себя, программер - в исходник... и все они могут заблудиться... :)

← →
Дон Хуан (2003-12-13 23:58) [18]

> Ломброзо © (13.12.03 23:52) [15]

Верно подмечено.
Но тут просто тема такая, заоблачная.

← →
Игорь Шевченко (2003-12-13 23:59) [19]

Knight © (13.12.03 23:56)

> Всё в мире познаётся через анналогии...

У кого какой метод познания...

← →
Ломброзо (2003-12-14 00:00) [20]

> Всё в мире познаётся через анналогии
Дон Хуан советует через аналогии и уринотерапию.

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:00) [21]

> Игорь Шевченко © (13.12.03 23:59) [19]

Фу. Мелочность вызывает отвращение.

← →
Knight (2003-12-14 00:01) [22]

>> Игорь Шевченко © (13.12.03 23:59) [19]
:)

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:02) [23]

> Ломброзо © (14.12.03 00:00) [20]
> Дон Хуан советует через аналогии и уринотерапию.

В здоровом теле здоровый дух.

← →
Ломброзо (2003-12-14 00:03) [24]

Удалено модератором

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:06) [25]

Удалено модератором

← →
Ломброзо (2003-12-14 00:09) [26]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Knight (2003-12-14 00:11) [27]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:12) [28]

> Ломброзо © (14.12.03 00:09) [26]

Вы своё тело с машиной сравниваете?

МОя практика показывает всю несостоятельность ВАших скептических ухмылок.

← →
Knight (2003-12-14 00:15) [29]

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:19) [30]

> Knight © (14.12.03 00:15) [29]

Машана - простое (т.к. изучено) механическое средство.
Человек - сложнейший живой организм, в изучении которого наука пока не очень преуспела.

← →
Ломброзо (2003-12-14 00:21) [31]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Ломброзо (2003-12-14 00:24) [32]

> Knight © (14.12.03 00:11) [27]
О то Вы тоже как скажете! "Гомеопатия"... Ычто-то не встречал я гомеопатических противозачаточных средств.

← →
Knight (2003-12-14 00:25) [33]

>> Дон Хуан © (14.12.03 00:19) [30]
Машина - это железо и ни для чего не пригодна без бензина, который даёт ей возможность работать и водителя, который направляет её движением... С телом человека - та же история без духа и разума... Аналогии :)

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:26) [34]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
wnew (2003-12-14 00:26) [35]

Удалено модератором
Примечание: Не в театре

← →
Игорь Шевченко (2003-12-14 00:28) [36]

Дон Хуан © (14.12.03 00:06)

> Игорь страдает некоторой мелочной придирчивостью.

Давайте не будем о страданиях ? :))))))

← →
Knight (2003-12-14 00:30) [37]

> Давайте не будем о страданиях ? :))))))
Ага... страдают другие... :)))

← →
Ломброзо (2003-12-14 00:30) [38]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Knight (2003-12-14 00:32) [39]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Дон Хуан (2003-12-14 00:36) [40]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки